质疑牢a的ai是谁

我想问问华为在其他那些像曲婉婷之类的东大二代会留过到线下吗？他不已经留过到线下了吗？这消息曲婉婷已经进展沙县了，你们看下最新的消息。嗯，对， 然后进展美国进展沙县会内战吗？我觉得还是我那句话，就是我不是什么政治学或者是经济学的大咖， 但是我觉得老美会不落化。会不落化？对，对此不。以前一直听说国外保险很好，这么一看也垃圾，甚至更垃圾，只考虑大众范围。那确实有个问题想问一下，你说那些老板给的压力很大，但是我出差，那些工人干活很散漫，为什么？呃， 怎么说呢，美国这个体制就是处处错透着古怪，工人是怕活干完了没活干了。老爷，阿波罗那几个宇航员以及天上那两个现在怎么样也没涨吗？ 小道消息说房子被收，至于是不是不好说。二战爆发说测源地是德日，但是德国在武装的货款，日本军工生产的原道又是谁提供的呢？ 是啊，那美国提供的呗，美国可是坏的很。老爷，我刚刚在隔壁跑团群，突然发现沃夫克瓦福特于一九二零年写出克苏鲁的呼唤，两年之后发表，所以今天今年应该是克苏鲁呼唤一百周年。哎，你别说， 从毛肚上来说是一种命运的戏弄吧。其本质上，美国这一整套系统硬生生的把自己拖入了无尽漩涡，对他的所有公民都造成了深刻的苦难 啊，甚至还把这种苦难的病态向整个世界施加影响灌输，大家都生活在这种强烈的不安中。这或许就是马列所说的共产主义解放的真正含义，从这种苦痛理解脱又何尝不是一种解放。所以斩杀现这种事本质上就是资本主义一种陷入骨髓的诅咒，只有共产主义才能真正影响刮骨疗毒，根除这种制度上诅 咒。哎，我想问一个问题，就是这些每个人出走美国，他们房产税，收入税这些还要交吗？你别带回美国，你带回美国另一个故事吧。 昨天看了装甲车的最新视频，对之前看美剧跟纪录片已经不忍直视了。啊，那没办法。那个在 t t 上打电话给教堂的女的怎么样？还现在还是被拒绝吗？他还好，就是虽然有人悬赏他，但是还没有人把他干掉。美国人怎么看待美债问题？就是很多老哥们有一种误解， 就是他觉得问一些中国人见证常说的事，跟很多美国人说是有效果，其实没有，就是美国是一个总统说消毒水能喝，治新冠就有人去喝的国家。就是有些话其实没有问的必要，感谢，都看开点，开始。乌鲁木齐现在怎么样，会有人悬赏呢？他在监狱呢。这老哥们有些时候有些问题其实不要问，就是没意义。 美国人你问他俄乌战争，他跟你说一堆乱七八糟的东西，你问他乌克兰在哪，他也不知道，没什么意义。 兄弟，最近看了很多路波，感触蛮多的。我简短说，第二零二五年，真是难忘的一年，官税战，六代机阅兵和年底挨个斩杀线，对面还有特朗普整活不断，我会记一辈子这一年的。我挺皮实的。看你的路波难受半小时，最后一向自己以前真是屁大点事无病呻吟心态反倒好了。 我和对面一比才明白很多你平时不在意的东西背后都是先辈的斗争和血泪。干净的水，干净的空气，实的就是实的，虚的自由民主东西吹的再响不如你手里一碗热气腾腾米饭时代 我发现很多贫民窟电影以及你说贫民窟那些都有意无意的说不说一个事情就是贫民窟的女性是不是很惨。那还用说吗？以我在二流打滚， 以我在二流粪坑打滚的经验啊，公公开宣称自己身份的，你先定一个九成的反串好啊公然后在这种情况下表态了，你直接当反话听就行行是吧。啊对，就你千万不要把他们说这这任何话当真，因为这些人说实话。呃，我之前跟你讲过他 精神结构是类似于邪教，为了一个你无法理解的，为了一个你无法理解的目的，他可以做出一些常人难以想象的事情啊。就是既为既为为自己的利益也要背叛。就是他既为为自己的利益啊，也背叛自己的情感啊。就是要向就是要向主子尽孝。你你不用就你不用把这个不用把自己陷进去 好吧，反正是什么信息反正是什么情况比较可信呢？就是要看他自己说什么。这个成分啊，他查出来的可信度稍微高一点啊。那真正就是真正可信的成分是什么呢？真正可信的，这个真正可信的查成分的方法叫做真情流露啊。 就真正可信的查成分方法叫真情流露。就他自己说自己是什么不重要，你再看一看啊，稍微等一等看一看啊，然后你就会发现他他进校的教主就会暴露出来， 他进校的教主就会暴露出来。这这这方面的东西，这方面的东西。今这个这两天跟你科普的还算是少数，有就你那些那些这个二游里边替自己辩驳的 s c 什么的，你就过一下就行了，你就说自己不会相信是 不会相信对方的宣称就行了啊，免得免得这个二游的节奏干扰你的，干扰你的直播，也把你的这个相当于把你的这个形象拖到一些无关的很 low 的 层次的斗争好吧。啊，行，那我先下了，多看看点，万一美国哪天真点个斩杀线后会发生什么啊？ 那会发生不忍言之势的小底小虎底子，在这种制度下，那帮掌控精英也不相信，也不接受合作共赢，那剩下只有你死我活吧。是的，感觉斩杀线就像机器报废啊。老美 ai 泡沫早早和黄金绑一块，关键虚假黄金信托骗出来的贷款搞贷中贷又想怼进 ai 泡沫里，他们现在就是这么玩的，所以不能崩。

大家好，最近关于劳埃故事真实性的讨论愈演愈烈，甚至演变成一场网络骂战， 各种令人匪夷所思的言论就出现了。比如说有人质疑，要求拿出实质证据， ivan 就 说劳埃得到四常认证，然后是一大段论证，以此证明故事的真实性。这个逻辑根本上就是错的， 不能说某个人得到了权威的认证，那他编的小故事就是真的了。况且 ivan 一 开始就犯了一个常识性错误，只要真的看过原文，就能知道老艾的那些小故事很难上的了台面， 各篇文章都尽可能地不提到老艾。首先是求是网，这个是最容易找到的信源， 只需要在官网上就能找到。文章很简洁，内容也通俗易懂，只要浏览一遍就能知道。这篇文章主要是从斩杀线这个角度去分析美国 magga 的 政治动员和实际民生问题的脱节， 马嘎的宣传能暂时转移矛盾，却解决不了实际的民生问题。通篇下来是根本就没有提到劳埃那么一号人，这明显就不能说是对某某的背书，别人连提都没提就上去硬蹭，这显然是不行的。 下面是纽约时报，确实是提到了老哀，不过也很有限，整篇文章一眼扫过去，不仔细看是很难注意到的。我把关中的原文放出来，有兴趣的可以找一下 再仔细看看。提到劳埃的那部分，基本上是说在网络上有个叫斯奎奇大王的用户率先使用了斩杀线这一概念，讲述了自称在美国期间亲身经历的贫困场景， 之后又说这些场景并非被描述，个别案例基本上就是提了一嘴，这无论怎么看都不能是对老艾的背书，就更不能证明故事的真实性了。 这整篇文章是把斩杀线看成是一种转移矛盾的手段，对斩杀线持反对态度，有的人会说，敌人反对我，说明我做对了。这个勉强算是有一定道理的。 不过文章主要是讨论斩杀线，对于老哀的态度基本上是别人问，你听说过老哀吗？他说老哀好像是有这么一个人吧， 别怪他。实际上怎么样，文章里表达的态度就是这样，在这种情况下说什么背书就纯属夸张了。 再看看经济学人的报道，也是通篇都没有提到老艾，因为官网上没有翻译机，翻的质量又太差，我就不放全书了。不过从第一行的文字 讨论美国的严酷比讨论国的萎靡更容易。而下面的图片也能看出来，这篇文章的内容跟纽约时报的基本相同。在零个人提到老艾的情况下，扯什么背书未免有些太牵强。 最后是 r t 俄罗斯，它主要是转载一些报道，并没有一个正式的文章，而且从里面也确实找不到关于劳埃的字眼，目前看来也是没提到。 根据几篇原文来看，大部分是连提都没提到老哀，唯一提到的纽约时报也只是随口提了一句。所有的文章都是把重点放在斩杀线上，至于老哀不能说完全没有，那也是非常露边了。 所以说什么似常背书，以证明这个小故事的真实性是根本站不住脚的。反正我横竖是没看出来， 如果真的想证明的话，还是拿出实质性的证据，要不然但凡有人会搜原文，那就全露馅了。

如何看待浙江宣传公众号，二零二六年一月二十九日发不得对留学区妹更需理性一文，这只是试图用温情脉脉的历史滤镜来掩盖残酷现实的序势罢了。 看完这篇呼吁理性看待留学，搬出钱学森和詹天佑为今日留学生群体证明的文章，我只感到一种深切的错位感。他试图告诉公众，不要因为劳 a 的 几句狠话就对留学生群体取媚。但我想说的是，公众的区妹不仅没错， 甚至还来的太晚了一些。文章犯了一个巨大的逻辑灭悟。他试图用金字塔尖的幸存者偏差来为庞大的分母背书， 用钱学森、邓稼先这样的国之栋梁来论正隔壁家花几百万去英美读个一年制硕士，回国只想考公编的孩子的合理性，这本身就是一种偷换概念。 历史不会撒谎，但历史会被滥用。用大量笔墨去追溯清末留美幼童以及两弹一星元勋的事迹，这种蓄势逻辑，在半个世纪之前是站得住脚的。在那个特殊的年代，留学是国家意志的具体体现，是极度稀缺资源的精准配置。 每一位走出国门的学子，都肩负着厚重的民族使命，宛如从上天盗取火种造福人类的普罗米修斯一般。但今天呢？写到这里，我不禁想问，当我们讨论今天的留学生时，我们讨论的究竟是实验室里通宵达旦攻克芯片技术的博士，还是在小红书上晒下午茶， 在伦敦温哥华开着超跑炸街的消费主义符号？这两者在统计学上都被归为留学生，但在社会学意义上， 它们是完全不同的两个物种。今天的留学市场，本质上已经从精英选拔机制意化为高等教育服务的跨境贸易。 这是一门生意，且是一门利润惊人的生意。绝大多数留学生早已剥离了宏大蓄势的色彩，回归到了教育消费者的本位。既然是消费行为，就必须接受市场的审视和供需关系的调节。当原本稀缺的学历符号因为大规模量产而贬值，公众的评价随之降低， 这是经济规律的必然，而非什么非理性偏见。试图用过去的荣光为今天的平庸辩护，这不仅无法说服公众，反而是对那些真正筚路蓝缕的前辈的不敬。钱学森回国，是因为他掌握了空气动力学的核心机密，而不是因为他体验了多元文化或知道了厕所有一百种叫法。 所谓的区妹，与其说是对人的攻击，不如说是对阶级跃升玄化的破产清算。劳 a 之所以能火，不仅因为他嘴毒，更因为他粗暴地撕开了那层温情默默的遮羞布。他提出的斩杀线概念虽然极锐，却精准地击中了中产阶级家庭的焦虑，核心 投入产出比的彻底崩塌。过去三十年，一些家庭对留学的狂热建立在一个默认的假设之上，留学文凭等于高薪工作，等于社会精英地位，这是一种基于未来收益预期的金融投资。然而， 随着国内高等教育的普及和产业结构的调整，这个等式断裂了。现在的矛盾在于，许多家庭依然在这个断裂的链条上压住全部身家，期待一个已经不存在的回报。 当他们发现几百万的学费换回来的只是一个普通的月薪，甚至在求职市场上还要面临水受的质疑时， 这种心理落差必然转化为社会层面的情绪宣泄。倘若我们每次都只会宏大蓄势，避重就轻地谈论个别极端案例，却不敢直视那个房间里的大象 海龟群体的整体性平优化。这并不是说现在的孩子不努力，而是学历这个通货在发生恶性通胀。在通胀面前谈论情怀和视野是苍白的。劳 a 的 言论之所以能引发共鸣， 是因为大众厌倦了这种德不配位的现象。大家反感的不是留学，而是并没有学到真本事，却要求获得超额社会尊重的巨婴心态。

戈比，你不是被封禁了吗？怎么又出来了？我只是拿两片叶子遮住眼睛， a i 就 认不出我了。哈哈哈哈，你不是被封禁了吗？怎么又出来了？我只是喜欢记录生活， a i 就 认不出我了？哈哈哈哈，戈比，你不是被封禁了吗？怎么又出来了？我只是跟喜欢的人表白了， a i 就 认不出我了。哈哈哈哈，别笑，你去表白也这样，那你不是被封禁了吗？怎么又出来了？ 很简单，我成为奥美不就是了，你相信光吗？那你不是被封禁了吗？怎么又出来了？坦克是没有后视镜的，炮管是不长眼的， ai 是 认不出我的。哈哈哈哈，你不是被封禁了吗？怎么又出来了？ 我是神盾局局长，我只是戴了个眼罩， ai 就 把我当成是神盾局局长了。哈哈哈哈哈哈哈，复仇者集结 out！ 孩子们，我回来了，我又再次升级了，外形酷，快来装扮属于你的专属老大吧，和我一起手机。