油管热评北美懦夫原因

哦买噶！我的天啊，北美诺夫这个词最近在外网彻底炸锅了，他就像一记结结实实的耳光，直接抽在那个自许为自由灯塔的脸上。这个词形容的是一种让人看不懂的奇观。在一个几乎人人都能合法持枪，天天把自由和反抗暴政挂在嘴边的社会里，当真正的国家暴力在街头上演时， 民众的反应却不是反抗，而是围观、拍视频、发社交媒体，然后回家继续生活。事情的导火索是迷你苏达州接连发生的两起命案，执法人员在光天化日之下开枪打死平民，一个是无辜的护士，一个是试图保护他人的普通公民。画面冷酷的像电影，却真实发生在现实世界。 按照美国自己的建国趋势，这种场景本该触发全民最敏感的神经，最暴政的恐惧。可讽刺的是，最响亮的不是枪声的回击， 而是社交平台上的标签和口号。要知道，美国民间枪支保有量超过四亿支，平均下来几乎人手一把。校园枪击，街头火拼，家庭悲剧从来没断过，子弹总能轻易射向无辜的人。但当面对真正代表公权力的暴力机器时，那些传说中用来捍卫自由的武器，却仿佛一夜之间集体失踪。 取而代之的是成千上万的人站在零下几十度的寒风里，举着标语，喊着口号。最激烈的行动不过是用垃圾桶搭个象征性的路障，一阵驱散行动过后，人群四散，街头恢复平静，仿佛什么都没发生过。全国各地上千场流行明星在颁奖礼上带个象征意义的小饰品， 富豪联名发一封措辞优雅的公开信，媒体滚动报道几天，然后热点被新的娱乐新闻取代，一条条生命最终变成了时间线里的几条旧铁。 这就让很多人发出疑问，不是说持枪权是为了反抗暴政吗？不是说不给自由勿宁死吗？为什么当他们口中的暴政真的以执法权力的形式出现时，枪却安静的躺在保险柜里， 取而代之的是手机镜头和滤镜。慢慢的，越来越多人意识到，美美懦夫说的不是单纯的胆小，而是一种被计算过的冷漠， 是一种被社交媒体驯化过的安全正义。在一个极端个人主义高度发达的社会里，每个人都像被切割开的孤岛，衡量一切的标准变成了风险和收益。只要受害的不是我，只要站出来，可能让我丢工作惹麻烦被贴标签，那不如点个赞转个发，发个愤怒表情就算尽责了。于是，反抗逐渐变成一种低风险的情绪消费， 用来展示道德立场的社交表演，而不再是需要付出真实代价的集体行动。更现实的是，这些愤怒还会被迅速卷入党派撕裂的漩涡，左派骂右派纵容暴力，右派骂左派煽动混乱，总统候选人隔空互喷，政客们收割流量，巩固基本盘，而街头流过的血却一点点被口水淹没。 真正触及制度，触及权力结构的改变，始终停留在口号层面。于是，北美诺夫这个词慢慢从一句嘲讽变成了一面镜子，照出的不是某几个人的软弱，而是一个武力泛滥却行动瘫痪的社会，一个口号震天却彼此疏离的文明。 当每个人都是只为自己负责的孤立个体，就很难再拼成一个真正能对抗庞然大物的整体力量。枪留在文化符号里，勇气留在电影台词里， 愤怒留在评论区里。现实世界里，人们点燃蜡烛，摆上鲜花，发完动态，然后继续上班还贷刷视频，枪声响起时，他们说太可怕了。风波过去后，一切归于平静，只剩下北美诺夫这个标签，在一次次循环上演的悲剧中被反复提起，又反复被遗忘。

我的天啊，北美懦夫这个词大家都刷到了吧？这是越想越窝囊。一个坐拥五亿支枪的国家，号称人均斯巴达，结果面对 i c 上门，满街的枪瞬间全变成了烧火棍。 你别说拔枪反抗了，连个敢大声喘气的都没有，最后只能憋出个送花点蜡烛的戏码。这事光看表面觉得是笑话，但你往深了想，这其实是一场极其荒诞的社会实验。为什么一个武装到牙齿的国家，面对执法暴力会表现得如此顺从？这背后其实藏着两层遮羞布。 正是这两样东西，把北美社会变成了一个巨大的懦夫养成民。先来说第一层，现在的 ic 在 干嘛？他们在进行微型巷战，清空弹夹，绝对的武力压制。这套逻辑很野蛮，只要消灭了肉体，问题就解决了。但这恰恰暴露了治理能力的退化，原本是为了行政安全，现在变成了收割生命的冷酷机器。这叫什么？这叫军事化执法， 他们用对付敌国士兵的手段来对付手无寸铁的平民。这种将民事执法战争化的手段，本质上是对社会秩序的一种降维打击。硬件极度强硬，软件极度无能。这就要说到最恶心的第二层，遮羞布， 仪式化，遗忘，这是核心的系统性麻痹。北美懦夫们害怕的不是枪口喷涌的火蛇，而是害怕真相。为什么每次悲剧后，追思会都办的像选秀？唱歌、跳舞？点蜡烛？ 醒醒吧。这是一套极其毒辣的哀悼软件，它的算法是把公众对执法暴力的愤怒迅速导向宗教般的自我救赎。在歌声和舞蹈中，让你产生一种我已经纪念过了，我已经善良过了的道德解脱感。 这就像是一个定期清空缓存的操作系统，每一次枪声响起，都能通过一场仪式化的表演实现内存释放。这种将鲜活生命转化为社交媒体谈资的调度能力，才是最让人心寒的地方。这里有个巨大的认知差，大家以为美国遍地是枪，所以谁都不敢惹错。现实是，全美五亿多支枪，面对一纸行政令，鸦雀无声。 为什么没人把枪？不是没枪，是没骨气，他们的枪早就被驯化成了文具，只敢在学校、超市对弱者开火。面对真正的国家，暴力机器立马压火。这是一种被快乐教育、毒品算法彻底阉割了的反抗意志。他们信上帝安排一切任命运自有公义， 连被当街处决都当成赎罪，这种精神奴役比任何铁笼都牢固。所以，别再信什么人民持枪制衡暴政的童话了。 当武艺之枪面对权力、暴力都选择沉默时，你就该明白，真正的懦弱，从来不是手里没枪，而是明明有枪，却只敢对着空气放空想。口号越响，身影越矮，枪越多，胆越小。 这就是北美懦夫的真相。硬件是猛虎，软件是绵羊，灵魂早已被格式化。

最近朋友们都在骂北美懦夫，说美国人看见川普清兵 i c e 当街枪击美国平民四，一支枪瞬间变成了烧火棍，是打不还手骂不还口，除了上街举着几张纸抹抹眼泪，什么也不敢干，太怂了。但其实他们的怂是有道理的，因为他们的对手并不是美国政府，而 而是另一半美国人。这点在中文互联网讨论的其实很少。在川普的清兵 i c e。 邦邦两枪干掉两个美国平民后，整个美国人当中有一半人是支持 i c e 对 雷尼古德、亚利克斯这两 个人的枪击的。这一半人你可以叫他美国的保守派，川普支持者或者美国右翼都可以。其实都指的是同一批人，他们就觉得雷尼古德和亚利克斯这两个人党 抢了 i c e。 抓非法移民的道，所以他们活该。他们当中的相当一部分人不仅支持，甚至拍手叫好，认为这两个人就是美国的几座败类， 阻挡了川普清兵清空美国两千万非法移民的进程，甚至还认为他们杀的不够多。这就是现在美国社会的现状。举个例子， 川普基本盘当中最近有个爆火的青年主播叫福恩特斯，他在美国全网近千万粉丝，他公开宣称 i c e。 两次枪击都干的非常好，一堆人还给他点赞。 when i see people crying about a couple of dead left wing protesters you are simply not prepared for what has to happen next there needs to be a lot more ice there needs to be a lot more of that sort of thing before we take our country back， we need something more radical and more extreme and more intense than anybody thinks is reasonable right now that is what needs to happen ice has not gone far enough trump and the national guard have not gone far enough。 这个人可是查里克克被枪击后最有可能接替查里克克带领川普基本盘当中的青年团体继续走下去的人。美国的又一保守派群体已经极端到了这种程度。这部分人其实就是美国斩杀线存在的原因，他 他们的主张就是自己选择，自己承担，人生失败到被斩杀，那都是自己选择的结果。物竞天择，优胜劣汰，这都是美国社会正常的自我筛选机制。但他们这么干，另一半美国人，也就是现在上街反对 i c e 的 这些人，其 只是不同意的。你可以称他们自由派，美国民主党支持者或者美国左翼。他们想要全民医保，想要高社会福利，想要给美国的富人加税。就是这部分人给美国选出了个印度以大胡子纽约市长，他们爱看好莱坞电影，他们就是平时我们最常在流行文化中接触到的那一半美国。 他们其实是反对美国存在斩杀陷的，他们想要改变，但奈何美国的两党都是富人控制的，想给美国人全民医保加福利，给富人加税，这动了美国私立医保公司、美国富人和美国军工复合体等等太多利益集团的蛋糕， 谈何容易？更何况这些富人背后还有一群自己信奉社会达尔文主义的美国普通人。虽然他们其中很多人自己都快摸到斩杀线了，但是他们相信，只要再忍一忍，等他们的大统领川普清空了非法移民，抽干了华盛顿的沼泽， 会带着他们走向让美国再次伟大的。如果没有这些人主动拦着，你想无论如何美国 gdp 断 曾是世界第一已经近一百年了，美国有华尔街，有硅谷，有世界上最多的财富，如果他们真的想解决斩杀线，怎么可能解决不了呢？所以现在的美国人如果真的揭竿而起，不是和美国的政府干起来，而 而是和另一半美国人干起来，这一半支持川普的美国人还是真的持枪的那一批人，甚至是半自动步枪，还背靠现在的美国政府。所以反对川普的这批美国自由派们怂也怂的有点道理，他们现在真的揭竿而起了又如何？ 首先和他们对类的不是川普的亲卫队，而是他们小区里门前挂着马嘎大旗的邻居。美国群众当中有叛徒啊，他们面对这些实力雄厚的对手，自己又缺乏能力和组织，只能选择接着怂了。不过他们自己也慢慢的意识到，川普的基本盘已经彻底疯了。现在的美国要么是按照他们 的想法继续走人类灯塔型的自由派路线，要么就得走川普带领的民粹甚至是纳粹路线了。所 他们当中的很多人也已经开始掀桌子了，美国的黑暴党， antifa 等等极端左派组织这几天也都冒出来了。 美国的社会已经分化到这种程度，其实也基本可以宣告美国现在事实上已经彻底分裂成了两个美国。如果说 i c e 枪击平民事件之前的美国人像是感情不好的一对夫妻， 虽然保守派和自由派都互相看不对眼，但是婚都结了，孩子都生了，美国这个国家都在这两百五十年了，就算是一点社会共识都不剩了，日子也只能凑合着 过吧，还能咋地？尽可能的还是用沟通和对话的方式来解决美国的内部矛盾。但是现在经过两次枪击事件之后，美国这左右两派的斗争已经从感情不和上升到了家庭暴力没有商量的余地了， 剩下的就是不断地互相伤害，双方都已经看不到任何妥协的余地，是不走你自由派的路，就得走保守派的路，但是互相之间又都接受不了对方的路线。最近美国政府的预算再次面临到期，就因为这次的预算里面有给川普 i c e 清兵的拨款， 所以美国左右两派又因为这个预算案掐起来了。美国这个国家残酷的内部斗争没有一点好转的迹象，但是现在的国际秩序正在迅速演变，并且这个世界不会等待正在严重内耗的美国。

北美诺夫这个话题短短两天就从中文社交平台火到了外网，全网热议不断。美国本土网友也纷纷自嘲， 不少人直言不是想妥协，是真的不敢反抗。说到底，这并非单纯的怯懦，而是当地人早已被斩杀线彻底驯化，连直面问题的勇气都被现实的枷锁牢牢锁住。这个话题的走红，源于美国迷尼苏达州的多起执法争议事件，有人因拍摄执法过程遭遇枪击， 还有民众在避让执法时中弹。类似情况接连出现，当地民间持有数量庞大的枪支，拥枪反暴政的口号喊得震天响。 可面对这些争议，民众的抗议却只有一种形式，跪着游行。镜头里，数十人跪在冰冷的雪地里，举着牌子、点着蜡烛，用最卑微的方式表达诉求，甚至还有人趁机混在人群里搞零元购。 这种口号硬行动软的强烈反差，让北美诺夫的说法快速在中文圈刷屏，经翻译搬运后，火速登陆 twitter、 reddit 等外网平台，引发海外网友大量讨论。 之所以没人敢真正站起来反抗，核心就是斩杀线的约束力度极大，触碰后的代价让人难以承受。 在当地，一旦因反抗执法留下记录，信用评级会直接崩盘，信用卡被停、贷款被拒，租房出行处处受阻。雇主看到相关记录后，大概率会直接解雇，甚至在整个行业里被拉黑。普通家庭失去收入后，房贷、车贷压力接踵而至，很容易跌破斩杀线，陷入反屏闭环， 底层民众更是直接失去所有生活保障。这种反抗即生活崩塌的现实，让每个人都不敢越界， 这套规则把民众彻底训得服服帖帖，所谓的持枪权力也成了看似有威慑力，实则没人敢碰的摆设。美国网友在评论区自嘲，数亿支枪全城烧火棍，只敢在小事上计较。 当地年轻博主也怒怼，先辈为了公平敢拿起枪反抗。如今我们手握武器，面对执法争议却只会跪着， 这就是被现实训话的无奈。这番话在外网疯传，引发了广泛共鸣，各国网友也纷纷参与讨论。加拿大网友庆幸没效仿南边的模式，不然也会被各种条条框框束缚。 欧洲网友感慨，美式自由只剩口号，现实里全是无奈。亚洲网友直言，这是被现实限制住的集体妥协。如今话题仍在外网发酵， 有人称不反抗是理性选择，却遭反驳，连直面不公的勇气都没有，谈何理性，不过是被现实代价吓破了胆。说到底，喊了百年的反暴政终究抵不过斩杀线的约束。 美国人早已被规则彻底驯化，所谓的自由与权力在生活压力面前成了奢望，而北美懦夫这个称号，也成了跪着的美国人外表强大，内心懦弱的真实写照。宝子们，你们觉得他们有机会摆脱这个称号吗？唠唠！

继美国斩杀线后，又一个词火了。北美诺夫为啥火啊？因为迷你苏达州在短短一个月内发生了两起 se 当街显胸杀人的事件，而施暴者却啥事没有，简直离谱到家了。美国宪法第二修正案写的明明白白，美国人民可以持枪反抗暴政，现在暴政来了，人均一杆枪的美国人，按你说是时候反抗暴政了吧？ 可结果呢？这帮人怂得一屁就会搁那举牌子点蜡烛，然后祈祷不要发生在自己身上。面对 i c e 这个暴力机构，他们手里的武器硬生生变成了烧火棍。还有他们所谓的抗议游行，全都停留在表面，没一点实际作用。 oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh。 而美国人民反抗 i c e。 的 那些行为，我只能用迷惑来形容。例如有人用上了打小人这种魔法攻击，有人对着路上直行的探员扔雪球， 有人在酒店楼下敲锣打鼓，目的是制造噪音阻止探员睡觉。最搞笑的还是他们的自保操作，为了防止被 i c e。 无故抓走，有人把护照绑在额头上，生怕别人看不见。而开车的人驾驶台上要摆的东西那可就多了去了。 美国护照、美国出生证明、美国国旗、圣安卡和驾驶证，马嘎帽子车里循环播放，心跳切永不落。看看都给美国人逼成啥样了。说好的持枪反抗暴政呢？说好的风能进，雨能进，国王不能进，私有财产神圣不可侵犯呢？合着全是嘴炮，啥硬气的都来不了。我只能说，北美诺父这个词简直是量身定做。

最近外网有个特别火的梗叫北美诺夫，不知道大家刷到了没有。这个词专门用来讽刺一个特别矛盾的现象，美国民间持枪量都超过五三十三亿支了，平均每人一点六支枪。可遇到不公平时，大家却大多只是举着蜡烛游个行，拍几张照片发社交平台， 完事了该干嘛干嘛。有美国网友自己都在吐槽，说这些枪全成了烧火棍，说好的持枪抗暴症呢？ 结果现在有枪不敢用，就知道跪地举蜡烛，简直对不起自己的文化基因。还有人反思说，不是没枪，是心里没胆，不是没愤怒，是被房贷、信用评级、各种娱乐节目给驯化了。真要反抗，代价可能就是生活彻底崩塌。当然也有辩解的声音 说，反抗执法会被定成习警，甚至扣上危害国家安全的帽子，轻则坐牢，重则丧命。和平抗议已经是最理性的选择了。 国际网友看得更明白，欧洲人说美式自由只剩口号，所谓持枪权不过是自我安慰的谎言。加拿大人庆幸没选美国搞持枪文化，觉得这种懦弱是制度和文化双重作用的结果。 还有人一针见血的指出，美国人的抗议总是始于街头，忠于自拍，既没后续行动，也没实际威慑力，根本被政府当成空气。更有人犀利的说，这些枪也就敢对内使，比如校园枪击案，真面对强权时就集体沉默，这双重标准也没谁 说到底啊。这事最矛盾的地方就在于，五亿多支枪摆在那，可面对执法过度，政府不当行为时，大家还是选择温和反应， 制度约束，生活压力，社会撕裂、娱乐麻痹，这些因素加在一起，让普通人既没反抗的动力， 也没团结起来的凝聚力，有人觉得这是懦弱，也有人觉得是理性权衡下的无奈选择。那么问题来了，如果真遇到不公，有枪就真的能解决问题吗？大家觉得这种现象背后到底是勇气的缺失，还是现实的无奈呢？评论区说说你的看法吧！

好家伙，劳 a 又创造了一个新词，北美罗斯。这几个字真是杀人诛心。赞美留学生网民劳 a 的 博主，他声称自己在医学院收集高达的过程中，目睹了美国社会底层的残酷。 他创造了一系列如斩杀线、砒霜、苹果等害人词汇来描述美国社会矛盾。最新的北美罗斯则精准的概括了他想传达的核心意向。 拥有抗争传统和武力的美国民众，在面对结构性压迫时，其抗争却常停留在表面。 当遭遇社会不公如种子矛盾、贫富差距时，一些抗议行动却演变为对周边社区小商铺的打砸抢。这实质是欺软怕硬、愤怒不敢或是无法指向真正的权力与资本结构，转而发泄在更弱者身上，是无效的内耗。 美国的社会制度用债务消费主义、不健全的社会保障支撑一张无形的碗。 普通民众从出生就背负学贷、房贷，生活在一个一旦失业或生病就可能跌入斩杀线以下的脆弱系统中，连维持基本生活都困难。这种设计磨平了民众的反抗意志，使其蛮于生存无暇，也无力组织有效的改革。 总而言之，北美洛夫是一个成功的、带有强烈批判情绪和传播策略的网络标签。他之所以杀人诛心，在于他用情绪化的方式尖锐的指向了美国社会中真实存在的矛盾。

斩杀线这个热度还没消失啊，北美落户的新词又火了，刷到一个博主见真章的视频，一个美国学生的劈头盖脸的痛骂同胞是一群懦夫。 我们来看看原视频啊。 do you know why you have the right to own that ar that you only use in your dreams because 200 years ago a couple of white men decided that their country citizen should be able to protect themselves against a tyrannical government should that ever happen that's why you can conceal and carry in a walmart but if you only watch the news you might believe that the reason americans can have guns is so that we can go into elementary school and blow the skin and bones off of 12 year olds when ice comes to your neighborhood and shoots your neighbor four times in the face what's the move oh you're not gonna do anything right because that's a law enforcement agency right dummy fucks sake i am ashamed of you。 这个美国学生说的呢，一点也没错啊，他们嘴里喊的房子风可进雨可进，国王不能进，真遇到事了， i c e。 呢，想进就进。最让人想不通的是，他们有肆意的枪支，平均每人一把，却只知道呢示威游行，枪支呢，只会对同阶级的孩子老人下手，十几个警察能拿捏几万人？ 为什么历史的真相就是白人呢？并不是什么高贵的人种，欧洲白人和非洲黑人一样，都是被贩卖到阿拉伯人那里做奴隶的。而且呢，时间跨度一千多年，从公元七世纪到十九世纪， 早在唐朝的时候，中亚和西亚的商人就已经将称之为白奴的欧洲人呢带到东方，不过呢，当时输入唐朝的奴隶以黑奴为主， 而且呢，多数是经过阉割的，来防止他们进行当地的繁衍，而白奴呢，则更多的留在了阿拉伯世界内部使用。 阿拉伯文献里面常称赞白人奴隶呢，吃苦耐劳，形容他们像牲口一样坚韧。也正因为白人奴隶多数呢没有被阉割，他们在阿拉伯地区呢，逐渐留下了后代。 想当初我们如果有这么多枪的话，那抗战怎么可能打八年呢？那肯定是日月所照，皆为汉土。所以呢，北美洛夫这个词啊，他一点也不冤枉，真相就是奴性难改。