粉丝9.5万获赞101.6万

今天来改一下查理的黑图, 看到这张图的时候我真的哭了很久。 查理只是一只小福瑞而已啊,不知道你们为什么要这样对他,而且为什么要给他化妆,他明明是扫扫的小正太,但是还是好迷人啊!话不多说,来改图了。 okay, i'm not pretending i'm anti fury and who would dare to smell this foot。


达尔文事变真是一月最恶心最逆天的动漫,看到这只猩猩,男主你就会承认,你根本无法忍受那些奇形怪状的异形,明明是杂交实验的产物,从始至终享受着人类带来的便利,却高高在上的鄙夷人类,甚至还问人类为什么不能吃, 真是差点没把我的人类至上主义给干出来。首先就是我们的男主查理,在尔文事变第一集中就明确讲述了男主的特殊性,作为杂交实验的产物,查理的母亲是一名未开制的大猩猩,而父亲则是一名科学家, 就是脑子太好使,有点子左耳呼通右耳了,他把自己的基因和猩猩的基因融合,这才搞出了我们的查理。从外表上来看,查理和普通人并没有太大的区别,但是从面部来看, 根本就是大猩猩啊,你以为这就结束了作为人类主导的高科技文明,按理来说,查理这种生物要不被销毁,要不就是秘密保存, 人家小日本偏不直接将查理安排给了一对正常人类夫妇,让查理享受到了高科技文明的生活,吃穿用度可是一点都不差,结果呢,人家那可是一点都不领情,直接给我来了一句。 而听到男主的话后,周边人反应也是非常厉害了,有惊讶的,有呆愣的,也有害怕的,就是没有暴怒的,咋不充上钱给男主一拳呢? 毕竟男主问的问题,那简直就是被猩猩基因硬控大脑了,穿的人类衣服,吃的人类食物,甚至还接受人类的教育,男主就差没把白眼狼写在脸上了。或许有些粉丝想要洗白啊, 称这是作者的神来一笔,就是为了突出族旗士人权论理等。巴拉巴拉。如果要这么说,那接下来的发展完全就是打自己的脸啊。因为后来的男主和自己的母亲见面了,就是那个生理学上的黑猩猩母亲。面对隔着实验玻璃的亲妈,男主的状态就比较耐人寻味了。要不是有旁边激动的女主对比, 我还以为男主是卡成 ppt 了。之后在做实验检测的时候,博士调侃男主很少来探望自己的亲妈,男主直接飙出了一句, 好家伙,这跟开头质问为什么不吃人类时还是同一只猩猩吗?女主听到这话后也表示了疑问,似乎是认为男主不应该这么冷漠,可男主却更加平静,表示黑猩猩母亲只是生下了自己。 这里镜头就比较耐人寻味了,画面长时间定格在了女主的面部上,脸上的惊讶和恐惧非常明显,就仿佛一种面对伟人的脊背发凉。毕竟男主那句话的潜台词不就是黑猩猩母亲根本不重要的意思吗?人类都做不到这么冷酷,你一个杂交实验的产物却是轻轻松松说出口,不愧是男主, 就因为开制,所以男主享受人类带来的所有便利,甚至仗着独特性嘲讽人类。可当情况反转到自己身上, 面对比自己地位低的猩猩母亲,男主自身的高优越性瞬间暴露无疑,这可真是翻脸无情啊。这里小小的剧透一下,在之后的剧情中,男主成功来到了青春期,和我们的女主发生了关系, 要不然还得说日本的动漫变态达尔文事变,那完全就是一坨大变啊,之前预告所说的什么跨种族探讨,什么深层哲学人性理论都是在骗我们上钩吗?男主从头到尾就没有当自己是人类,甚至还潜意识认为自己凌驾于人类,仗着星星基因带来的武力值和战斗力,他仿佛自命不凡般 肆意践踏人类社会的规律,反倒是对处在牢笼里的亲生母亲视而不见。别给我说什么作者有大伏笔,反正后面的剧情只有更炸裂的, 已经播出了三集,从头到尾体现不出任何高深内涵,白眼狼的行为倒是体现的淋漓尽致,直接把我的人类之上主义给干出来了,只想大喊一句,让银河燃烧吧!

三十秒吐槽一个动漫骚操作 free 控最兴奋的一集。就在前些日子,达尔文四变这部动漫作品上线了,故事的男主角是一个男猩猩和人类所交配生下的奇葩物种。初时的剧情,但是经典的老一套,被同学冷暴力处理,然后出现了一个认为他很好的女主相亲相爱的剧情。 咱就是说这陈年老剧情,剑魔足够养眼,男主参考折磨份太难,小瓜都得三思而后看啊。你整个让人生理不释的心心人是何意味?不会要玩什么正确思 想吧?更夸张的是,目前的剧情只是开胃赛漫画,后续这傻福可以单方面虐杀一堆米国大兵,顺带还整了一套邪教理论,说什么站着上厕所是需要戒掉的,漏习槽点太多了,咱只能说一句,申请最高灭绝令。

呀,这哪来的骚福瑞啊。哎呦哇,狗篮子上面打俩穿孔似的。嗯?娘啥娘,这大腚猴子,要我说你们福瑞是不是都我约公门吃饭呀?因为啊,你那个嘴跟个病似的,你看哈,我就拿这个小手枪 biu 啊啊你,你们为什么要骂我呀啊我猴吃那么 yao, 就 因为你是个 啊啊啊,为什么人人类不能杀了吃肉呀啊啊,你说什么?你再搁这叭叭,我一会就给你配了。什什么啊 哎,今今天上午那只猴子你再搁这叭叭,我一会就给你配了哈。好霸气呀。

藤本树打死都没有想到,自己的蓦然回首,竟然输给了达尔文事变这种烂番。而男主的一句台词,直接让无数观看的人意识到自己是人类至上主义。承认吧,你根本无法忍受那些奇形怪状的一行人,他们与我们不同, 你无法忍受这遗体的不尊重,今天他使用你家人的尸体,明天他就会把你作为食物。 先从最直观的颜值吐槽起,这男主查理是人类和大猩猩杂交出来的,猩猩人长相丑到突破生理极限,每次镜头给到他特写,我都得赶紧暂停缓一 缓,生怕下一秒就吐出来。制作组是没审美还是故意恶心人?更离谱的是,这么个颜值灾难,居然还硬塞恋爱线,安排女主和他谈恋爱,后面甚至还有女主怀他孩子的剧情,我直接原地裂开,做的是没恋爱血就活不了是吧? 这种跨物种的离谱感情线真的是给人类看吗?然后就是男主人设方面,明明从始至终都在享受着人类科技带来的便利, 穿着人类做的衣服,说着人类教的语言,吃着养父母给的人类食物,甚至你的命都是人类创造出来的。对于这一切,他没有任何的感激与尊重,甚至反过来问人类为什么不能被吃。这波又当又利你也是玩明白了。话说查理,你看看这是谁来了?更恶心的是,男主的双标和冷血简直刷新人类底线, 他的生物学母亲就是那只被圈养在实验室辛辛苦苦生下他的黑猩猩。有一集是男主回到实验室做检测,顺便看望这个生母, 但你看看他的表现是什么样的,连多看亲妈一眼都嫌烦,全成冷漠脸。博士调侃说,男主很少回来探望自己的这个亲妈,男主直接就是一句没有什么意义。而女主听到这句回道后也认为男主不应该这么冷漠,毕竟这可是他的亲妈。可男主十分平静的说, 女主的这个眼神就像是看到了伟人一样,而他嫌弃这就是在浪费时间,转头就跟养父母一家三口岁月静好,把亲生母亲抛在脑后, 合着这就是你口中所谓的物种平等?自己开制了?拥有了人类的高智商,就直接将黑猩猩生母当做一个无关紧要的实验品,说真的,人类都做不到,人类都做不到这么冷漠,一个实验品竟然能把这种话说的这么轻松,剧情更是烂到离谱, 逻辑崩坏到没边草点,密集到我都不知道从哪开始吐,每一集都在刷新我对烂烦的认知。那对逆天养父母居然妄想给一只连染色体数量都对不上的非人类申请人类公民权,美名其曰的是想让男主需要拥有权力保护自己。我真的听到这句话时都想笑,这么说吧, 男主小时候在幼儿园被小孩恶作剧按进水里,直接激发了动物本能,当场把一群孩子和赶来的警察全打伤了, 重点是他的战斗力,能首次特警还有强烈的应急反应。然后更离谱的是,这对养父母明明知道一切,还执意把他送进全市未成年人的高中,这和犯罪有什么区别?看得我血压直接拉满。还有就是我说作者给这么个猩猩人安排的感情戏, 在他步入青少年时与这个女主发生了关系,这时候就要有人说了,快来个牛头人救救啊!你别说,还真有,只不过是男主的孩子是男主的, 发生了什么,那就你们自己想象吧。感觉作者就是想模仿人家藤本树,结果根本达不到人家的利益高度,整出来这么个作品出来恶心观众,也不用叫什么达尔文事变了,直接叫达变就好了,没看过的朋友们可要好好珍惜自己干净的眼睛。

这份记录是对动漫达尔文事变的完整认知与反思,从被短视频情绪化批判影响,到升疑后亲自观看验证,再到对作品传播现象和社会心理的多层面剖析,核心内容梳理如下,第一部分,争议引爆与初始困惑。 抖音吐槽视频集中抨击主角查理的丑陋外形、三观尽毁台词和不合理感情线,引发本能排斥。但不同创作者的吐槽内容节奏高度雷同,让人察觉人为引导的痕迹,促使亲自观看原作。 第二部分,逐针验证被断章取义的情节。一、食堂辩论短视频仅截取查理杀人类的回答,忽略携带致命病毒无法控制且构成威胁的前提, 实则其回答是极端假设下的理性选择,反而是提问者和配角的逻辑更荒谬。二、拯救蝴蝶查理的干预是基于共情的正常反应,被简单批判为虚伪,是忽略了人类情感的复杂性。 三、跨物种感情线,露西爱上查理有吊桥效应、思想认同能力吸引真诚纯粹等充分铺垫。剥离外貌后,查理是极具魅力的男主设定,剧情内逻辑自洽。 第三部分,核心洞察作品的主题缺陷与深层变量。一、真正主题以茶里的遭遇隐喻现实中少数群体的困境,赤裸展现骑士的运作机制,迫使观众审视自身享有的正常是否建立在对他者的排斥之上。 二、最大缺陷,配角塑造全面工具化将至,对立角色思维幼稚,逻辑断裂,仅为衬托主角,导致戏剧冲突失效,没有深度撕变交锋主题靠主角京剧生硬说出,蓄势笨拙。三、深层变量 查理的丑陋外形激活观众的恐怖鼓效应,放大异类感,让观众在理性思考前产生情感排斥,揭示了偏见中外貌带来的非理性影响。 第四部分,对批评的再批评舆论成作品的一部分。批判作品的短视频采用断章取义、标签化情绪输出的方式,其思维模式与剧中无脑攻击查理的霸凌者、二级管群众高度相似, 这些极端网络舆论反而成为作品所批判社会现象的生动注角。第五部分,未尽的思考与总结 作品是意图深刻但表达严重不及格的作品,价值在于提出尖锐问题,折现现实偏见。失败在于蓄势笨拙、人物塑造失衡,主题表达空洞说教。 此次经历也是一次媒界素养训练,让人学会警惕碎片化、情绪化信息识别、跟风批判,明白亲自验证的重要性。也发现有时批判者自身的行为模式正是被批判的对象。 作品与围绕他的争议共同构成一面镜子,照见了当下快速判断、乐于站队、沉迷情绪的真实舆论世界。舆论戏剧本身成为更有价值的思考材料。