相亲点餐8000元女子要求婚介付

吃顿饭就想把人品吃个明明白白？北京的淑女士呢，去相亲啊，约去餐厅里面吃饭，吃到一半，男方就说要上个厕所，结果呢，直接人间蒸发，留下女方单独去面对这八千块钱的天价账单。 八千块，兄弟们，普通人呢，快三个月的工资啊，很难想象这两个人是什么家底出身啊，一个呢，敢点，一个敢装。 那么一月二十九号的新闻，苏女士，北京的苏女士呢，通过分界所认识呢，王先生，初次呢，就约会去吃个饭， 两个人到了餐厅就点了八千块钱的菜，结果呢，快吃完了，王先生呢，借上个卫生间溜了，人没影了。 淑女士呢，打电话他不接，发信息不回啊，服务员呢，更不让他走，最后只能自己含泪自己去买单。淑女士气不过， 说这个男的也吃了很多东西，吃了不少啊，这钱一个人出太亏了，就去找这个分界所要个说法。律师呢，直接给他泼了盆冷水， 说分界所只负责介绍给你认识啊，你结不结婚，结了婚生不生儿子，他们不包你去吃饭，见面是吃面条还是吃龙虾， 谁请谁吃啊，谁出钱，他这个呢，他们更不包。所以啊，这个钱呢，你只能去找那个逃逃单的男人去要，要不要的回是你你的事，这个事呢，就像 杀猪盘的低配版，八千块钱分没谈成，一顿饭呢，把过年钱全吃没了，这个年年关又来了，你说这年可咋过呢？兄弟们， 相亲相的可是人品，可这淑女士呢， 就靠这一顿饭，就把这个王先生的人品吃的个明明白白，你说这王先生以后啊，还有哪个姑娘敢嫁给他，你们说是不是？ 你们说这人品是不是太差了啊？聊聊关注阿牛哥，带你俯瞰更多的社会百态！

真的是太离谱了，一场普普通通的相亲啊，最后直接上演成为破财闹剧，全网现在都是吵得不可开交。 事情啊，是这样子的，一月二十九号呢，苏女士通过婚介跟王先生相亲。见面啊，第一次见面，本来呢是奔着找对象去的，结果俩人呢，选了一家高端餐厅，一顿饭吃下来呢，消费直接干到了八千块， 重点是吃完饭该结账的时候呢，这王先生说是去趟卫生间，然后呀，就跟人间蒸发了一样，再也没回来。苏女士呢，等了半天不见人，打电话呢又是拒接，发微信也被拉黑了，是妥妥的失联呀。餐厅呢，又催着结账，苏女士没辙，最后只能自掏腰包付了八千块。 好好的相亲，最后变成了自己单方面的大出血，确实够糟心的。事后呢，苏女士找婚介要赔偿，说婚介没有核实王先生的人品，结果呢，被婚介也是一口拒绝了。律师也出来说话了，这钱呀，得找王先生要， 婚介除非合谋欺诈，不然呢，不用担责。说白了，苏女士现在是追查无门，八千块钱打了水漂。本来这事呢，按说王先生逃单呢，确实也是有些不地道，没担当没诚信， 就算觉得贵，当场说清楚不行吗？非要借故跑路，确实是不够体面，但是全网吵着吵着呢，这重点是彻底的偏了。所有人都在问一个问题，这八千块钱的菜到底是谁点的？咱就说呀，这正常人谁第一次相亲，俩人能吃到八千块钱呀，人均四千，这是疯了吗？ 有网友就吐槽，换我我也跑呀，第一次相亲，八十块钱，两杯咖啡就顶天了，八百都嫌多，八千，这不是瞎扯吗？摆明了就是有人想坑人买单吗？还有人说这里面肯定有猫腻，要是男方点的这么贵的菜，这苏女士呀早就报警了，还能等到现在吗？ 他从头到尾都没说男方点菜，大概率就是他自己点的，想借着相亲呀薅羊毛，结果呀给男方呀跑单了。 说实话，我觉得网友说的也没毛病，相亲本来就是初次见面，互相了解一下，没必要铺张浪费。不管是谁点的菜，只要是明知道这么贵还敢点，心里就没点别的想法吗？ 王先生逃单确实是道德示范，没有担当这点没啥可说的。但苏女士也未必完全无故，初次相亲就去高端餐厅，消费还这么高，哪怕不是故意坑人，也是太不理性了。 还有那个婚介，现在很多婚介真的是太敷衍了，只想着收会员费，根本不合适会员的身份和人品。也难怪这种相亲纠纷呀是越来越多。说到底呢，这个事儿的核心根本不是逃单，而是谁点菜谁买单， 而是谁点菜谁买单。你自己点的贵菜，凭啥指望别人替你付钱呢？就算是相亲，也没有义务为你的铺张浪费买单吧？或者呢，应该商量好 a a 也行呀。家人们，你们说说，这事到底是怪谁呢？八千块钱的相亲餐到底该谁买单呢？ 要是你遇到这种情况，对方又点了天价菜，你会当场拒绝还是吃完跑路呢？或者说是硬着头皮结账呢？

到底谁点的餐？一则相亲逃单事件近期引发热议。苏女士通过婚介所结识王先生，初次约会便消费八千元，不料男方借上厕所之机失联，留下他独自承担这笔相当于普通人一两个月工资的餐费。 这场闹剧不仅让苏女士沦为冤大头，更撕开了相亲市场中贩脱式骗局的遮羞布。事件的核心争议聚焦于点餐权，网友众说纷纭。若菜品由男方主导点选， 其逃单行为无疑是蓄意欺诈。若为女方主动点餐，八千元的天价则难免让人质疑载客嫌疑。 但无论谁是点餐者，初次见面便铺张消费的行为本身就违背了乡亲的真诚初衷。乡亲本是基于相互尊重的双向了解，过度追求物质排场，既容易滋生功利心态，也给不法分子可乘之机。

相亲点餐八千元，男方吃完就逃单？近日，一则关于相亲消费的新闻引发了广泛关注。据报道，苏女士与王先生通过婚介公司介绍，进行了初次约会，并相约就餐， 然而这顿餐时的消费金额却高达八千元。更令人意想不到的是，用餐结束后，男方王先生竟以去卫生间为由离开，随后便彻底失联。 面对这突如其来的变故，苏女士多次尝试联系王先生，但均未得到回应。在无奈之下，他只能独自承担了这笔稿费。苏女士打算让婚介公司承担部分费用，遭到了拒绝。 首先，法律上没有规定相亲必须由男方买单。其次，新闻绝口不提这个离谱的高消费是谁点的餐单，这就很耐人寻味了。搜索了一下相关报道，其中有报道是这么说的，就是想看他舍不舍的花钱。 苏女士的解释引来更大争议，服务员再加两只澳洲龙虾，苏女士将菜单合上时，账单数字已飙升至八千元。 在十多年前，那时候城市区相亲市场是女性稀缺市场，出现了一种酒托，以和男子相亲为由，让男子请客吃饭，然后在饭店开酒，一瓶酒高达八百块甚至更多。然后吃完饭之后，女子和饭店分账。如果这地点是男的选的，菜是男的点的， 没吃就跑，可以直接报警，对方诈骗压根不用找婚介所。如果这俩人吃饭是约定 a a 制，且两人都用餐结束，那么女性至少能从男性那要回一半四千块。如果这地点是女性找的，菜是女性点的， 男的也知道价格，既然想跑，肯定没吃几口，甚至压根没吃直接跑了。所以女性根本从男性那要不来钱，起诉也要不了多少，没办法了才去找婚介所要钱。 八千一顿饭两个人。这么说吧，我们正常人能接触到的饭店，两个人一千块钱吃的绝对是足够好了。八千大概率是上了顶级菜品加上开酒了，行为上看起来就是最淳朴的饭托局。

相亲点餐八千元，男生以去卫生间为由跑了，女方要求婚介付。苏女士与王先生经婚介介绍初次约会，二人相约就餐， 期间点选的餐食总价高达八千元。用餐结束后，王先生已去卫生间没有离开，随后彻底失联，苏女士无奈之下独自支付了这笔高额餐费。因始终无法联系上王先生，苏女士想要婚介支付部分餐饮费用。 律师表示，婚介公司没有义务支付会员的餐饮费用。苏女士的合法职场对象，因为王先生除非是婚介，与王先生串通欺诈或被禁到基本身份审核义务，才需承担与其过错相应的补充责任。

相亲约吃饭花八千元，男方吃完立马失联，让女方单独买单。苏女士经婚介介绍，和王先生初次约会，点餐消费高达八千元， 可用餐结束后，王先生借去卫生间彻底失联。苏女士联系无果，只能独自买单。事后，他咨询律师，想让婚介承担部分费用。 律师明确表示，婚介核心义务是核实信息、促成见面，没有承担约会消费的责任。这笔钱该向王先生追偿，除非能证明婚介串通欺诈或未尽责审核。 相亲本是奔着真诚而来，高额消费后单方面跑路实在不妥，而约会消费也该量力而行，提前沟通，毕竟真诚和边界感才是相处的基础呀！

什么？不是吧，你说相亲？初次见面点餐点了八千块，用餐刚结束，男方直接急速拉黑跑路，留下女士一人愣在原地，当场傻眼，最后含泪刷信用卡付了八千块。起因是女士花费五千八百块找婚介牵线了一位号 称条件不错的优质高管，然后加了联系方式，先在线上交流，并决定双方在一周后见面，地点定在一个高端海鲜餐厅，点餐消费了八千元，结果吃完男方以上厕所为由直接跑路，联系方式全部拉黑，留下女士一人当场傻眼，最 后找到婚介所赔，也被无情拒绝。婚介表示，人家只管牵线，不管人品。看看各位网友都说了些啥，八千块的相亲套餐，谁吃谁都跑，谁跑得慢就谁输了！

近日，苏女士和王先生经相亲平台介绍认识后，二人相约去高档餐厅用餐，就餐金额八千元。 饭后王先生以上厕所为由自行离开，苏女士迫于无奈，只得自行支付就餐费用，此后多次联系王先生未果，遂要求相亲平台承担八千元的用餐费用，被相亲平台拒绝。 那么我们来从法律上分析一下，相亲平台是否有义务承担这八千元的就餐费用呢？ 其实是没有的，就餐费用属于二人私下的社交范畴，相亲平台只是有居间的义务，居间完成之后二人自行交往的花费跟相亲平台是无关的。除非相亲平台有与 王先生恶意串通或者是恶意介绍婚托。比如说王先生是婚托，或者是 相亲平台未尽到初步的审核义务，这几种情况下，相亲平台才有可能需要承担全部或者是部分的二人就餐费用。 那关于苏女士该笔就餐费用应该找谁来承担呢？那毫无疑问，当然是应该要想办法找王先生承担。 这个又分为几种情况，比如饭前王先生明确提出我请客，这种情况下，那这个就餐费用应该全部由王先生个人来承担。 即使在点餐的时候，比如苏女士自行点了帝王蟹或者是澳洲龙虾等，那当时如果王先生没有提出疑议，也视为认可，那只要其一开始说了他要请客， 这些费用都应该由王先生个人来承担。那假如两个人在就餐之前没有任何的约定，也没有说谁来请客，这种情况下，正常应该由二人来均摊 八千元的就餐费用。但还有一种特殊情况，那就是比如王先生是 婚托，或者是用这种方式骗吃骗喝的专业户，那就有可能涉及到刑法当中的诈骗罪，因为诈骗的标准已经达到，这种情况下， 苏女士可以尝试去公安机关报案。当然了，通过以上的案例来说的话，大概率其实是一个民事纠纷， 苏女士如果与王先生磋商无果的情况下，可以考虑去法院提起诉讼，根据刚才分析的不同情况，来请求法院判决王先生支付全部或者是部分的就餐费用。

一顿相亲饭吃出八千块的天价账单，男方洗衣间上演尿遁绝技，留下女方对着账单傻眼。首先咱得搞明白啊，这桌天价菜到底是谁点的单？如果是女方点的单，难免让人联想是饭托做局。如果是男方点的单，那分明就是虚拟诈骗。 可现在是各说各话，真相成谜。但最让人纳闷的是啊，看着菜单价格一路飙升，两人竟都没有喊停。这场相亲从一开始就透着不对劲，咱再说这消费水平， 八千块啊，抵多少个人一个月的工资啊！初次见面就如此挥霍，这哪里是相亲，分明是钱包大考验！正常相亲，一杯咖啡，一顿简餐，既能聊天又不失体面，非要摆这个排场吃相，是不是太难看了？ 女方付完钱想找婚介讨说法，律师讲的明白，婚介收的是介绍费，不是相亲风险保险。除非能证明他们合伙做局或审核严重失职，否则这锅还真扣不上去。 说到底啊，这场闹剧里没有赢家，他照出了当下相亲市场最尴尬的一面，那有人诚心找伴侣，有人却在精心算利益。 给准备相亲的朋友提个醒，初次见面简单为上，花费多少提前说清，感觉不对，及时止损。婚姻不是买卖，真心更不该被明码标价。这事你怎么看？咱们评论区里面聊一聊。

吃一顿饭就是想把人品啊看的清清楚楚。北京的淑女士呢，去相亲就约去吃饭，吃到一半呢，男方说要上厕所，结果呢，直接人间蒸发留下，女方呢，单独去面对八千块钱的天价账单， 八千块，兄弟们，普通人呢，快要三个月的工资了啊，难以想象这两个情人啊，去相亲，这两个人的家底有多大，是什么样的出身，吃餐饭八千块啊，要么就是一个敢点，一个呢就敢装。 一月二十九号的新闻。北京苏女士呢，通过分界所认识了王先生，就约会去吃饭，两个人呢，就点了八千块钱的饭菜钱， 结果呢，饭还没吃完，王先生呢，介要上卫生间溜了，人没影了，苏女士打他电话他不接，发信息不回，服务员呢也不让他走，最后呢，只能自己哭着去买单， 把八千块给结清了。淑女是气不过啊，说这男的也吃了很多啊哈，他一个人买单，那划不来。 然后呢，就去找这个分界所去找个说法。结果呢，分界找了律师，直接给他泼了一盆一大盆的冷水，说分界所介绍对象给你啊，你结不结婚， 生不生儿子，这跟他们没关系。再说了，吃饭究竟是你们去见面，是吃面条还是吃龙虾，谁请谁谁出钱，这个他们也包不了。所以呢，这个钱呢，只能他自己去找这个淘蛋的王先生去要啊，能不能要回是自己的事， 这呢就像杀猪盘的低配版啊，八千块钱呢，分没谈成，一顿饭呢，把这个年货钱呢年关了，年货钱呢都给吃光了，这个年可咋过呢？兄弟们， 咱们就这么说哈，相亲相的可是人品，这个苏女士呢，一顿饭就把这个王先生的人品看的明明白白啊，你们说这样的人以后呢，还有哪个姑娘敢嫁给他啊， 你们说是不是？这人品那是差的不行啊，是不是？好，来聊聊，关注阿六哥啊，带你一起来俯瞰社会百态。