沃勒和沃什是什么党派

啊，鲍威尔 good afternoon 已经说出来了啊，然后现在随着他说话，预测市场上就在不断的出现一些新的盘口，其中有一个叫做 鲍威尔在离任前都不会降息，而沃勒在接下来一直到鲍威尔离任前都将采取拨出位的方式引起川子的注意，因为现在的美联储主席正式进入三国。杀 哈塞特的话，在今天这个鲍威尔发言之前已经被川子亲自啊说话排除掉了。那么接下来剩两个凯文和一个瑞克，瑞克是贝莱德大佬，其实别人当不当在美联储主席无所谓，这批摩根那位对不对？ jimmy damon 也说过，你要是给我美联储主席位置，我不去，财长我考虑。但是对于两个经济学家来说就是两个 kevin 沃时和沃勒来说，那可真的就是，哎，这就是在此一搏了。现在看来，最先做出让步，最先怎么样要往前走一步的是沃勒。沃勒表示， give me my fucking money！ 这个包月刚刚弹出的一句话啊，不会就传票的声明做任何表述， 然后未决定美联储任期结束后的计划。我觉得这句话可以翻译一下，我接着在理事名单里头待着。我妈，恶心死你阿丁的 bro。

北京时间一月三十日晚间，特朗普正式提名凯文沃什接替鲍威尔出任第十七任美联储主席。而全球交易员们正秉惜凝神，试图从他过往的只言片语中解读未来世界的资金价格。 当卧石被传为热门人选时，市场迅速反应，美元上涨，长期国债遭抛售导致收益率飙升，经营价暴跌，比特币大跌。这种剧烈波动暴露了一个残酷事实，全球资产定价的关键变量正从经济数据转向对个人倾向的揣测。 全球金融市场已变成美联储主席竞猜的赌场。之前，交易员们昼夜不停的分析着四位候选人，沃什、里德尔、沃勒和哈赛特，每一句公开言论试图预判未来的利率路径。四位主要候选人代表了截然不同的货币政策哲学， 他们的政策分歧构成了市场不确定性的核心。他们的分歧很多媒体已经介绍，也不是我要说的重点。我想说的是，这恰恰暴露了美联储制度框架的脆弱性。 按照设计，美联储决策本应是集体智慧的产物，十二名拥有投票权的 fomc 委员通过充分辩论和数据驱动做出决策。但当主席人选更替能引发如此广泛的市场重估时，这一设计正在失效。 更深层的危机在于政治对央行独立性的侵蚀。特朗普公开批评鲍威尔，司法部甚至对鲍威尔展开刑事调查，最高法院正在审理特朗普是否有权解雇美联储理事的案件。 这种政治压力下，美联储主席为迎合特朗普而做出的政治妥协已不是秘密。当候选人需要调整立场以获取提名时，货币政策变成了政治交易的一部分，而美联储政 政策不确定性带来的代价正由全球承担。谨顺亚太区全球市场策略师警告，任何对美联储独立性的潜在削弱都可能动摇全球市场对美国货币政策乃至整个金融体系的信心， 这种信心的动摇已体现在资产价格中。红利基金指出，对美联储独立性的担忧正在削弱美国资产吸引力，加大美元下行压力，投资者开始转向欧洲及亚洲股票等非美资产。 荷兰国际集团描绘了两种极端情景，一是经济实质性恶化时的合理降息。二是迫于政治压力的误判降息，后者可能严重损害美人处信誉，导致十年期美债收益率飙升并挑战百分之五的高位。 总结一下，在全球市场为美联储主席个人政策倾向压住时，一个更根本的问题被忽略了。当全球金融体系的核心变量从客观经 经济数据转向对个人倾向的猜测时，这个体系的基础已经开始松动。美联储前主席们坚守的不要卷入选举，政治的准则正在被侵蚀，最终受损的将不仅是美国经济，更是全球金融体系赖以运行的稳定性和可预测性。

最近大家是不是经常刷到美联储主席候选人的新闻，今天就来给大家快速解读四位热门人选，看看谁可能影响咱们的钱袋子。从左到右第一位是凯文沃什，这位前美联储理事可是共产党金融专家，二零零六到二零一一年任值期， 经历过金融危机，特别关注货币政策和金融监管经验派选手。紧挨着他的是凯文哈塞特，曾任白宫经济委员会主任，深度参与过特朗普政府的经济政策，擅长用经济分析给政策支招，对市场动态反应很敏感。 再往右是现任美联储理事克里斯托福沃勒，经济学博士出身，可是出了名的英派代表，在控制通胀问题上态度强硬，他的发言经常会影响市场对加息的预期。对右边这位有点特别，里克里德来自贝莱德集团， 作为全球固定收益首席投资官，虽然不是传统政策制定者，但他对证券市场的洞察可是华尔街的风向标。这四位背景不同， 政策倾向也各有侧重，不管谁最终当选，都可能影响未来的利率走向和全球资产配置。大家觉得哪位后人的政策风格更适合当前经济环境呢？评论区聊聊你的看法吧！

昨晚新的美联储主席凯文沃什啊，大家都在说他的资历不错，毕业这个斯坦福，又在这个哈佛商学院深造，这个法学博士啊， 然后家庭背景出生在这个犹太家庭，然后岳父是这个雅诗兰黛的这个继承人。嗯，雅诗兰黛的话又是支持共和党，也就是特朗普所在党派。 嗯，除了这些之外啊，我觉得主要那个凯文沃斯还有一点就是他虽然说是支持特朗普的一些政策，但是他不是那种无条件的支持，他要以这个呃大局观为主， 就是要保证这个美联储的这个独立性，不能完全受这个特朗普的这个呃影响，因为呃他呃美联储的话是等于是 控制着这个世界的流通货币，对吧？那他肯定不能是，就是说屈原于每个人， 他必须要保持自己的独立性，然后又契合这个呃特朗普的一些政策，所以说他是比较符合，各方面综合考虑都符合这个特朗普的这个人选之一。 嗯，另外的话，关于这个呃黄金的这个大跌啊，嗯，我觉得不管是谁上任都会来这么一遭的。对，嗯， 这个就是在呃二五年的年初，那个呃高盛啊，然后 呃 morgan 和这个瑞银都在呃说这个金价呃突破多少？五千，五千多，六千多，甚至都有看到七千多的，对吧？那在其实他们来唱多的话，就是让 呃大家在慢慢的去呃增强这个信心，就是对呃黄金会涨上涨的一个信心， 然后在一个呃到达一个临界点，或者是立好对线的时候，或者是哪怕是立空那个对线的时候，然后进行一波这个呃波浪的一个收割，那这次的一个下跌并不代表 呃就是说就会一直跌下去，他还会有一个起伏，这个起伏这个呃最终的涨到多少，这个点要看就是呃有多少的投资者进来，然后 呃在一个临界点就是大的这些机构他已经觉得这个位置差不多了， 他会提前在最高点之前开始去减持，减，减少自己的一个持有量，然后在一次这个机遇的前提的情况下，然后大批的再去抛售。嗯， 但是呃又因为这个世界格局的这个不确定性啊。呃这个黄金还是不好说的。但是呢，呃还有主要有一点就是说实物永远是比这个呃线上的这个虚拟的这个是有更确更有保障性一些。 呃实物的你可以拿，一直拿都没问题的。对，嗯，下期的话我们来讲一下关于理财这部分的一些呃分享吧，就是可以讨论讨论，可以关注一下，谢谢。

哥派沃勒的怒吼，我们正用高利率杀死就业市场！就在美联储内部，美联储最哥派的理事克里斯托福沃勒在核心会议上直接投下反对票，并发出怒吼，我们正在用高利率杀死就业市场！这可不是什么街头经济学家的预测，而是来自决策核心的警告。沃勒为什么如此愤怒？ 因为他看到了最真实也最残酷的数据。他指出，二零二五年美国的非农就业增长极其乏力，与过去十年平均每年新增约一百九十万个就业岗位相比，二零二五年全年新增岗位可能连六十万个都不到。 更关键的是，这些数据即将被官方向下修改，修改后的结果很可能显示，二零二五年全年的就业岗位增长几乎为零。 是的，零增长。零增长意味着什么？它意味着整个经济创造新岗位的引擎已经濒临熄火。这是一个明确的危险信号。涡轮还透露，他在多次与企业界的联系中，听到许多雇主已经在秘密制定二零二六年的裁员计划，这说明劳动力市场不仅没有进步，反而面临着大幅恶化的重大风险。 那么，谁是这一切的元凶？沃勒的矛头直指当前过高的利率水平。他尖锐的指出，目前美联储的政策利率比官员们普遍认为的百分之三左右的中性利率水平要高出五十到七十五个基点。 这看似不大的数字，对于整个经济体而言，就像是一直踩着经济的刹车。高利率如何杀死就业？逻辑链条非常清晰。当借贷成本过高时，企业扩张投资的意愿会大幅降低。一个小企业主想贷款开新店，一个经销商想融资升级生产线，看到高昂的利息都会望而却步。 企业不扩张，自然不会新增招聘。同时，高利率也抑制了消费者的贷款消费意愿，比如买房买车、大宗消费都会推迟，导致社会总需求下降， 需求萎缩，企业就更没有动力维持现有规模，裁员就成了可能的选择。这个传导链条最终都压在了就业市场上。耐人寻味的是，沃勒的怒吼在美联储内部显得格格不入。主席鲍威尔在同一时期表示，就业市场正趋于稳定，美联储可以处于有利位置进行观望。 这种核心决策层之间的公开分歧，本身就说明了问题的复杂性和严重性。更深的背景是，沃勒曾是下一任美联储主席的有力竞争者，他的这番激烈表态也交织着政策路线与权力博弈的色彩。这场发生在美国的争论离我们遥远吗？一点也不。 在国际化的经济链条中，主要经济体的货币政策如同潮汐，影响着世界每一个角落的就业海岸线。高利率环境会吸引全球资本回流，加具其他市场的资金紧张，而美国需求的疲软也会通过外贸链条影响全球的制造业和就业。 国际劳工组织的数据显示，全球就业增长依然乏力，大量劳动者仍处于贫困和不稳定状态，每联处的每一步都在无形中参与，塑造我们的就业环境。对于我们普通人而言，这场争论的启示在于，经济的冷暖 总是最先在就业市场上显现，它提醒我们不能只低头工作，更要抬头看路，关注宏观政策的转向。在一个可能到来的就业寒冬里，增强自身技能的不可替代性，保持对行业变化的敏感度比任何时候都更加重要。 这不是制造焦虑，而是基于现实信号的理性预警。你觉得你所在的行业会感受到这股寒流的影响吗？你为应对未来的职场变化做了哪些准备？欢迎在评论区分享你的观察和思考。如果觉得今天的内容有深度，对你有启发，别忘了点赞、收藏并关注我，我们下期见！

特朗普选美联储新掌门五个人选曝光，全球秉习等待终极裁决！美联储主席换人，这事比你想象的要劲爆的多。美国财长贝森特刚放话后，人从七个砍到五个，感恩节后就把名单递到特朗普案头。 这意味着谁将接任鲍威尔？答案快要揭晓了，全球市场瞬间绷紧神经，因为这位新掌门手握的可是影响你我钱包的权力。他一句话能让美股地震，一个决定能决定全球资本流向。 看看这五人终极名单，个个都是狠角色！前美联储李氏凯文沃什，华尔街老熟人，政策风格偏英派，现任李氏克里斯沃勒内部人上位延续性最强国家经济委员会主任凯文哈希特，特朗普新妇忠诚度 max 监管副主席莱尔布雷纳德，民主党背景的他若当选，堪称奇迹。贝莱德高管理科里德，掌管九万亿美元资产的金融巨额。值得注意的是，就在名单公布前，特朗普亲信凯文哈塞特突然被排除。这一反转让观察家们大跌眼镜，难道特朗普想展现不拘一格的姿态？ 这场人选博弈，本质是货币政策的路线支撑。当前市场分化严重，一边是高企的通胀和民众生活成本， 另一边是股市泡沫和债务风险。若选沃什或哈希特这类强硬派，利率可能长期在高位徘徊，房贷、车贷利息让你肉疼。若倾向沃勒这种稳健派政策，会更有耐心给经济软着陆争取时间。说白了，选谁当主席，决定了未来四年你的月供是涨是跌。特朗普的算盘更复杂， 他既要维持经济增长撑门面，又不想让通胀失控打脸。更微妙的是，美联储主席虽由他提名，却不对他负责，一旦被认命，连总统都管不了。这种独立性让特朗普又爱又恨。他当年就因不满鲍威尔加息而公开炮轰，这次学乖了，得找个听话但又不那么明显的自己人。 市场已经用行动投票，消息一出，美元汇率、黄金、美债利率齐刷刷波动，像极了等待发榜的考生。华尔街的策略师们连夜开会，推演每种人选对应的交易方案。贝森特的感恩节后提交更是神来之笔，避开选举敏感期的同时，给资本市场预留了消化时间。 但别忘了，这不仅是美国自家市，美联储每一次一期会议都会引发新兴市场资本外逃或涌入 中国。欧洲、日本央行都在盯着这位新掌门，如果他够激进，全球加息潮可能卷土重来。若偏温和，各国能松口气。说到底，五选一的选择题答对了是经济平稳过渡，答错了就是新一轮风暴。特朗普这次捏着的可是全球经济的王炸，而他只能出一次牌。

一月三十日快讯，据普雷提口报道，凯文沃什拿下令人垂涎的美联储主席一职的可能性大增。沃什既是央行资深人士，又是华尔街的资深人士。 作为美联储主席的热门人选，他还有一项天然的优势，就是他拥有显赫的人脉背景。他的夫人出身于著名的雅诗兰黛家族，其岳父罗纳德劳德是特朗普总统的老友兼重要支持者。 这位沃什在政界和商界都提供了独特的网络资源。特朗普的传记作者 tim o'brien 曾说过，任何时候，只要某人与有权有势或有名的人有联系，对唐纳德特朗普来说都无关重要。

凌晨最新消息，刚刚特朗普扔下一颗金融核弹，他正式宣布提名凯文握实为下一任美联储主席。这个人不简单，斯坦福加哈佛学霸、前白宫高官，更是华尔街顶级投行和基金大佬。特朗普盛赞他将是史上最伟大的主席， 但提名一出立刻炸锅。民主党悍将沃伦率先开炮，他只是华尔街的代理人，通不过独立性测试。他怒斥这是特朗普的忠诚度考核，要求立刻停止，一场提名大战已在国会山打响。与此同时，美联储内部已出现叛徒 李氏沃勒公然投下反对票，要求立刻降息。他警告，高利率正在扼杀经济，明年就业可能零增长。白宫经济顾问哈塞特也补刀，本周不降息就是错误。市场闻风而动，开始疯狂押注。 cme 数据显示，到六月，降息概率已飙升至百分之六十六异常！史无前例的降息狂欢正在提前计价。