小洛熙爸爸为什么进警局

小若曦事件主刀医生属不属于犯罪？手术室的全景摄像头该不该有存储、回放的功能？五个月大的小若曦，是全家尽全力保胎生下的早产儿，却终究没有熬过一场本不该做的手术。最新尸检报告曝光的真相，每一个字都扎心。 现在卫健委给的处分是免职停诊，这到底算是普通的医疗事故，还是构成刑法第三百三十五条，医疗事故罪？ 是否构成犯罪，要看后续医疗事故鉴定的结果是不是涉及病例造假、隐瞒事实。如果构成医疗事故罪，那必须严肃的进行处理，而不是简单免职等内部问责。但医疗事故罪，其顶格处罚的结果为三年有期徒刑。 更让人脊背发凉的是，网络媒体曝光涉事医生公开可查的寄往医疗事故频发， 手术室用于实时监控的广角全景摄像头却没有存储、回放的功能。根据我国公共安全视频图像信息系统管理条例第十七条规定，公共安全视频系统收集的视频图像信息应当保存不少于三十日。 作为医生，如果夸大病情，诱导手术是欺诈，如果违规操作致病患死亡是失职。如果涉及病离造假，更是属于掩盖罪行。科普法律知识，不能逆转悲剧的发生。那么就让我们许个愿吧，祝我们愿望成真！

冰冷的童话在空 气， 冰冷的童话在空气里飞。 抖音，来抖音极速版，看视频领现金。

找他就一起交流了一下，作为我们的员工说结果他当下的你先跟我说完，要对他的这个这个那个负担，也要帮助他解决这种心理的负担。至于你 说的这样一个医生出了这个事情，是不是他的这个有多大的？这种生物还是怎么样？目前我们没有鉴定，我说什么东西没有用， 我打他一道板子，他会服吗？可以，那现在就说可以啊，这个医师主任他现在是属于正常上班还是停止状态， 应该给他正常上班的权利。可以，我也认可。那他手术六月份的时候把人家治死了一台，然后这个事情院长知道吗？他治死了，这个没有决断了， 他在六月份的时候同样的两个小时的手术，做了八个小时，然后八个小时以后小孩子在手术台上他直接走了， 包括伤口连缝合都没有缝合。然后这个事情你们要发生激情吗？我只能跟你这样说，六月份有一台小孩子的心脏死亡了，有一回事情，但是我不认可他致死， 因为现在还没有结论，可以大概做鉴定。当时他有这个事情发生以后，他有没有受到？比如说停职啊？是怎么样啊？有吗？当时有吗？ 我们没有权利停止啊，就是他一直都是属于在正常门诊当中，对吗？对啊，他看了很多的病人啊，很多的病人都对他非常感谢啊。嗯，对，可以可以，然后别的问题吗？反正我也抓紧时间问， 然后我们小孩在这种情况下，那如果你们院方现在对我们家属觉得是做出什么合理的解释也好，赔偿也好，你们院方有考虑过吗？ 呃，是这样的，李先生，邓女士啊，这个事情出来了以后， 呃，不管是病房还是医生还是我们院方，都比任何 一个人还更不用说医疗同医疗机构，作为医生来说肯定是都不喜欢此人，作为父母来说，一个这么小的生命还没有很好的呼吸， 这么今天的空气就这样走了，非常沉重，我也能够站在你这个角度感觉到很痛苦，并且那天我也你也听到过，你的小孩子是比较艰难的怀上的，所以一想起来没有艰难怀上自然生病。 对于这种事情，那因为我不是，我只是这样子的，然后我再跟你确定为防缺性间隔，但是后来直到我小孩死了以后，那个医生在我们的病例当中加上了一个法洛斯， 是那个叫反脑室失联症。对，这个病跟房间性缺格他是有什么区别吗？你这个太专业了，我没办法回答现在这个啊，那可以，虽然我也是医生，但是心脏这个东西了。那可以，他的病状跟我再问一句，病历单上显示， 呃，法洛四连证，如果我们数，如果我们经过专业的律师也好，师姐也好，没有。呃，人家都觉得这个病我们是不符合的，也是不存在的。你的意思是误诊或者漏诊？ 没有，他是确诊，他确诊，他确诊，但是我们没有签字。假如这个事情发生了，你认为是程序员主任来承担这个事情，还是你们院方承担这个事情最终是院方承担住，记住代表 可以。那别的话没有了，反正今天谈话到此结束，然后我希望院方回去以后也继续考虑一下，比如说对家属做出什么人文关怀也好啊，提供帮助一下，不要讲了，别说了也好啊，不要提要求，我再说。我先说一句， 不管有没有责任，都有路可以走。宁波市医疗纠纷预防处置条例从二零零八年开始就实施了，这么多年下来，在全国来说都走的是非常好， 就是以前大吵大闹到现在，任何纠纷都可以通过正常的渠道去走，具体什么渠道，第一个，医患双方协商解决，嗯， 在一万块钱以内的，我们可以讨论交流，这个不需要你先听我说完，这是第一种途径，第二种途径通过第三方，也就是说医疗纠纷理赔处理中心， 他来协助医患双方进行一个交流，那么他的权限是在十万块钱以内。 十万块钱以内，我们这个案子一定要给他，他评估好以后他会告诉给你们验房应该承担什么责任，有什么过错，应该赔多少。 但是如果超过十万块钱以上，那么医院里面想给你赔也不允许。 理赔中心说要赔二十万，那也没有用，因为这个条例里面规定的非常明确，那么就是要走医疗事故鉴定，就是医疗损害鉴定啊，这个都可以，都是类似的鉴定，鉴定出来验货有责任， 该赔多少赔多少。如果你对鉴定结论出来了以后赔偿的标准不满意，最后一条途径上诉到法院， 由法院根据鉴定的意见以及宁波市的死亡案例的赔偿的标准，医院里面他有这个责任。除了赔偿之外， 如果说你说的这些一些不足的地方，验方也一定会对相关的人员进行处理， 这个是我们不断提升，不断完善的时候。这是最后一步向法院，你也可以第一步就走法院啊，这个任何时候你都有这个权利，这是你的权利，你可以上诉到海事区，你可以上诉到海事法院， 还俗法院，他可以委托医疗事故鉴定，那么就不用你自不用你自己去委托了。 但是做医疗事故鉴定的时候也有可能会有要求提出来做解剖，当然你也可以不做，这是你的权利，你可以选择 做了这个解剖以后，事情认实际，那个实况，实际的情况会更加真实明确。如果没有做，有可能你们吃亏了，也有可能我们吃亏了，那这个要你们自己去选择。 那你明天帮我联系会友吧，我第一时间接过来，因为我现在对病例串改记录我有足够的证据，然后我也要提交给他们，你可以看看明天什么时候方便或者我联系你，还是你联系我。呃，我们联系你？可以，我把号码给你。那大概是什么东西？ 今天晚上我就可以跟他对讲。可以，明天八点钟，明天下午，下午是吧？一点钟，一点都行，那两点到四点吧，工作时间内我们也不说晚上了。可以，那我可以，都可以，都可以的，好的，记录上午。

小洛溪事件教会我的道理再次应验！我一朋友，今年二十六岁，农村家庭，中国医学院大学研二学生。他觉得手痛，于是在重庆龙湖援助附近随便找了家医院做了一个检查。医生的结论是， 不知道有什么问题，检查不出来，就把他打发走了。但是呢，手确实又痛又麻，而且已经很长时间了， 自个不放心，便又去了西南医院。这可是全重庆最好的医院之一啊，在全国也是排在前列。 医生给出的诊断是怀疑是骨癌，要知道，骨癌几乎等同于绝症。二十六岁，研究生，二年级骨癌、农村家庭，当这些词汇组合在一块的时候，每个人都会不寒而栗， 他的妈妈吓得整晚整晚睡不着觉。夫妻俩在上海打工这么多年，终于培养出一个中国顶尖大学的研究生，怎么就摊上 骨癌了呢？济南医院的医生建议送上海复旦大学附属医院尽快再做个活检，五天之后，结果出来了，虚惊一场，没有骨癌。后来又拿着报告去北京找医生看了看，给出了相同的结果，一家人才算放心。 你会发现，每一个求医的人在医院面前都是这么的渺小，手足无措，把自己的健康与生命全权交到医院的手上。我们必须为西南医院的严谨点赞，做最坏打算，做最认真的检查， 这才是一个好医院应该有的做法。但是，如果他去的不是西南医院，如果他遇到一个黑心医生，医院结果又该如何呢？ 所以，小洛溪惨剧带给你我的教训，一定要谨记，买东西要货比三家，看病要病看三家， 尤其是当你遇到了某个医院给你说你得了一个大病，需要做手术的时候，要信，但不能全信。病看三家才是一个普通人最稳妥的。面对大病要病的就诊方案，我们很渺小，我们没得选。

备受关注的宁波小洛西术后离世事件即将进入司法审理阶段。据宁波大学附属妇女儿童医院开庭公告显示，涉事五月零女婴小洛西的父母以医疗损害责任纠纷起诉该院，案件呢，定于二零二六年的一月十九号在宁波市海曙区人民法院开庭。 事件始于二零二五年的十一月十四号，早产儿小洛西在该院接受了心脏房间隔缺损修补手术，术前被告知为高成功率的入门级手术，但十七号是近九小时且二次开胸，术后当晚女婴经抢救无效离世。 家属对手术必要和操作性及监护环节提出了质疑，事件引发了广泛的社会关注。那宁波市卫健委随后介入调查。二零二五年的十二月十四号通报指出，医疗团队存在手术风险评估不足、操作过失、告知不及时、术后监护缺陷等等四大问题， 医院管理已存在漏洞，相关责任已被严肃处理，包括院长寄达过分管副院长免职、主刀医生停诊等。第三方尸检报告显示，女婴死因为手术并发症心力衰竭、呼吸功能衰竭、心脏缺损情况及术前表述存在异常， 家属始终坚持维权。小罗西的妈妈曾发文表示，维权之路不会停下，明确诉求，为查明真相，获得公正审判， 目前浙江省委、省政府已派工作组督导，宁波市工作组已进驻设施医院推行整改。公众期待着通过司法程序能够还原事件的全貌，既给家属公正交代，也为医疗行业规范敲响警钟。事件后续进展我也会持续的关注，对于这件事你有什么想说的可以在评论区留言，我们一起来互动交流。

小洛西尸检报告曝光，涉事医院发布通报回应，可是没过多久，医院又删除了。是谁在惧怕阳光呢？ 大河报的消息，十二月二十号，宁波大学附属妇女儿童医院发布了情况说明，称从尸检报告来看，小洛西房间隔缺损大小一点零厘米乘以零点九厘米，而不是患方所说的零点三厘米。 尸检时，患儿的心脏处于静止状态，比生前充满血迹，跳动时会有大幅度的缩小。一厘米左右的房间隔缺损，对于五个月患儿的生长发育存在较大的影响。可是令人诧异的是，通报发出没多久就被删除了。 无论初衷是什么，这种发了又删的行为极易被解读为回避问题、推卸责任，进一步加具公众的不信任。 尤其是在事件报告已经批露、手术窗口未缝合、心包切口未处理、骨片残留等严重疑点的情况下，医院的回应避重就轻，没有正面回应操作规范，反而聚焦于防间隔缺损的尺寸争议，给人一种技术性便捷、转移焦点的印象。 这显然是无法平息舆论，反而让公众更加质疑真相到底是什么呢？小罗西的父亲说，将则期公布完整尸检报告， 我们要追问小罗西所患病情能否自愈，这个病证是否必须进行手术？为什么手术会出现如此严重的技术失误？医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的审慎红线究竟在哪里？ 这家医院内部的病例讨论制度、手术审批流程又在哪呢？一个五个月大女人的生命，换来了这样一份沉重的报告和一连串的疑问， 小罗西已经无法替自己说出手术台上的真相了。他的父母替他捧着这份报告，他们想要的不仅仅是一个责任人的名字，更是一个清晰彻底、经得起法律与时间检验的真相。 只有把这个真相完全离清，才能给悲痛欲绝的父母一个最起码的公道，也堵住系统中每一个可能导致悲剧发生的漏洞。对这话题有什么想说的，欢迎大家点赞留言，劳烦您留下异常宝贵的一个关注。

负债吗？我让你爱的人跟我点对比。 肋骨上面的一个伤口洗洗的连缝都没缝，但是他只投入四个，手术成功。

小洛西的尸检结果出来了，可是疑问却越来越多了。根据新京报、看看新闻等多家媒体的综合报道，今年十一月，五个月大的早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院被查出心脏房间隔缺损。医生当时告诉家长，孩子符合手术的条件，必须要尽快 做，否则呢，会影响到发育，甚至是脑瘫。医生还特别强调，这是入门级的手术，成功率极高。一边是医生口中的极高的成功率，另一边是不做手术可能会带来的严重后果。那么对于父母来说，几乎是没有选择的。 可谁能想到呢？这场预计三个小时的手术，竟然做了长达七个多小时，术中一度出现意外，需要二次开胸，而这一切，等在门外的父母从头到尾都毫不知情。当天晚上，孩子经抢救无效，永远的离开了人世。 悲剧发生之后，宁波市卫健委迅速介入，承认医院存在四大问题，手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知、术后监护有缺陷。相关负责人从院领导到主刀医生也都被处理了。 是对失去孩子的父母来说，光处理几个人就够了吗？他们放弃了民事赔偿，把孩子的遗体送到了外地，请顶尖的反渔团队进行了尸检，不求别的，就是想要一个明明白白的真相。然而，尸检报告带来的 不是释然，而是更大的波澜。十二月十九号，家属公布了部分尸检的内容，直接把事件的核心矛盾从手术做的成不成功，推到了手术到底该不该做的层面。 根据医院最初的诊断，孩子患有冠状静脉窦五顶综合症，并以此作为必须要立刻手术的关键理由，但尸检报告上却明确的写着未检见冠状窦性防间隔缺损。那么如果这个核心的诊断本身可能不成立的话，那么必须要马上手术的紧迫性是不是从一开始就站不住脚？报告里还特别提到了一些细节，孩子胸口有一个六点五厘米的 缺口没有缝合，新包上也有一个五厘米的窗口没缝，心脏里甚至还留着一小块没有完全覆盖缺口的新包补片。这些冰冷的数据正好对应了官方通报中手术操作存在过失的说法。 当然了，也有医疗分析指出，在紧急抢救的时候，为了争取时间，医生确实可能暂时不缝合或者是留小块的补片，这在医学上会有解释，可是对于咱们普通人来讲，这样的描述带来的只有强烈的震惊和心疼啊。报告明确指出，孩子最终死于心力衰竭和呼吸衰竭，直接原因包括手术造成的肺静脉梗阻、 肺水肿、心脏传导系统损伤等等，手术过程也被描述为很不顺利。而更关键的是，手术窗口没有处理好，导致胸腔积血七十毫升，最终引发了失血性休克。而这一切都指向了手术台上的操作失误。 而眼下公众最大的争议点，其实是孩子心脏上的那个缺口到底有多大？家属和很多关注者都提到，实际缺损可能只有三毫米左右，这什么概念呢？医学上五毫米以下的单纯性房间隔缺损，自愈可能性很大，通常是不必要急于手术的，那么也就是说，如果确实，孩子可能根本就 需要挨着一刀。对此，医院昨天发说明表示，尸检报告显示缺损为一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳无血时会比生前缩小。但奇巧的是，这份说明很快又被删除了，这种发了又删的操作，让事实更加的扑朔迷离。 也有专业的分析指出，报告里提到的零点三厘米可能被误解了，那不是缺损的大小，而是一个距离的数据。这点呢，确实需要咱们理性的分辨。 不管三毫米是不是污毒，整个问题的核心都已经非常的清晰了。医院一直在努力的证明孩子的病很重，而家属和公众的质疑是，这个病是不是被说中了？这个手术是不是被做急了？我们不是专家，谁对谁错呢？最终我们还是要靠权威的医疗事故鉴定机构来评判。 可是一个五个月大的早产宝宝，心脏上的问题是不是真的严重到必须要立刻开胸？这大概是所有人心头最沉重的一个问号。宁波市卫健委最新的回应表示，正在依据尸检报告推进医疗事故的鉴定。所有人都在等着一个能够说服公众的专业结论来解释这些系统性的 疑问。为什么决定手术的关键证据，也就是术前十道超声报告医院始终拿不出来？为什么那份澄清说明发的那么犹豫，删的又那么匆忙？这些写进制度的术前评估、术中监控、术后护理，为什么在一个五 越大的宝宝身上全部失灵？一家名字里带着妇女儿童的医院，为什么被专门点出了缺少人文关怀一条生命？一份报告， 无数疑问家属在等法律的公正审判，公众在等一份经得起审视的真相。该担的责任要担，该追的过错要追。这不仅是对一个家庭的交代，也是对所有人心中医者仁心。那份期盼的回应，更是告慰小洛西最好的方式。