米粉们,同学们,看到这期视频的路人朋友们,你们心心念念的米系耳机 eq 干货分享,上次可能因为某些技术原因或词汇的艺术而暂时隐退的米系耳机音质抢救手册, 他又回来了!带着红米霸子八 pro 回来了!是的,同学们,我重生了!这一次,我将夺回,我将用更加严谨、温和、充满建设性的词汇来继续我们伟大的小米耳机 听力矫正事业!我在此郑重起誓,我建立的是清朗的升学环境,传递的是积极向上的音频正能量。在开始前,我必须进行完全彻底 无死角的声明。以下内容均基于对公开消费者反馈的汇总分析,只在提供个性化的声音偏好调整方案,任何调音都有其独特审美, 出厂设置亦凝聚了工程师心血。我们尊重所有原厂设计,调整仅代表个人探索。我爱小米,我爱这耳机,爱的深层。那么让我们再次请出小米耳机家族的各位病人,开始今天的友好交流与提升建议环节, 我你们不具名的深学调理师将竭诚为您服务! 红米霸主五 pro 音质诟病总结,低频悍匪一出手就绑走全部细节,古典像在耳边爆米花,人生沦为背景音听流行乐仿佛全员水下表演歌手边唱边吐泡泡,高频啊,不存在的!吉他 solo 干的像三天没喝水 纯音乐重怀疑是不是乐队突然解散了。一般耳帽薄的自带漏音特效,佩戴体验约等于耳机对你耳道说,哎呀,我们就合租,关系别太熟。一句话总结,这耳机致力于把每一首歌都变成低频的独裁。现场 外,老师现测精准砍掉六十到一百二十五赫兹,荣于低频小腹提升二百五到一千赫兹人生平段,让歌手从水底浮上来。 高频八 k 风拉高三 d b 弥补细节阉割四 k 赫兹微提是为增强七月分离度,尽可能避开一些弱此音干扰,听流行就没那么糊了。 eq 参数如下表, 红米 bug 六音质垢病总结,低频仿佛又走向了另一个极端,低频软趴没下潜,听摇滚像在弹棉花。一句话总结,低频彻底躺平,好在不贵,并且堆料了 坏。老师现测集中增强六十到一百二十五赫兹,低频保留弹性,尽可能的不空投二百五十赫兹微体,让低频衔接更自然,解决弹棉花的质感。一 k 赫兹和八 k 赫兹轻微提亮,确保人身高频不被拉伸的低频掩盖。 eq 参数如下表, 红米 bug 六 pro 音质够平总结,励志成为参数优等生圈池同轴三单元诚意全在商墙上,可惜早期把低频调成了被窝里,听歌闷的人喘不过气。 后期更新后总算掀开被子了,却发现人声和乐器又糊成了一锅粥,偶尔高频还给你一记冷枪,此音会让你怀疑耳机自己学会了尖叫。惠老师现测首先确保最新固件啊, 重点拉伸二百五十赫兹到一千赫兹中频段,解决人生模糊和七月粘连的问题。四 k 赫兹到八 k 赫兹轻微衰减,压制一下高频的监测。 eq 参数如下表, 红米霸子 cs 音质购品总结,一百八十九元虽然说给了你双单元,但仅支持 aac, 又附赠了一套听力试卷, 默认调音寡淡到让你怀疑人生。低频像泡发的饼干,软绵绵的。高频像冬天穿秋裤,总给人一种负重前行的感觉。听 rmb 没氛围,听 acg 吧又感觉燃不起来。第一句话总结,买耳机送硬件,但不送调音和解码。 坏老式现车低频六十到一百二十五赫兹适度增强,尽可能拉点氛围感起来。两 k 赫兹逐步拉高,高频半入耳,本来高频就会漏,也算是直接上大剂量抢救一下,死马当活马医了。但细节不足,三频层次不分明啊,我也没有办法。 eq 参数如下表, 红米八子八 pro 音质购并总结,红米八子八 pro 进步明显,但低频依然过量。四种预设 eq 都偏重,好在没有闷糊感。中频表现不错,比上代和部分竞品都要舒服。 高频细节有些不足,十 k 以上滚降较快。七月尾音和人声语音听得不够尽兴,降噪开启后低频还会加重,久听容易疲劳。一句话总结,硬件堆了三单元双 dsa, 但调音依然有些病理性遗传架子鼓手调的低频,高频的细节和配置不相符。 坏老师现测低频六十到二百五十赫兹,砍掉龙鱼的低频五百到一千赫兹轻微上提,让衔接更加顺滑。两千到四千赫兹稍微增加一滴滴的争议,让人生和七月的高频尾音尽可能的保留, 同时拉低八 k 风,提高十二 k 和十六 k, 让高频的滚降不要过快,突出更多高频细节。 eq 参数如下表, 小米霸主音质购并总结,一位擅长让人生患上社交恐惧症的调音大师手笔,核心成就是成功让歌手推到十米开外去开演唱会,乐器站 c 位听歌还是新闻发布会, 内外双十单元低音调叫,只剩内外双轰,古典像在胸腔里面敲,闷得让人心慌。复杂编曲听不了一点, 直接一锅炖。一句话总结,硬件参数上的老实人,音质表现上的糊涂匠,他证明了堆料不可怕,调音最尴尬。坏老师现测二百五十赫兹到一千赫兹,人声段大幅拉高,这一让人声的听感尽可能贴耳弦,低频微砍,避免干扰人声。 四 k 赫兹轻微衰减,防止此音。八 k 赫兹微体保留七月高频细节 eq 参数如下表, 小米霸主五 pro 音质诟病总结,一句话,用实际行动全释了顶级食材做成黑暗料理的尊贵旗舰,堆料依旧猛如虎,硬件底子硬的都能砸核桃。调音师以一己之力,车祸现场低频量继续多,中高频衔接不自然,有种割裂感。对高频细节还原的理解全体现在 子音和气音上了,气乐的尾音那是一个不留啊。一句话总结,参数拉满不等于耳朵满足,尊贵旗舰还得靠调音定上限。坏老师现测削减六十到一百二十五赫兹低频,同时拉高中高频弦阶段, 填补断层感。四 k 赫兹衰竭,三 db 压制此音。二百五十赫兹,一千赫兹拉伸人声密度,尽可能开启 a、 p、 t、 x、 l、 s。 听歌 eq 参数如下表, 小米 boss 六、音质共鸣总结,一次充满诚意的半成品迭代,虽然说优化了三频的衔接流畅度,但低频轰头问题只是减轻弹位根滞,大音量下依旧浑浊,高频的此音依旧被保留解析力和声场,在复杂编曲下依然乐器大团结,分密度等于五。 一句话总结,挤牙膏时手滑啊,挤出来了一点,但大部分还在管子里。坏老师现测,小幅砍掉低频残留,尽可能解决大音量浑浊的问题。四 k 赫兹重点衰竭压制此音,八 k 风拉高,尽可能多保留一些七月细节,尽可能让分离度增强。 eq 参数如下表, 大众化问题,一站式解决方案问题一,低频轰头,低频软趴。 eq 参数如下表, 问题二,人身单薄,人身发闷。 eq 参数如下表, 问题三,高频刺耳,高频暗淡, eq 参数如下表。 最后是坏老师的一些碎碎念,坏老师一直觉得啊,小米红米耳机的音质底子其实都不差,你看啊,十二点四毫米的固态单元、双单元、三单元架构, 他们合作调音,这些都不是摆设,只是出场调音太讨好大众了,要么疯狂堆低频,要么求均衡,反而丢了特色。而 e q 就 像给耳机量身定制西装,不是盲目的拉高某一频段,而是根据耳机的短板和你的听感习惯,把潜力给挖出来。 你可能会说,几百块的耳机没必要这么折腾吧,但恰恰是平价耳机, e q 才是性价比最大化的操作。花几分钟调完,你会发现,原本听的响的耳机,突然能听清歌词里的换气声,能感受到古典的弹性。这种简陋的快乐, 懂的都懂好了,同学们,从低频悍匪到人生退赛选手,今天我们算是把这几位小米家族的声音病人从头到脚友好的交流了一遍,这个过程本身就是在告诉你的设备, 嘿,我想听的声音是这样的,所以赶快去听吧,不只是听音乐,更是去听听经过你的手,你的耳机,能为你唱出多么独特的声音来。好了,拯救的时光总是短暂的,视频制作不易,一见三年,感谢厚爱,我们下期再见。
粉丝19.9万获赞541.5万

红米八十八 pro 详细测评,祖传模具的外表下是否真的内有乾坤?大家好,我是 max, 欢迎来到风靡声学实验室,在各大耳机的博主测评中,红米耳机的风评似乎一直离不开直拉胯、降噪垫底,而本次红米新发布的八十八 pro 依旧逃不开暴雷的命运, 但这一次可不是传统意义上的翻车爆雷,而是把所有的短板直接掀翻的反向爆雷。 我们先来看一下外观工艺部分,本次的红米八十八 pro 对 比八十六 pro, 两者在充电仓设计和耳机造型上可以说是基本没变,都是同一套的祖传模具。在我刚上手时,我都一度怀疑这一次从六 pro 到八 pro 的 迭代更新, 难不成是红米耳机的产品经理为了 kpi 在 突出我手上的薄雾蓝配色是本次红米八十八 pro 推出的全新配色,相较于白色版本的亮面设计,个人更倾向于薄雾蓝配色呈现的细腻的磨砂质感。而整机的设计部分,对于 bus 八 pro 与 bus 六 pro 这套设计的祖传模具,我只说重点。 第一,整机通体为塑胶材质,模具水平属于第一梯队,适配的缝隙控制均匀,耳机和充电仓握持在手里挤压都不会有明显异响, 适配断插控制同样优秀,耳机 a b 可调的曲面过渡,无明显的割手感。第二,充电仓的斜向开启设计,针对用户的取放,耳机的便捷性更友好,充电仓开合质感更优秀, 无廉价感。第三,薄雾蓝配色的 boss 八 pro 耳机和充电仓主体都采用了磨砂工艺,日常使用不易沾指纹。耳机感部分的人机交互区还做了电镀工艺。 第四, boss 八 pro 的 单耳重量为五点三克,对比 boss 六 pro 为五点二克,佩戴无明显异物感和坠耳感。总结,红米 boss 八 pro 的 整机质感和做工作为一线品牌来说是没的地方挑的无明显短板。 到了大家最关心的音质环节,这次 boss 八 pro 的 表现到底怎么样?根据小米官方给出的资料,虽然六 pro 和八 pro 均采用圈磁同轴三单元的结构,搭载的也是十一毫米的固态动圈单元,但 官方此次重点强调八 pro 引入了双 dac 独立驱动技术,所以理论上八 pro 的 高频延伸和顺带响应会更优秀。那么此次 boss 八 pro 的 升级,究竟是能成功摘掉一只拉跨的标签,还是继续纸上谈兵?低频测试部分,我们选举周董的七里香进行对比, 从第十三秒开始,军鼓加贝斯结构出整首歌的节奏机底, bass 八 pro 的 低频下潜和低频顺态响应表现更好,仍耳能捕捉的鼓皮震动更有质感,鼓点更干净利落,回弹迅速。而 bass 六 pro 的 低频下潜适中,鼓点更饱满,但略有延音和脱赘感。 从第五十三秒开始,大提琴进入 bass 八 pro, 对 于贝斯基因和大提琴弦乐的分离表现更佳,而 bass 六 pro 则略有粘连感。 总结, bass 八 pro 的 低频表现更高级,量感适中,偏重质量,而 bass 六 pro 的 低频量感更充沛,氛围感表现也会更好。中频测试部分,我们选田馥甄的小幸运进行对比, 从第十二秒开始,人声清唱配合木吉他与钢琴的伴奏, bass 八 pro 的 人声齿音更细腻, 气息更强,吉他拨弦的细节以及钢琴敲击的建音都更加清晰,更有层次,整体听起来也更有空间和立体感。而八十六 pro 人声则更厚更温暖,吐字时的气息略显包裹感,在低局时青青草地这个草字的演唱时尤为明显。 同时吉他和钢琴的伴奏包围感和氛围感较强,但细节还原和层次感不如 bass 八 pro。 中高频测试部分,我们选陈奕迅的雇佣者进行对比, 从第三分二十五秒开始,整首歌的大编制和 演奏进入高潮。 bass 八 pro 的 人声穿透力更强,并且八 k 以上的齿音控制也很不错,清晰不刺耳,各种声音的乐器演奏金光四射,顺泰响应极快,层次分明, 延展性也控制更好。而八十六 pro 的 中高频部分表现更温柔,棱酸穿透力被柔化,细乐发音被压制,虽然少了些余韵和层次,但对于部分人群可能会更耐听。对于八十八 pro 的 整体音质表现,大家会打多少分呢?欢迎大家在弹幕评论区留下自己的看法。 本次红米八十 pro 系列从六到八的跨级升级,降噪部分同样也是看点十足。按照官方宣传的数据,在降噪屏宽部分对比红米八十六 pro 的 四千赫兹, 八十八 pro 的 降噪屏宽提升约百分之二十五,而降噪的平均深度对比红米八十六 pro 的 约二十三 db, 八十八 pro 则是一口气 直接提升到了二十八 db, 提升幅度约百分之二十左右。约一千赫兹的降噪屏观升级,意味着红米八十八 pro 的 降噪体验对比八十六 pro 理论上应该能覆盖抑制更多的人声。中高 b 频段,我们选用一段课间教室的环境噪音进行一下对比测试, 而约五 db 左右的平均降噪深度提升,我们选举了一段融合中低频金属共振噪音、车厢震动噪音与中高频广播人声的地铁环境噪音进行对比测试,孰强孰弱,请大家自行判断。 乘客您好!请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作! 此外,红米八十八 pro 的 降噪部分此次的另一大升级亮点在于动态环境噪音的采音率的提升,理论上也会让八十八 pro 的 自适应降噪调节会更快速。考虑到本期视频的时长问题,我们不再进行详细测评,期待各位小伙伴们入手体验后,在弹幕评论区分享出你的真实体验。 来到通话效果测试对比环节,我们直接选用高峰时的地铁车厢作为环境噪音,来看看红米 plus 八 pro 与红米 plus 六 pro 的 通话表现究竟如何。 风韵声学通话效果测试,我现在佩戴的产品是红米 plus 六 pro, 现在大家能听清我说话吗?风韵声学通话效果测试,我现在佩戴的产品是红米 plus 八 pro, 现在大家能听清我说话吗? 在日常使用的体验测评环节,只要是手机大厂出品的耳机,大家首先要考虑的一定是端到端的适配导致的声带功能的体验差异。例如自研的 m h c 二点零高清编辑码可以说是本次红米八十八 pro 的 最大闪光点。但私有协议的局限性意味着 h c 二点零目前仅适配小米手机系统中的旗舰优等生,此类需要端到端支持的功能还有很多,大家可以直接看表格。手握非米系手机的小伙伴们,同样的预算,你会选择残血版的红米八十八 pro 了吗?欢迎大家在弹幕评论区留下你的答案。 测评进入尾声,我的心中不禁有一个疑问,虽然外观设计毫无新意的祖传模具,但降噪变强、音质变好也 也是事实。同样的,红米八十八 pro 能否实现口碑的逆袭,扭转过往的槽点评价,甚至同价位跨阵营中的强势跃级压制竞品?未来他会不会成为米粉心中的真香之选,甚至吸引苹果、华为、 oppo、 vivo 等友商用户的主动转米粉? 欢迎大家在弹幕评论区留下自己的独到看法,我是 max, 我 们下期视频再见!

如果你把红米八十八青春版当红米八十八 pro 来看,那你大概也可以把动物园的猴子当人看了。 不是我在嘲讽他,虽然价格差摆在这里,就注定他不如八 pro, 但在真心谴的诚意上,青春版还真不如八 pro 的 一半。所以红米八十八青春版真的就成为了红米系列挽回颜面的斩杀线了吗?不急,咱们接着往下看。 首先就是配置方面,我们拉出上来的红米八十六青春版以及相同价位中且热度比较高的榴莲 m q 来做一个对比,大家可以参考一下。 降噪方面,我们通过专业仪器扫频可以看出,红米八十八青春版这次最大的升级就是仅用在三百赫兹之前的低频部分中高频部分的细微提升在实际的提杠效果上其实并没有什么差距。最升降噪来到了负四十 db, 和同价位的榴莲 m k 二属于同一水平线,不过在中频的人声噪音处理上并没有榴莲 m k 二来的实在,实际铁杆上大概仅能消除百分之九十左右的地铁内低频噪音和百分之十左右的人声内噪音,说白了就是只能应付点低频噪音, 具体的降噪师听回放到视频的末尾展示红米八十八青春版的降噪评级只能给到 a 减。 音质方面,这次红米八十八青春版在预设调音的基础上,还给到了同价位中非常罕见的自定义调音,在这里我就不单独出一个特调了,因为拉了几次之后都感觉差点意思。 给大家的建议是把吉利平的两个档位都做一下适量减弱,然后根据自己的听感再进行调整。我们重点结合音响曲线来看,红米八十八青春版整体的曲线都是两头翘中间凹的走向,并且所有的预设 e q 都是在拼命的加低频,毋庸置疑,低频绝对足, 同时也可能轰头并且压制一些中高频的呈现。然后我们拉出同价位中相对正常且常见的流量票的平衡曲线来看,极低频段做了提升,但并不刻意, 一千赫兹往后的缓慢弹升也尽可能的减少了止盈的突然爆发。四千赫兹的滚降以及七千赫兹开始的提升,在规避高频阙的毛视感的同时,也能提升一定的高频解析力。结合主观的听感来说,红妹八十八青春版的低频量感给的非常足, 甚至有点轰头,但由于下潜一般古典回弹不够干脆的原因,导致低频比较浑浊,也间接性的导致了中高频的人声和七月都会受到影响。 人声距离适中,此音的把控和清晰度都还不错,但缺乏细腻度,歌手的情感呈现会有所缺失。高频的亮度适中,七月质感上可,但多乐器下拉不开明显的层次,无论是低频的呈现还是中高频的细腻度,再或者说是整体的解析力 确实不如有高音。玛加斯的榴莲 m k l, 尤其是在听一些大编制交响乐或者重金属摇滚类的歌曲时,整体会变得非常沉闷通透不起来,仅能听一下简单的人生像或者七月独奏类的歌曲,具体的音乐和通话视听会放到视频的末尾展示。红米八十八青春版的音质评级可以给到 b 加, 除了新增的双设备连接和自定义调音效功能,可以通过在线地图 直接查找当前耳机的最新位置,对于怕掉耳机的红米用户来说是个很实在的功能。不过我们把试听拉到上下页,下面的小字可以看到,智能查找功能仅支持部分的小米手机和平板才能使用,更多的机型还需要等到后续的 o c a 升级。虽然设备有限, 但对于性能并不出众的水厂的耳线来说,这或许也是最能吸引一部分用户选择的关键因素。 最后做一个总结,红米八十八青春版这次的升级,其主要是针对功能体验,尤其是搭配的智能查找功能,确实在防丢的优势上要远远高于音频厂的耳机, 但在音质和降噪这些核心点上来说,放在当前这个价位确实不太够看,虽然也搭配了自定义调音,但也很难弥补本身音质数值就存在缺陷的现实情况。所以总归就一句话,如果说你是一名怕丢耳机的红米用户,并且对性能要求并不高,可以选择红米八十八青春版, 否则还是优先推荐音频场的耳机。好了,本期视频就这里,我是指挥平的耳派,我们下期再见! 深度讲道 may 只靠努力才走到了今天,不过是起得早就睡得晚, 对你总说,嘿,兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉落泪 a, 那 事实是他帮你读的写他跑到 q 里 妹一举一杯,我是靠努力才走到了今天, 不,兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本,事实是 none of you do 妹一举一杯我是靠努力才走到了今天不过是起得早就睡得 晚就说 hey 兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本,事实是 你好,这里是红米 plus 六青春版,在风噪环下的语音通话室,听一二三三二一。你好,这里是红米 plus 八青春版,在风噪环下的语音通话室听一二三三二一。你好,这里是琉璃 m k l 在 风噪环下的语音通话室听一二三三二一。

小米可穿戴前年的口碑有一些不太乐观,特别是小米自家手机用耳机的全功能都需要单独下载 app, 这件事加重了大家的刻板印象, 而这一代的 remybus 八 pro 的 延期,据说就是希望调好了再发布,所以我按照惯例首发买了一台拉近百万级的全消式,从音质降噪、透传到软件适配,全面的拷打一番,然后穿插对比同价位的三换神, vivo 的 t w s 五、 oppo 的 ankle free 四和华为的 freebuds 七 i, 看看这次的 redmi 能否光复当年 dot 三 pro 的 荣光。 bose 八 pro 基本维持了和传统 t w s 耳机类似的外观,无论是耳机本质还是耳机盒,都太符合消费者对这个价位耳机的一切预期了。其中白色的外表面是光面,而蓝色和黑色的版本则略微带有点磨砂颗粒,重量五点二克,在这个价位处于中等水平, 但是腔体相对较小,佩戴舒适度不错,支持上下滑动的音量调节整体的质感和做工作为大厂出品,确实挑不出任何毛病。 那 bus 八 pro 这次硬件上还是堆料堆满的圈磁同轴三单元设计,中低频由十一毫米的镀态动圈单元提供,高频则是来自双六点七毫米压电陶瓷单元,搭配了双 d a c 驱动, 它是无论堆料如何,作为一个设计目的为还原的深学设备设计、仿真和调教,对于最终消费者入耳听感影响还是更大的, 所以我们还是用了这一台行业目前最权威的 bk 五一二八 ches 对 它的频响进行了测量。而在展示测试结果之前,我们先来看这条曲线, 它叫做 real lab 的 目标曲线是 real lab 根据 bk 五幺八 ches 的 扩散场曲线和参考听音式的房间曲线计算得到的目标参考频率响应曲线。一个耳机的测试频响越接近这条目标曲线,就代表在我们的测试下,它能够越准确地还原创作者所希望表达的声音内容。 那首先是默认的均衡听感调音,那不难看出, boss 八 pro 选择的默认低频相当充沛,在六十赫兹附近有一个明显的增强。这个特征从上一代的 boss 六 pro 就 开始了,表现出了想要动 start 但是又不希望轰头的微妙特性, 初步怀疑是调音师的特殊趣味,而非能力不行。因为从中低音开始的几乎全频段, boss 八 pro 都表现出了令人惊叹的调音水平,整体对目标曲线的贴合度极高,甚至它接近了传神级调音的小米 boss 三 pro 默认状态。它具有出色的高频平滑度,风格自然且还原, 不愧是新耳机架构下的第一代产品。切换到人声增强模式后,整个人声的频率段都有了二到六分倍的增强,人声的中频和一部分女生的高频部分有了明显的提升,五千赫兹和七千六百赫兹则有两个明显的凸起,效果提升显著,但是我不建议普通人来选择。 与此同时,他还提供了低音增强和高音增强,可以明显看出他们都是基于均衡听感调音的。低音四分贝左右的增强和高音超过六分贝的增强,那这还是见仁见智的特殊调音,建议大家还是基于自身的听音习惯去选择。 注意,这里我们还测试了在不同蓝牙编码强度下的均衡听感模式,可以看到它的整体调音风格其实是随着强度的增加,高频略微多给了一些增强,带来主观上更清晰的高频感知,让人可以听出来所谓的高强度的区别。 但是从还原创作者本身意图和实际因缘的效果来看,我建议还是维持四十八千赫兹的产量率,因为事实上,二十四比特卫星和四十八千赫兹的产量率代表着这个数字音频能够表现出一百四十四 d 的 动态范围和零到两万四千赫兹的频率范围。它已经超过了人耳的感知上限和 设备的 d a、 c 驱动极限了,给你更高的参数它也没有什么实际效果,更多是心理作用。总的来说,这个耳机的均衡听感调音下,除了六十赫兹的凸起让人感觉比较奇怪外,整体处在同价位耳机的 a 加水平, 甚至放到更高价位也非常具有战斗力,具有出色的高频平滑度,风格自然还原。在我的实际使用中,我会在音频模式里选择自定义调音,并且在均衡器中把第一段六十二赫兹部分调节至负四,它的整体音质水平即可达到 s 级, 仅次于小米八三 pro。 另外,这里我们通过简单的试听来帮助大家理解前面的频响曲线差异。那注意,我们的云视听和其他媒体的直接播放不同, 我们通过对录制的音频信号使用基于 bk 五 a 二八 c 和参考听音式的房间曲线计算得到的反向参考曲线进行了补偿,请尽量使用高保证播放设备,以正确还原人类佩戴目标耳机时所听到的真实音质。 接下来我们还测试了 boss 八 pro 的 总斜坡失帧,可以看到在均衡听感模式下,全频率的 t h d 在 零点一附近。而在影响整体音质的三阶斜坡失帧上, boss 八 pro 在 一点五 k 出现一个凸起,特征比较明显,它的整体在同价位表现尚可。 而在降噪测试上,我们可以看到我们选用的是 grass 的 四五 c a 这个制具,而并非我们的好兄弟 b k 五一二八 ches 可以 听到它的胸腔是空的,在测量频响的时候,这个胸腔是没有影响,但是在测量降噪的时候,我们环境音这么多的扬声器在一起,可能会导致胸腔产生和人类不一样的共振,进而影响它的测试精度和结果,所以我们选择了这个。 这个 guv 四五 c a。 它其实本质上只是一个用来模拟人类耳道的一个制具,所以在面对噪音源的时候,它可以更精确地反馈它的真实降噪性,所以与其他媒体的测试有差异,以我们为准。 我们把它在开启深度降噪并佩戴默认中号硅胶耳塞后的结果和苹果最新的 airpods pro 三进行了对比。首先我们来看苹果,它从八十五赫兹开始,又提供了惊人且宽旷超过了四十 db 的 降噪深度,而且这个深度甚至一路延伸到了接近三 k 赫兹的位置, 不愧是只能由自己打败的最强降噪。苹果提供了非常优秀的低频和人声段的降噪能力,并且在特定频段有着非常好的深度延伸,不愧是绝对的 t 零级别的标杆。 而这是 bus 八 pro 的 降噪曲线,它在三百五十赫兹附近有一个非常深的尖尖,在十二分之一平滑后,可以测得超过五十七分贝的降噪深度,超过了官方宣传的最大五十五分贝深度。三十分贝左右的降噪能覆盖一百赫兹到八百五十赫兹的区域,它的 这个宽度距离标杆的 airpods pro 三还有非常大的差距,只能说符合价位段。如果对比同价位的竞品,那 bus 八 pro 在 低频降噪上的缺点就暴露了。 我们猜测还是因为三单元设计的复杂性和耳机内体积的有限性,导致低音单元的震动范围不足,能量不足,在低频降噪能力上还有缺憾。因此他把重点放在增强三百五十赫兹的中低频上,他只能在三百到八百五十赫兹的降噪上略强于 freebuds 七 i 的 其余频段都更弱。而对比这个价位,同样经常被讨论 tfboys 五和 enco free 四,它的表现也没有太大的优势,依旧是极低频和中频,降噪能力略显不足。 总的来说,我们瑞巴斯八 pro 的 综合降噪符合宣传,但是相对于同价位的竞品,各种越级吊打自家的上代旗舰,它只能排在 t 一 的位置, 如果放在全价位,大概是 t 二的位置。如果你身边的降噪因缘主要在三百到八百五十赫兹,比如抽烟机鼓点和键盘声,那它的降噪水平大概就是 t 零到 t 一。 但是通行的地铁噪声和人声降噪上,它只能做到 t 一 到 t 二,那这里仅供参考。 注意,这里我们还是没有使用云视听来录制,主要是考虑噪音场景的复杂性和频率差异,可能会让不同的人的测试结论有比较大的主观差别。客观科学的降噪曲线反而可以带来更好的直观的数值展示。 在透传测试上,我们先得掏出目前所有 t w s 耳机的透传标杆,苹果 airpods pro 三。得益于全新迭代的强大算法,可以看到 app 三的透传频响在四千赫兹之前几乎贴着零滴滴的直线,而零滴滴线其实意味着外界给你什么声音,它就能在耳道内还原什么声音, 所以透传确实还得是苹果,而后续的小尖峰甚至都不足挂齿了。那这次的 bus 八 pro 透传曲线则如图所示。可以看到这次它的透传表现称得上是惊艳。标准模式下,一千赫兹之前都表现出了和苹果较为接近的总体透传水平。除了极低频有轻微差异, 在这里我们还是怀疑三单元导致的低频单元震幅不足。对比这个价位其他的竞争对手,它的低频和中高频上的综合拓展表现较为出色,可以明显看出它的追赶 airpods pro 三的顶级拓展水平。 它是受限于算力和算法能力还有一定的差距,但是它的总体拓展表现可以说是安卓中的梯零梯队,更不要说放在它现在的价位段了。 功能性和软件是小米耳机过去最被诟病的点,小米系耳机自己设置内的功能和小米耳机 app 的 同步甚至会有区别,有时候非小米手机买小米耳机的支持不到位,有时候小米自家手机点击的功能不齐全,还需要再下一个小米耳机 app。 那 这一代的 bat 八 pro 的 配套软件能否改善呢?我们在 oppo 上下载了小米耳机 app, 更新到了当前最新的幺点三幺点零版本后, remy bat pro 可以 直接显示并秒连。 小米手机自带的蓝牙功能、页面设置功能,无论是独有的通行纯净、自定义音效设置,还是比较细节的贴合度检查,小米耳机 app 在 第三方手机上都和小米手机自己一样匹配了完整的功能。而在 ios 上也是如此,除了二十菜单的排版略有差别以外,和小米手机自己的蓝牙设置选项进行了完整的对齐。 不过在对比中我们发现小米十七 pro max 在 系统内连接时提供了一个自适应听感调节的选项,也就是通过播放特定声音让用户选择,对用户听力在不同频率的敏感性进行分析,匹配出最优的自定义音质调节,做到千人千面的调音曲线。而 turbo 五 max 上则没有这个功能, 我们不确定这是一个 bug 还是旗舰机独占的一个功能。在延迟表现上,我们选择了主流设计游戏吃鸡和音游, banddream 分 别测试了他们不同蓝牙延迟下对比手机外放内容的延迟,延迟时间通过屏幕接触音的起始点和游戏内发生 hit 音的起始点进行判断, 每组测试十二次,去掉一个最高,一个最低,最后取平均。在小米时期 out 上, banddream 对 外放内容的优化发挥了作用, 全链路的延迟仅为七十七点二毫秒,而吃鸡则表现为没有优化的状态,延迟为一百八十一点三毫秒。八十八 pro 在 a c 协议下的延迟分别为三百四十三毫秒和四百五十三毫秒, 几乎都是不可用的状态。切换到 hdc 后,两者延迟分别为三百零五和三百五十七。小米资源协议 mhc 下则分别是三百一十七和三百七十六毫秒,没有什么改善。但是真正低延迟链路优化的 glc 三协议需要在设置页面开启 方, dream 的 延迟为一百九十七毫秒,而吃鸡的延迟很显然小米做了针对性的优化,仅为一百五十五点五毫秒,甚至低于外放链路。 我们经过反复对比验证,确认了蓝牙链路系统底层优化的存在。所以如果你用小米系的手机 remi 八十八 pro 开启 l c 三后,日常打游戏的优秀体验完全没有问题,甚至可以取得比外放更低的延迟。 同期发布的 turbo 五 max 我 们也进行了测试,在直接外放下,它的延迟略高,而 bangdream 下所有的项目的延迟都略高于小米十七 ultra。 只能说旗舰不愧是旗舰,它是 turbo 五 max, 对 专机续航和游戏性能的终端机,它在和平精英下的延迟有一定的优化,所有的项目延迟都更低, 但是 lc 三下它的延迟还是一迹绝尘,所以推荐红米用户购买八十八 pro 后直接开启 lc 三进行日常使用。 当然,第三方手机我们也没有落下,测试机型是 oppo 的 find x 九,它的外放延迟水平和 turbo 五 max 接近,略高于小米十七 ultra, 而在实际的连接协议上,我们只找到了 s b c 和 l h d c, s b c 下全链路的延迟都在三百毫秒以上,吃鸡则是接近四百毫秒的不可用状态。而在 l h d c 下, powerdream 的 延迟降低到了二百九十六, 吃鸡延迟则依然有三百四十三。所以目前打游戏我们并不建议手机用户购买非自家品牌的蓝牙耳机,那如果你不打游戏使用,那八四八 pro 为了音质还是一个值得购买的选项。 作为小米系耳机新价购下的第一款产品,三九九的售价和目前给出的软硬件完成度是令人惊喜的。虽然目前降噪的最终体验还做不到逆天改命,但是相对于过去自家用户还要下载小米耳机 app, 从音质、降噪、透传什么体验都凑合的状态到现在综合软硬件完成度可以说是对其了友商。 而在传统的音质上,红米八十八 pro 甚至可以说是越级配合字眼米 h c 协议非常强的抗干扰能力和 l c 三下非常优秀的延迟优化。这款耳机我们的最终评价可以给了 a 加,未来补齐降噪后完全具有 s 级的潜力。 面对各家 a 加级的终端, tws 也有了丰庭抗礼的实力,小米用户终于有了一款好用且性价比高的 tws 耳机了。好了,以上就是本期视频的全部内容了,如果你还有什么想要知道的或者想要测试的,可以在评论区留言,我们下期再见,拜拜!

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro, 官网售价三九九,这波升级到底有没有说的那么不堪?我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具,外观几乎没有变化,耳机主体和充电仓质感是一样的,磨砂喷漆不容易粘指纹,配 带贴合度、舒适度和上代基本一致,配色、尺寸、开合手感都没有明显升级,属于看外观分不清新旧款,设计上没有什么新鲜感,不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强,调音保守,闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强,有力度,但量感偏多,收的快乐器细节容易糊酒,听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二,更清晰, 但依旧略微靠后,高频温和耐听不刺耳,解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪,支持二十档无极调节,还轻松通勤沉浸模式,降噪场景更智能。官方数据显示,这款耳机平均降噪深度为二十八分贝, 最深可达五十五分贝,实际佩戴体验中耳压感不明显,对中低频降噪表现还不错,说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航,实测下来是这一代最明显的考点,关闭降噪单次八点五小时,总续航三十五小时,表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右,总续航十六小时左右,大幅缩水是最大短板。总的来说,红米八十八 pro 其实算不上避雷款,但它也不是封神款,而是偏科型,性价比选手,更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家,建议谨慎,最好先下试听再决定。

我真的是跪拜米家这个销售玄学,才发布几个月,一个青春版,这种听名字就知道在刀法上砍了几刀的产品,愣是干出去几万台,你就说这个牌子得有多法力无边吧,哪怕产品本身已经很青春了,依然有大把同学上赶着问 红米 bug 八,青春版到底能不能充,话不能说太满,咱还是得扒开来瞅瞅。一般名字里面带青春版的,我都本能的要敬而远之,你品你细品, 为啥叫青春版,懂的都懂,翻译过来就是学生党特供,主打一个极致,性价比便宜且能享这八个字已经是青春版的全部家当了。再聊音质降噪就有点不懂事了,而且全宇宙最爱批发青春版的厂家就是小米,而且耳机做的最让人想喊退退退的也是小米。 咱们有一说一,外观这块确实没得黑,颜色清新的像夏日清零,一体性强的仿佛浑然天成,光面塑料摸上去甚至有几分温润如玉的错觉,当然也就是错觉,因为但凡你用个两分钟,他立马变成指纹收集器, 顺便教你做人,什么叫做好看不耐脏。我们再来看看充电仓盖子,好家伙,差点以为在开百年老宅的木门,几乎不用力就能听见他求饶,脆弱的让人心疼。 再来说说佩戴,入耳式设计,戴进去稳稳当当,关键是枪体大小拿捏的还行,没有那种撑到耳朵想罢工的胀痛感。不过转念一想, 这价位能响能亮能青春,已经很给面子了。再来聊聊音质表现,说实话还是那个熟悉的老味道,米系祖传调音配方稳定的让人感动的想哭。中频人声清晰度嘛,属于是那种你竖起耳朵仔细听,好像磨了层纱,你放弃追求随便听又 觉得还能凑合的玄学状态,说白了就是人声和背景乐经常抢着当主角,最后谁也没当好。低频下弦属于是刚准备往下扎就浮上来了。听摇滚 dj 就 像是在隔壁房间蹦迪,氛围感约等于零。如果你指望拿它嗨起来,建议直接放弃治疗。但 凡事都有个,但如果你对摇滚无感,只喜欢听点流行人声,那切换到 app 里面的人声增强 eq 倒还能抢救一下,勉强能听个七八分。 实在不满意,人家还贴心的准备了自定义 eq, 自己手动搓一搓拉一拉,兴许能把声音调教成你喜欢的样子。 毕竟这年头,百元耳机还给你配个自定义 eq 已经够意思了。但是降噪这块,我是真得好好给大家伙掰扯掰扯了。官方宣传是负十二 db 最深降噪深度咱们看起旋,哎,还真没骗人,甚至最深处还偷偷抄了一点点,干到了负四十三 db 左右 单数看着挺唬人的对吧?结果一到中频,人生部分直接给我整不会了。我想问一下,这个中频啊,您是打算意思一下,还是干脆直接躺平不干了? 这哪是降噪啊,这是给噪音开了个 vip 通道吧。咱们拉出同价位被问爆了的竞品榴莲 m k 二对比一下,不管是最升降噪还是中频,表现差距直接肉眼可见。榴莲 m k 二那边是闷头干活,红米这边是选择性失重。再来聊聊实际体感, mate 八八 pro 青春版空调噪音大概能给你抹掉个六七成,听着还行是吧,但是只要一碰中高频噪音,比如说人说话,键盘扔它,立马现原形,该听清楚的一样不落,全给你滴到耳朵里面。我拿到手第一耳朵就是在办公室里面试的, 周围该聊天的聊天,该敲键盘的敲键盘,戴上它之后,世界依然很喧嚣,通勤路上那更是想都别想。对比琉璃 m k 二这种斗士设计,人家本来就深入耳道,被动降噪自带 buff, 体感上直接甩开一条街。当然,话说回来了,这价位摆在这儿,有舍才有得嘛。通话我直接给大家上对比,一听便知。 这里是红米霸子八青春版抗风噪通话视频,大家可以仔细感受一下。 这里是弱水石沙琉璃 m k 二抗风噪通话视频,大家觉得怎么样呢?这里是红米霸子八青春版地铁噪音通话测试,大家觉得怎么样呢? 这里是弱水洗沙琉璃 m k l 地铁噪音通话测试,大家可以自行感受一下,然后再来聊聊数据延迟方面,红米 bug 八 pro 青春版在苹果手机上的最低延迟是二百二十点三五毫秒这个数字吧,你说它能打游戏吧?确实能, 但是你想要音画同步到能打英流,建议直接洗洗睡。续航不堪,降噪单耳能干到七点五个小时,总续航三十四个小时左右,满足大部分同学的日常需求没啥问题。两天一充,稳稳当当重 重度用户也就一天一充,基本不用太焦虑。但注意啊,一打开降噪,续航直接缩水百分之四十。我们最后总结一下,红米八八青春版,外观确实没得黑,配色清新,一体性强, app 里面还能自定义 e q, 通话质量也稳,对得起青春版这三个字。里面那个版字缺点嘛就有点感人了,盖子 兹嘎作响感觉非常脆弱,光面塑料秒变指纹收集器,音质更是属于米系祖传调音,人称虎,低频残,降噪更是选择性十足,空 空调室能滤个六七成,人生直接放行,想通勤路上途个清净,建议直接放弃治疗。说到底一千三百九十九,哦哦哦不一百三十九元的东西,能听响能连能调 eq, 要啥自行车。

红米八十八 pro 网上有些人呐,我不知道你是怎么想的,真就无脑黑小米啊,反红小米做的好跟要你命一样。前几代的红米耳机是啥水平老粉心里没人听啊。八十六伏,八十六伏更火。八十七 s 勉强能够听,但是今天这一款八十八 pro 真的 可以。先说降噪啊, 实测最升降到负五十 db, 平均负三十一 db, 对 比前代的八十六 pro 那 是质的飞跃,地铁噪音能够削掉百分之三十,但是高频的锯齿波动比较明显 的,人生金属的撞击声扛不住世界何止以后,跟坐过山车似的,负十 db 到负三十五 db 反复很掉。同价位华为七 i oppo 十四面前,中频勉强能够跟得上啊。低频高频还是有一点落后的, 有进步但是也别吹过头啊。音质呢,相比较前几代啊,正常多了,超低频只给了五 db 的 争议,滚降快没混响问题,中频平直贴着精准线走, 三千到七千赫兹,双方提亮轻感暖和,鼓声打击感欠缺,人声温润,齿音少,女生穿透力不足,高频血液亮度有,但泛音的延展性较差,透传倒是意外啊。一千赫兹以下一比一还原还原机身,国产里面算是能打的了。但是有个坑我必须说啊,开高音质编码加降噪,当然续航直接从八小时砍到了四个小时。 红米你这刀法跟索尼学呢,宣传页小事都不带齐的。用户到手才发现很抽象啊,还有非米系用户基因绕道啊。苹果手机连 app 都断联,游戏模式不开樱花不重复,弹窗自定义完全没有。这耳机就是给米粉定制的, 最好不要跨身太实用,质感佩戴没毛病,常规的豌豆射手造型,重量控制的还行,九代不累,比前几代强多了。所以说怎么定性呢,千万不要信什么同轴三单元旗舰无极降噪的推法啊,三 三百九十九买不了什么逆天改命的,但对比红米之前的前替代耳机,八十八 pro 确实是个翻身之作了,降噪能够追上来,音质不糊了,透传能用,米粉就可以闭眼入跨生态的,加钱看别的啊,一款需要时间来佐证但方向对了的耳机。

新品正式发布, redmi 八四八青春版,外观设计上变化不大,充电盒依旧是圆润的小方块造型,表面是亲肤的磨砂质感, 整体做工还是不错的。音质方面表现不错,低频亮感适中偏多一点,下前深度还不错,中频人声距离适中稍近一点,高频延伸一般,能量感和亮度都一般,解析力不错。通话方面, 嘈杂环境下对方能听清人声,但环境过滤的并不干净。耳机本质是半入耳式设计, 单次续航可以达到约六小时左右,支持磁吸充电,搭配充电和续航约二十八小时左右。最后来一起听听他的声音怎么样? 买耳机认准岳虎,岳虎是专业做蓝牙耳机的厂家,有专业的研发团队,有专业的生产车间,有自己的实体门店,有自己的直播间, 欢迎大家咨询选购。这款耳机呢它是有两个版本,一个是安卓版,一个是苹果版,那我们先来看一下这个安卓版的,首先打开耳机盒, 然后呢长按这个电源键,那这个时候呢它就会自动的连接上手机了, 那我们再来看一下这个苹果版的,那同样也是打开了激活长按电源键,这个时候呢它是没有反应的,对吧? 那我们要怎么做呢?首先打开手机的蓝牙功能,然后再来打开了激活,长按这个电源键,大概持续个几秒钟的时间,这样子的话就可以自动连接上了,大家学会了吗?

红米八十八,红米啊,该敲打还得敲打,不然总在不错和差点意思之间来回摇摆。上一个红米八十八 pro 已经被我们艾米 tv 狠狠夸过了。最近新出的红米八十八,按理来说作为降级款啊,就削点配置,搞点硬件单元,便宜的换上去不就完了吗? 降噪音质跟着 pro 调大家也能接受,但小米他选择了这个全新的方案。那话不多说,一键三连,我们直接开测。 先讲一个最能说明问题的细节,红米八十八在米系手机上想用遥控拍照,得先手动关闭双设备连接,而上一代 只需要开启这个功能,八十六就会自动帮你关掉。好在这个功能应该没有太多人使用吧,感知不算太强。这个耳机外观上继承了红米 pro 系列的设计, 扣手位在这一代变得非常非常大,不管你怎么拿耳机都很方便。耳机本质是光面充电舱,黑色是磨砂质感,建议首选黑色。横向对比上下定位的八十八 pro 和八十六两款耳机,但 大家觉得这是进步还是退步呢?耳机本质比 bat 六有大幅的体验优化,比如充电方式从顶针换到弹片,接近千元级的耳机体验了,大幅减少了充不上电不能配对的问题。那其次,单边增加到了三颗麦克风。硬件的进步是非常显著的,不 过腔体的形状和佩戴感受都可以说一模一样了。对比 oppo enco air 五 pro 的 四点四克,红米来到了五点二克,重了零点八克,这个都属于是小问题, 主要 oppo 耳机柄与腔体连接处做了一个比较明显的凹陷,让异物感可以明显更低,所以红米这个耳机戴上去还是相对来说比较饱满更充实的。戴久了呢,体验感我觉得会比 oppo 稍微差一点,但每个人的耳朵不一样,还是看自己的体验。 接着鸿宇八十八的降噪宣称有五十 db, 而且罕见的采用了平均降噪深度的计算,这下就不得不 q 一下华为六 i 率先在详情页里说明这个平均降噪了,但是两家的范围它并不相同,小米是二十到四千赫兹,华为是五十到二十千赫兹,差距还是相当大的。 那么实测下来,小米约为降低了二十四点五一 db, 那 屏宽约为四千一百赫兹,最深处五十二 db, 与官方的数据非常吻合。但是我们细看就会发现,红米八十八的低频降噪实在算不上优秀,不仅被上一代爆打,同价位的 oppo 琉璃幺叉都有比它更优秀的低频 降噪。但再怎么说,相比于上一代的 bus 六,这一代的中频好了不止一点,和琉璃凹槽相当,就是波动比较大。刚刚讲的红米 bus 八的腔体填的很满,所以说其实它的高频降噪效果其实也很不错的,能和 oppo 摆摆手腕。那么实际的降噪效果,我们直接来听一听 深度降噪 降噪开。 这里是欧皇口 air 五 pro 的 抗风噪通话测试,大家觉得怎么样呢?这里是热水十佳琉璃欧硕的抗风噪通话测试,大家觉得怎么样呢? 这里是宏伟八十八的抗风噪通话测试,大家觉得怎么样呢?这里是欧皇口 air 五 pro 的 近距离通话测试,大家觉得怎么样呢?这里是热水十佳琉璃欧硕的近距离通话测试,大家觉得怎么样呢? 这里是红米八八的经典高音通话测试,来说完降噪,我还要补充一下红米八八的通透模式,体感做的极其不自然,从通透的曲线就可以看到,开了通透以后仍然有比较闷的听感,低频还是像被压着 人声的透传做的倒是不错,周围人说话的声音也会放大,而且听的很清晰。不过我不能理解的是,空间音频沉浸声被限制在了部分的门外。空间音频确实没啥用,但小字的解释大家要看清楚。 音质方面,红米八八 pro 两百元有 l、 h、 d、 c 这种事情在手机品牌的耳机里也很少见,非常好评。从平响曲线上来看,整个曲线比较贴合哈曼, 低频明显减少,两百赫兹的凹陷可能会让人声更靠前,同时削减声音的厚度,让女生更亮。二点五 k 略高的峰值进一步增加了声音的细节和信息量,强化歌手的声音轮廓感,让声音更抓耳。那戴上听一段时间后的感受就是,这耳机的高频亮度适中,弦乐器与钢琴声的节向清晰密度较好, 但是声音延伸和泛音稍微弱一点,声音分离度也不错,在一些七月稍多的歌曲里也能一一分清。那中频靠前,口型较大,人声贴耳,但是解析稍微弱了点,不如榴莲幺歘和 oppo 的 第五代,不过好在齿音控制的非常干净,不刺激。人声和七月的分离度也很不错, 低频亮感稍多,声音的轮廓较为模糊,低频下潜和低频七月的分离度都较为一般,好在动态表现尚可,那么这样的声音和印象中 oppo 以及自家八 pro 差距还是比较大的,而且三频都不够有相对突出的优势,那么应付一些流行歌曲没什么问题, 整体的听感也比较顺耳,但一旦追求高解析高素质,就不太能够撑得起场面了。必定这是一个两百元的高性价比较低啊,推荐用来听一下港台老歌,有很不 错的表现,大家也可以在最后的云试听,戴上耳机试试看。那最后我们讲一下红米八十八到底能不能买,那对于米系用户来说当然可以,声音在红米八十八 pro 打烊以后,不说有多牛逼,但至少不差,硬件上的用料也很实在,麦克风喇叭、充电设计和 l h d c 都有,成本绝对是偏高的。 但我们还是没有办法说这个耳机的性价比非常高,因为如果你把这个耳机放到整个两百元价位去看实际体验,说实话它的降噪效果不够突出,音质也不够拔尖,功能也还有一定的限制,竞争力确实是稍微偏弱了一点, 同价位里可以选择的一抓一大把。那最后大家别忘记一键三连,该问的评论区直接问,我们下个视频再见。

今天开箱 redmi boys 八红米新品降噪耳机设计与交互外观设计方面,霸子八充电舱采用 redmi 家族立式核型,体积小巧,配上长条灯效设计,电量一目了然。 耳机本体采用短柄设计,重量仅五点零克,佩戴舒适无负担。智能交互方面,支持智能查找,可定位耳机最后连接地点,方便查找,支持双设备连接,实现在手机、平板等设备无缝流转。升学与降噪, redmi buzz 八搭载十一毫米高性能动圈单元,在大磁路设计与多层复合振膜的升级下,低频澎湃不闷,中频人声通透,高频明亮不破音,做到深场层次分明的优秀音质表现。 降噪方面, buzz 八支持负五十分贝最大降噪深度,覆盖四千赫兹超宽频段,支持三档自适应降噪模式与三档通透模式,满足不同场景所需。续航与兼容性, 八字八官称单次续航十一小时,配合充电盒总续航四十四小时,实际体验下续航能力与宣传相差无几。而它的协议兼容性很强, 支持 s b、 c a、 a c l h、 d c 五点零等编码协议,还通过 harry s 小 金标认证,能够带来相对无损音质体验。如果你的预算在百元价位,确实可以考虑一下 redmi buds 八这款耳机。

今天测评的是欧米巴斯巴普,包装是极简风设计,配件如下,耳机本底依旧是祖传的外观设计,腔体与充电舱外壳采用磨砂外观的亲肤细腻工艺处理,手感不错。常规其圆润的耳机本底感部背面是金属亮面装饰, 单耳重量五克左右。腔体入耳部分依旧是略 airpods pro 的 设计,没有做特别的优化,佩戴时间长会稍显挤胀。 降噪性能,红米这代的降噪表现相当不错,平均降噪来到了三十分倍,成功挤身第二梯队,主动降噪,频宽四千赫兹左右,中高频会有小幅度的反向增噪, 峰值位于中低频附近,而且直到三千五百赫兹之前,基本上维持了平均三十 db 以上的降噪性能,对于日常绝大多数噪音能够很好的消除掉或抑制。 与同价位的竞品对比,虽然 but 八 pro 只有中屏附近会稍有优势,低屏以及中高频还是有着比较明显的差距,但也算是勉强跟上了主流梯队的水平。与上一代的红米六 pro 以及自家四千元内最强的小米 but 五 pro 对 比 一目了然,不言而喻,提升幅度之大可以说感天动地,米粉落泪了。后传这代也令人惊喜,中高频只有小幅度的衰竭,直到快到极高频才出现滚降。降噪和后传都可以说是近几年米系耳机的最强表现,让我们一起听听感受一下 刚才这一波啊,我们这一波啊,不是小白车就是蓝浆子啊! 音质在测量的时候发现了两个问题,首先是开启降噪之后的频响,抖动越大,中频会明显变少,高低频尤其是低频,整体会有非常明显的增益幅度,声音整体的听感会偏向下盘, 然后是在较高的音量下,八破的中频部分会出现奇怪的凹陷。理论上讲,根据等响取线,在高响度下应该给予中频补偿才对, 像是 airpods pro 三就在最大音量下给了中频极高的补偿,所以实际体验中那次八破在大音量下的听感反而会更加两头翘和失真, 希望后续能够调整优化。不过抛开这两个问题,这一代的调音表现还是有进步的。以 gme 作为参考,在关闭降噪时发破基本贴合参考曲线, 低频以及中低频稍有虚弱,中频以及中高频有些许争议,极高频滚降稍早和快,不过说得上平滑, 整体是个比较均衡平直,稍微突出中高频的明快清新走向,调音完成度不错。不过在深度降噪的模式下,发破极低频以及低频有非常高的增益,会过分增强低频乐器的冲击力与打击感。 中低频段也有四 d b 左右的增益,会拉近中低频乐器以及男生的距离,加厚低频质感,同时使得声场前倾贴耳分离度减弱。 中频大致贴合曲线,高频滚降不算平滑,有一个增益极高且曲尺很低的高频风,会给声音带来一些明亮度和解析感加强,人身的临场感与纵向声场表现都会虚弱。中低频的厚度使得擦片和齿音突出且刺激。 整体来说,在开启降噪后的波子拔破是个比较偏向于低频的两头翘抓耳向调音,个人觉得听感会略带听感。 从我的主观听感来说,开启降噪下的八魄高频稍显暗淡,细节解析不错,乐器线条感较为突出,延伸平滑自然,音色良好。 中频较为 t r, 人声口型比较大,密度不错,较为宽松饱满,时音稍微有点突出和刺激。低频量感很多,使得声音听感明显偏下盘比较温暖包裹,但是有量无质,密度和打击感都比较差劲,鼓声发脆和散及低频的下潜步行 横向声场还行,横向拉不开,基本上贴在命前,整体是个稍微偏低频的流行线耳机声音表现过得去,再根据我前面的方案调节均衡器之后发破的高频会明亮自然许多,低频没有那么混合脏, 人声会更加突出清晰,声场分离度也会好上许多,整体的听感更均衡和中正,推荐同学们可以试一试。 总结,然后在短暂一天的测试当中,还是毫不意外的出了很多意外,一个是在连到多设备后会疯狂断裂,二个是第三方手机没有同步设备音量的调节,第三个是降噪深度在佩戴上后就自动锁定,无法调节了。 不过有一说一,虽然依旧有很多使用体验上的问题,但红米 bug 八破这一代的性能表现上比起之前的机型还是有了非常明显的进步,综合性能表现以及性价比说是米西这几年以来的最强也不为过。 听说是换了团队,既然硬件上拿出了足够的诚意,那么希望后续软件的优化也能够跟上,好好的打一场翻身仗。 a 组的推荐评级, a 较为推荐。

这是刚发布的 redmi bat 八标准版红米的入门级降噪耳机,时隔两年更新,这次升级很有诚意,外观上升级为立式充电仓,统一的家族化设计,跟他大哥 bat 八 pro 长得很像,只是身材稍小一圈。配色有三种,分别是木黑纸、白翠青。那我这款是木黑色,比较适合男生使用。 音质方面,支持主流的高清边界吗?最高支持九十六 k 赫兹,二十四比特的无损传输。那这个功能需要在音频音质中手动设置,不管是听歌还是游戏,开与不开完全是两个体验。但这个功能比较费电,如果在于续航的话,慎开 降噪长度升级到了五十 db, 降噪的频宽从二 k 赫兹升级到了四 k 赫兹,降噪效果确实比上一代更好了。三档自适应降噪模式,深度均衡,轻度以应对不同的降噪需求,通透模式也有三档可调。另外,大家呼声很高的防丢查找现在也有了,不过仅支持米系手机, 在设置中打开查找设备,就能看到耳机最后一次连接的地点,但还是那句话,希望大家都用不到。续航方面,单次充电可达十一个小时,配合充电仓使用,综合续航可达四十四小时。 如果你出门发现耳机没电了,那就可以充它十分钟,接着就能续航四个小时,用来应急还是非常不错的。还有 ip 五四的防尘防水,不管是健身还是雨天出行都完全没有问题。 比较遗憾的是它没有滑动调节音量,但是可以在手势设置中把单机折耳变成音量的加减,这样就可以通过单机耳机来实现调节音量了。如果大家还有对 redmi 八十八的其他问题,欢迎在评论区提问。

真心建议米系的耳机部门,自己声音调不好的话,不如去找个联名让别人试试,这样噱头也有了,音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了,自费三九九评测,说点实话,我觉得依旧挺拉的,三百九十九的价格完全是不值得入的, 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊,跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话,这两天测试经常搞混,要去看看配对蓝牙到底是谁, 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro, 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了,不过我试了啊,他们的充电仓是不可以通用的,对比之下,耳机的质感表现就中规中矩,不算优秀,这个价位的正常水平嘛。然后呢,就是大家比较关注的音质和降噪方面了,音质我测试对比都是开降噪的情况下啊,一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊,已经到荒头的地步了,如果没有调音的经验,压根不会调音,然后不喜欢低频太多,这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的,相对来说高频增强这个还好一点,它的声音整体是偏中下盘的,而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊,整体它的声音素质其实是还不错的,毕竟是三单元,加上双 d c, 硬件配置还是很有诚意的,只是这个调音真的太差了, 建议入手的小伙伴呢,可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊,听音乐的时候呢,可以给降噪关了会好很多,但是我觉得有点麻烦了,选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门,自己声音调不好的话,不如去找个联名让别人试试,这样噱头也有了,音质也好了。然后就是降噪方面啊,这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了,也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了, 当然仅仅是跟上,要打平或者超越的话,还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊,尤其是中频人声, 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款,整体的耳压感会小很多,但是综合来看啊,依旧没有这三款过滤的那么干净,尤其是极低频,包括高频, 基本上没有什么降噪而言啊,这个已经非常够用啊,如果不去非常仔细的对比的话,差距不大的, 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时,中规中矩啊,跟华为是一桌的,像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航,要强很多。然后就是双设备连接,稳定性一般, app 就 不好用, 没有多设备的管理,像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊,游戏是能够明显感到延迟的存在的,表现我觉得一般,总体相较于上代的八十六 pro, 不 管是在音质啊,包括降噪方面, 其实都是有全面的提升的,但是对比这些竞品啊,音质降噪都跟上了,谈不上超越,介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了,三百左右的价格都可以入了,那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的,尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊,毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵,要不就太差。这个是终于能看了。

三百九十九元的 redmi 八十八 pro 能称得上是旗舰耳机吗?就说它这个圈丝,同轴三单元,还有双 dac 的 独立驱动,还有杜比音效 high rise 的 小金标认证,就这些配置啊,简直是同党的天花板了。它还支持小米空间音频,头部移动,耳机的声音也会跟着变,听歌追剧的沉浸感也会更强。 小米深空降噪三二零,直接干到五十五分贝的超宽明降噪,五 k 赫兹的屏宽覆盖地铁噪音一键屏蔽,还有双设备无缝切换,宿舍连平板打游戏,出门的时候自动切手机,听歌一点都不折腾。 续航也非常顶,三十五小时的总续航,一周充一次都够用。颜值手感自然也很在线,并用完的配色温润如玉,耳机佩戴很贴合耳道,戴一整天也没有啥感觉。三百九十九元就能够拿下旗舰级的降噪和音质,你觉得它在同价位还有对手吗?

最新的红米八十八 pro 一 发布,我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总,你这是真的没骗我吧?先说说我自己的一个听感吧,一耳朵下去,低频直接顶满,鼓声又厚又正,听流行摇滚特别带劲,人声算那种清亮型,但细节该有的都有,整体调音偏氛围,适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打,平常通勤办公环境噪音基本也能压得住,还可以手动调节强度,从完全安静到轻度过滤,适合不同的场景。如果你用的是小米手机,它的延迟几乎可以无感,玩游戏音画同步我也试了,在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了, 延迟会比较明显,尤其是在玩射击类游戏,可能不太跟手。那么这一时刻,又有老铁问了,他到底值不值这个价入手?要是纯比参数的话,他完全不虚。但是如果你只看性价比, 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡,适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴,我最近还入手了一款差不多价位的耳机, 漫步者落地 pro 三 i 也很能打,音质稳,降噪够,价格还实在。如果你不是非小米不可,也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪,性价比至上,我们可以在评论区聊一聊。

百元价位就能获得接近 airpods pro 的 体验!刚发布的 redmi pad 八 pro 在 音质、降噪、交互上都有很大的提升。那我手上的这款叫薄雾蓝,整体给人一种很清新的感觉,不管是男生女生都很合适。硬件方面呢,搭载了圈磁同轴三单元,优化了磁路振膜设计,还有双 d i c 的 驱动。 说人话就是解析力更好,音质更有层次,还支持杜比音效。但就音质来说的话,我实在听不出它跟 airpods pro 到底有什么区别。其实最让我惊喜的是,它的降噪表现比上一代提升了百分之二十,还支持无级降噪。当你打开自身降噪之后,耳机就会根据你周围的噪音大小自动调节降噪强度, 稍微比较吵的时候,它的降噪深度就会自动增强,噪音没有那么大的时候,它又会自动拉回来,让你的耳朵始终保持一个相对舒适的状态。当然你也可以在小米耳机 app 里自己调节,那选择舒适的档位就可以了。另外还加入了通勤城际模式,针对公交、地铁、飞机、高铁都做了特殊的降噪调教, 在降噪的基础上会播放不同的白噪音,以确保更舒适的降噪体验啊。另外终于支持滑动音量调节了,往上滑是加,往下滑是减,整体操作也很丝滑,不会有卡手的问题。防丢这一块也增加了智能查找,如果很不幸你的耳机丢了,它会在地图上显示最后一次连接的位置, 方便进去查找。希望这个功能大家永远都用不上。那以上这些功能呢?小米和 iphone 的 使用体验是一样的,那唯有这个弹窗动画是澎湃 os 设备才有的, 当然它也有一些不完美的地方,比如它的通透模式对比 airpods pro 的 话还有一段路要走,但它的价格只需要它的五分之一,所以这些也其实都是小问题。综合下来, redmi plus 八 pro 性价比确实很高,那对于想入手的朋友,我还是建议先去小米之家感受一下,应该不会让你失望的。

不是你们这些人真把骂小米当流量密码用啊,人家只要出新品,不管三七二十一就是骂。我承认小米前几代产品确实做的比较差,像红米八十六 pro, 音质闷糊,高频刺耳,但是这次我决定站出来说真话, 新发布的红米八十八 pro 真的 可以,我会拿出我的测试数据给大家看,视频里面也会放云试听给大家试听,虽然它还是有缺点,虽然它还是不完美,虽然它依然不是顶级,但是像比较同价位友商的 vivo t w s 五、 oppo n go fold 四,华为的 vivo max 七 i 已经有一战之力了, 不像前几代被甩了好几条街,米粉也终于有了自己能用的耳机了。首先我们看外观佩戴,就外观这一点啊,和前代的六 pro 屏幕上看不到任何的差别,其实就是一个磨具,八 pro 的 表层是金属质感的微磨砂工艺, 前面的长条指示灯充电有镜头灯语,底部 c 口充电,旁边是重置配对按钮。背部浅色的红米 logo 设计保持红米一贯的设计风格,整体看起来还是蛮高级的,耳机主体和充电盒的质感是一致的,实际佩戴下来还是蛮不错的,在外观设计方面还是挺精致的。接下来是降噪, 这是我测出来的降噪曲线,从降噪曲线可以看出,八 pro 的 降噪最深度是负五十分贝,平均降噪负三十一分贝,和官方宣传的负五十五分贝还是有所差距的。还有就是在四千赫兹以后的范围内,降噪曲线有明显的锯齿波动,降噪削减峰值在负十分贝到负三十五分贝之间,并且有多次明显的噪音回声, 这说明对环境中的尖锐人声、金属的碰撞声等高频的消音效果比较薄弱。相比较同价位友商的 tws 五、 oppo、 nike 四,华为的 vivo plus 七 i 只能算勉强跟上, 特别是在高频存在明显的落后。但是相比较潜在的六 pro 提升还是很大的,在实际的降噪中大约能削减百分之九十的地铁内噪音和百分之三十的人声。接下来就是实际的降噪体验,可以听一下 福森丹江大观院景区提醒您,本次列车开往河南大学新区方向。 音质方面的八 plus 是 搭配了十一态度动圈单元和双六点七毫米的压电陶瓷单元,配置方面呢,和六 plus 是 一模一样的, 但是在具体的声音方面就很好了,低频有力量但不浮,人声清晰,层次分明,声音的整体表现是干净的、通透的那种感觉,且支持主流的高清编码标准,包括 s b、 c、 a、 a、 c、 l、 c、 三 l、 d、 h、 d、 c、 五点零以及小米自研的 m i h c, 在 编码协议这方面就比较全面了。 实测屏墙曲线如下,从屏墙曲线可以看出,八 pro 的 调音风格走的不是刺激的路线,整体就是那种耐听,适合通勤长时间佩戴。接下来是云视屏,可以听一下, 我们再来看看通话啊,在配置上面是搭配了三麦克风,配合 ai 通话降噪,个人感觉平平无奇,属于一个正常的水平。最后我要说一下其他的功能这一块,比如它支持双设备连接,可以同时连接手机和电脑,在通话或者播放内容时会自动识别当前设备, 还有空间、音频、杜比音效等等,在续航方面也够用,耳机的单次可使用八个多小时,配合充电盒可以使用三十五小时左右,还有快充,充够五分钟就可以使用两小时,但我个人感觉比较实用,也值得单拎出来。说的是它这个查找功能。现在的八十八 pro 在 日常使用过程中会自动记录最后一次连接的位置, 如果你哪天忘记把耳机放在哪里了,可以直接在地图上看到它最后出现的位置,而且如果是单只耳机落在外面,还能够通过发声来进行查找,在室内或者在包里找耳机的时候就会特别的方便。好了,最后来做个简单的总结, 这代红米的八十八 pro 提升还是很大的,至少在降噪方面已经勉强能够跟上市面上大多数的耳机了。音质方面呢,也没有上一代那么闷糊, 整体是干净通透的感觉,适合通勤的时候用。最后大家觉得这款耳机怎么样呢?可以在评论区说出你的感受。视频制作不易,希望大家一键三连,感谢大家的观看,我们下期再见!