图佳交友方式

最近，念梦、陶玉、唯一清洗庆玉等语聊平台纷纷爆雷。对于这类案件，有的司法机关严格遵循刑法主客观一致原则，从法律层面严格把握诈骗罪构成要件。但有的司法机关存在打击扩大化趋势，直接推定全体男用户是被害人，女用户是骗子。 从平台到公会再到女聊手，一网打尽，这种做法值得商榷。下面我从聊手公会、平台三个维度解析 付费交友软件诈骗案的构罪思路和辩护方向。视频可能有点长，先点赞收藏。平台维度仅提供聊天、打赏、刷礼物的技术支持和支付结算功能，不构成诈骗罪。因为技术中立、规则合法，只有直接参与虚构信息、设置诈骗话术，或通过公会推广 培训女聊手实施诈骗才可能构成。若平台尽到用户信息形式审查风险告知义务，建立投诉监管机制，封禁违规用户、完善退款功能，能很大程度阻却主观故意认定 付费交友是新兴社交业态虚荣错空间。因部分女用户不当行为就过度牵连平台，既损害其合法权益，也阻碍行业健康发展。 聊首维度仅虚构姓名、年龄、住址、婚姻状况等身份信息，或用美颜滤镜冒充美女，不构成诈骗。必须有男扮女装、线下约会、刷礼物、提升亲密度、解锁联系方式等诈骗套路，才能体现非法占有目的，让男用户产生认识错误。 若女撩手通过陪伴倾听提供情绪价值，男用户自愿为服务买单，这属于互联网情感劳动，和直播打赏本质无异，毕竟多数男用户是找刺激而非找老婆。 公会维度认定公会诈骗需以其旗下女撩手构成诈骗，且公会长参与其中并提供帮助为前提。若公会长知晓诈骗套路，仍招募女撩手通过培训提供话术教唆诈骗，并从充值金额中获取分成，可认定为诈骗罪。反之则无法认定。 最后，司法机关将全体男用户消费金额等同于诈骗金额，把女用户全部认定为诈骗的做法略显简单，办案方法有待商榷。对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论。