重型拉栓狙与军版对比

明明连 a k 都能突突突连发，为啥动辄几十万的高精车，却非要打一发拉一下栓？甚至连弹壳都是手动拉栓抛壳？ 难不成是设计师故意留 bug 给狙击手加仪式感？还是自动化越猛，精度越垮？手动才能保证狙击枪的精度？ 现在开始，我们今天的主题，狙击枪不连发的秘密，其实并不是做不出连发狙击枪，而是连发功能在高精狙眼里就是精度毒药。枪械自动化，靠的其实就是火药燃气驱动枪机，一口气完成从抛壳到再次上膛激发的一系列动作。 可是这看似省事，实则是要在枪管上搞事情的。在科普中国二零二零年九月的文章中就提到过，高经居对闭锁面接触均匀度的公差要求达到了恐怖的千分之一英寸。这是啥概念？ 就是头发丝的粗细都比这个误差大。而枪械自动机构运动时的震动，哪怕让枪管偏了零点一毫米， 子弹飞一千米后，偏差也能直接拉到半米以上，相当于目标干脆直接从准星里消失了，狙击枪也就失去了意义。这也就是为啥手动狙更受顶尖狙击手青睐的核心原因。 二零零八年驻伊美军就曾吐槽过他们的 m 幺幺零半自动狙击枪，说他虽然有效射程超过了一千米，但精度却远远不如老式手动的 m 二十四。 可是明明用的都是同款七点六二毫米的弹药，半自动的 m 幺幺零却因为枪击自动后座和抛壳时的震动，在远距离射击时经常打偏，搞 得士兵们被逼又捡回了手动拉栓的 m 二十四。不过有人说，那苏联一九六零年定型的 s v d 半自动狙击枪不也挺好用吗？而且相当经典。这话倒是没毛病，但也要分清场景。 要知道苏军当初设计 s v d 就 没追求极致精度，而是要一款能在四百到八百米内快速捕猎的武器。 而且它还用了活塞短行程导气式原理，比 a k 的 长行程更稳，同时还把 b 锁凸损从两个加到三个，从而尽量减少震动。但即便这样，它的精度也就在二点七 mo a， 和现在手动高精车的 e m o a 以下还是差着档次。 也就是说，手动的栓动狙看似是个笨办法，反而成了精度王牌。他全程只让狙击枪的枪管干一件事，那就是稳稳的推送子弹，这样扣扳机时就只有火药爆炸的一次震动，对精度的影响自然也就被降到了最低。 至于第二发，也是在等子弹飞出去，枪管彻底稳定了之后，射手在手动拉栓进行抛壳上弹，既不会对前一发子弹产生多余的震动干扰，也不会在第二发扣动扳机之前有什么影响。 根据新华网二零一八年元引额新社的报导，俄罗斯曾对比过半自动与手动狙的谈着点差异，显示在同样距离下，半自动狙击枪的弹着点散步其实要比手动栓动狙大了近百分之三十， 而核心原因就是中间不可避免的自动机构产生了多余震动。还有光明网二零二零年九月的枪械解密专栏也明确指出，一半旋转后拉式手动枪机能最大化优化子弹与枪膛的契合度， 将组装误差控制在千分之十毫米以内，这也是半自动机构永远达不到的精度上限。说白了，狙击枪放弃连发就是用慢动作换零失误，就像顶尖射手不会追求射速，只会瞄准后一击致命一样。 所以千万别觉得手动拉栓就是落后，往往只有专注于一件事才能真正做到极致。而狙击枪舍弃自动化的便捷，换来开姆之外的精准命中，也算是工程师们精打细算后的最优解，是精度与效率的终极取舍。

你来这算什么啊？一起，这是双尺啊， 这谁跟你玩装逼相机， 检查一下，没出弹了，各位。