红米buds8pro对比6
别再傻乎乎去 ai 给你退掉耳机了，翻来覆去就是超博主套框网的参数，真的假的内容混在一起讲，说他错了也只会干巴巴来一句对不起，纯纯把人往坑里带。 小米 boss 六还有红米 boss 八 pro 同作为米加热款，到底该怎么选呢？先说说红米 boss 八 pro， 它的优势很明显， 耳机的降噪效果确实会比半入耳的小米八四六更强，通勤潮一点的环境都能够 hold 住，功能也全配上小米手机用的话，整体体验感会完更完整，低音也更有力。但它有很现实的小问题，戴久了耳朵会胀，而且非小米手机用的话，不少专属功能是用不了的， 开降噪的时候声音偶尔还会有点发闷，没有那么通透。再看小米八十六，质感很不错，对小耳朵友好，半入耳在佩戴体验上肯定会比入耳要舒服，长时间戴也没什么压力。支持独立录音、同声传译等黑科技功能。它还有局限，毕竟是半入耳，降噪能力不强，环境太吵的话效果就比较一般， 低音也偏清淡，没有那么强的氛围感。总的来说，注重音质降噪的用户还是更推荐红米八十八 pro。 对 这两个没有那么强追求的可以选小米八十六。
粉丝29获赞3936
相关视频
00:42查看AI文稿AI文稿红米八十八为什么不要买青春版？你自己看看都砍成什么样了，降噪直接砍，宽屏也没有那么多了，说实话标准版的降噪都不是很够用，基本上也就可以能盖掉一些低频的噪音，金标 lhdc 直接砍，音质也就直接拉了一截，续航虽然砍，但是八加三十六小时说实话也还算可以。 红米这个系列呢，唯一个从八十八 pro 用到了八十八再到八十八青春版，我只能感觉到随个价格下调，耳机越来越难用， 甚至有一些刀法都让我在想，这还是二零二六年的生产出来的耳机吗？其实百元价位不是没有好的耳机，比起这款八十八青春版，十一的八十二 a 表现就更加均衡，至少不必再为了降低价格而一味的严格。
613声学学院
09:18查看AI文稿AI文稿不仅能尿躁，而且呢，它还有三种通勤模式，这个呢，确实要比一般的半入耳式耳机呢，戴着要舒服，买耳机送录音笔，这绝对属于买一赠一，那你选哪个？要我我就选这个，它毕竟还便宜三百呢，哎，错了错了， 嘿，屏幕前的各位朋友们，就在上周啊，红米刚刚发布了自己的全新旗舰蓝牙耳机红米 plus 八 pro。 我 看到呢，网上也有不少博主呢，用来分享了大家对于它的降噪表现和音质表现的提升都是非常肯定的。那么作为大家的好物分享博主，我不得自己买过来一个给你们体验一下来看一看吗？ 因为呢，作为性价比代表，我相信红米的这款耳机在未来很长一段时间之内都会有人去选购它，但是呢，光买红米的话，咱不也得找个对手来横屏一下，看看他们俩的不同，所以呢，我就搞试一下，我又下单了一个。哎呦， 我就又下单了一个小米的 boss 六，正好呢，这个呢，我也没用过，所以今天呢，就带你们来体验一下这两款耳机到底有哪些不同，还有就是因为这些不同，他们体验上又有什么样的差别？那么一期视频看两款，还不抓紧点赞收藏。 红米八四八 pro 就 这样看的话，感觉挺简约，确实挺红米的耳机本底说明书， a 转 c 的 充电线，两副耳塞哥特选择呢是蓝色，我一般选耳机的颜色就是有白有黑先选黑，有白有黑有蓝先选蓝 色，外观表现还是非常精致的，就摸起来感觉还很高级。后面的话，这有一个红米 redmi 的 标志，下面呢是 c 口的充电，还有一个蓝牙重置的按键， 做工还是非常非常不错的。耳机本身采用的是电镀的耳柄，再加上喷涂工艺的耳身，这种组合我不知道你们感觉如何，我觉得，哎，还是挺好看的，先给你们戴上看一下上耳的体验，而且颜值上的话，我确实觉得这次的这个蓝颜色哎，很高级。 一打开外包装就可以明显的看到小米这款果然是老大哥，它的包装的精致程度啊，就是要比红米这款要强一些。耳机的本体说明书， a 转 c 的 充电线，因为它是半入耳式设计，所以它就没有多余的耳塞了，看一下本体，哇，这个精致程度， 你看在这里面还有一个哈曼调音的一个标志，下面呢是 c 口加上蓝牙重新配对键。果然小米这款精神度是非常非常高的，因为它这个前盖采用了这种电镀的工艺，唯一的感觉不好就是它可能会有点粘指纹 哎，这个质感确实是不错，因为它采用的是这种半热射射，而且精致程度上一体化哎，是非常好的，不知道佩戴体验上是怎么样的？ ok， 这两款耳机的开箱阶段都已经结束了，不知道你们对于这个外观体验上现在更喜欢哪一款？格特呢，将会使用他们一天，再给你们带来他们俩的横屏对比。 那让我们一会见这两款耳机呢，哥特分别带了两个小时，当然准确的说应该是小米带了两个小时还能继续带，而红米就是勉强带了两个小时，为什么会有这么大的差异呢？主要还是因为他们这两款耳机的形态而造成，但这点特别提示因人而因人而异啊， 小米八四六呢，采用的是半入耳式设计，单耳重量呢才四点三克，戴上去的第一感觉就是无感，跟没戴似的。而且呢，相比于普通的半入耳式呢，可以直观的看出它是做出了一定的优化，出音嘴呢要更薄，耳杆呢，连接处呢也收窄了，增加了些与耳廓的接触面积， 戴上之后呢，外耳到这里呢，就感觉一点都不饿，贴合的恰到好处，久戴呢，它也不会挤，也不会胀，耳朵敏感的兄弟们， 我觉得可以受限，牢固程度呢，也给你们试了，平时走路轻度运动的是不会掉的，强运动就别带了，有点松。而红米的八四八 pro 呢，采用的是入耳式设计，首先啊，它的优点自然就是隔音效果要比半入耳式的要好，也会让这个降噪体验和音质表现也会更好一点，但是至于久戴舒不舒服，我还是建议 到店里去试一试。另外，戈特的耳廓呢，其实不算小，戴一个多小时其实感觉还好，但是如果超过两个小时，这个明显耳道就会感觉到有点发酸发胀，所以呢，我会建议大家选择小号的耳塞就可以了。不过呢，它的耳套的贴合程度还行，跑步的时候就特别稳，完全不会晃来晃去就掉出来了，所以牢固度这块比小米要好。 而降噪这块，红米的八四八 pro 绝对属于碾压级别的，没有任何悬念，它能做到五十五 db 的 深度降噪，自适应智能降噪的调节速度也很快，给你们上下实测，听一下效果， 不管是降噪模式呢还是通透模式，耳压的整体平衡度都还是不错的，没有闷热感。另外呢，它还支持通勤降噪模式，一共有三个可选，选择不同模式之后呢，除了降噪效果有所改变呢，它还会播放不同的声音，这可以叫做以升降噪。 我觉得这个想法呢，其实还是挺好，但是说实话，实用性真的是不高，我一般都用听歌来代替了。另外呢，就是风噪控制，我觉得是可以给一个优秀，但绝对不属于出 户外两三级的风呢，骑个单车是会有轻微的护耳感的。再看小米八四六呢，首先啊，半热是天生的，他就不适合做降噪，这个是通病，就没有办法了，所以呢，降噪方便，别太期待，依然给你们上个实测 颗粒的轰鸣声呢。还有低频的噪音确实是有所降低，但是它对于中高频的噪音确实不那么明显。不过呢，这个点我觉得因人而异，如果你不需要特别强的降噪，我觉得挺好，但是呢，如果你是靠降噪过日子的话，那么小米的八四六我觉得是可以直接 pass 掉了，红米的这波性价比是真的顶。 首先呢，音质没有绝对的好与坏，全看你平时爱听什么样的风格。但是呢，我也把这两款耳机的参数呢给你们贴出来了，毕竟呢，咱们都是花了钱了，也得看看这料对的怎么样。不过呢，上试色之前呢，我还是建议你先戴个耳机，或者找一个较为安静的地方，这样听起来会更准确。 因为音质体验的因人而异，我就不整啥画面了，两款耳机呢，要是都是用来通勤听歌的话，我觉得都是没啥问题的。红米的因为是入耳式的，密闭信号更好，低音更足，但小米呢，也绝对对得起这个价格，高频的音频解码有，哈曼调音也有， 但是关于米家的音质体验呢，网上可以说是众说纷纭，我只能说呢，在同价位中，它确实是比较出色，但是如果你说它的音质表现可以达到跃级的水平，我觉得还不至于。 功能上，红米的评价就两个字，够用。手势操控、音效模式都是可以自定义的，支持双设备的连接和查找耳机，而且这个双设备连接真的是快了不少。小米的八四六的功能上呢，也是两个字，那就是多用，你看看啊，一字之差就会看出这三百块钱 到底差在哪。首先是独立录音加 ai 专用，简单来说就是耳机可以变身成一个随身的录音笔，而且不管是单耳还是把耳机放在充电盒里，都是可以开启录音的。 这样的好处呢，就是屏幕前你如果想录音了，再也不需要打开手机的软件，就这样复杂了，只需要轻轻的一按，他就可以开始录了，同时要打电话时候，他也可以通过录音。而如果你要是开一个比较长的会议，手机录音的保波奇会意外来个电话，来个短信，他就影响了这个录音的完整度。而现在就 方便了不少，录音结束之后呢，文件直接回传到手机，还可以选择一键生成笔记，虽然实测不如现在的录音卡片那么先进，但是也基本满足需要。不过也要吐槽一下，这个智能摘药功能，失败次数也实在太多了。哦对了， iphone 用户有了这个咱们就可以实现通话录音了， 实测还不错，学生党上课录音，上班族开会录音，又或者是作为自媒体人临时想记个灵感，我觉得都还不错。翻译功能呢，支持同音传译和面对面翻译，我也录了一个英文演讲给你们看一下，这个速度和准确度还是不错的。买一个蓝牙耳机呢，等于多送了一个录音机转写软件，还有翻译机，这样算的话，三百多块钱好像也不亏。 续航这块呢，这是官方的参数对比，这俩可以算是打个平胜，日常用的是完全够的，同时呢，支持快充应急啥的，没啥毛病。如果非要挑点毛病的话，那就是这两款都是不支持无线充电的。你说啊，红米三百九十九不给他就算了，小米你都卖到六百九十九了， 还不给，是不有点抠门。咱们先看预算和降噪需求，能接受入耳式的，平时的通勤运动带的也多，直接充红米的 boss 八 pro 没毛病，性价比这块直接拉满，同价位中基本上很难找到对手。 再看佩戴和功能需求，耳道敏感，代表入耳式的，或者是经常开会需要录音做笔记的，偶尔需要翻译的，预算的能接受高一点的话，那 那就选小米的八四六，虽然啊，它是比红米要贵的，但是别忘了它比果子可是要便宜啊。而且呢，它的半入耳式设计呢，佩戴起来更加的舒适，外加上它的音质呢，在半入耳式中也可以算上第一题。对了，而那些 ai 的 生产力功能呢，也实实在在的在帮办公党、学生党提高效率。 总的来说，这两款呢，都是好耳机，只需要找准自己的需求，别为那些用不上的功能去花冤枉钱。那就对了，我要三公特，咱们下期好命再见。拜拜。 三百多块钱好像也不贵。
2980我叫杂工哥特
10:47查看AI文稿AI文稿红米八十八 pro 详细测评，祖传模具的外表下是否真的内有乾坤？大家好，我是 max， 欢迎来到风靡声学实验室，在各大耳机的博主测评中，红米耳机的风评似乎一直离不开直拉胯、降噪垫底，而本次红米新发布的八十八 pro 依旧逃不开暴雷的命运， 但这一次可不是传统意义上的翻车爆雷，而是把所有的短板直接掀翻的反向爆雷。 我们先来看一下外观工艺部分，本次的红米八十八 pro 对 比八十六 pro， 两者在充电仓设计和耳机造型上可以说是基本没变，都是同一套的祖传模具。在我刚上手时，我都一度怀疑这一次从六 pro 到八 pro 的 迭代更新， 难不成是红米耳机的产品经理为了 kpi 在 突出我手上的薄雾蓝配色是本次红米八十八 pro 推出的全新配色，相较于白色版本的亮面设计，个人更倾向于薄雾蓝配色呈现的细腻的磨砂质感。而整机的设计部分，对于 bus 八 pro 与 bus 六 pro 这套设计的祖传模具，我只说重点。 第一，整机通体为塑胶材质，模具水平属于第一梯队，适配的缝隙控制均匀，耳机和充电仓握持在手里挤压都不会有明显异响， 适配断插控制同样优秀，耳机 a b 可调的曲面过渡，无明显的割手感。第二，充电仓的斜向开启设计，针对用户的取放，耳机的便捷性更友好，充电仓开合质感更优秀， 无廉价感。第三，薄雾蓝配色的 boss 八 pro 耳机和充电仓主体都采用了磨砂工艺，日常使用不易沾指纹。耳机感部分的人机交互区还做了电镀工艺。 第四， boss 八 pro 的 单耳重量为五点三克，对比 boss 六 pro 为五点二克，佩戴无明显异物感和坠耳感。总结，红米 boss 八 pro 的 整机质感和做工作为一线品牌来说是没的地方挑的无明显短板。 到了大家最关心的音质环节，这次 boss 八 pro 的 表现到底怎么样？根据小米官方给出的资料，虽然六 pro 和八 pro 均采用圈磁同轴三单元的结构，搭载的也是十一毫米的固态动圈单元，但 官方此次重点强调八 pro 引入了双 dac 独立驱动技术，所以理论上八 pro 的 高频延伸和顺带响应会更优秀。那么此次 boss 八 pro 的 升级，究竟是能成功摘掉一只拉跨的标签，还是继续纸上谈兵？低频测试部分，我们选举周董的七里香进行对比， 从第十三秒开始，军鼓加贝斯结构出整首歌的节奏机底， bass 八 pro 的 低频下潜和低频顺态响应表现更好，仍耳能捕捉的鼓皮震动更有质感，鼓点更干净利落，回弹迅速。而 bass 六 pro 的 低频下潜适中，鼓点更饱满，但略有延音和脱赘感。 从第五十三秒开始，大提琴进入 bass 八 pro， 对 于贝斯基因和大提琴弦乐的分离表现更佳，而 bass 六 pro 则略有粘连感。 总结， bass 八 pro 的 低频表现更高级，量感适中，偏重质量，而 bass 六 pro 的 低频量感更充沛，氛围感表现也会更好。中频测试部分，我们选田馥甄的小幸运进行对比， 从第十二秒开始，人声清唱配合木吉他与钢琴的伴奏， bass 八 pro 的 人声齿音更细腻， 气息更强，吉他拨弦的细节以及钢琴敲击的建音都更加清晰，更有层次，整体听起来也更有空间和立体感。而八十六 pro 人声则更厚更温暖，吐字时的气息略显包裹感，在低局时青青草地这个草字的演唱时尤为明显。 同时吉他和钢琴的伴奏包围感和氛围感较强，但细节还原和层次感不如 bass 八 pro。 中高频测试部分，我们选陈奕迅的雇佣者进行对比， 从第三分二十五秒开始，整首歌的大编制和 演奏进入高潮。 bass 八 pro 的 人声穿透力更强，并且八 k 以上的齿音控制也很不错，清晰不刺耳，各种声音的乐器演奏金光四射，顺泰响应极快，层次分明， 延展性也控制更好。而八十六 pro 的 中高频部分表现更温柔，棱酸穿透力被柔化，细乐发音被压制，虽然少了些余韵和层次，但对于部分人群可能会更耐听。对于八十八 pro 的 整体音质表现，大家会打多少分呢？欢迎大家在弹幕评论区留下自己的看法。 本次红米八十 pro 系列从六到八的跨级升级，降噪部分同样也是看点十足。按照官方宣传的数据，在降噪屏宽部分对比红米八十六 pro 的 四千赫兹， 八十八 pro 的 降噪屏宽提升约百分之二十五，而降噪的平均深度对比红米八十六 pro 的 约二十三 db， 八十八 pro 则是一口气 直接提升到了二十八 db， 提升幅度约百分之二十左右。约一千赫兹的降噪屏观升级，意味着红米八十八 pro 的 降噪体验对比八十六 pro 理论上应该能覆盖抑制更多的人声。中高 b 频段，我们选用一段课间教室的环境噪音进行一下对比测试， 而约五 db 左右的平均降噪深度提升，我们选举了一段融合中低频金属共振噪音、车厢震动噪音与中高频广播人声的地铁环境噪音进行对比测试，孰强孰弱，请大家自行判断。 乘客您好！请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作！ 此外，红米八十八 pro 的 降噪部分此次的另一大升级亮点在于动态环境噪音的采音率的提升，理论上也会让八十八 pro 的 自适应降噪调节会更快速。考虑到本期视频的时长问题，我们不再进行详细测评，期待各位小伙伴们入手体验后，在弹幕评论区分享出你的真实体验。 来到通话效果测试对比环节，我们直接选用高峰时的地铁车厢作为环境噪音，来看看红米 plus 八 pro 与红米 plus 六 pro 的 通话表现究竟如何。 风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 六 pro， 现在大家能听清我说话吗？风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 八 pro， 现在大家能听清我说话吗？ 在日常使用的体验测评环节，只要是手机大厂出品的耳机，大家首先要考虑的一定是端到端的适配导致的声带功能的体验差异。例如自研的 m h c 二点零高清编辑码可以说是本次红米八十八 pro 的 最大闪光点。但私有协议的局限性意味着 h c 二点零目前仅适配小米手机系统中的旗舰优等生，此类需要端到端支持的功能还有很多，大家可以直接看表格。手握非米系手机的小伙伴们，同样的预算，你会选择残血版的红米八十八 pro 了吗？欢迎大家在弹幕评论区留下你的答案。 测评进入尾声，我的心中不禁有一个疑问，虽然外观设计毫无新意的祖传模具，但降噪变强、音质变好也 也是事实。同样的，红米八十八 pro 能否实现口碑的逆袭，扭转过往的槽点评价，甚至同价位跨阵营中的强势跃级压制竞品？未来他会不会成为米粉心中的真香之选，甚至吸引苹果、华为、 oppo、 vivo 等友商用户的主动转米粉？ 欢迎大家在弹幕评论区留下自己的独到看法，我是 max， 我 们下期视频再见！
4269风吟声学试验室
05:01查看AI文稿AI文稿我说有没有一种可能，这六台当前热度最高的中端蓝牙耳机全部不适合你？这是中低端蓝牙耳机的六大金刚型号，我就不念了，你们自己看， 我来帮你们判断究竟他们有哪些缺点。本期的内容的目的就是解答评论区每天我要被问三百遍的问题啊，到底是买 nco 飞视还是买 air 五 pro？ 到底是买 i 七还是买告示？ 到底是买华为的七 i 还是买红米的八十八 pro？ 内容可能会有一点长，先说我的观点，六个耳机都有可买之处，但是你要无老乱买，大概率会才肯，特别是菲仕，谁买谁冤种。本集就来盘点一下这几款耳机各自的优点与缺点， 并且结尾我会为你分析他们各自都不适合什么样的人买。先说一下降噪表现，这六款耳机出乎意料的降噪极限都是五十五 db 的 附近神童不好，但是对于三百到一 k 赫兹这个区域的降噪表现 有明显的差异。可以清晰地看出来，七 i 还是当之无愧地处于第一梯队旗舰，瞎放就是硬气。然后是 enco 菲斯和红米以及弱水时差代表了第二梯队。 然后价格最低的 l 五 pro 虽然和更贵的一些耳机降噪能力差那么点，但是我觉得也在情理之中。当然，我觉得大家最重要的一件事情就是要对这个价位的蓝牙耳机的预期稍微放低一些些啊。 有线下体验的先去线下体验一下。如果你是严格意义追求数值的人，我建议你选择华为的 freebuds 七 i， 它的数值以及体感都是无可挑剔的，但是有一种人我绝对不建议你选七 i， 那 就是对耳压非常敏感的人。 七 i 开降噪的时候能明显感觉到耳内的负压感，这是一种非常学术的感受啊，部分耳压比较敏感的人甚至能感觉到晕眩，就像晕山地一样。然后是集会耳节音质表现，这其中实力表现，就论音质， 我觉得弱水是沙的，其爱妻表现最好，好在数字感，好在声音密度，并且这个耳机编码配置也是最奢华的，带 l h d c l d a c s b c l c 莎以及最新的蓝牙六点一。当然这绝对也不能说七 i 或者福睿斯难听， 相反在这个价位，主流的蓝牙耳机调音都不会特别的抽下。但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是满足大多数人的蓝牙耳机调音都不会特别的充下，但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是还停留在非常基础的 四四方方整齐规整这个审美底线上，所以我偶尔会用呆板僵硬形容他们。而弱水时差的整体调音风格就更显老练，显得更加飘逸一些， 设计美学只能自己悟了。这几个耳机我觉得主观上最值得进步的就是红米的 bug 八破啊。缺点之前有提过，但就是声场太小了，有种挤压感。这里顺便提一下，告示和期爱怎么写，如果你希望声音更均衡点，更全能点，那你就买爱妻，如 如果你喜欢土嗨一点，低频爽一点，那你就买告示。所以像哪些人不推荐买 i 七，这我也不怕得罪弱水视察。如果你有 i 五啊，我真诚的不建议你买 i 七，虽然 i 七的音质和降噪确实有明显提升，但是 i 五在我眼里显然是一个能满足日用的水平， 真别为了数值强行浪费钱啊，就问全网掐饭博主，谁敢这么推心置腹了跟你说这些。然后就是一些基本性能测试，特别是续航测试啊，都是接近十小时的选手，我们硬测了好几天会有点无聊，你们看看就好。这几个耳机基本的延迟、续航、通话表现都是同级别比较正常水平， 我很难透过这几个参数给你们说闭坑买谁，只能说数码科技发展了二零二六年，厂商也越来越稳健了。当然我也列出了这几台耳机的一些核心卖点与缺点，弱水石材这边还是老三样， 舒适的音质，够顶的硬件配置，全金属外壳，诚意还是不错的，适合既要又要的选手。但是强烈不建议那种对 app 稳定性要求很高，对拓展要求高的选手入手。 oppo 的 l 五 pro 这边主要是集成了恩科菲斯的大部分配置啊， 音质降噪都比较有竞争力，而且是黑场出品，稳定性比较一流。缺点就是它的整机质感极差，塑料感很重，堪比红米机的水平啊， 严重不对劲。对质感要求很高的人选择 nco 飞四，虽然说各项指标都还不能说廉颇老矣，但是有一个核心缺点严重不建议所有人入，那么就是这款耳机我合理怀疑马上快要到迭代周期了， 如果你不想试九入国君现在属实不是最适合买它的时机，要么等等买下一代，要么等一等下代出来他降价清货的时候再买。然后亲爱这边还是一如既往的稳健啊， 华为的品质背书，再加上同级别比较顶尖的降噪表现，总体是一个很硬的价位，守门员除开音质略微普通点，倒没有什么特别要注意了点。哦对了，前面我也提到了，不推荐对耳压特别敏感的人选择， 它的舒适度会比较一般。还有就是这货的延时表现，稳定性很一般啊，搭配华为的手机体验是最好的。而红米八十八这边，我觉得作为米粉我很硬吧，一方面是这货的硬件诚意非常足啊，基本上这个价位你能想到的耳机的功能他都能找到， 就是一个大而全的配置，但是基本的核心功能却没有深度优化，音质和降噪表现都只能说平平。你一个红米八子八破这样一个大旗舰，居然沦落到要和一个做音质的爱妻去降噪五五开，肯定对于某些粉丝来说是不能接受的。所以这个耳机我不是很建议做主力机使用， 但是平常用来录录音感受感受翻译功能也不是不可以。好了，以上就是完全体的终端蓝牙耳机，大韩屏，这是穷老勺你的随上耳机知识库。穷老勺承诺不用 ai， 坚持用图法手工写稿，坚持亲手测试数据内容，不注水不加科技。好了，我们下期再见！
2.6万穷佬烧
01:13查看AI文稿AI文稿最新的红米八十八 pro 一 发布，我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总，你这是真的没骗我吧？先说说我自己的一个听感吧，一耳朵下去，低频直接顶满，鼓声又厚又正，听流行摇滚特别带劲，人声算那种清亮型，但细节该有的都有，整体调音偏氛围，适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打，平常通勤办公环境噪音基本也能压得住，还可以手动调节强度，从完全安静到轻度过滤，适合不同的场景。如果你用的是小米手机，它的延迟几乎可以无感，玩游戏音画同步我也试了，在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了， 延迟会比较明显，尤其是在玩射击类游戏，可能不太跟手。那么这一时刻，又有老铁问了，他到底值不值这个价入手？要是纯比参数的话，他完全不虚。但是如果你只看性价比， 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡，适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴，我最近还入手了一款差不多价位的耳机， 漫步者落地 pro 三 i 也很能打，音质稳，降噪够，价格还实在。如果你不是非小米不可，也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪，性价比至上，我们可以在评论区聊一聊。
136音悦阁主
03:59查看AI文稿AI文稿网上骂骂小米得了，现实生活中谁不想要一个价格又低功能又全的产品？谁身边没几样米家的东西，但是无色无味又有毒的不一定是老实人， 也有可能是红米。红米官方对不住了，红米这个牌子在国产耳机里面很知名，在知名的耳机里面又很平价，但要是把平价当做卖点，绝对有很多坑。本期视频就是红米产品测评，准备好了我们就开始， 到底谁还在支持红米三百六十九的红米八十八 pro 还是熟悉的老样子，我就笑了，耳机设计师是不是失业了？只有汽车不需要设计师哦，好像汽车也没太设计。手机也是超了不是你兼苹果的，那耳机更是花不了太多心思了，直接用以前的磨具就够了。所以如果是在八十六 pro 的 基础上想改善佩戴体验的，那你可以。 我们还是切入正题。回到耳机的关键性能部分，要说小米，不知道他们的耳机有什么问题吗？我觉得也不是，一直以来音质都备受诟病，这次音质也确确实实有明显的升级。八 pro 的 调音走向也是偏流行的，两头翘风格和 oppo free 四是相似的，但是声音细节还是 oppo 更好一些。标准模式下 d p 亮感就很足， 甚至可以说是有点发闷，人参有点被抑制，整体发干，没有质感。纵相对比米家前代的产品确实有进步，对音质有要求的女性用户我们有救了，但是横向对比同价位有伤的产品来说的话，还是没有太大的竞争力。 降噪的话，八十八 pro 确实是用心升级了，实测降噪最深超过负四十分贝，就算对比 oppo free 四和 vivo t 六 s 五也是不差的，但是中高频还是差一点，对处理人声噪音有需求的同学们还是选择有伤的其他产品吧。其他方面降噪、续航、通话都还是维持在正常的水平，没有跨步提升。这里是红米八 pro 的 抗风 噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是 oppo nco 三四 防风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？最后还有一个小问题，就是 app 操作不跟手调，各个功能都会有一到两秒的延迟，还是叫 it 部门的同事回来加加班处理一下吧。接下来红米八十六 pro 我 们再把八十五 pro 一 起拿出来看看，壳子一模一样就算了，交换充电仓都看不出来区别， 索性我们就直接把这两个耳机放在一起讲。八十五 pro 和八十六 pro 除了外观，在性能上的差距也不太大，首先音质就是米系常规的风格， 你缺乏质感，高频糊低频蛋，五代三频更均衡一些，六代人声定位不够清晰，高频解析不足音质的空间，音频功能也形同虚设，开启过后音质反而更糊了。降噪的话六代比五代好一点， 其他续航通话都是常规水平，没有多出色，唯一能看的就是同生态的低延时，打游戏没压力。而红米 bug 五和红米 bug 六也是一样的套路，依旧是科技以换壳为本，换汤不换药，外观一样可以交换充电仓，主要性能也没有多大的差距， 是八十五和八十六的性能也没有明显的优势，只能说是降噪还行，续航达标，音质延迟依旧感人，纠结这两款的话就看差价决定就行了，我觉得其实也不用太纠结，一百多买它们不如买青春版和活力版。 至于半入耳的红米八十七，从常规的 s b c 升级到了 a a c 协议，音质有点改善，但是低频还是有点不足，高频刺耳，新增了降噪，但是这个效果也就是微乎其微，对这个耳机的评价还是实在给不了太高。但是 在看到新出的小米八子六过后，我觉得红米七 s 的 性价比还是非常不错了，还是错怪你了，最起码你是有体感的，酱子还只需要一百多块钱。 至于其他的什么活力版、青春版，简单的总结一下，目前红米里面能看且在售的也就三个。红米八子四青春版音质纯粹是能享的地步， s b c 协议人参糊成一片，解析差，唯一能看的就是续航，但是加上充电仓也才三十个小时。红米八十六活力版从外观上看几乎和八十六一样的，换汤不换药，但是音质还是一样的， s b c 协议没有降噪，好在续航时间增加了，加上充电仓的三十六个小时， 还是没有太大的竞争力。红米八十六青春版外观做工更好，更有质感一点，但是功能没有升级，还不支持双设备连接，性能还比不上活力版。红米这道题 虽然低价且知名，但是还是只推荐手机本家的用户选择，虽然产品种类很多，但是低价不是唯一的选购标准，如果红米一直原地踏步的话，低价也是留不住消费者的。如果你没有感兴趣的耳机，大家在评论区留言，我看到了都会回复。
91听了再说
04:28查看AI文稿AI文稿今天测评的是奥米 bug 八充电仓，从它在五代开始的扁核化为了 bug 系列的椭圆，而其本质依旧是祖传造型设计熟悉的赶步调试装饰， 缸底上的合模线非常明显，我这台的左耳上方甚至有明显缝隙和瑕疵，如果不是我自己第一时间从线下店提货，肯定会以为这是二手退换货。单耳重量四点九克，偏重餐体结构依旧没有太多优化，入耳体积较大，佩戴时间一长会有明显的胀雷感，体验。一般 降噪性能，红尾巴子八这代的降噪表现依旧乏善可陈，降噪极限深度距离官方给出的数据五十 db 差距甚远，平均降噪深度仅二十五 db 左右。这上上代的红尾巴子鼓有来有回，唯一值得夸奖的可能就只剩下接近全屏没有出现反向增噪的降噪屏宽表现了， 和同价位的佼佼者相比更是一目了然，基本上主动降噪的中低频完全被拉爆。透传方面也是一如既往的招向，低频附近就出现了很大的波动， 虽然能够看得出工程师尽力把算力留给中频附近做到贴合，但是糟糕的性能让其的透传曲线在两千五百赫兹左右就出现了滚降下跌，属于不太好用的级别，让我们一起来听听感受一下。 哈哈哈哈，都在乎我，一准我就会来投了票。 频响经过 b k 五幺二八上的测试，我们得到了红米 bass 八的频响曲线，在开关降噪的时候频响有一定的波动，中频附近会凹陷一些，对听感会有些许裂化。 以倾斜扩散场作为参考来分析， bass 八整个低频部分都有不低的增益，会明显加强低频量感以及冲击力和打击感。低中频有一处挖坑，会稍微拉远中频乐器与人声增强。纵向声场表现 高中频有非常高的增益幅度，会让中高频乐器位置明显前倾贴耳，同时使得中频更厚实润泽。高频整体平滑，但是七千赫兹之后滚降较快，会弱弱声音的明亮度，解析感以及深长表现。整体分析，赫兹八是一只中低频非常突出，高频稍微弱的流行人声像耳 听感。从我主观听感来说， birds 八的高频稍显暗淡，滚犟比较平滑，乐器线条感弱，质感较为柔顺及高频的延伸一般，有沉闷压抑感。中频非常 t l， 人声口型巨大，解析还不错，密度也还行。 乐器和人声质感比较饱满润泽。低频量感偏多，打击面积很大，但是质感比较肉和拖沓，使得声音背景有些脏乎乎。低谷下砸的力度感和冲击力稍微欠缺，不气氛感营造很好。横向声场很小，纵向也基本上拉不开距离，整体式的规模感很小而且很贴脸的声场表现。 声音分离度较差，总的来说是个明显偏中低频的流行人声像调音，声音分离度较差，总的来说普普通通。 总结，因为 box 八 pro 较为出色的表现，让我在测试之前对 box 八有了些超出以往的期待。不过很可惜，红米这次交出的答卷还是谈不上令人满意。 虽然音质方面的调教更健康和悦耳了不少，但是降噪、透传、佩戴、做工、功能性等等方面的表现在和同级的竞品甚至潜在的产品来对比，都只能说还有很大的进步空间。哪怕你是同生态的设备，我也觉得同价位有更好的选择。 a 子的推荐评级， b 一 般推荐。
78A子如是说
05:19查看AI文稿AI文稿红米 k 九零用户究竟能不能买 plus？ 八 pro 上市将近一周，我至今没有看到将这款耳机讲得很透彻的视频。而曾经的红米 plus pro 系列也是从首发骂到迭代，然后迭代出了新款继续被骂， 究其根本，主要还是调音师的锅。纵观红米 plus 五 pro、 六 pro 再到小米 plus， 五 pro， 堆料一定是比同行更舍得的。这个从喇叭素质也能听得出来，只是调音真的没招了，一直是致死量的猛堆低频，你也学索尼是吧？ 欢迎大家来到我的频道，这里是钵钵鸡慢步。本期视频，我们聊聊号称拯救米系调音的佳作，红米八十八 pro。 先看外观，依旧是熟悉的耳机仓，我已经无力吐槽了。从四 pro 开始，红米的设计师就爱上了这种圆角方仓加斜切开盖的设计， 拿取确实方便，我承认这么做挺方便的，也挺好看的，绿色的还有微磨砂工艺，但是你能不能有点创新，好歹五到六还把背面的 logo 改成了金色的，你这一点都不改动，我很难不怀疑你在节省某些成本啊。红米 耳机本质跟舱面呢是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于中等大小，不会胀耳朵，整体我感觉呢没啥区别。 接着讲讲音质，硬件堆料依旧有进步，八 pro 是 双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀态动圈单元以及微压电陶瓷双单元。 六 pro 是 圈瓷同轴三单元的配置。我听着八 pro 的 喇叭素质比六 pro 要更好，细节会更加清晰明显，质感呢会更好，但依旧有一股熟悉的味道，低频依旧浓重。 不过由于八 pro 的 喇叭素质呢更高，弹性呢也更好，所以低频听着没那么散放，音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行，人声厚实不虚。歌手声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频压制下呢，会有点闷。 高频呢就和六 pro 差不多，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般。我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生，就有种闷闷的感觉。下面放一段云试听感受一下。 最后是降噪，只能说降噪比六 pro 好 太多了啊，不仅深度大，耳压感还控制的很好。官宣降噪深度是负五十五分贝，这里呢，可以忽略不计。 我带着在马路、办公室、地铁分别进行了体验和测试，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本可以隔绝。 办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁仅有五成。另外八 pro 的 降噪场景化也做得更好，在降噪模式下可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了一个 bug， 就是 它的低延迟模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低延迟模式的，不知道这算不算某种程度上的生态捆绑呢？ 一系列测试下来，红米八十八 pro 无疑是红米用户在同价位的最优解，无论是声音表现还是降噪升级，基本都是碾压六 pro 的， 况且八还有一系列的生态功能。当然如果你追求的是音质表现，也可以选择其他品牌的耳机。 ok， 满分十分，米系入手八分，非米系六分，综合推荐等级 a 减。
126曼曼钵钵机
01:39查看AI文稿AI文稿红米 bug 八刚发售，各大博主就测了又测，我也拿到手试了试，试完感觉就是相比前代有进步但不多。相比 bug 六 pro 在 五 pro 的 进步来说，可以说是忽略不计，再接再厉吧。不过老话说的好，买新不买旧嘛，你要是忠实米粉非要买，那我也不拦你。我手上这幅是薄雾蓝款式， 充电盒表面是一种类肤质涂层，摸起来手感不错，偏哑光的质感，不留纸印。耳机本质和充电盒是一个风格，耳柄上方有一块亮面的触控区，好处是和哑光的机身分的很清楚，快处就是有点丑。 耳机头是经典的 airpods 设计，我戴进耳朵试了试，对我个人来说腔体偏大了些，没有胀痛感，但也不舒服。总的来说，外观做工打了七十分，佩戴六十分吧。音质方面，就我自己感觉来说，它的声音整体来说鼓点大的六十分吧。音质方面，就我自己感觉来说，外观做工打了七十分清晰，高音细节还算丰富。 降噪的话，在通勤常见的中低频噪音区间，他的降噪表现比较突出，但还是那句话，和前代没有拉开差距，其他的降噪模式设置也和前代保持一致。那有什么是前代没有的吗？还真有， 它有一个新增的通勤沉浸的智能模式，分三种，飞机模式是底噪加风铃的声音，公交地铁模式是雨声，高铁模式是鸟叫加蝉鸣。虽然我不是很懂这个模式有啥用啊，和我在网上找的白噪音有什么区别，但是有进步是好事。其他的通话方面，还有一些自动接听电话等等的功能也都是一样的配置，甚至于续航还少了一 分钟，总体体验下来呢，红米八四八 pro 给我的感觉是一样的配置，甚至于续航还少了一分钱袋，比进步不大， 弹道还不错，尤其是在通行常见的中低频，造成里面体感非常明显，但是还是那句话，进步不大。不过想试试的大家还是可以买来用用的，毕竟不上当的话是不会死心的，我懂。
64小木评测
07:21查看AI文稿AI文稿手机厂出耳机，什么时候才能改掉只给自家手机出生态配件的毛病？苹果 airpods 不是 苹果手机对耳机的操作设置少的可怜，降噪都只能通过触控打开。华为耳机低端线音质差，降噪不好，高端线性能倒是上去了，生态限制也跟着涨。 都不只是局限于其他品牌的手机，自家老旧型号一样排斥，小米红米我就更不用多说了，自家手机用户都不买， vivo 耳机倒是性能都做到了，但是也仅仅停留在做到了，既不拔尖也没有突出的优点，也就看着 oppo 要均衡一点。但是新出的 l 五 pro 降噪一般通话下价格还高，来吧，本期视频我们就普通人买耳机的黄金价格区间三百元左右，拉出个手机厂、耳机厂、配件厂的产品全面对比，它们的核心性能 不比佩戴音质。降噪通话，一条视频让你看清楚应该买什么耳机。首先我们直接看最关键的功能，降噪。从我们实测的降噪数据上看，降噪最深的集中在低频，其 中尼碳 l 五 pro 和 vivo t 二 s 五可以达到五十五分贝。其实是华为六 i、 红米八 pro 和 air feel i 七，这几个耳机的降噪体验都是绝对的牛，但是只要你不拉出曲线对比的话，体感差距不会很大的。比如尼碳和 t 二 s 五，低频和高频降噪很好， 能有效处理地铁运行这种低频 homey 声或者键盘声尖锐噪音等高频噪音，但是对于中频噪音的处理就不算出色了。华为六 i homey 八 pro 和 airfeel i 七也一样， 也是能有效压制低频和高频噪音，但是中频噪音就有限。另外三款 oppo air 五 pro、 贝斯 m p e 和 feel key pro 二降噪深度会浅一点，最深只能在负四十分倍左右，其中贝斯和 feel 在 处理高频噪音上的表现会更好一些。 oppo air 五 pro 的 降噪深度虽然不算突出，但是它的降噪屏宽足够亮眼， 而且中低频段的降噪处理还是相当不错了，没有落后于三四百的耳机很 多。综合来看，手机上和非手机上也没有拉开明显的差距，降噪都是有深有浅的，三百价位的水平差距都不算太大，没有特别的差劲，能稳坐五百元 d e t 六的也不在少数。如果你非常看重降噪，除了被 c m p e 和 feel key pro 二，另外六款都是非常不错的选择。 最后给他们的降噪水平排个序，给大家一份参考。你看 air 五 pro 和 vivo t s 五的降噪水平绝对是最突出的，大约华为六 i、 红米八 pro 和 air feel i 七。 虽然这三个耳机的测试数据不够深，但是实际使用下来的体感差距也没有多大，再大于 oppo air 五 pro， 大 于 acm 一 和 feel key pro 二。接下来大家可以感受一下它们的抗风噪通话水平，可以参考一下实录。这里是优水家 air feel i 七的抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是 feel key pro 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是 vivo t x 五的抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是背心 p e 的 抗风噪通话测试，大家觉得效果怎么样吗？这里是尼派 l 五 pro 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样喽？这里是红米八 s 八 pro 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样喽？这里是华为 freebuds 六 i 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样喽？ 然后我们再看到音质，先看到屏镶曲线，手机上的几款 oppo l 五 pro 和前代 l 四 pro 一 样，都是低频增益的两头翘风格，听流行完全没有问题。低频增益给的很足， 声回弹有力，中频距离适中，高频偏亮，齿音控制也很好。如果你喜欢动次大次的重低音，那 air 五 pro 能满足你的需求，但是也可能会有些低频过量。如果你更喜欢流行人声，那 air 五 pro 的 表现就不如 face。 红米八 s 八 pro 的 调音走向也是偏流行的两头俏，风格和 oppo 很 相似，但是声音细节还是 oppo 更好一些，标准模式定情量感就很足了，甚至可以说是有些发闷，人生有点被压抑，整体发干，没有质感。纵向对比你家的前代产品确实有进步，但是横向对比同价位有商产品来说的话，就是没有太大的竞争力。 华为六 i 三频非常均衡，整体的听感中规中矩，低频鼓声缺乏力量，人声清晰，但是细节不足，音色通透度一般，整体就是个耐听能听的水平。 vivo t r s 五也是典型的三频均衡的路线，低频亮感刚刚好，动态表现不错，但是质感一般。中频人声比较贴耳，但是细节解析较差。虽然新增了自定义调音，但是你要真冲着音质来的话，我还是建议看看其他耳机，这个也是个耐听能听的水平。 另外四款 air feel i 七音质表现非常惊艳，在终端价位绝对属于低一梯队了，声场开阔，低音饱满有弹性，人声清晰有质感，高频的亮度和延展都很好，还支持 l d a c l h d c l c 三协议。 贝斯 m p e 音质表现相对于贝斯自家前代产品有一定的提升，三频校准比以前更均衡，人声清晰度有所改善，低频不再过分轰头，高频也相对通透，但是放到同价位整体来看的话并不算出色，依旧只是个够用的水准。 你看也是均衡的调音，低频氛围和下潜都不错，但是中频的细节和解析略有欠缺，高频延展也不错。 feel keep 二也是低频增益的两头翘风格，听流行完全没有问题， 听增益给的很足，但是如果你喜欢听人声的话，会觉得有些低频偏重，有点压住人声，缺少声音的延伸感。 我给他们的声音表现排过去，给大家一份参考。 airfeel i 七绝对是最突出的，解析力和声场都很出色，大于 oppo air 五 pro 和尼桑 air 五 pro， oppo 更偏向于低频，尼桑则更均衡。再大于 vivo t s 五、华为六 i 和 feel key pro 二，这三个耳机都是均衡耐听的水平。 最后是红米八 pro 和贝斯 m p e， 虽然确实比自家的前代产品的表现更好，但是对比同价位的近频还是差点意思。 最后大家可以看一下续航，这个价位的耳机续航时间的水分都比较少，我们直接看图，其中单耳续航时间最短的是尼碳和 feel， 仅有七个小时，时间最长的是 oppo air 五 pro 和 air feel i 七，超过了十二个小时。 综合来看，手机上和非手机上也没有拉开明显的差距，需要长续航的选择 oppo air 五 pro 和 vivo tv 四五或者 air feel i 七。至于延迟水平， 虽然说在实际使用中，手机延迟、网络延迟都会有很大的影响，这几块耳机都不至于达到电竞级的延迟水平，但是和手机同生态的耳机多多少少还是有点隐藏 buff， 夹持的低，颜值能更低一些。 我们也简单过一遍这些耳机的外观和做工质感这条精髓讲手机上的产品普遍都是自家老模具的样子，非常经典，也可以说是毫无新意。 t f 四五还是 vivo 家的经典造型， oppo air 五 pro 还是经典的蛋型外壳，新升级的磨砂内服涂层，手感确实好。华为六 i 是 更圆润的蛋型， 外面都是金属涂层。红米八 pro 也是经典，皮肤纯色塑料壳和膜线有点明显。另外四款贝斯也还是自家的经典造型， 太空舱开盖，若是这只 airp 二 t 的 造型就亮眼的多了，铝合金的壳子质感和手感都比大塑料好了太多，一趟 air 五 pro 也是磨砂外壳，太空舱盖会更特别一点。 个人主观来说，更喜欢 airfeel i 七的质感。华为六 i 和 oppo air 五 pro 拿在手里的手感也很不错。如果你看完这个视频就知道这个价位的耳机应该怎么买了，如果你不想思考，我也简单给你一份参考。要做工就选 airfeel i 七或者 oppo air 五 pro。 要生态适配就选手机上的耳机， 要音质就 airfeel i 七，要降噪就泥炭或者 vivo gs 五，要通话就华为六 i。 就 这个价格区间来说，手机厂和非手机厂之间的差距并没有很大， 手机上确实有更好的生态适配，性能也更均衡，但是非手机上的音质和降噪也足够出色，大家在购买耳机的时候不用迷信，手机上也不用迷信，音频上理性种草，按需选择就行。
1.4万听了再说
03:52查看AI文稿AI文稿家人们，小米又又又又又拉了，前不久红米八八 pro 的 时候，我还在想，小米是不是终于开窍了，终于学会用心做耳机了，再也不是半成品了。我以为米家终于要站起来了，结果他反手掏出红米八八，告诉我，他的装的还是我们熟悉的那个小米。 更离谱的是这个价格。在加量不加价的时代，红米八八竟然玩起了不降反增的价格策略。这一步操作直接证明了那句圈内名言，真米粉从来不用米系耳机。 今天我们不整虚的这期视频，我就带大家拆解一下红米八子八究竟是个什么水平，它是真材实料的升级，还是收割粉丝的利润？ 首先我们必须夸一句这个外观。不得不说，红米八子八的设计终于和前面两代八子五、八子六那种传统的和式开盖彻底切割了，确实更有质感。但是大家注意了，当你把八子八和八子八 pro 往桌上一放，你会发现小米简直是把节约的艺术发挥到极致了，如果不仔细辨别，这两款耳机几乎就是一模一样的。 当然，外观这种东西见仁见智，比起前代那种廉价感十足的塑料方可现在的八字八起码能拿得出手了。至于佩戴感，依旧是中规中矩的入耳式， 对小耳道用户不算多，不友好，但是也谈不上什么无感。佩戴好了不多说，外观佩戴了，我们直接从屏镶曲线上看音质。如果用一句话总结八字八的音质，那就是砍了低频的八字八 pro 又回弹一般听一些古典的流行乐或者摇滚的时候，你会感觉低音混在一起 不干脆，中频人声还算清晰，对齿音的控制还是很到位的。高频偏亮，在处理复杂的七月细节时，他的解析力不足的问题就会暴露出来。 顺太表现一般，背景音乐一复杂，听感就会比较乱。对比上一代霸道六，霸道八确实有进步，起码人声处理的更稳了，更细腻，但是你要是对比 pro 版，那就是真的让人难受了。 带来了大家最关心的降噪，可以看一下我们十次出来的降噪结果，最深负三十五分贝左右，平均二十多分贝，基本能掩盖地铁运行的轰鸣声，但周围的说话声、爆炸声依然听得很清楚。 它的降噪水平就是把外界的噪音压低一点，但是不能达到安静的水平。不过 bug 八对极高频噪音的处理水平还是很不错的，对于尖锐噪音能过滤的干净，这个水平放在一百块钱价位的话，我绝对会夸它性价比很高，但是别忘了， bug 八的定价可是两百多。我们拉出上一代 bug 六的降噪曲线对比， 发现一个尴尬的事实，在低频降噪的处理上，老款的八子六甚至要比八子八更扎实一点。对比八子八， pro 就 更不用说了，那是全频段的落后。至于延迟还是小米耳机的老问题， 如你用的是米系手机，打开游戏模式延迟能控制在一百四十四毫米左右，虽然算不上是电竞级的超低延迟， 但是平时打个王者，刷个短视频音画同步还是没有问题的。但是如果你是苹果用户或者 oppo、 vivo 的 非米系手机用户，那就对不起了，十次延迟直接飙升到三百毫秒以上，刷视频时你能感觉到口型和声音有微小的错位，要是想玩吃鸡的话，那只能抱歉了， 你听到脚步声的时候，人都走到你脸上来了。续航方面，红米八子八确实没条链子，单耳十一个小时，配合充电仓综合四个四个小时的续航时间，我们实测下来水分也比较小，对于需要长续航的米系用户来说，这个价位确实是一个非常不错的选择。 视频到这里，关于红米八子八可测量的数据就结束了，最后我想对所有的米粉和消费者问一句，二百二十九这个定价小米到底是怎么想的？八子八的性能和外观确实比前面一百多的八子五和八子六有升级，但是音质降噪这种核心体验你还在开倒车， 这样的性能差距真的对得起这多出来的几十块钱吗？还是说虚高的定价就是为了六幺八大促降价做准备的？看到最后，我还是给个购买建议，如果你是追求音质降噪的米系用户，那直接加钱上八子八 pro， 如果预算两百以内，那就八十五八十六。如果你只需要一个长续航就长得还不错的耳机挂件，那就八十八也行，但是最好等到它价格降到一百六十九左右再出手吧。
155听了再说
03:09查看AI文稿AI文稿真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了，自费三九九评测，说点实话，我觉得依旧挺拉的，三百九十九的价格完全是不值得入的， 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊，跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话，这两天测试经常搞混，要去看看配对蓝牙到底是谁， 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro， 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了，不过我试了啊，他们的充电仓是不可以通用的，对比之下，耳机的质感表现就中规中矩，不算优秀，这个价位的正常水平嘛。然后呢，就是大家比较关注的音质和降噪方面了，音质我测试对比都是开降噪的情况下啊，一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊，已经到荒头的地步了，如果没有调音的经验，压根不会调音，然后不喜欢低频太多，这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的，相对来说高频增强这个还好一点，它的声音整体是偏中下盘的，而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊，整体它的声音素质其实是还不错的，毕竟是三单元，加上双 d c， 硬件配置还是很有诚意的，只是这个调音真的太差了， 建议入手的小伙伴呢，可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊，听音乐的时候呢，可以给降噪关了会好很多，但是我觉得有点麻烦了，选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。然后就是降噪方面啊，这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了，也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了， 当然仅仅是跟上，要打平或者超越的话，还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊，尤其是中频人声， 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款，整体的耳压感会小很多，但是综合来看啊，依旧没有这三款过滤的那么干净，尤其是极低频，包括高频， 基本上没有什么降噪而言啊，这个已经非常够用啊，如果不去非常仔细的对比的话，差距不大的， 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时，中规中矩啊，跟华为是一桌的，像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航，要强很多。然后就是双设备连接，稳定性一般， app 就 不好用， 没有多设备的管理，像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊，游戏是能够明显感到延迟的存在的，表现我觉得一般，总体相较于上代的八十六 pro， 不 管是在音质啊，包括降噪方面， 其实都是有全面的提升的，但是对比这些竞品啊，音质降噪都跟上了，谈不上超越，介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了，三百左右的价格都可以入了，那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的，尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊，毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵，要不就太差。这个是终于能看了。
1207科技大星
00:48查看AI文稿AI文稿三百九十九元的 redmi 八十八 pro 能称得上是旗舰耳机吗？就说它这个圈丝，同轴三单元，还有双 dac 的 独立驱动，还有杜比音效 high rise 的 小金标认证，就这些配置啊，简直是同党的天花板了。它还支持小米空间音频，头部移动，耳机的声音也会跟着变，听歌追剧的沉浸感也会更强。 小米深空降噪三二零，直接干到五十五分贝的超宽明降噪，五 k 赫兹的屏宽覆盖地铁噪音一键屏蔽，还有双设备无缝切换，宿舍连平板打游戏，出门的时候自动切手机，听歌一点都不折腾。 续航也非常顶，三十五小时的总续航，一周充一次都够用。颜值手感自然也很在线，并用完的配色温润如玉，耳机佩戴很贴合耳道，戴一整天也没有啥感觉。三百九十九元就能够拿下旗舰级的降噪和音质，你觉得它在同价位还有对手吗？
2486南京浩
03:44查看AI文稿AI文稿流水的红米，铁打的磨具，那么我手上这个就是瑞德密新出的八十八 pro。 呃不对，这个才呃不对，这个才是。 正如你所见，八十八 pro 和八十六 pro 的 外观一模一样，而机身和磨线部分都是有着交叉的缝隙，用手去划的时候会有割手感，底部的重置按钮甚至比八十六缝隙更大一些。 如果你只是觉得八十六 pro 的 佩戴不舒服，想换个迭代产品，那么这一代就不用考虑了。负责任的告诉你，外观、腔体大小、走线都是一比一复刻的。 降噪上对比上一代提升很大，峰值虽然仍处于低频段降噪区间，但是在中频段有一个明显的下拉痕迹，很显然已经跟上了同价位大部分的降噪水平。在拉出有效的降噪区间后，能够看出来红米这次真的是有在用心做降噪，虽 在特定区间，例如中低频，中频段还是不如福瑞四，不过在实际体感上我认为跟福瑞四以及 g i 没什么区别，除非你是从 g i 反向去体验。八十八 pro 能察觉到人生降噪能力稍微弱了一些，但不妨碍它依旧能成为四百档降噪的领先水平。另外就是它的耳压感在我看起来是要比 i 和福瑞斯要小的，在先排除掉杜比音效和不同预示的影响下，默认调音下，红米八十八 pro 的 打法还是老一套，低频争议很多，拉出屏相体现可以看出在一百五十赫兹附近是要明显比 t w s 五以及七 i 高出很多， 包括上耳听感也是能感知到低频的存在感很强，再去听重低音等类型的摇滚曲风时会有人声被掩盖的情况，不过一耳朵听起来是解决了上代八十六 pro 的 闷糊感，这点还是不错的啊。中频调教不错，人声温润细腻，密度适中，有轻微的 齿音问题，但不多，所以是比较适合用来去听一些流行乐的。高频及高频滚浆幅度较大，乐器细节丢失较多， 缺乏乐器的一些优雅感，整体的延展性还算优异，会有一种开阔的心感。所以这代八十八 pro 的 音质我认为是非常 ok 的， 虽然在细节上有缺陷，但是进步了就值得表扬。 尤其是这代杜比音效加持以及米希自研高清编码协议，我认为米希用户比起其他手机上产品，八十八 pro 显然是更值得入手的，音质、降噪、配置都跟上了同价位。另外就是八十八 pro 虽然和八十六 pro 的 模 模具一模一样，但是是没办法交叉替换的，别问我怎么知道，因为它俩太像了，在装耳机的时候我给装反了。
438听个明白（外设马斯特版）
01:35查看AI文稿AI文稿红米八十八活力版上的指示灯和红米八十八 pro 上的指示灯有区别吗？上期红米八十八 pro 的 测评引发了不少讨论，后台被问的最多的问题是 pro 版上的那个超有氛围感的耳机仓呼吸灯，红米八十八活力版是不是同款设计？两者两百多元的差价在指示灯的细节层面体现的淋漓尽致。最直观的一点，红米八十八 pro 的 提示灯设计官方称之为云细光灯效二点零， 关机后可以根据光条的点亮进度查看到充电仓的电量情况，而 boss 八活力板的提示灯，它真的 就只是一个灯。我们再来看看细节部分的体验。先看开盖时的反应，红米 boss 八 pro 在 开盖瞬间会闪烁一下光线，渐近式显现，随后缓缓熄灭。好的设计总是心有灵犀，这种亮度变化跟我们的风云声学 ev 四跃跃环灯国际几乎一致，而 boss 八活力板则是直接声音亮起， 没有缓入效果，视觉上有点像吊针，关盖后的差异更明显，合上耳机舱后，设计理念的差异完全暴露。八十八 pro 的 指示灯会进入呼吸闪烁模式，我们月月环也是类似的呼吸灯逻辑，都追求这种有仪式感的交互体验。反观活力版，灯效是直接亮起后 瞬间漆面完全没有界面过渡，显得极其单调。总结，你选择八十八 pro 的 原因，当然不可能只是因为一个灯，但是两者两百多的差价，从指示灯的细节就能看出来产品定位的悬殊。 pro 版本追求仪式感与细腻的交互体验，而活力版 显然在灯光效果和色彩反馈上做了成本压缩，虽然不炫，但至少不出错。我是 max， 我 们下期再见。
61风吟声学试验室
01:22查看AI文稿AI文稿一分钟瑞平一款耳机，红米八十八 pro i 敢卖三九九，跟上代一个价，真当大火。没用过上代，上代那拉挂体验还没忘，这代就敢喊升级，同价卖新货，没点真东西就是把消费者当冤大头，话不多说直接开这。虽然说外观和佩戴质感在线，但没有惊喜，采用磨砂高光设计，搭配键椅式充电指示灯， 上手有质感，更加精致，但出空调高亮设计，一张指纹单耳约五点三克，入耳贴合度还不错，一长佩戴不易脱落，长时间佩戴也不会闷耳。音质表现，硬件堆料够，搭载十一毫米洞圈加双陶瓷单元，比上一代确实有明显进步。低频依旧偏重，但不闷糊，开启降噪后 频更突出，听久会有点疲惫。中频稳定，人声密度不错，但高频解析和延展性一般，细节不足，人声清晰度欠佳。空间音频支持动态头部追踪，可惜杜比模式不支持追踪。降噪方面比上代有所提升，搭载深空降噪三点零技术，最高五十五分贝降噪深度，地铁中行开启深度降噪后 周围噪音明显减弱，而感控制的刚好，但轰鸣声仍有残留，表现没有 vivo t w s 五好。综合续航三十五小时，开启降噪有十六小时，日常通通型也够用。总的来说，对比上一代降噪和音质都有升级， 续航略缩水，比较推荐小米用户入手，追求音质和顶级降噪的可以再考虑一下。那么本期视频到这就结束了，别忘了点赞收藏加关注，下期想看什么评论区告诉我，我们下期再见！
13拆机龙
01:39查看AI文稿AI文稿百元价位就能获得接近 airpods pro 的 体验！刚发布的 redmi pad 八 pro 在 音质、降噪、交互上都有很大的提升。那我手上的这款叫薄雾蓝，整体给人一种很清新的感觉，不管是男生女生都很合适。硬件方面呢，搭载了圈磁同轴三单元，优化了磁路振膜设计，还有双 d i c 的 驱动。 说人话就是解析力更好，音质更有层次，还支持杜比音效。但就音质来说的话，我实在听不出它跟 airpods pro 到底有什么区别。其实最让我惊喜的是，它的降噪表现比上一代提升了百分之二十，还支持无级降噪。当你打开自身降噪之后，耳机就会根据你周围的噪音大小自动调节降噪强度， 稍微比较吵的时候，它的降噪深度就会自动增强，噪音没有那么大的时候，它又会自动拉回来，让你的耳朵始终保持一个相对舒适的状态。当然你也可以在小米耳机 app 里自己调节，那选择舒适的档位就可以了。另外还加入了通勤城际模式，针对公交、地铁、飞机、高铁都做了特殊的降噪调教， 在降噪的基础上会播放不同的白噪音，以确保更舒适的降噪体验啊。另外终于支持滑动音量调节了，往上滑是加，往下滑是减，整体操作也很丝滑，不会有卡手的问题。防丢这一块也增加了智能查找，如果很不幸你的耳机丢了，它会在地图上显示最后一次连接的位置， 方便进去查找。希望这个功能大家永远都用不上。那以上这些功能呢？小米和 iphone 的 使用体验是一样的，那唯有这个弹窗动画是澎湃 os 设备才有的， 当然它也有一些不完美的地方，比如它的通透模式对比 airpods pro 的 话还有一段路要走，但它的价格只需要它的五分之一，所以这些也其实都是小问题。综合下来， redmi plus 八 pro 性价比确实很高，那对于想入手的朋友，我还是建议先去小米之家感受一下，应该不会让你失望的。
3671小明说
