粉丝1.0万获赞27.6万

我感觉再怎么喜欢一个博主,听他的话的时候也一定要带脑子,话有点糙,但大概是这个意思。呃,因为我很喜欢看一个相亲博主的视频吗?最近有一个网友连线他就是表达了说,呃,我感觉相亲这个方式过于的物质,就是都是在摆条件挑选匹配吗?感觉太现实了。 然后这个博主就说,呃,那我需要纠正你这个观念,你肯定是自身条件不适合走相亲这个规则,就是这个规则他而已,如果你自身特别的优我,你肯定会喜欢这个规则,就大概是这个意思,我当时听着我就觉得很奇, 但是转念一想,我在想是不是因为我的立场不正,因为我自身也是普通人,条件不那么优我,所以我也排斥这个规则。然后后来我想了一下,我发现不是这个这么一回事的。这个话其实挺挺有陷阱的,就是 无论条件优不优,我喜不喜欢相亲,感觉相亲他是过于的物质的话,这是一个价值观方面的问题。呃,那每个人都有做一个成年人,做一个独立的人,他就是有这个权利发表自己对不同的价值观的看法,这个是有权利发表这个规则,他通过这个话其实否定了。 呃,谈论的人的资格,意思就是你不符合这个资格,你不匹配跟我谈论这个问题。这个话题是相当于他开辟了一个场域,然后否定了你的资格,否定了你的主体性,你不配跟我一起讨论这个问题,所以这个话题是挺有陷阱的。我,但是我觉得他不是恶意,我觉得他是一个长期掌握 话语前的人的一个自然而然的表达,然后我就觉得,呃,因为我喜欢看这种视频吗?那我是觉得这种博主很厉害,他身上有很多值得学习的地方,可以学到很多东西,但是 有的时候看这种视频真的要带脑子。就是你还是要去警惕的,因为你一旦进入对方的场域,很容易就完全相信对方的话。就好像我一开始我都开始自我怀疑,是不是我 我不符合这个规则,所以我也排斥,我都怀疑我的立场。其实不是的,就是因为我过于的相信他的话,他的光环我认可他这个人,导致他讲的话我就天然已经进入到对方的场域了,所以我感觉还是要小心。就是哪怕你再喜欢一个博主,还是要多一份警惕,他说的话也不一定都是对的,还是要取媚。

我突然发现语言是可以暴露出很多问题的,因为我昨天刷到一个视频,就是伊能静她老公上节目吗?节目效果给伊能静打电话就是 表白,然后伊能静的第一反应说,你是不是喝多了?你不会哪天给我抱个儿子回来吧?然后底下评论就说语言是有惯性的,他身边肯定是有这种事情发生,所以他才会开这种玩笑,因为一般人不会这么说。 然后呢,我就觉得这句话其实真的挺生气的,语言真的是有惯性,可以暴露出很多问题的。因为我之前很喜欢的一个相亲博主,经常连线网友,可以通通过网友的说话表达,反推出很多的问题,包括他的原生家庭等等的问题。然后我就想到我自己,因为我自己讲话是 也是存在很多惯性,比如说叠很多的 buff, 经常强调我不是这个意思,而是那个意思啊,或者说我有没有说明白,就是我很害怕误会,呃, 一定要把话说明白,可以反推出我的成长环境或者过往的经历当中应该存在。讲话经常被审视、打断、否定、纠错,所以导致我讲话是有这种惯性的,所以我感觉语言真的能暴露很多的问题的,但当然不适合去去推断他人,不适合去推断他人,但是很适合去反思自己的问题,所以我就觉得语言还是挺神奇的,它存在于这种规律的。

知道道理没有用,一定要做到。呃,我觉得这个地方其实是因为中文是比较模糊的,它存在一个分叉,就是知道道理以及一定要做到道理,以及知道道理一定要内化这个道理我觉得讲的其实是两码事,只是有的时候表达上特别模糊,听起来都是知道和做到。其实中间的 主语的限定其实不太一样的。因为我刚刚刷到我很喜欢的一个博主,他他发这个视频讲啊,知道道理没有用,一定要去做。他强调的是执行层,但是这个道理呢?我觉得是一些技术性的、工具性的道理。嗯,比如说你知道学英语应该要呃 听听啊、背啊之类的,但是你就是缺乏实际的执行,那这个时候是没问题的。知道这个道理跟你要做到这个道理,呃,强调之前的关联性,强调你一定要去做,这是没问题的。但是其他的很多的人生道理他不能够用。知道和做到的就是特别容易误会,应该是知道这个道理以及要内化这个道理,比如说,呃,尊重他人命运。我觉得谁都听过这个话,我二十几岁的时候 也知道这个道理,但是真的做不到。就是身边朋友比如说吵架闹离婚,让你出主意,特别情深义切的就给对方出主意,这怎么行呢?一定得离婚,然后过两天人家和好了,这个时候自己就像个小丑,就是你知道要闭嘴,要尊重他的命运,不应该去干涉他人的因果,但是没有用的,忍不住。但是呢, 后来呢,这个道理就内化了。内化?我反推一下是怎么内化的?我现在大部分时候就能够闭嘴了,能忍得住了?我发现这个内化的过程不是说主观,主观上 选择的闭嘴是因为吃过太多亏了,就是你反复的做消愁,反复的吃过教训之后,他会形成一种条件反射。他不是说就好像有人啊,你的手放在桌上,有人拿个板子要拍他,这个时候你不是主观的选择抽手,是你的条件反射,现在我就是这样,就是我觉得有一些道理呢,他不是知道和做到 这么简单的去概括的。虽然听起来像,但我觉得这个地方是有很大误会的,就是很多的人生道理是你知道之后没有用,要内化的,不是你主观选择内化,是通过反复的吃教训,反复的吃亏,最后会形成这种条件反射。呃,所以虽然听起来很多,很多时候这句话都说啊,你知道道理没有用,一定要去做到这个道理,但其实 这个中间的主语是存在一个分叉的,如果是技术性的道理, ok, 你 缺少的是执行层,那就去做就行了。但是还有种人生道理,知道和做到我觉得是不准确的,应该是知道和内化这个中间呢,一定是长记性,一定是吃过亏,然后这个道理会内化啊,然后就会形成一种条件反射。