牢a斩杀线报道国外媒体有哪些

劳 a 登上了纽约时报，随后又在经济学人的报道中变相暴露了身份，并最终选择跑路。只能说劳 a 不 但懂斩杀线，他更懂美利坚呢。美国媒体无法用事实去反驳劳 a 所说的斩杀线是假的，只能捏着鼻子承认这一事实，埋怨劳 a 说的太夸张了，还说中美之间各有各的问题， 纽约时报更是把锅甩给了中国。他说这么多年了，把美国刻画成一个经济困境深重且波及广泛的国家，一直是中国官方宣传的惯用手法，就是为了向中国民众提供感情慰藉。你看堂堂纽约时报宁愿把锅甩给中国的宣传口，愣是没敢说一句斩杀片是假的， 因为满大街殃死的流浪汉，这谎言一旦撒出去，根本就没办法圆呢，除非你美国能一夜之间把所有的流浪汉通通物理消灭。 不得不佩服劳 a 啊，马杜罗有人有枪有车有地保，躺在被窝里就被强盗给绑票了，这哥们人还在美国呢，愣是靠着两条腿跑赢了四个轮子的 c i a 既然被开合了，那么董王的私兵下一步肯定是要针对你的，毕竟劳 a 精准断了移民中介和留学中介的财路，并且这个影响是永久性的。 就算劳 a 被泥头车、美食局和从此不再发生，但他之前说过的那么多不利于润的话，中介也不可能再找到那么多又蠢又傻还瞎眼的润人了。 今天咱们就来深度聊一下美国的斩杀线问题。其实从当前董王的士兵在美国大街上随便乱抓人就可以看得出来当前美国的社会现状，那就是经济压力空前，社会阶层加速分化，政治治理失效，民生保障体系崩溃。 所以最终当整个社会运行系统没有办法有效维持的时候，才会出现 cia 这样无视当前美国法律的东西场的存在，美国的斩杀线成为一个险性问题。其实不过也才二十年左右的时间， 克林顿卸任的时候，给美国交出的是一份美国历史上最完美的经济答卷之一，一千二百八十亿美元的盈余，百分之三点九的平均失业率，百分之四的 gdp 年增长。 时任美联储主席格林斯潘甚至感到恐慌，担心没有国债可买，因为当时国会预算办公室预测美国在十年之后就可能还清国债了。然而，从小布什政府开始，美国的轨迹发生了根本性的转变。 二零零一年到二零零三年，政府先后通过了总额约一点七万亿美元的减税法案。这些法案虽然不是永久性的，但是却为后续政府定下了基调，并且在奥巴马任期内被部分永久化。更具转折意义的是，小布什开创了美国在减税的同时进行大规模战争的先例，一改以往战争往往伴随着加税的传统， 而完全依赖靠借债来支撑军费。大炮一响，黄金万两，美国国债从此开始了雪球般的滚动增长到了特朗普时代，这一趋势被进一步强化和制度化。二零二五年签署的大而美法不仅将二零一七年的减税条款永久化，还大幅度增加了军费开支，并将债务上限一举提高五万亿美元至四十一点一万亿美元， 据估计，该法案将在未来十年增加三点。一万亿美元的赤字持续且明显偏向资本和富人的减税政策急剧拉到了美国的贫富差距。而在这二十年的时间里，尤其是零八年的金融危机，家具了美国制造业空心化。 美国制造业生态系统面临人工短缺、供应链断裂和成本高昂的全面挑战。制造业的空心化意味着大量能够提供稳定中等收入、附带福利的优质岗位的消失，劳动者被推向不稳定的物业、零工经济，其收入和抗风险能力被大幅度的减弱。美国社会原来依赖一套看似能够自动运行的系统， 就业绑定医疗保险、信用评分绑定从租房到求职几乎一切的社会活动。高等教育则绑定沉重的学生债务。这一套系统尚能维持运转。 然而随着制造业基础的萎缩，优质岗位的减少，个人收入增长的停滞，这套系统就维持不下去了。而偏偏小布时又埋下了一颗大雷，那就是禁止美国政府去跟药厂砍价，政府必须按照药厂开出的市场价买单，这就导致了药价极高， 并将巨大的风险完全转嫁给个人。数据显示，百分之六十六的美国个人破产与医疗支出直接相关，每年约有五十五万人因此破产。百分之四十的美国成年人背负着总额高达两千两百亿美元的医疗债务。 这种危机在二零二五年通过的大美法案下被进一步放大。该法案大幅削减医疗补助项目，据 cbo 估算，将导致接近一千两百万低收入的美国人失去医疗保险，这直接导致了当前的普通家庭也陷入债务三重困境，学生贷款、医疗债务和信用卡债务。 国家与个人的双重高杠杆使得整个系统极度脆弱，任何风吹草动都可能引发劣势崩溃。因此，当前美国斩杀性问题的不断显化，是过去二十多年一系列政策选择叠加累积的结果。 从小布什的减税与战争贷款，到奥巴马对部分减税政策的延续，再到特朗普的贸易冲突与大而美法案，这些决策如同一个个加速器，持续家具、财政失衡，掏空产业根基，推高社会尤其是医疗的成本，并将风险层层转嫁至每个个体和家庭。 需要指出的是，美国并非没有社会福利体系，但其设计存在着致命的缺陷，它对于防止广大中产阶级和所谓的工薪阶层在经济波动中的滑落几乎没有任何作用。 个人可能拥有工作、拥有房产、拥有信用，但是只要一次重病、一次失业、一次家庭意外，就会迅速坠入债务深渊和生存危机。从这个意义上来讲，斩杀线并不是一个神秘的术语， 它的本质就是资本主义发展到一定阶段，其内在逻辑在社会层面的冰冷呈现。在资本增值的核心逻辑驱动下，个体首先被视为可变资本或者人力资源。当一个人因伤病、失业、衰老或者其他原因暂时或者永久的丧失其作为高效生产和消费单元的能力时， 在资本的眼中，他就从可变资本转化成了待清理的成本，此时整个系统包括医疗体系、金融信用体系、住房租赁市场乃至法律执行机构的核心运行逻辑并不是人道主义的救助，而是经济理性下的止损。 系统会迅速启动一系列程序，以法律和合同为依据，最大化的榨取个体残存的支付能力，然后将其干净利落的抛出系统之外，以维护资本整体的回报率和运行的效率。这个过程高度制度化、程序化，甚至符合刑事上的程序正义，但是其结果就是一种社会学意义上的无情斩杀和清除。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国，之所以让他丢下细软迅速回国的原因，主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日，美媒纽约时报在头版上发布文章， 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳，但从另一个角度来看，美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据，主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示，约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说，超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态，可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况，就会让他们的生活出现失控，从而掉进展杀线。也正因为如此，这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是，纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场，试图校正试听他们的报道套路也不复杂，上来就是直接定性斩杀陷，使中国在进行舆论操纵，否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论，美国虽然有一些问题，但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型，他们首先承认无家可归者，也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句，长期受影响人口比例不到百分之零点零五， 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人，按照英美给出的这一数字，那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示，美国无家可归人数已超过七十七万人， 所以，我们该听谁的？至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字，也不知道美媒在骄傲什么。要知道，就算百分之十这个数据是准确的，那么总人数也不少了。而十分讽刺的是，美国经济正处于历史最强时期， 不说近三十万亿的 gdp 总量，人均 gdp 也接近九万美元，排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下，美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰，相反，他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时，我们能看到不少美国人同时打着几份工，如此的勤劳，他们不少人却依旧过得很拮据，这难道还不能说明问题？ 说到底，斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳，甚至一些工资也是四处造谣抹黑，不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实， 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路，主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国，风险不可控。 从纽约时报报道内容来看，老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系，哪怕其只是个人表达对美国的一些看法，但却被美媒政治化，这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时，那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出，美国所谓的言论自由是有前提的，既符合美国的标准才有自由，甚至在美国，人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白，斩杀线之所以能迅速扩散，并引起不少人的共鸣和关注，可不是因为某一个博主的视频，而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢，比如美国为何有那么多流浪汉， 总不能真的如一些工资所言，他们是自愿流浪，只因为可以领到免费食物吧？过去我们对很多美国问题感到疑惑，觉得无法理解，但如今套入斩杀线概念后，很多事豁然开朗。 最后，斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里，美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国，借此干涉他国内政，但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今，随着斩杀陷概念的出现，第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下，接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方， 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受，美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动，那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱，而这对于移民国家的美国来说，无疑是极度危险的。

我说六公主为什么在播解放终局营救呢？原来美利坚斩杀线提出者斯奎奇大王劳 a 圆满完成深入侦查任务后，现已急速撤离回国。纽约日报是上午报道的斩杀线理论，劳 a 的 回程卷轴是下午领的，感觉跑路前但凡再多犹豫一会，那脑门上得多几个洞就不知道了。因为 这已经不是斩杀线现状这么简单了，毕竟漂亮国共产党和民主党之间已经在就斩杀线问题相互甩锅了。媒体们也无法用事实去反驳老 a 口中的斩杀线状况，只 能捏着鼻子认了，还象征性的指出老 a 说的太夸张。目前呢，老 a 已经上了五常国家中四个国家的权威媒体报道，怪不得说这帮弃医从文的人写出来的文章，说出来的话，对社会的冲击力都是有目共睹的呢。这么看来，确实是啊。

美国斩杀线的提出者老 a 再次声明了医学盛盛的从古至今都是有两把刷子的。纽约时报是上午发的，仍是下午就回归祖国的。博主的回归经历堪称一场与时间的惊险赛跑。 当美国斩杀线引爆全球舆论，相机登上包括纽约时报在内的四家顶级国际媒体时，老 a 便嗅到了危险的气息。个人信息被开合，陌生人出现在家门口，他选择公布了假的回国日期，被弄用了至少四个虚假身份作为掩护，试图混淆美国警方的四万美元现金 托付给了朋友，个人物品乃至证件在生存优先的原则下都被舍弃，通过紧急渠道与大使馆取得联系后迅速回国。当他乘坐的航班脱离美国领空， i c e 官员刚刚抵达他最后的已知 住所。就在同日，尤勇有摩德路公主播放了解放中局赢政的影片。对于大家都很关心的学位证，那还怎么办？不要了呗。中国人重视学历的一生，不过有五成主流媒体上了四家的传奇经历，没有学位证的含金量也已经够高了。最舍不得老鹰回国的莫过于他的师兄了，毕竟再也吃不到他做的饭了。

出国留学后，凭一己之力登上了纽约时报。作为美国斩杀线概念的创始人，劳 a 的 留学生涯简直比小说还要传奇。在美国留学时就读西雅图大学生物医科专业，因为觉得自己学习不够好，所以只能另辟蹊径给自己疯狂叠把，靠着一手好厨艺和钓鱼技能，直接征服了教授。教授觉得他虽然学习不咋地，但 很会做人，于是给了他推荐信，让他去师兄的手底下做法医助理，说是法医助理，事实上他每天的任务就是回收高达，高达也就是人类碎片。在直播中擅长讲美式地狱笑话，包括但不限于微软程序员失业、流落下水道、西雅图冰雨夜万圣节、墨西哥建筑工人克死教堂等， 让大家了解了美国斩杀线这一概念。因为揭露了太多美国底层的黑暗，被当地论人写成了小文章，举报给了纽约时报，于是被公开点名。还有一些人对他的个人信息进行了开合，导致他的住所被泄露。幸好劳 a 有 远见，所以连细软都不要了，火速回国，于一月十四日成功逃脱美利坚。网友锐评，劳 a 撤离的确实挺极限，十点上的时代周刊，十一点 i c 到的住所，这十点半上的飞机。

老魏懂斩杀线，但更懂美丽街。纽约时报是上午发的，下午人就落地回国了，毕竟五常主流媒体已经上了四个，要是还不撤离，可能不久就要被美事聚合了，所以连姓阮都不要了。十点收到消息立马联系你回城卷轴十点半就上了飞机，但凡晚一秒， ig 一 楼找上门了六公主也是十分的应景，当天就播放了解放终局营救学医的人写出来的文章，对社会的冲击力在历史上是有目共睹的。目前老魏面对的最大困难大概是复播搞不定电脑了。

没有废话，为什么提出斩杀线的劳 a， 刚登上纽约时报就立马选择跑路了？因为他懂斩杀线，更懂美丽间，可以说是头脑清晰，行动迅速，绝地求生，全身而退。为什么劳 a 跑路的如此果断？因为已经被开合了，他在经济学人报道中暴露了身份，并且还登顶纽约时报，再不走可能就真危险了。 如果劳 a 继续留在美丽间，可能会发生什么？大漂亮私兵可能采取的手段暂且不提，就漂亮国人均手握真理，难免会有一些找事的人出现，更别提受他影响的移民中介了。 现在劳 a 是 什么含金量，什么斩杀线血条、中产模型化领事，都是他提出来的。可以说，凭一己之力整顿梅利坚舆论，并劝退大量打算移民留学的人， 直接或间接断了很多移民留学中介的财路，把以前艺林读者辛苦塑造几十年的形象都扬灰了。可即便如此，纽约时报人未否认斩杀线问题，他们宁可把这一切归咎于提供感情未及的舆论战，也不敢说斩杀线是假的，因为满大街的流浪汉就在那里，这晃根本没法圆啊！