刚刚发了一个作品,是关于一辆无牌大巴车,说是无偿献血的车子开进校园这么一个事情。 那么有一个叫淡然的网友,他在我下面给我回复了,说他经过调查啊,这个了解到事实的真相,他有必要要说明一下,解除一下误会。他说这辆车呢?姓谢的车子, 呃,是停在学校门口,也就是湖南岳阳那个曲原一中嘛,说是停在学校门口,没有到学校里面去,那么这一次 要献血的对象是老师,不是学生,哎,说是学生不参与。那么这个车子为什么要停在外面?说是外面地方大,客流量也大,哎,人流动也多也大,所以说方便一点就停在外面,那么我想说的是什么呢? 这辆车子为什么不挂牌照?我就想问一下, 我们私家车你不挂牌照上路都是违法的,那么你这个无偿献血的车子不挂牌照,为什么?我们都知道这个挂牌照的重要性,为什么要挂牌照?挂牌照就是说出了事情方便找到你,那么你这个残血的车子, 你不挂牌照,我就想问一下你,你怎么上路的?我也想请这个叫淡然的朋友回复一下,我在下面跟了一句,你没有回复我对不对?你只是回复了车子没进校园 啊,现学的说是老师,那么关于说不悬挂牌照,你是只字不提,他为什么不挂牌照,我就想问一下啊,他不违法吗? 还是说心虚对吧?为什么不挂牌照?这个东西我们不理解,出了事情找谁是吧?请你回答我,兄弟们,你们怎么看?
粉丝9.3万获赞132.9万

无偿献血车开进校园,而且还是没有牌照的大巴车啊,这种可能平时没牌照过,现在还是红牌照。 都这么明目张胆了吗?献血车就可以不挂牌照了吗? 你可别给我解释说这是新车,还没来得及上牌。我记得上一次出现这事,学校的解释是大家都是自愿的,社会上的打工人劝不动了就应该来到还没有进入社会的校园吗?

刚刚看了一个视频,感到震惊,也不理解,这个献血的车你怎么能开进校园呢?居然还没有牌照,到底怎么回事?来,先看到视频啊, 一种功能就是没牌照,现在还是红牌照, 兄弟们看到了吗?就是这段视频,我仔细看了一下,这是一辆现学的车,然后没有牌照。啊,我再看看上面那个中学的一个招牌,一个 logo, 是起源一中,我搜了一下这个起源一中是哪里的?是湖南岳阳。起源一中,湖南岳阳的。那么我就想问一下,这个献血的车你开进校园, 这些小孩子他能献血吗?还有一个,这个没有牌照的大巴车能在路上行驶吗?啊? 他是怎么上路的?怎么开到校园的?我想请有关部门查一下,是吧?兄弟们,你们怎么看?



街头献血车从曾经的热闹核心,变成如今街角的无人问津。你还觉得仅凭无偿两个字就能守住生命的防线吗?卫健委发布的数据给出了残酷答案, 参与献血的人数一年比一年少,今年更是跌破了近五年的最低值。医院里等待手术救命的患者越来越多, 血库频频拉响警报,每一次警报背后,都是一条岌岌可危的生命。谁还记得,曾经的大学校园里,排队献血的学生队伍是一道暖心风景。 如今在看,各个献血点只剩下一片冷清。这不是大家不再心怀善意,而是一次次失望慢慢耗光了原本的信任。医生一直强调,献血对身体没有伤害, 但你不妨做个试验,把献血四百毫升换成失血四百毫升去搜索,搜出来的结果全是关于脑供血不足的警示, 还有休克的潜在风险。长期如此,还可能出现身体虚弱的情况。同样是四百毫升的血液流失,换个说法,一个被称作奉献,一个被定义为危险。 这样巨大的认知落差,谁还敢轻易走上献血车?比这种不确定感更让人寒心的是,献血时许下的承诺,在需要时却无法 兑现。献血时,工作人员会明确告知,后续自己或家人急需用血时,可以优先使用相关费用,也能享受减免。可真到了紧急关头,这些承诺却变成了一句空话。 要么是系统卡顿无法查询信息,要么是报销流程无比繁琐,为了办手续跑断了腿,排了长长的队伍, 最后该花的钱一分都没少交。献血的时候,你是被称赞的英雄,可当自己需要用血的时候,却成了需要苦苦等待的路人。 以前总觉得奉献爱心是天经地义的事情,直到经历过一次次失望,才明白没有保障的付出迟早会被慢慢耗尽。 当善意被当成理所当然的索取,当付出得不到应有的回应,这样的白嫖式期待注定会走向终结。想要让热血重新回归,想要让大家的善意再次涌动, 最先要做的就是让制度落地,让承诺兑现。不用反复号召大家奉献,也不用刻意宣传道德绑架,只要让每一份善意都能得到保障,让每一个承诺都不跳票。 到那个时候,不用任何人催促,年轻人自然会主动走上献血车,重新撑起生命的防线。街头献血车的冷清,从来都不是善意的消失,而是大家在等待一个确定的回应。等待自己的付出能被尊重,等待许下的承诺能被兑现, 等待善意不再被随意辜负。当每一份热血都能被郑重对待,当每一次奉献都能得到可靠保障,无偿献血才不会真的凉下去,生命的防线才能真正稳固。毕竟人心都是肉长的,善意从来都需要双向奔赴,而不是单方面的消耗。 你愿意在保障到位的前提下,重新为生命伸出援手吗?把你的想法留在评论区!

献血车为何进入中学?这背后引发了广泛争议和讨论。近年来,重庆彭水县数所中学迎来献血车组织师生无偿献血活动,这一举动引发了社会各界的广泛关注与讨论,质疑声主要集中在献血者的年龄限制上。 国家规定献血年龄为十八周岁至五十五周岁,而中学学生多为未成年人。一月二十二日,重庆市黔江中心血战回应称,此次献血活动参与者均为满足身体指标的年满十八周岁的学生及教师,且所有参与者均是自愿参加。 血战还强调,目前暂无学生因献血出现严重不适的情况。尽管如此,质疑声音并未平息。有评论指出,中学学生的年龄普遍低于十八岁,这种做法是否合理仍值得商榷。 此次事件不仅引发了关于献血年龄界限的讨论,也反映了社会对于教育与健康保障之间关系的关注。

兄弟们,我发现一个新鲜事,见过家电和汽车下乡,这个无偿献血下乡我是头一次见。汽车和家电下乡的原因我们都知道啊。这个无偿献血下乡是因为啥?我是真蒙圈。兄弟们,我要不要去支持一下这个公益活动啊?在线等,我挺急的哈,等着上班。

献血车开进了中学,有网友质疑说,这个中学啊,都是未成年人,达不到这个献血的标准。根据这个新京报报道啊,说这个重庆彭水县所有的中学开展了这个无偿献血的活动,是这个师生无偿献血啊, 这个事情呢,引发了很大的关注,就有网民质疑说,这些孩子都未成年呀,他根本达不到中国这个建议,献血的这个年龄十八周岁到五十五周岁,而很多这个中学生大都是未成年嘛。 那官方也说了,这回这个活动呢,都是组织这个成年人啊,老师啊,满满十八周岁的这个成年人组织这场活动,目前都是自愿参加,也没有出现这个献完血后不良的反应。 在这里边呢,我讲一个我自己的经历哈,我是一四年的时候,我在我们太原本地献过一次血,然后在上大学的时候,呃,应该也是一四年,我在上大学的时候啊,学校组织了一次啊,无偿献血, 因为他献血后呢,给三天假期,我呢正好在外边搞点小生意,我需要这三天假期出去搞钱,然后我就跑去献了两百 cc, 我当时用我太原给我发的那本献血证,他说用不了,得用我们的证,然后呢,我就拿了他这个证啊,又给我发了一本,无所谓嘛,本来你就冲着假期去的嘛。 然后今年年初的时候,我的直系亲属要书写,我说我有献血证,他可以抵扣, 我说我一共限了第一回四百,第二回两百,是六百,你输八百我能抵扣六百。完了,我拿着我第二本献血证去查记录, 没有就没有这个献血记录,听好了我对我说的话负法律责任。也不知道是当时这个记录压根就没上传还是给忘了, 反正这个东西这个本只是一个打印的本啊,连公章都没有啊,什么章都没有。然后我去这个抵扣这个学量的时候查不到任何记录,反而是我第一次在我老家献血的时候,这个是有记录的,经历过这个事情以后我是不会再献血了。

