江苏生育率低到什么程度了

没想到，我国的生育率已引起了联合国关注，生育率低到仅次于韩国，排在全球倒数第二的名次。一般正常的生育率需维持在二点一以上，但是我国的生育率仅一点零九， 马上就要跌破红线。要想当年建国初期，我们人口仅五亿，但是每年的出生人口能够达到两千多万。再看看现在我国的新生儿出生数量仅为九百万左右。 据联合国预计，二零二五年我国新出生人口可能跌到八百七十一万人。要知道二零一六年那时的出生人口还有一千八百八十八万多， 可是如今不过才十年，就暴跌了百分之五十左右。那么一向重视传宗接代的中国人，为何会出现这种反常的现象呢？这背后究竟是什么原因造成的？确实，现在生活水平是得到了显著提升，但是现在年轻人却没有轻松起来。 我们父母那一代，只要有块田，没有天灾人祸，生个孩子不过是多添一双碗筷。但现在不同，面临诸多压力，像房贷、车贷、职场竞争、养老和医疗等重重压力，怎敢轻易要孩子？就算现在你手里有十几万，你敢随意花吗？孩子上个私立一年就是三五万，从出生到本科毕业 平均花费高达七十万，一线城市更是超过百万，如果再生一场意外或者疾病，会立马让整个家庭陷入绝境。 所以现在的年轻人也可能是想通了，一人吃饱全家不饿。像传宗接代这种旧有的思想，纵使是外界强加也奈何不了他们，因为他们更多把自身是否幸福放在了第一位。 若这个问题没想清楚，很多人并不会考虑结婚。还有就是上面说到的养孩子成本问题，一旦生个孩子，不仅物质成本高，教育培养费用更是高昂。委婉的来说就是现在的年轻人对孩子的成长缺乏把握， 不知如何肩负责任。这确实是一场重大的危机。根据联合国学术研究等不同来源的预测，若是这种情况一直下去，中国人口在本世纪末总人口可能降至六点五亿左右，老年人口比例可能进一步升至百分之五十，想象那时的场景才是真正的恐怖。

熊大，为什么经济越发达，生育率越低啊？按道理说，经济发达了，养得起了，不应该多生吗？ 你把看问题的角度切换到资产与负债上，就明白了。在农业社会或者贫穷地区，孩子是什么？孩子是生产资料和彩票， 在农村种地，多生一个娃就是多一个劳动力，只要给口饭吃，七八岁就能放牛割草，十几岁就能下地干活。而且那时候没有养老金，你老了能不能活全看子女。所以，生孩子本质上是一笔低成本高回报的投资， 多生几个，万一有一个出息了，全家翻身。现在在发达的城市里，孩子的属性变了，他们从生产资料变成了奢侈的消费品。消费品？ 没错，还是那种顶级的不能退货的吞金兽。在城市里，孩子不但不能去放牛创造收益，你还得支付一大笔费用，让他去上补习班、学钢琴、买学区房等等。直到他大学毕业前，他不仅不能给你挣一分钱，还得掏空你的六个钱包。 这时候，生孩子在经济账上变成了一笔极高成本、极低回报，甚至负回报的消费。 这里面还不止有钱的事。在发达社会，女性受教育程度高，工作机会多，生一个孩子，意味着要牺牲几年的职业生涯，少赚几百万的工资，甚至失去晋升机会。这个隐形代价太大了。 所以大家越来越倾向于把资源投资在自己身上，而不是后代身上。这也是生物学上的 k 策略，少生优生，把所有资源堆在一个娃身上，甚至干脆不生，自己爽了再说。 可是照这么下去，大家都不生孩子了，人类岂不是要灭亡了？人类这个物种不会因为这个原因灭亡的， 但人类的文明形态可能会被清洗。简单来说就是你不生有的是人生。大自然有一个最底层的逻辑叫演化筛选。那些不愿意生孩子的人， 其实很多有着更加优秀的基因和价值观，但这些都会随着他们的离世而彻底断绝。哪怕他们智商再高，财富再多，在演化的长河里，他们也走进了死胡同。 未来反而属于那些不那么理性的人，属于那些哪怕再穷依旧拼命生孩子的人。几百年后，地球上的人口不会归零， 但是那时候的人类可能不再是我们现在这种现代人的后代了，而是那些繁殖狂热者的后代。现在很多有钱人其实已经意识到了这一点，都在拼命的生孩子。 你是说世界会退回去？很有可能，这也是一种均值回归。现在的低生育率，其实是自然界在惩罚我们建立的这个必须靠人口指数增长才能维持的体系。比如养老金、房地产和消费主义。 当不生派自我灭绝后，留下来的多生派会重新构建社会。也许那时候的社会没有现在这么发达，科技可能会停滞，女性地位可能会回落，但人口会在废墟中重新疯涨。这听起来有点讽刺啊，文明越发达，反而越容易把自己净化没了。 没错，这就是费米贝论。也许宇宙中无数的文明都倒在了这一步，当他们发展到不需要为生存发愁，当他们有了极致的娱乐园、宇宙 ai 伴侣和极致的个人主义时，他们就失去了繁衍的动力， 他们不是被任何外部力量消灭的，他们是在极度的舒适和自我满足中优雅的老死的。所以不用担心人类灭亡，生命总会找到出路，只不过那条出路可能和现在的我们没啥关系了。

从十四亿人口到五点二亿人口，这不是危言耸听，而是联合国发出的人口预警，指向了一个极具变化的中国。如今，中国生育率已跌至一点零九，全球倒数第二，仅次于韩国的零点八二。一向被视作勺子化典型的日本，生育率一点三七都比我们高出近百分之三十。 要维持人口世代更替，生育率需达到二点一，而我们早已滑向一点零边缘，这意味着，下一代人口可能只剩上一代的一半。预测显示，二零二五年，中国总人口或降至十二点六亿。若生育率持续低迷，本世纪末这个数字或许会锐减至五点二亿左右。 一个有着数千年多子多福传统的国家，为何短短几十年就跌入全球生育率低谷？教育水平提升导致生育意愿下降，这是普遍规律。但中国生育率骤降的速度，藏着更深层的现实困境，不是不想生，而是真的不敢生。 高价房压的人喘不过气，九九六的职场耗尽精力，高昂的教育成本让人望而却步，对未来的不确定性更添焦虑。这一道道现实高墙，挡住了无数家庭的生育计划。 二零二四年中国生育成本报告显示，把一个孩子养到十七岁，全国平均要花五十三点八万元，一线城市更是突破百万。当年轻人终日为房贷奔波担忧中年失业，生育就从家庭期盼变成了需要巨大勇气的奢侈考量。 这股生育寒潮已开始涟漪般扩散，医院、妇产科门诊量肉眼可见下降，部分中小城市产科被迫合并缩减，母婴产业链需求收缩，从产前护理到婴幼儿消费，全行业成压冲击波很快传导至教育系统。 过去一年，全国幼儿园减少了超过两万多所，在园儿童锐减五百多万。这还仅仅是开始，十年内，小学在校生或将减半，缩班合并潮会逐步蔓延至中学、大学，甚至动摇铁饭碗教师的职业稳定性。 而最深远的挑战，是社会结构的加速老化。我国二零二一年已进入深度老龄化社会，二零三二年左右将迈入超老龄化， 届时每五个人里就有一位六十五岁以上的老人。若趋势不变，本世纪中业老龄化水平可能超过百分之四十，社会将变成脆弱的稻金字塔结构，顶部是海量需要照料的老人，底部却是寥寥无几的年轻劳动力。 人口负增长与深度老龄化的叠加，将重塑经济社会的每一层面。年轻劳动力持续减少，工厂、科技公司招工难成常态，创新活力和经济增长动能可能因此减弱。 现收现付的养老金、医保体系将面临领钱的人暴增、交钱的人锐减的严峻考验，整个消费市场彻底转向年轻人主导的购房时尚，消费萎靡，养老、医疗、康复、护理等银发经济需求急剧膨胀，人口进一步向大城市聚集，中小城市和农村面临收缩，公共服务资源配置面临重大的调整。 我们曾享受数十年的人口红利，如今却正意想不到的速度转化为人口挑战。邻国日本所谓失去的三十年，深层根源之一就是难以逆转的少子化与老龄化， 这警示我们，人口结构健康与否，直接关系国家创新力、经济韧性乃至长远的国运。扭转局面不能只靠口号，需要实打实的体系支撑。用实质性经济补贴降低养育成本， 扩大普惠托育，平衡教育资源，缓解后顾之忧。完善父母双方休假和就业保障，让工作与家庭能兼顾。更根本的是，搬走压在年轻人肩上的住房、教育、医疗三座大山。说到底，中国人心里多子多福的老传统从来没有消失，只是暂时败给了沉甸甸的事实。 唯有构建起想生敢生、能养好的社会支持环境，这份美好愿望才能重新生根发芽。而这不仅关乎每个家庭的幸福，更关乎我们国家能否跨越人口变局，将发展的生机与活力延续到更远的未来。

从十四亿到六点三亿，中国人口将会经历一场前所未有的巨变。我们很多都没有意识到，我们的生育率已经低到连联合国都频频敲警钟的这种程度。 最近，联合国人口司发布的世界人口展望二零二五报告就给出了一组触目惊心的数据，中国出生人口规模一直在持续萎缩，预估二零二五年的出生人数只有八百七十一万，比去年又减少了八十三万，直接创下历史新低。总和生育率也跌到了一点零九， 仅略好于韩国的零点八二，全球倒数第二和维持人口正常更替的二点一星半点。 就连一直被当做勺子化典型的日本生育率都还有一点三七，比咱们高出了接近百分之三十。而最让人担心的是啊，我们的出生率的下降的速度是日本的四倍。说这些呢，不是吓唬人，也不是催生，更不是制造焦虑， 而是希望我们都能想明白一个事，其实这种冰冷的数据和趋势呢，正在悄悄改写我们未来的经济结构、社会治理模式，甚至是家家户户的生活形态。这样关于国际民生的核心大事，值得咱们都来关心一下。 咱们还是说说出生人口八百七十一万有多吓人吧。上世纪五零年代前后，中国总人口五亿多，每年新出生的孩子两千多万，是现在的两倍都不止。就算跟二零一六年的一千七百八十六万的出生峰值相比，不到十年时间， 这个数字也相当于打了对折，还抹了个零。我看了一句特别扎心的评论，哈，完美的概括了这种变化，说我奶奶那一辈生了六个，我爸这一辈生一个，我养一条狗。曾几何时，全世界每诞生四个婴儿， 就有一个是中国孩子，高达百分之二十七的全球占比，一度是中国作为人口超级大国的铁证。而现在， 中国出生人口占全球的比例眼看着就要跌破百分之七了，生十四个孩子，才有一个是中国孩子了。按照联合国之前大胆的预测，如果中国总和生育率降到一点一，那么到本世纪末，我们就只有六点三亿人。 更可怕的是啊，前年咱们的生育率总和率就已经跌破一点一了。所以更实际一点的预测是，到本世纪末，我们应该要做好总人口只有五亿的思想准备。 那为什么现在都不生孩子或者少生孩子了呢？今年六月，联合国人口基金会发布的真正生育危机报告就已经把答案给说透了， 他们啊，在十四个国家开展调查，其中包括了非洲人口第一大国的尼日利亚，也有总和生育率多年排名垫底的韩国。最终调查显示，经济因素的影响非常非常突出。报告特别强调说呢，并不是大家不想生孩子，不想拥有完整的家庭。 真正拦住人们生育的是那些实打实的压力，高昂的育儿成本，职业不稳定，住房压力，还有缺乏合适的伴侣。 有人也算了一笔账，在中国，要想养一个孩子，平均花多少钱？中国生育成本报告二零二四中说，从零岁到十七岁，一个孩子的养育成本是五十三点八万元平均数。 而如果把时间延长到大学本科毕业，这个花费还要提升到六十八万。更加直观的呢，是横向对比，就是把抚养一个孩子到十八岁的成本和人均 gdp 去相比， 澳大利亚是二点零八倍，法国二点二四倍，瑞典二点九一倍，德国三点六四倍，美国四点一一倍，日本是四点二六倍，而中国呢，是六点三倍，几乎是全球排头一名了。别忘了，这还没有算上彩礼 嫁妆、给孩子准备房装修什么这些大头支出。而且除了真金白银的投入，家长们的时间精力更是一个无底洞。 我们算算，每天接送上下学，晚上辅导作业到深夜，还别说，心理上的这种支出，周末是各种兴趣班这种隐形的时间成本和由此牺牲的职业发展机会成本，个人的自由，没有办法用金钱来衡量。 虽说年轻人不用算账，模模糊糊的就觉得别生娃了，这不是什么观念变了这么简单的一件事，它更像是一场关于生存与繁衍的现实大考。 放弃生育，不是年轻人的一时冲动，而是在高成本、高压力之下，经过反复盘算之后的一个妥协 报告。还有一句话挺重要，说几十年前，各国依据数据就已经知晓人口老龄化的未来。所以呢，对于当前的老龄化，国际社会没有惊讶的理由。而真正让研究人口问题的学者倍感吃惊的是什么呢？ 不是整个世界转向老龄化的速度，而是一些国家并没有真正做好应对这种变化的准备。那从国家到社会到个人，咱们做好这个准备了吗？ 当然了，凡事也有两面性。有人说武艺挺好啊，人少了以后升学压力、职场压力都没了，不那么卷了。这种想法呢，有一定道理，毕竟表面上看，人少了可能意味着高考从千军万马过独木桥变成了高速路。 学区房这个词呢，会彻底从我们的视野当中消失，房价也可能会回归理性，公共服务的拥挤程度也会降低。但是这些好处的背后，也藏着严峻的挑战。 首先，卷是不会消失的，只会换一种形式。劳动力总量锐减会让高端人才的竞争更加激烈， 就像日本勺子化之后，企业对于精英人才的争夺反而是变本加厉。其次呢，人口结构会变成脆弱的稻金字塔， 二零三二年，我们国家就可能迈入超老龄化社会。首先，少数劳动年龄人口要支撑大量的老年群体的养老医疗需求，社保压力也会成倍的增加。更关键的是，经济活力面临风险。 我们国家曾经是凭借着庞大的劳动力资源支撑起的制造业，崛起成为了世界工厂。可是，如果人口骤减，工厂招工难、创新活力不足等问题呢，就会集中凸显， 这是不是杞人忧天呢？现在啊，人口收缩带来的连锁反应已经开始显现了。比如说，不少地方幼儿园关门了吧，教师面临转岗吧，一些现役财政的造血能力也在下降，这些现象在当前部分县城已经能够看得出来了。 所以，说到底，人口问题的核心从来不是数量多少，而是结构是否健康平衡。我们怀着多子多福的温情，并不是要复刻过去的生育模式，而是期盼那一份敢生敢养的底气可以重新回归。 人口问题从来不该是站在道德制高点上质问别人怎么不生啊，而是应该能实实在在的去解决怎么才能生的起、养得起这一连串的难题。如果教育花费能回归合理水平，如果职场对带娃的爸爸妈妈能够更友好， 如果买房租房的成本能够再小一些，如果整个社会有越来越多的亲生育环境，那么年轻人自然应该会去愿意更有勇气去成家生子吧，而不是把生孩子当成一场赌博。对这个问题，你怎么看呢？

为什么全世界只有我们的生育率跌的这么惨？韩国生育率零点七二，全球倒数第一，每年死亡人数比出生多十几万。日本一点一五， 人口连续十六年负增长，中国降到一点零左右，二零二三年人口竟减少两百零八万。整个东亚，没有一个经济体的生育率超过一点二。而同样发 达的欧美，生育意愿越低，而是东亚走了一条特殊的路，买下了生育率崩盘的种子。 大家好，欢迎收看李阳的商业报告，这是我的第好多期视频，博主会在每天更新视频与文章，视频制作不易，求各位一飞燕组们动动手指，不要吝啬免费的赞和关注。支持一下腿部博主。 要搞懂这个问题，得先看清东亚是怎么富起来的。欧美工业化用了一两百年，靠技术进步带动效率提升，老百姓收入和 gdp 同步增长， 形成赚钱、消费再生产的正循环。但东亚走的是出口导向型工业化，压低国内成本，把便宜商品卖给欧美，快速赚美元攒技术。日本从战后废墟遍世界。第二，韩国从农业国越居发达国家，中国建成全球最完整工业体系， 靠的都是这套打法。但这套打法有个致命代价，我把它叫做两只手的挤压，正是这两只手，掏空了年轻人的生育能力。第一，只手压在劳动者的时间和精力上，要让出口商品有竞 争力，就得拼命压成本。成本里最容易控制的就是人工，工资不能涨太快，工时不能太短。所以日本发明了过劳死，每年活活累死超两千人。韩国人工作时长在发达国家里数一数二，睡眠时间全球垫底， 中国的九九六零零七成了行业常态。这不是老板心黑，是赛道逼的你不压成本，订单就会跑到越南印度去。东亚人不是天生爱卷，是这条出口快车道上不卷就会被淘汰。年轻人每天累到深夜，连谈恋爱做家务的时间都没有，哪来精力生孩子。 第二只手抽走了劳动者创造的财富。韩国把资源集中给三星、现代这些财阀打国际市场，普通人创造的价值，大头被拿走， 只落个勉强糊口的工资。中国居民收入占 gdp 的 比重长期只有百分之四十三，而美国是百分之八十，日本是百分之七十，结果就是 gdp 涨了百分之十，工资可能只涨百分之五，房价却先涨了百分之十五。韩国养一个孩子到十八岁，要花一百九十二万人民币， 占人均 gdp 的 七点八倍。中国要花五十到六十万，占人均 gdp 的 六点三倍，都是全球顶尖水平。 欧美也有育儿压力，但他们的财富分配更均衡。法国家庭福利支出占 gdp 超百分之三，产假长托尔所多，生个孩子不会让生活质量断崖下跌，而东亚家庭却要独自扛下所有成本。更隐蔽的是，这条出口导向的路，把整个社会变成了一台停不下来的竞争机器。 出口拼效率拼速度，这种压力会渗透到每个角落。韩国百分之八十的孩子要上补习班，一年花掉一百九十亿美元。 中国的鸡娃焦虑全球闻名。东亚年轻人从小就被灌输，不努力就没出路，这种竞争一代传一代，最后全压在了生育上。一个人从小卷到大，工作后继续卷，三四十岁还背着房贷，拿什么钱、什么时间、什么精力去养下一代。 有人说是年轻人躺平了，自私了，但根本不是这样。东亚年轻人不是不想生，是不敢生。他们面对的是生的起、养不起、养得起、交不起、交得起也没时间陪的困境。 不是某一代人的问题，是出口导向模式跑了几十年积累的必然结果。我们用几代人的透支，换来了快速的国际化和漂亮的 gdp 数据，却也让生育的经济基础、时间基础、经历基础被一点点掏空。 不过现在情况正在改变。二零二五年底，中央经济工作会议定调民生为大，要稳定新出生人口规模。 这个优先级调整是明确的信号，地方也在跟进。比如湖北荆门，从生育补贴到托育服务，再到辅助生殖，政策一条条落到实处。其实解决问题的关键很简单，把过去补贴出口、补贴资本的钱往老百姓身上匀一匀， 一点九万亿的出口退税云，一部分给年轻家庭，把农村每月两百二十块的养老金提一提，让年轻人少点后顾之忧。有人算过，每年七千亿，就能把农村养老金提到一千块，这点钱跟万亿级的出口补贴比，真的不算多。 牛津大学说，韩国可能成为第一个因生不出孩子消失的国家。这不是判决书，是警钟。东亚现在有钱、有技术，硬件是全球顶配， 但光有硬件不够，得让年轻人觉得生得起、养得起、有盼头。发展的目的不是 gdp 数字，是让人过得好，让下一代比这一代更好。如果跑到最后，生育率全球垫底，年轻人累得不敢生，那这场发展就跑偏了，现在掉头还来得及，方向对了，路就不怕远。 好了，今天的分享就到这里，如果觉得今天的内容对你有帮助，别忘了点赞、分享和关注，咱们下期再见！我是李阳，关注我的商业报告，带你了解更多故事！

简单的说，低生育率的时代其实是让人回归了人，再加上 ai 的 助力，那么人就必须要回归到人，人是不能工程化、不能标准化、不能定制化的。人是一个最复杂的变量体，它是高度个性化的。 在这种情况下呢，其实我们过去的整个规模经济的这种范式已经逐渐变得失效。二零二五年新生儿七百九十二万，这个数字对我们来说是不是一场危机呢？其实我觉得这取决于你 今天的生存模式，如果你的生存模式是依靠规模经济来生存，比如说大量的普通的老师、普通的医生、普通的律师等等，那么这绝对是一场灾难。但如果 你的生存实际上是依赖于深度的价值服务，那么严格的说，这种低生育率的时代在未来四十年当中，可能对这些人是一个重大的机遇，是你超越其他人的一个重大的飞跃时期。所以七百九十二万这个数字，某种程度上它是一个筛选机制，它不是一个危机的标志。 那严格的说中国社会进入低生育率的时代呢？其实这标志着说我们从一个规模经济转向了深度的价值经济，也就是我们说的高质量发展 产业端的角度来说，我们过去的三十年到四十年，其实一直依赖的是规模经济，因为我们人多，所以标准化、工程化、规模化的这种经济是吃够了时代的红利。你比如说我们的教育，严格的说这十年大众对教育的不满，其实就是因为我们是用这种标准化、工程化和规模化的方式吃人口红利的方式在做教育， 那我们的医疗也是这样，我们的其他的产业发展基本上都是这样。在规模化经济的时代下呢，你真正赖以生存的不是你的价值，而是你的 身份。我是个医生，我是个老师，我是个律师，我是个什么样的人，我就会得到产业的尊重，我会得到社会的尊重。但实际上在低生育率时代呢？其实产业会从规模经济转向深度的价值，也就是说你是谁不重要， 关键是你能为什么人提供什么样的价值，你真正能带来价值的那部分，才是你真正在社会当中赖以生存的核心。所以那些名师，那些名医，那些各个领域当中最厉害的人， 它非但不会被低生育率的时代所替代，它反而会成为这个时代的香饽饽。而 ai 这种规模化的工具，它反而成为了这些顶尖的人的助手。所以未来这个时代，我们每个人都要从规模化、身份化转，为什么呢？就我能为谁提供什么样的价值？ 从市场端来说，规模化的经济的消亡，其实某种程度上就带来的深度定制化时代的到来。这种高端化定制化并不是简单的说金钱的高端化，而是价值密度的高端化。就是未来我们比如说从教育的领域当中，我们从医疗的领域当中，高端的陪诊、陪护、 教育的陪伴，私人订制实际执行过程当中的不断的深度的陪伴和教练，这必然成为未来这个社会真正的价值取向。简单的说，低生育率的时代其实是让人回归了人， 再加上 ai 的 助力，那么人就必须要回归到人，人是不能工程化，不能标准化、不能定制化的。人是一个最复杂的变量体，它是高度个性化的， 所以人只能定制化，人不能工程化。在这种情况下呢，其实我们过去的整个规模经济的这种范式已经逐渐变得失效。在过去十年当中，很多像类似我这样的人，其实已经意识到了规模化的失败，已经开始进入到深度的定制化、深度的专业化的领域当中。但是绝大多数人其实还没有意识到这一点， 所以七百九十二万这个数字，它严格的说不是个危机，我觉得它是个机遇，而且是个重大的机遇，逼着你最后回归成一个人了。那么人就是你要思考我是谁，我能为别人提供什么样的价值， 我的人生经历，我的专业程度和我的情绪价值，将来会为哪些人提供更好的价值，那么这就是我赖以生存的一个标准。反而类似于西贝这种的，比如说餐饮 教育，凡是依赖规模化的，我其实没有什么太高的专业性，我把功能当做了首要，而不是真正的人性的价值。你要知道，比如说从餐饮的角度来说，大家真的会逢年过节的时候去吃标准化、工程化的这种 餐饮吗？不会，因为逢年过节高端的场合，大家想休闲的时候，是想让自己回归成人，而回归成人的时候，营养和功能都不是最重要的，重要的是情绪的价值。 这种高端的这种餐饮的人味、锅气味，实际上才是真正大家会买单的东西。而比如说最近的西北，其实出现的问题 就是他们完全理解不了，其实在勺子化的时代，低生育女的时代，我们正在回归成人，整个社会不再去探求，说营养价值或者功能那是次要的，不是说它不重要，但是你怎么能营造的氛围让我觉得我是个人，而不是个机器， 这才是最重要。而很可惜的是，在过去几个月的论战当中，比如说像西贝的老板，他完全意识不到这一点，他反而把消费者当做了机器。 那你可以再看东北的这回开始对老师补课开刀，也标志着规模化的失败。那在东北其实大量的老师是可以被替代的，因为他们的专业性不够，他们的赖以生存的方式并不是用他的专业的教学来赢得。大家的内心 是什么呢？课上不讲，课外讲，因为逼着你制造升学焦虑，人口众多，学生众多，我是老师，我是权威，他必须得听我的，用各种各样办法让你在外边去交费，然后我再辅导你，等于他通过规模化的效应去挣钱的时代结束了。 所以七百九十二万真的不是危机。他对于绝大多数人来说，只要你能够在你的领域精深，然后你能摒弃规模化的这种范式，你能思考说我能给别人提供什么样的价值，这个价值的核心是你的专业价值在乘以你的 人性的价值，也就我们通常说的情绪价值，那么这会让你未来在三十年到四十年当中，在你所在的行业会在这个最顶点的位置。

听说联合国都发预警了，说我们的人口会从十四亿降到五点二亿，啥情况啊？预估今年中国的出生人口是八百七十一万，又是历史新低。 还有一个冠权数据叫总和生育率，这国际标准呢，是二点一，也就是说平均每对夫妻得生二点一个孩子，才能维持人口总量稳定。咱是多少呢？一点零九，只比隔壁韩国的零点八二高一点，全球倒数第二。 你想想是不是现在出门很少看见孕妇了？还真是啊，那生育率低有啥后果呀？这社会学家之父孔德就说过，人口近命运，就普遍认为生育率低最直接的就是老龄化啊，劳动力红利消失，消费市场萎靡，简单点说就是经济发展他没有动力了。所以现在国家鼓励生育， 其实我们嘛是非常重视传宗接代的民族，但是现在一方面这婚恋观、生育观他有改变，有的是真不想生，而更多的是小两口算完账他不敢生了。我之前就看过国家卫健委和北京大学做过的一份叫儿童养育成本分析，你也可以对比一下啊，看咱养孩子花的比这多还是比这少。 报告里面说零到十五岁的孩子，平均一年的养育成本是两万多，十五年算下来是三十万，这只是养育成本呐。还有教育成本平均一年一万多，十五年又是十五万，光这俩加起来就四十五万了。 咱再往大了说，供到二十二岁本科毕业，养育成本需要四十五万，教育成本二十七万，一共七十二万，平均下来一年要花三万两千七， 可咱二四年人均可支配收入才四万一啊，这还没算以后孩子结婚了买房买车的钱呢。关键吧，钱只是一方面，你更重要的是操心呢。 你这真是说到很多父母的心坎上了，就出生开始担心吃喝拉撒睡，有个头疼脑热的那一家都跟着揪心，好不容易熬到上学了，还得早上送晚上接，看着学习顾着心里还担心，别让人欺负了， 青春期，那更闹心叛逆了，早恋了，你就操心去吧。不是有那么句话吗？只要你还喘着气，这个孩子，包括他的孩子，那都是你的牵挂。所以说，现在的年轻人不愿意生孩子了，并不是更自私了，而是他们的责任感更重了。 关键是在养孩子的同时，这两口子还得面对职场的九九六 kpi 而中年危机。所以一边是房贷车贷内卷的职场，另外一边这么高的养育成本，那你说搁谁谁不压力大呀？ 那你说这事咋解决呀？总不能一直这样吧？要我说，从根上改变教育内卷得第一个解决，现在家长花在孩子教育上的时间、精力和金钱，他都太高了， 大人孩子全都痛苦。再有得提高居民收入，最简单的一个道理，兜里没钱，那谁有心思要孩子呢？那我们的收入会不会提高？怎么提高？十二月份的经济会议其实已经提了，要稳居民收入，这个哪天咱再单独唠啊。 还有双休日和年假，必须严格落实。咱自己都九九六当牛马了，难道还让孩子也这样吗？子子孙孙无穷尽也吗？那当然了，这些问题高层也都看到了，之前实物规划的建议也都有举错你包括一年三千六的育儿补贴啊，还有幼儿园费用的减免呢。 其实这样的补贴真的可以再多一点，那咱也可以看看生育率更低的婴幼儿补贴， 一岁以下的每个月大概补贴五千四百人民币，一到两岁每月给两千七百人民币。还搞带薪育儿假，爸妈各一年，鼓励男的多带娃。企业呢，也是逐步推行弹性工作制和远程办公模式，就让父母更方便带孩子。 这一套下来，二四年韩国的新生儿二十四点二三万，比二三年增加了七千二百九十五人，是自一六年的首次反弹。 其实咱说联合国说的那个十四亿到五点二亿，也是给咱敲的警钟，生孩子这事吧，他毕竟不是啥硬性要求，而是对未来生活的期盼。所以养孩子真应该是甜蜜的负担，而不是沉重的压力啊。

联合国预警，从十四亿到五点二亿低生育率正在改写中国未来。联合国最新报告敲响警钟，中国总和生育率已跌至一点零九、全球倒数第二，仅高于韩国。 而维持人口代际稳定的更替水平是二点一，我们连一半都不到。这意味着下一代人口将比上一代直接腰斩。按当前趋势，即便生育率缓慢回升 到二幺零零年，中国人口也可能从十四亿降至六点三亿，若维持现状，将跌破五点三亿。这不是危言耸听，而是正在加速到来的现实。有人问，发达国家生育率不都低吗？但中国特殊在我们曾有多子多福的深厚传统，却在短短十几年内断崖式下滑，这背后不是观念变了，而是现实太难。

大家知道吗？中国的生育率已经跌到全球倒数第二的位置了。联合国在世界人口展望中指出，二五年中国新生人口占全世界比例跌破百分之七，生育率已经跌至全球倒数第二，仅为一点零九，仅次于韩国的 我们隔壁的日本生育率是一点三七，比我们高出近百分之三十。维持一个社会的人口世代更替，生育率需要达到二点一以上，而我们目前是这一半的水平，这就意味着下一代的人口规模可能是上一代人的一半。 而如果生育率持续的低迷，到本世纪末，中国总人口会从十四亿锐减至五点二亿左右。咱们一个比较重视传宗接代的国家，在短短的几十年内走到了全球生育率的最低谷之一。 中国生育率骤降的速度与程度反映了更深层、更具体的社会现实，核心的原因不是大家不想生，而是不敢生。年轻人光是自己活着就已经用尽全力了。生活成本高，工作的激烈竞争、高昂的教育成本 和对未来不确定性的焦虑，都构成了一座现实的高墙。二四年中国生育成本报告显示，将一个孩子从出生养到十七岁，全国平均成本是五十三万多， 在一线城市更是超过了百万。生育下一代，从一种家庭期盼变成了一种需要巨大勇气的考验。这种现象影响着整个社会，最先感受到的就是医院的妇产科，很多地方门诊量是肉眼可见的下降，紧随其后的就是月子中心、母婴行业， 整个产业链都面临着需求收缩的挑战，而后就是教育系统，全国幼儿园数量在过去一年减少了超过两万，所 在园儿童减少了五百多万，这仅仅是开始，小学人数预计将在十年内会减少约一半。 曾经被视为铁饭碗的教师职业也面临着根本性的动摇，生育率低迷带来的冲击会影响整个社会。而最深层次的挑战是社会结构的加速老化。我国已于二零二一年就已经进入了深度老龄化社会， 并预计在二零三十年左右迈入超老龄化社会，到时候每五个人当中就有一位六十五岁以上的老人，到本世纪中叶，老龄化水平可能超过百分之四十。 到那个时候，社会的年龄结构将会变成一个倒金字塔，顶部就是需要照料的大量老人底部，这是少量精锐的年轻劳动力。这种人口负增长与深度老龄化的组合 将深刻改变经济与社会的每一个层面。年轻劳动人口持续减少，意味着劳动力市场将长期的紧缺，社会的创新活力和经济增长动能可能因此减弱， 社会保障体系，特别是养老金和医疗保险将承受巨大的压力。领钱的越来越多了，交钱的越来越少了，面临着严峻的考验。年薪劳动力的减少直接导致与年轻人相关的市场萎靡，同时养老、医疗等引发经济需求会急速的膨胀。 未来人口将进一步向大城市和都市圈聚集，而很多中小城市和农村地区将面临收缩。 人口结构直接关系到国家的创新力、经济韧性乃至长远的国运，扭转局面需要的是能落到实处的一整套的体系。问题的观念在于能否真正缓解疫龄人群的现实压力，并且通过持续的努力， 搬走压在年轻人肩上的住房、教育、医疗这三座大山。中国人心中传宗接代的传统情感并没有完全消失，只是暂时败给了沉重的现实。只有构建一个真正想生敢生、能养好的社会知识环境， 才能让这种美好的愿望从新的生根发芽，才能改变人口结构，才能让我国社会的创新活力和经济增长动能持续上升，能在激烈的国际竞争中站稳脚步。

到本世纪末，我们家的人口六个，但是我讲六个，现在有人做的多了。今年有专家预估了，今年我们的新增的人口八百七十一万左右，总和的生育率跌破一点一。三年前是一点三，从一点三到一点一 还用了十七年，我们家用了三年。这个社会经济要平和，人口就要平和， 维持人口的大体平衡，夫妇双方生育率要维持在二点，一个孩子人口平低，生育率的陷阱线，困境线，一点五， 跌破一点一意味着什么？八十三年之后我们家的人这么多，四万万同胞说没人还有啥？有脑袋的人更少。那你说将来我去，我去搞一个幼儿园， 我说你都不研究数据的，你去办幼儿园，你死定了，我去办小学，中学教育死定了，将来的这么多的大学谁去上呢？我们每年招生一千万 到一千一百万，出生人口八百七十一万，还要考吗？所以分析人口的结构，分析人的行为，人的商业行为，就知道这个赛道的前景是这样的还是这样的？ 婴幼儿的东西我不去看，婴幼儿的还有教育我也不去看，不符合我的方向，但是符合我的方向是什么？六十岁以上的人三点六亿，六十五岁以上的人三点二吧。我就关注五十岁以上的人在思考啥？关注啥 怎么搞钱？子女的教育，医疗，老人的健康问题。所以人的行为很重要，研究人的行为，把握人的行为，你才能掌握商机。

万万没想到，二零二五最新生育率榜单出炉，东北三省集体垫底，黑龙江以千分之三点三五跌至倒数第一，夺冠的居然是这个常年被吐槽内卷天花板的省份， 你绝对猜不到！很多人以为，越发达的地区越不愿生，越偏远的地方生育率越高。错！最新 t o p 五榜单颠覆认知！西藏以千分之十三点八七蝉联榜首，宁夏、贵州、青海、 新疆霸占前四。而广东作为唯一跻身前十的经济大省，以千分之八点八九稳居第六，连续七年出生人口破百万。反观河南、山东这些传统生育大省， 反而因高房价高育而成本，生育率断崖式下跌，反差直接拉满。说到底，生孩子从来不是一个人的事，而是一个家庭的底气，更是一座城市的温度。 那些愿意生、敢生的地方，要么有较低的生活成本，要么有真金白银的政策拖底。你的家乡排第几？你愿意生二胎三胎吗？评论区聊起来！