为什么没人鼓吹男人不结婚

为什么没人敢鼓吹男性不婚主义？因为戳破这层纸火，烧的是整个牌桌。现在婚姻的本质是什么？是让普通男人自愿带上责任项圈，然后被拴在流水线上当人肉电池。房贷、车贷、彩礼、育儿养老这些词，换个说法 叫合规的人生质押。你猜为什么所有舆论都在催男人上进担当给安全感，却绝口不提？你可以不玩这个游戏，因为一旦普通男人集体睁眼算清这笔账，结婚等于掏空自己家，背上三十年债，家活成家庭提款机。不婚 等于工资自己花，加时间自己控加风险自己担。那套成家立业才是正经人的剧本就演不下去了，结果生子养家糊口，两百万打底，这钱我自己花，还不用看任何人脸色，能爽成什么样？谁都不敢想象。

你们有没有想过，为什么没人敢大肆宣扬男性不婚主义？因为这层纸一旦被戳破，整个游戏规则都得乱套。说白了，现在婚姻对普通男性来说， 就像自愿带上责任项圈，被拴在生活的流水线上，当人肉电池，房贷车贷彩礼、养娃养老这些，换个说法就是把人生合规制压。所以你看舆论天天催男人要上进，要担当，要给安全感，却绝口不提背后的压力。 其实你可以不玩这结婚游戏，因为普通男人要是真算清账，就会发现，结婚等于掏空自己背上三十年债务，活成家庭提款机。而不婚呢？工资自己花时间自己支配， 风险自己担着，到那时成家立业才是正经人的剧本，可就彻底演不下去了。你们怎么看这种现象？评论区说说你的看法。

昨天深夜，我和几个搞实业的老兄弟喝闷酒，其中一个老哥开了二十年厂子，烟一根接一根的抽，跟我讲了一个上周刚处理完的事故。厂里有个大兄弟为了省事违规操作，从高空摔下来，人当场就没了。老哥连夜开车一千多公里去处理，最后谈妥了一百三十多万赔偿。 他说，钱转过去的那一刻，王者的老婆和孩子虽然还带着泪，但眼里分明闪过了一丝如释重负的感觉。唯独那个快八十岁的老娘，哭到昏死过去。 老哥叹了口气跟我说，你看这世道，男人拼死拼活，一年回不了一次家，省吃俭用，连瓶好酒都舍不得买，最后在某些人眼里，还不如那串冷冰冰的转账数字值钱。为什么没有人敢公开宣扬男性不婚主义？ 因为这触动了整个社会的稳定根基和经济命脉。男人的社会价值，很大程度上是被规训出来的。在现有的社会设计中，男人通过婚姻被赋予了一个神圣的枷锁， 成家立业。一旦你结了婚，你就有了软肋，因为要买房，你不得不忍受九九六的压榨，连辞职的念头都不敢有。 因为要养家，你不得不收起满身的棱角，在饭桌上给不如你的人敬酒，点头哈腰。婚姻本质上是将男性这种极具破坏力和极度不确定的物种， 房产、金融、教育、消费这四大支柱产业，哪一个不是吸着千万个丈夫和父亲的血汗长大的？一旦男性集体觉醒选择不婚，这套用家庭责任驱动劳动的逻辑就会瞬间崩塌。这哪是没人敢宣扬，这是整个资本系统都在恐惧这种觉醒。我以前看过一句话，深以为然， 如果我都没有后代了，民族复兴，国家富强，女士优先，关我屁事？听起来很极端，但这就是最真实的底层逻辑。当一个男人不婚不育、无牵无挂的时候，你会发现，他变得无法被管理， 他不再需要为了学区房去拼命，不再为了彩礼去负债，他挣五千花五千，一个人吃饱全家不饿。剩下的时间，他去钓鱼，去露营，去研究哲学，他失去了被收割的价值。 更恐怖的是，没有家庭枷锁的年轻男性，其体内的肾上腺素和破坏欲如果没有温顺的家庭生活来对冲，其社会安全性会极度下降。正如自然界中那些没有领地和慈善的流浪雄狮，他们存在的唯一目的就是杀鹿和挑战规则。所以，社会必须不断加码婚姻的神圣感， 把男性牢牢锁在工位和婴儿车旁。从经济学角度看，现在的婚姻市场正经历一场从卖房市场向永久性崩盘的演变。 过去二十年，女性在彩礼、房产情绪价值上不断加码，认为这是男性的诚意。却不知，任何行业一旦价格偏离价值太远，买家就会选择彻底离场。 就像文玩核桃、订婚钻戒，一旦大家不玩了，他就是一堆烂木头和破石头。当男性开始认同不婚不育保平安，把省下的钱用来提升自己的生活质量，而不是去给别人当扶贫办主任时， 原本的卖房市场会瞬间变天。这种掀桌子式的行为，正在让那些试图通过物化自己来收割男性的逻辑变成一个笑话，你看身边有多少人，即便年过五十，除了存折上那点数字和一身的慢性病，竟然找不到一点属于自己的快乐。 男性可以选择不买房不背债，不为了下一代牺牲自己那短暂的三万天。正如杨戬先生所言，世界是自己的，与他人毫无关系。

为什么没有人鼓吹男性不婚主义？其实不是没人鼓吹，而是男性不婚主义根本不需要鼓吹，他正在一种极度沉默却又无比坚决的姿态在私底下野蛮生长。 对于很多男性来说，婚姻在当下的性价比正本里已经变了味，不仅要掏空六个钱包去换取一张入场券，还得在往后几十年里扮演一个不能喊累、不能喊穷的全能供养者。这种巨大的责任错位和经济杠杆，让很多看透了。台面上大肆宣扬， 是因为男性在舆论场里往往天然背负着养家糊口的道德枷锁，一旦公开喊出口，很容易被贴上没出息或不负责的标签。所以大家都聪明的选择了只做不说，一边在下班后躲进车里抽烟享受最后的自由，一边用实际行动给婚恋市场投下了最冷酷的一张弃权票。

我认为有时候中年男性有钱，但单身是命好，单身对男性而言是一种保护。人们想象中的理想婚姻，妻子温柔善良、百依百顺，家务井井有条，婆媳关系融洽等，大多是虚构的， 现实中百分之九十可能与之相反。有时候不结婚是一种保护，不要觉得没结婚就错过了天大的好事。 很多男性本身根本驾驭不了婚姻，这个本身和钱多钱少关系都不大，只是钱少的普通人如果驾驭不了，反噬的代价更大。对于有钱人，你看最近大佬小媳妇，他也驾驭不了，至于谁，不说了。

为什么中国越来越多的男人不想结婚了？有人说彩礼太高了，房价太贵了，其实这些都不是根本原因，真正的原因是他们看到了百分之九十的男人在婚姻当中的不幸福，害怕了。 幸福与不幸福，从这个男人一开始结婚就已经注定了。如果说这个老婆你选的好， 那到最后呢？你可能辛苦半辈子，你还能有个家，但如果说这个老婆选不好，你到最后你会发现妻离子散，你连个家都没有，我绝对不是危言耸听， 你们如果不信的话，可以听听我以下的两个理由，你看是不是这么回事？ 第一个呀，很多男人在婚姻里其实就是免费的供养者在家工具人，付出和回报根本就不成正比，你以为你只需要赚钱养家？ 远远不止，结了婚工资要全交，家里开销要全包，这是经济付出。老婆心情不好，要当情绪垃圾桶，这是情绪价值。 下班了要赶紧回家陪孩子，周末要带全家出去玩，连自己独处的时间都没有，这是时间付出。可到最后得到了啥呀？可能连句辛苦了都没有，反而还要听， 你看人家老公赚了多少钱，你怎么这么没用啊？也不知道是谁说的呀，男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花。那你说你这个话，你说的不就是把男人当成工具了呀？ 婚姻关系哪能这么的不平等呢？照你这么说，是不是哪天男人掏不出钱，干不动活了，这段关系就结束了呀？到最后啊，你就会发现你非常非常的危险。 还有一点就是，男人年纪越大，他越安分，女人年纪越大越不安分，这个是由于他身边的这些声音环境所造就的。 你看男人上了年纪，他身边的哥们这些声音都是劝他好好过的，不能换媳妇，换媳妇就是薄情寡义，会伤财，对吧？ 都是这样的声音。但是女人年纪越大，你看那些毒闺蜜，毒鸡汤，毒丈母娘， 离婚再嫁的声音越来越高，你看人家谁谁谁离了婚以后，霸道总裁等着你，全都是这些。所以他年纪越大越不安分。 很多男人都是突然之间莫名其妙的遭遇到家庭的背叛，分崩离析，一点准备都没有。那如果说这个时候你的防御体系没上来，我跟你讲啊， 你要是能把财产保住了，那你还有翻身的机会。你如果说财产你都保不住，那你再想翻身想再婚，基本上没可能了。所以啊，这是第一点啊，这就是第一个决定的因素，不幸福的因素。 第二个因素是啥？不少女人打心眼里就瞧不起自家的老公，一边嫌弃却一边还要靠人家去养他，你随便刷刷视频就知道 多少女人当着外人就说我家那口子变得太油腻了，跟他出门我嫌丢人。 家里的四件套啊，老公不能用，他的化妆品衣柜都得跟老公分开，连孩子都知道，妈妈的东西碰不得，老爸的东西随便用， 无时不刻不再彰显我的地位高于你。一个男人的家庭地位连嫁的狗都不如，那你说这日子能过得不憋屈吗？一边名正言顺的嫌弃你，另一边又让你名正言顺的养着他，就是我又嫌弃你，我又得花你的钱。 所以这些女人，他压根就没有明白对男人来讲什么叫做家。男人想要的家啊，是能够能松口气的地方，而不是换个地方继续当孙子。现在倒好，在外面装孙子，回到家还得继续装孙子，你说他图啥呀？ 所以男人不是不想结婚了，而是害怕结了婚之后，自己既当不了家，还要受委屈，害怕自己辛苦了一辈子，最后连个安稳的窝都没有。 这是最让人心寒的。孔子曾经说过一句话，唯女子与小人难养也。那你觉得这句话有没有道理啊？

为什么没人敢大张旗鼓的支持男人不结婚？因为有些窗户纸一旦捅破，风就灌进来了。现在的规则，说白了就是给普通男人设计了一套责任的紧箍咒，大家都在夸你顾家有担当。其实没人问你累不累，只关心这块电池还能用多久，那所谓的成家立业到底是给谁设计的？ 你仔细品品那些词，房贷、车贷、彩礼、育儿，把这些换个说法，其实就是把你接下来三十年的自由拿去做了，合规制压都在催你上进，给你洗脑，要给足安全感。唯独没人告诉你，其实你可以不玩这个游戏，不用背着身债。如果男人真的集体醒悟了会怎样？ 那这场戏就真的演不下去了。大家会发现，结婚意味着掏空自己活成提款机，而不婚意味着工资自己花，时间自己空，当必须结，变成了没必要。那套所谓的标准人生剧本，还有谁愿意买单？

今日知乎话题，为什么不要鼓吹男性不婚不育主义？我们好像进入了一个奇怪的时代，网络上到处都在鼓吹男性不婚不育，仿佛这是一种觉醒的胜利。 但说实话，这真的需要鼓吹吗？看看你身边的朋友，看看深夜空荡荡的街道，在这个人人追求自我的时代，不婚已经是大家心照不宣的默契，当撤退已经成为事实，在举着喇叭喊口号， 除了撕裂男女关系，没有任何意义。我有时候觉得，那些在网上喊的最凶的兄弟，其实心里最苦。 他们不是真的像孤独终老，他们更像是在撒娇，他们把自己的伤口撕开给社会看，像个委屈的孩子，期盼着有一个大人物或者救世主从天而降， 来解决他们的困境。但这很悲哀，从小被教导要顶天立地的我们，什么时候开始 连面对自己真实的欲望都不敢了？对自己诚实点吧。深夜里刷着手机，你不渴望有一盏灯为你留着吗？ 你不渴望有一个知冷知热的人吗？这是写在基因里的天性。这不丢人，最丢人的是，明明想要，却因为得不到就装作不屑一顾。 那种吃不到葡萄说葡萄酸的样子真的不好看。但我骂醒大家不是为了踩一脚， 而是想告诉你，我也知道这真的很难。现在的结婚生子，对普通人来说意味着什么？意味着你要在一线城市背上几百万的债，意味着看着孩子那双清澈的眼睛， 你却在焦虑，这几十万的养育成本从哪来？以前的孩子初中毕业就能进厂养家， 现在的孩子读完大学可能连自己都养不活，学历在贬值，门槛在变高，所有的压力最终都压在了那对年轻夫妻的肩膀上。 男人不敢辞职，不敢生病，在职场里像老黄牛一样低头干活，受了委屈只能在车里抽根烟在上楼。女人不敢怀孕，不敢停下，因为一旦停下，原本的工位可能就没了。 这才是最残忍的真相。婚姻本该是爱情的港湾，现在却变成了生存的战场。我们被迫放弃了诗和远方，退回到了最底层的生存挣扎。 所以，别再把不婚不育挂在嘴边，当成某种反抗的旗帜了，那不是我们的主动选择，那是被高昂成本筛选出局后的无奈妥协。 那是一道时代的伤疤，我们可以默默舔食伤口，但真的没必要把它当成勋章到处炫耀。你们怎么看待婚姻和当下的这些压力呢？不妨在评论区说说你们的想法。

我发现很多年轻男性不结婚的原因啊，可能是因为他们不想当工具人，他们发现婚后的男人要赚钱， 要顾家，要懂浪漫，还要情绪稳定到能包容一切。婚后的男人好像很少能有自己的时间，就像我玩了一个很好的朋友，他结婚生孩子以后，我就很难再见到他，基本上约不出来， 因为他是公认的那种顾家的好男人。很多男人就是为了要赚钱养家糊口，把自己活成了一个只会赚钱的工具，赚了再多的钱，大部分也只是给老婆孩子花，花在自己身上的又能有几分呢？ 男性的平均寿命比女性要短五点五一岁，因为男性更多的是理性思维，遇到事会自己扛，男儿有泪不轻弹。马上就要过年了， 我希望广大男性朋友新的一年多关心自己一点，尤其是自己的身体健康和心理健康， 因为没有人比你自己更在乎自己了。多培养点自己健康的业余爱好，像骑行、摄影、打球，只要能圈泄自己情绪的都可以去做，别再让自己活的只像一个会赚钱的工具人了好吗？

为什么现在男人都不结婚？核心就两个原因，要不就是没钱，要不就是太有钱了。没钱的男人不结婚，这个大家都懂得，压力太大了吧。 但你说那些钱花不完的，为什么也不结婚呢？其实很简单，男人一旦有钱到顶了，婚姻能带给他的那些东西，百分之九十九都能用钱直接搞定。那你想想看，他还有什么理由要结婚？ 聊天解闷，洗衣做饭收拾屋子这些找个阿姨不就完事了吗？实在不行出去洗个脚按个摩，吃顿漂亮饭，什么烦恼都没有了，你说他还缺什么？ 肯定有人要开始抬杠了，说婚姻哪能用钱衡量啊。这话没毛病，但我们聊的是一个男人已经足够有钱了，这个时候他找老婆图个什么？不就是图个知冷知热，同甘共苦，不离不弃传宗接代吗？那我一个一个跟你们聊 知冷知热是吧？我一个月给你五万，让你天天照顾我的起居，嘘寒问暖，你干不干？肯定干的呀。 再来讲同甘共苦，我都有钱成这样了，还需要跟谁同甘共苦？说难听点，真有一天我落魄没钱了，第一个跑的说不定就是你，还谈什么同甘共苦， 然后就是不离不弃。还是那句话，一个月给你五万，你的工作就是陪我吃喝玩乐，你愿不愿意最后传宗接代。这还用说吗？那些大佬们还缺私生子缺私生女吗？肯定有人要喷我了，说我三观不正，说有钱到这个份上的人都是少数，还说我传递金钱至上的歪理。 行，你说的都对，这观点确实不咋地，但你们看看现在的现状，多少人天天给女人洗脑，说什么不愿意给你花钱的男人就是不爱你，不愿意上交工资的就是不爱你，不愿意搞仪式感的就是不爱你，还说什么有心者不用教，无心者教不会，不给你提供情绪价值的就是不爱你， 还说什么姐妹，你是结婚不是去当免费的保姆，请保姆都要花钱了，你跟他要点钱有什么毛病？ 这些话你们听着是不是非常的耳熟？随便拎一句出来，哪句不是跟钱挂钩的？搞得好像男人要是没钱就活该单身，不配拥有爱情和婚姻。现在多少女人被这些话洗了脑， 一门心思的就想找那种有钱的，长得帅的还对他们言听计从的男人，所以毒鸡汤喝多了真的容易上头， 真以为有钱人遍地都是，还提起都瞎眼了是吧？我就问你们一边把男人按在地上谈钱，一边又盼着优质的男人上钩，我就想怼一句，你们自己值几斤几两心里没点数吗？

年轻人不结婚的背后真相，根本不是缺乏责任感。现在一说起年轻人不想结婚，很多长辈就会摇头说，现在的孩子太自我、太任性，根本没有家庭责任感， 只想着自己快活，不想承担义务。但我今天想替无数年轻人说句公道话，年轻人不结婚，从来不是因为没有责任感，恰恰相反，很多人不婚，正是因为责任感太强了。你先别急着反驳， 我们好好聊聊背后的真相。在老一辈的观念里，结婚生子、成家立业就是责任本身。到了年纪就结婚，结了婚就过日子， 哪怕苦一点、累一点、凑活一点，都是对家庭负责。但这一代年轻人对责任二字的理解早就不一样了。我们不是不想负责，是不敢随便负责，更不能敷衍着负责。先算一笔最现实的账。结婚，要面对的 不只是一张结婚证，是房子、车子、彩礼、酒席，是婚后的房贷。车贷是孩子出生后的奶粉。早教学区房， 是双方父母的养老，是一个人扛，变成一家人扛。很多年轻人自己还在为房租奔波，为工资焦虑，连让自己过得轻松一点都难，怎么敢轻易拉着另一个人进入一段注定要负重前行的生活？ 他们不是不想结婚，是怕自己给不了伴侣安稳，给不了孩子底气，怕把日子过成互相消耗的煎熬。这种怕辜负，难道不是最朴素的责任感吗？还有更深层的一点，这代年轻人早就不接受为了结婚而结婚。我们见过太多凑合的婚姻， 冷战、争吵、敷衍、背叛，父母不幸福，孩子也跟着受伤。与其随便找个人搭伙过日子，制造一个不幸福的家庭，不如先把自己活明白，不将就，不草率，不因为年龄妥协，对自己的人生负责，对未来的伴侣负责，对可能到来的孩子负责， 这难道不是一种更成熟的责任吗？外界总说年轻人逃避责任，可没人看见。他们努力工作，认真生活，孝敬父母，对朋友真诚，对社会有底线。他们只是不想在没准备好的时候，硬着头皮走进一段自己都看不到希望的婚姻。真正的责任感， 从来不是被逼着完成人生流程，而是不轻易开始，不随意辜负，不糊弄生活， 不伤害他人。年轻人不是不想爱，不是不想有个家，而是怕爱错了人，怕结错了婚，怕自己扛不起那份沉甸甸的未来。 所以，别再指责年轻人没有责任感了，他们只是把责任看得太重，重到不敢轻易迈步，重到宁愿等待也不愿将就。如果你也是这样想的，年轻人不妨在评论区告诉我，让更多人明白，我们不婚，不是任性，而是清醒且负责。

走过路过千万不要错过，好吃的糕点免费试吃，十九元一份，欢迎进店品尝。生日快乐！走过路过千万不要错过哦！网购！

为什么中国越来越多的男人不想结婚了？有很多人说，是因为啊，婚恋成本太高了。不是啊，我跟你们讲，中国百分之九十的男人在婚姻当中是不幸福的， 有人说是因为老婆没选好，最后妻离子散，连个家都没有了。但真正扎心的婚姻真相是太多，婚姻从根本上就违背了爱的本质， 变成了一场注定双输的权力游戏。不是婚姻本身可怕，而是大量婚姻建立在三个致命的错误基石上。第一层批判婚姻不是选货物，而是建关系。 说老婆选的好，辛苦半辈子还能有个家。这句话本身就暴露了问题的根源。把婚姻看成是男性对女性的一次采购和持有，女性被雾化成为需要被评估性价比的资源，是否贤惠啊？是否顾家，是否旺夫？ 男性被工具化成为需要持续提供供养的工具人。这种关系从起点就是扭曲的，他连尊重意志性都达不到。双方不是把对方当成一个完整的有独立人格的他者来尊重， 而是当做满足自身需求的功能。这种结合不是两个灵魂的连接，而是两个功能的拼接，基础是脆弱的。 第二层批判啊，咱们看看，不幸的根源是爱的能力的普遍匮乏。为什么百分之九十的男人在婚姻中感觉到不幸福？因为很多婚姻根本与爱无关，而是一种共生性的依赖。 在这样的关系里面，男人需要女人提供稳定的、整洁的家、合法的后代、社会的认可。女人需要男人提供经济保障、家庭支柱、情感依靠。双方都是需要者，而不是爱的给予者。 当任何一方无法持续满足对方需求时，比如男人的经济下滑了，女人不再年轻漂亮了，怨恨就产生了。 这种关系里面没有共情，没有探索，更没有成全，有的只是冰冷的责任、无尽的抱怨和情感的内耗。不幸福不是偶然的，是这种功利结合模式的必然结果。 第三层的批判传统婚姻框架正是在扼杀共创性、沉浸性世界。当代社会盛行一种同质化的暴力，消灭一切意志性。许多婚姻正是如此，用丈夫、妻子的奸诈决策，消灭了两个人鲜活的个性。 在这种框架下，男性被要求必须坚强成功，不能脆弱。压抑了情感表达和自我探索的需求，女性则被要求必须温柔顾家、无私奉献，压抑了事业野心和个人成长。 双方都无法做真实的自己，更无法在婚姻中实现一个让彼此都能自由发展、相互激发的共同世界。 婚姻不但没有成为避风港，反而成了压抑本性、消耗能量的牢笼。越来越多的男人意识到，结婚意味着被套进一个固定的角色模具，终身表演， 他们这个时候会选择退出，是一种清醒的自我保护。所以啊，男人不想结婚，表面上看是成本问题，深层看是觉醒问题。他们开始拒绝进入一场从一开始就被设计扭曲的游戏。 真正的出路不在于如何选对一个老婆，而是在于如何与一个对的人共同构建一种对的关系。

为什么现在男生都不结婚了呢？两个原因，要不就是没钱，要不就是太有钱。男生没钱不结婚我理解，那太有钱了不结婚啥意思？这样跟你说，因为一个男人如果说一旦太有钱的话，婚姻能够带给他的东西，男人百分之九十九都可以用钱来解决。那既然这样，请问他为什么要结婚？ 洗衣服，做饭，收拾屋子，他可以花钱雇个保姆出去玩，他可以找个朋友，实在不行他可以花钱雇个人陪他玩，给他提供情绪价值，那晚上还能出去洗个澡，晚上还能去按个摩，对不对？我就请问这种情况下他缺什么？哥，你什么歪理？那婚姻是能用钱来衡量的吗？ 没错，婚姻确实是不能用金钱来衡量的，但是我们刚才讨论的问题，我已经足够有钱，那么请问我这个时候再找个老婆的目的是什么？来，你回答我，为了有个人能知你冷暖，同甘共苦，不离不弃，传宗接代。我们一个一个的说，知你冷暖，我一个月给你五万， 我要求你照顾我的生活起居，嘘寒问暖，你能干不来？下一个什么同甘共苦这一说？那我说点难听的话，当我没钱了之后，第一个跑的是不是你？ 那何来同甘共苦这样说下一个不离不弃？我还是那句话，我一个月给你五万块钱，你的工作就是陪我出去玩，你能干不？对外不讲，如果说你不干，姐妹有的是人替你干传宗接代，那这还用说吗？姐妹，你看那帮大佬们，他们的私生子，私生女他们缺吗？他们少吗？ 这三观绝对有问题。现实生活中有钱到这种地步的那都是少数，你说的这种金钱至上的观点那就是不对的，这个你倒是说的对，这种观点他就是不对的。但是你看现在现状是什么东西？现在的现状就是有多少的人在跟女生讲，不愿意给你花钱的男人就是不爱你的。 不愿意把工资上交给你的男人就是不爱你的。有心者不用教，无心者教不会，不愿意给你提供情绪价值的男人就是不爱你的姐妹。 你只是跟他结婚了，你不是去给他当保姆的，那请保姆还得花钱的，你跟他要点钱犯了什么毛病他都不给你想要的生活，你为什么还跟他在一起啊？等等等等，这种话还少了吗？但是你就随便伸出哪一句话来，哪句话不是跟钱有关系啊？ 这话说的好像这个男人不是大款，他就得该死是不是？他就不配拥有爱情，不配拥有女人，不配拥有婚姻，是不是有多少女人他信奉了这句话，就一门心思的想找一个有钱的，长得帅的，还要对他说一不二的男人。但是我刚才用所有的事实在告诉你一句话，当一个男人真正足够有钱的时候，他凭什么一定要选择你？好好想一想。