兖州区禁放烟花爆竹意义

真的建议某些专家，如果你不会讲话，那就请将嘴巴捐掉。他们一句过年放鞭炮会污染环境，结果大年初一就成为了一年中最安静的一天，十几年来搞的年味越来越淡。 当我们的孩子问大人，什么叫爆竹声中一岁除时，按照现在的法规，我们只能给孩子解释说，这是中华民族传承了上千年的违法行为。 上海迪士尼的烟花秀，每晚都会在夜空中绽放，大家都觉得它代表的是浪漫与美好。而老百姓过年放挂鞭炮，就被专家指责是污染环境的陋习。同是烟与火，为什么外国的就被认为是先进，而我们中国自己的就被定义为落后？ 不光是放鞭炮，专家们还指责中国人清明祭祖，更是最大的陋习，不光会污染环境，引发火灾，还属于是典型的封建迷信。 所以他们建议把清明的纸钱改成一束鲜花，就算一定要烧纸，也必须去指定的铁桶里面烧。专家们就不想想，一堆人围着铁桶烧纸，也不知道这纸钱到底是烧给谁的，你就不怕先人们围上来抢钱吗？ 还有专家说，端午节划龙舟也危险，容易翻船溺水，建议取消端午节的龙舟比赛。要是都按照他们这群人的脑回路，那吃饭还有可能被呛死，水是不是也不要喝了？ 将所有的事全都移尽了职，这根本就不是解决问题应有的态度，而是不负责任的懒政行为。大家仔细想一想，我们中华民族五千年的文化传承，从来不是靠书本上那些冰冷的文字，而是靠着一个又一个充满烟火气的节日，将五千年的文化根脉融入了我们中国人的血肉之中。 要知道过年的爆竹声，从秦汉时就从来没有被掐断过。端午节的龙舟，中国人更是划了几千年。 想一想，几百上千年前，我们的老祖宗当时在饭都吃不饱的情况下，依然能把这些节日的仪式感完整的保存下来。怎么到了我们这一代人，在物资极度充裕的当下，却要用一刀切这种最极端的方法来抹杀掉节日的仪式感呢？ 春节的鞭炮声，代表的是辞旧迎新，那里面包含了中国人向着美好生活奋斗的精气神。清明节的相竹纸钱，代表的不是封建迷信，而是中国人和自己祖先特有的血脉相连。在那燃尽的香火里，是中国人对先人的缅怀，更是对天地正道的敬畏。 端午节的龙舟赛，那不仅仅只是为了好玩，在那一条条奋勇争先的龙舟里，承载的是同舟共济的民族精神。当年小日子侵略我们时，曾用尽全力想要毁灭我们的民族文化，而先辈们宁愿慷慨赴死，也不肯放弃中国的文化根脉，正是他们的坚守，才让中华文明能延续至今。 而如今，我们却要自断文化根脉，抛弃绵延千年的传统文化。现在的孩子们过年时期盼的不再是穿新衣、放鞭炮、吃团圆饭了，而是各自拿着手机躺在床上刷视频、打游戏了。你如果问现在的孩子圣诞老人是谁，他们能给你讲的头头是道， 可如果你问什么是年兽，除夕为什么要贴春联放鞭炮，孩子们怕是谁也答不出来。然而这能怪孩子们吗？这是我们自己亲手把自己的传统文化抛弃了才造成的恶果。 文化这块高地，你不占领，外来文化自然就会趁虚而入。然而文化传承最残酷的地方，就是从不给你重新来过的机会。只要一代人抛弃了自己的传统文化，第二代人就会跟着遗忘掉。到了第三代人，文化就会彻底被刨根断绝，想要重新找回几乎不再可能。 所以，别再让我们的传统节日只保留一个名字了，在节日的仪式感里，包含的是中华民族的根与魂，他告诉了我们是从哪里来，要到哪里去，更是我们这个民族最核心的宝贵财富。

倡导不要全面禁止燃放烟花爆竹。过年不放鞭炮，就像过年不吃饺子，不贴春联，少了魂断了根。鞭炮声里是年味，是团圆，是中国人刻在骨子里的仪式感。它是传统， 是民俗，是一代代传下来的乡愁。可现在，一句禁放，一刀切，全没了。怕火灾就近，怕麻烦就近，那过年还有什么意思？怕污染就近。传承不是一技两制，文明不是一刀切， 真正的治理是规范、引导有序，而不是简单粗暴剥夺老百姓最朴素的年味。一、禁放容易、传承难， 火灾安全、环保都是真问题。没人反对安全，但安全不等于全面禁止划区域、定时间管、质量、强巡查，这才叫治理。 一尽了之就是省事免责甩担子。二、老百姓要的不是绝对安静，是年味还在。除夕听一声爆竹， 初一闻一点烟火气，这是中国人最朴素、最正当的情感需求。把传统全磨掉，老百姓心里不认可这政策，就很难真正如新 用一句为你好。三、非议，要保护传统，要延续，不是靠近出来的。烟花爆竹是民俗，是年味，是文化符号。今天能进鞭炮，明天就能进别的习俗文化不是靠禁止来净化，是靠引导、规范、包容活下来的。四、 真正为民，不是让大家忍着，而是让大家好好过。怕火灾就管好销售，管好场地，怕污染就限时限量推广环保烟花。怕扰民就规定时段不深夜燃放。这些都不难，难的是愿不愿意多走一步，多想一步。 我坚决支持不搞一刀切，不搞全面禁，不搞一禁了之。我倡导有限放，除夕、初一、元宵等关键节点允许燃放、定点放、集中燃放、规范放，禁止危险品种文明放。年味要守、安全要保、文化要传。划定空旷安全区域， 严查烈日烟花不深夜扰民，不乱扔残渣，注意防火。挽而不死，放而不乱，这才是对传统负责，对老百姓负责。

禁放不如善管，让烟花爆竹在规范中重燃年味。春节等传统节日燃放烟花爆竹，是刻在中国人骨子里的文化记忆，是辞旧迎新、祈福纳祥的重要仪式。 近年来，出于安全、环保等考虑，多地对烟花爆竹采取一刀切势全面禁放，虽然在一定程度上减少了隐患与污染，却也让许多人感慨年味大过年不像过年， 事实上，一近了之并非最优解。理性疏导、规范燃放才是兼顾民生情感、文化传承与公共利益的一侧。全面禁放看似减不了高校，却忽略了群众最朴素的情感需求。 暴粥升起，阖家团圆，这份热闹的喜庆，是短视频、红包、聚餐难以替代的。 很多人并非执意要私自随意而放，而是希望在重要节点能有一场安全、有序、重要的文化慰藉。意念的心灵， 寄托对心灵的期盼。简单静止，本质上是用管理的手势替代了距离的用心，也让传统元素逐渐失去在体。 治理烟花爆竹，关键在广、不在近、在疏、不在堵。与其全面禁止，不如采取更加精细化、人性化的方案， 划定专门安全燃放区域，远离居民区、易燃易爆场所和重要设施，明确允许燃放的时段，避开深夜凌晨，减少扰民与污染。集中叠加， 由专业人员负责操作，从源头杜绝火灾、炸伤等安全事故。这样既守住安全底线，也满足群众的期盼。资金来源同样可以灵活多样， 既可以由政府统一采购，集中燃放作为公共文化服务的一部分，在除夕、元宵等关键节点亮夜空， 也可以鼓励社区、村居组织由居民自愿集资、统一筹办，在专业指导下安全开展。通过限量、定时、定点、定户， 既能最大限度营造洁净氛围，又能有效控制污染总量，实现情感需求与环保要求平衡。年味不该在禁令中消散传统，更不能在简单管 理过。一座有温度的城市，既要守护蓝天与安全，也要守护百姓心中的年味与乡愁。进放不如规范 限制，更要引导。相信，在科学规划、严格管理、有序组织下，烟花爆竹依然可以成为节日里最美的风景，让年更有味、人更心、安、家更团圆。

哈哈哈哈哈哈，嗯哼，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

终于有个省份明确表示，过年不再全面禁止放鞭炮。关于过年能不能放鞭炮的争论，炒了这么多年，如今山西省率先打破一刀切的限制，这一步被不少人视作文明复兴的先声。 要知道，欲亡其国，必先亡其史。欲亡其文明，必先亡其节日。过去十多年，总感觉有股力量在明里暗里减弱我们的传统节日。他们说放烟花爆竹污染环境，春节就别放了， 烧纸祭祖容易引发山火，清明节就别烧了，划龙舟可能溺水，端午节就别划了。 表面看，这些理由挺正当，关乎环保安全。但稍微往深想想，就觉得不对劲。中华文明五千年，靠的就是这些节日，一代代传承下来。古代生产力那么落后，都没这么多条条框框，怎么到了今天，反而这也不行，那也不行了？ 真相是，这不是为你好，而是在温水煮青蛙，一点点减弱我们的文化根脉。过年放鞭炮，是刻在中国人骨子里的记忆，是几千年来辞旧迎新、驱邪辟岁最响亮的符号。 前些年，为了蓝天白云，为了安全整洁，很多地方一刀切全给禁了，老百姓理解吗？大体上是理解的，也配合了，但心里头总像缺了块东西，空落落的一年到头在外奔波，就盼着这几天回家团圆，老人孩子眼巴巴等着，图的就是个热闹喜庆。 一大家子人聚齐了，桌上摆满饭菜，窗外却一片寂静，总让人觉得这年过得不够圆满，差点灵魂。要是连这点噼里啪啦的声响，这点带着烟火气的俗气都没了，那年，会不会慢慢只剩手机日历上的一个词，变成遥远的回忆。 所以这几年网上呼吁的声音一浪高过一浪，大家都在问，能不能理性一点，能不能划出安全区，规定好时间，让大家有机会释放这份传承千年的热情。 你看，还真有听劝的，山西就是第一个吃螃蟹的。这不仅仅是一个政策调整，更像是一个信号，一种对民间最质朴情感的正视和回应。 但咱们也得拎清楚，山西这次是解除禁令，不是全面放开，随便乱放。省里说的很清楚，不再搞一刀切的统一要求， 把权力和责任下放给各市县区，让他们根据实际情况做好衔接，制定细则。怎么定，核心就两条，第一，尽量满足老百姓那份热腾腾的期盼。第二，把安全管控的篱笆扎牢，不能因为放开就出火灾伤人。 这其实是对基层治理智慧的一次大考，目标就是找到那个最大公约数，让老百姓的满意最大化，把潜在风险最小化。其实大家都心知肚明， 就算在最严的禁令时期，不少地方也拦不住那铃声，几声铤而走险的脆响，有人偷偷买了，找个角落非快点着，听着响声哈哈一笑，再赶紧跑掉。 为什么会这样？因为过年和放炮，在情感深处几乎是绑定的爆竹声中，一岁除没了这个声，除旧的仪式感就弱了一大半。这种偷偷摸摸的反而更不好管， 安全隐患其实更大。现在如果把规定盘活，光明正大的划出指定区域，设定好燃放时段，配上消防和安保力量，让大家能踏踏实实、开开心心的放上一挂， 管理是不是更顺畅？老百姓的接受度是不是更高？山西这一步，确实带了个务实的好头。传统节日绝不只是聚在一起乐呵一下那么简单，它塑造的是整个民族的集体记忆，是刻在骨子里的文化基因。 节日氛围越浓，仪式越隆重，民族的凝聚力就越强。除夕不放鞭炮、驱赶年兽，还叫辞旧迎新吗？清明不烧纸钱缅怀祖先还叫血脉传承吗？端午不吃粽子不赛龙舟，还叫团结乡里吗？这些仪式感一丢，文化记忆就淡了， 凝聚力自然下降。过去几十年，我们走的最大弯路之一，就是主动忽视传统节日，恶果已经显现，孩子们觉得过年无聊透顶，还不如刷手机看二次元视频，你不过节，我不过节，他也不过节。时间一长，传统自然失传。 对比一下西方，为什么他们把平安夜、圣诞节看的那么重？不管穷人富人，到了那天都要布置圣诞树、唱圣诞歌、送礼物，搞得全世界都跟风。原因很简单，他们在有意识的塑造民族记忆，强化文化认同，然后用这套文化输出，影响其他国家的节日认知。 很多人嘴上喊着抵制西方，可行动上过的还是洋节，送的还是洋礼物，不知不觉就被影响。比如菊花，在中华文化里象征高洁吉祥，但在西方多用于表达哀思后，很多国人就把菊花看成悲伤之花。这种文化认知的改变，值得我们反思。 要警惕，一个民族的文化阵地，你不去占领，就会被别人影响。中国人如果不过自己的传统节日，就可能越来越被西方节日吸引，如果不宣扬自己的传统文化，就容易被其他文化潜移默化的改变。 从这个角度看，山西这次开放烟花爆竹，其他省份若能跟进，是值得点赞的好现象。 我们终于开始意识到，中国如果没有传统节日，就像大树没了根，身体没了魂。一个失去文化灵魂的国家，经济再强，也难以真正站稳脚跟。 现在必须把传统文化这张牌打出去，让世界看到中华文明的博大精深。所以，山西这个举动意义非凡，它不仅仅是对一项具体民俗的松绑，更是一种文化自信的回归。 他告诉我们，发展和保护现代和传统，并不是非此即彼的对立面，我们可以用更智慧、更精细化的方式，既守护好蓝天和安全，也呵护好那份流淌在血液里的文化乡愁。

关于不燃放烟花爆竹、不焚烧豆香的畅意书，广大市民朋友们，大家好！新年将至，首先向大家致以新春的祝福！ 燃放烟花爆竹、焚烧斗香极易引发火灾、意外伤害等事故，造成人身伤害、财产损失。根据中华人民共和国大气污染防控、国务院烟花爆竹安全管理条例和东台市人民政府关于在市区禁止燃放烟花爆 竹的规定等 法和，到贵阳路、到紫金河、到新二零四国道 全时段禁止燃放烟花爆竹 百元以上五百元以下的罚款，构成违反治安管理行为，依法给予治安管理处罚。 为共同维护禁燃禁放秩序，为安全保驾，为健康加码，倡导大家不燃放烟花爆竹、不焚烧斗香，做禁燃禁放的进行者、宣传者和监督者，可通过电子烟花、鞭炮等方式表达祝愿。党员 最后恭祝大家新春快乐，阖家团圆，所愿皆成，万事如意！

禁放烟花，共筑蓝天！新年到乐！淘淘拜年啦！新年新风尚！烟花爆竹不要放！烟花燃放产生的烟雾含有大量的有害气体，污染空气，影响我们的呼吸健康。 同时，燃放后的垃圾对城市环境造成负担。烟花爆竹的炸裂声震耳欲聋，不仅造成噪声污染，还可能对听力造成损害。烟花爆竹的不当使用还可能引发火灾， 造成人身伤害和财产损失。赶大集、逛公园、看花灯，不会对环境造成负担，让我们一起行动起来！ 燃烟花，从我做起，保护环境，人人有责！让我们携手守护这片蓝天，为地球减负，为生活添彩！

他是群众放烟花的终结者，过年不能放烟花就是他所提出来的。他声称应该全面禁止燃放烟花，不放烟花能减少对环境的污染。 至于文化传承并不重要，不需要靠放烟花实现。这位始作俑者怕是从未想到，就因为此次建议，每年临近春节都有网友抨击他的行为，此番提议让他遭受无数人唾骂。

今年的除夕夜，毫无悬念，依然是寂静无声。没有鞭炮声的除夕夜，跟平时有什么区别？周围很多人都说，每当过年就跟白开水一样没味。 二零一八年，全国八百个县级以上城市禁止燃放烟花爆竹，也就是从这一年开始，很多地方由现放区升级为全面禁燃。 我发了很多材料，发现没有国家层面发布的禁放令，国家层面只发布过烟花爆竹安全管理条例，为各地制定燃放政策提供了法律依据。这也就意味着，是否禁放现放，由各城市县区自行决定。从我们的历史文化来看， 放鞭炮这个事在中国传了几千年了，老祖宗传下来的习俗就是图个热闹，图个吉利。有专家说的好，这是老百姓骨子里的文化基因，咱不能说进就进呀。这几年，吐槽年味淡了的声音是越来越多，很多人开始反思， 拿掉传统文化习俗，来换取环保安全这笔账到底划算不划算？环保安全，每一个理由似乎都让你无力反驳。 虽然是无力反驳，但是老百姓心里堵得慌。为了不给老百姓添堵，进入到二零二六年，山西省率先打出了废除禁放令的炮声。这一炮响的不仅仅是老百姓的心声，更是大家对年味的渴望。山西这次虽然没有完全放开，但是 肯定起到了示范带头作用。在不搞一刀切的前提下，怎么让热闹的节日氛围和社会秩序安全环保、和谐共存？这真是一道难题，也是真正考验地方管理的智慧。毕竟我们要热闹，要年味，但是安全底线也不能丢。

首先我是支持禁放烟花爆竹啊，一些人提到这个禁放烟花爆竹啊，马上就蹦出来说，你看这个工厂生产啊，生火做饭啊，汽车尾气，这不都有污染吗？ 这些人啊，他想不明白一个道理，就是正因为正因为你禁止不了你生火做饭啊，禁止不了你这个工厂生产啊， 这些东西是禁止不了的，所以说才必须要禁止烟花爆竹啊，空气污染承载量就这么多 啊你，你想你这个方面排放的多点，那其他方面就得少排点。正因为你生火做饭，公产生产，这些东西是民生所在，是生活必需，所以说你禁止不了，禁止不了这些，所以说才需要禁止烟花爆竹。 烟花爆竹顶多算个人娱乐啊，这个不算生活必需，也就是说禁止你这个燃放烟花爆竹，顶多是减少你个人娱乐，这个东西不是你生活必需。所以说 治理空气污染呢，就是必须要从这些不需要的方面说不必要的方面，或者说对民生影响比较小的方面先去治理它啊，先去减少它。 很多人你总是拿这个汽车尾气啊，供暖生产，生火做饭跟这个烟花爆竹做比较，他们没有可比性，没有任何可比性，没有一点可比性，因为你这个生火做饭你是必须的 啊，你这个东西禁止不了的，所以禁止不了的东西，是吧？就没法禁止，所以说就得从一些不必要的方面来禁止，是吧？减少来空气污染。很多人啊，对这个这个污染其实就是典型的双标，他所反的东西只是他不想看到的东西而已，并不是说真正的污染， 这个烟雾炮竹造成的污染是非常显而易见的，是非常明显的，你就放一个炮竹，咱们不用说了，你就放一个炮竹，就是这一片全是烟雾，这个污染太太严重了，是吧？比你汽车尾气的污染要严重的多的多，很多人他典型的双标，典型的双标 啊，这个你看这个汽车尾气现在咱们都是也在治理，是吧？你看排放标准不断在提高 啊，一直在减少，这个工厂污染也是一直在治理，都是在治理的是吧？包括你的牲口做饭，现在很多地区啊，这种煤也不让用了，就是只能用这个天然气，天然气 倒上这污染还是要小的多的多，是吧？一直在治理，所以说这个空气污染这块咱们大伙一直在努力的，是吧？ 从各方面来减少。那么你这个燃放烟花爆竹呢？其实是造成这个这个空气污染一个很大的，很重要一方面啊，这非常显而易见的，很多人他就是双标， 而且这个燃放烟花爆竹造成这个人身伤害呀，火灾呀，咱们这个都不用说了，这个更是比比皆是啊。说说白了你是没有这个，这种每年因为燃放烟花爆竹这个造成的这个被炸伤，甚至是被炸死这个事件 都是很多，而且不是说一个例啊，很多，反正是谁被炸了谁疼啊，这个东西谁也代替不了。 另外啊，就是这个不要把这烟花爆竹啊，跟传统绑架起来，这个东西没啥关系，说实在的，这个大伙都能燃放起这烟花爆竹，这个事啊，也就是几十年的事，说你能买得起烟花爆竹，咱普通老乡能买得起烟花爆竹放也就是几十年的事， 过去说你再往前倒的话，吃饭都吃不饱，比如说清朝或者清朝末期啊，那个时候这个灾荒年，这个灾荒的一个年月啊，比比皆是啊，很多老百姓啊连吃饭都吃不饱，你说他有钱在放烟花爆竹吗？ 说真正大伙生活质量好了，说每个人都能买起烟花爆竹，这也都是近几十年的事，这东西啊，历史并不长久， 很多人为什么都是双标一说传统，那什么是传统啊？那你说这个女人裹脚布，这算不传统啊是吧？老百姓看着当官的下跪，这算不算传统啊？啊？这个传统你就也不要双标 是吧？不要说有些传统需要，有些传统不需要，说白了就是这个，然后烟花爆竹顶多是你个人娱乐，顶多是你个人爱好着头了是吧？你不要把这个东西跟传统就没啥关系 是吧？所以说近放烟花爆竹啊，才真正的是利国利民，既减少空气污染，又减少这个火灾，又减少这个人员被炸伤，所以说这我还是旗帜鲜明的支持近放烟花爆竹。