怎么战胜蕾雅

如果中国和美国打仗，谁赢谁输？比如这个问题就比较复杂了，因为呢，我们国内的标准的答案很简单，招之即来，来之能战，战之必胜，一定胜。然后呢，我们对外现在也是这样的，如果你美国人跟我打仗，我们一定战胜美国，真的， 这是很标准的答案吧，没有错，但是美国现在很挑衅啊，他说中美必有一战，然后呢，美国必胜，中国必败。所以呢，大家可以琢磨这个，你怎么回答？请大家允许我模拟一下我怎么回答这个问题啊？其实我这么多年遇到很多类似的情况， 我第一个问题是说中国，美国为什么要打仗呢？你们美国有个大学叫哈佛大学，有个肯尼迪政府学院第一任院长是个教授，叫 gram allison， 教授写了一本书叫 testing forward， 必有一战，然后提个理论叫休息体的陷阱，是吧？所以你们美国人说中国美国必有一战，他对于好多的战争案例进行了分析，得出了非常非常科学的结论。但是 gram edison 教授忘了告诉我们全人类一个事实， 他分析的战争的案例都是常规武器战争，而要把他得出的理论用在中国和美国两个国家头上。中国美国不仅是常规武器国家呀，还是核武器大国呀。 所以我们可以在回答这个问题的时候说，也许中美必有一战这个理论本身是个谬论了，因为他要把通过分析常规武器战争得出的结论用于中国美国这两个和大伙身上。所以呢，我可能会跟他接着说， 我认为中美之间是有不可避免的和平，哎，你不能够跟他去说中美打仗了。中美打仗你老跟他说， 我跟他说这个，他挖一个陷阱，叫休息底的陷阱，你老说，老说可能我们就掉进去了。所以呢？我可能会跟他说中美之间战争不是选项，战争也不应该成为选项。