投石问路山里有个黑龙潭,传说潭底藏着宝贝,可潭水又深又黑,没人敢下去。有个后生想探个究竟, 旁人劝他莫莽撞,听说底下有暗礁,掉下去就完了。 后生没搭话,捡了块石头往坛里扔,咚的一声,听着不像撞在礁石上。他又扔了几块,有的沉得快,有的慢悠悠往下落,他心里渐渐有了数, 沉的快的地方水浅,慢的地方深,却都没按交。等摸清了水下情况,他系好绳索,顺着水流缓的地方下去,果然在潭底找到些古人留下的瓷器。 后来人们说,这后生的聪明,不再敢闯,而在会投石问路做事前,先试探着摸清路数,摸清深浅,才能避开坑洼,走得更稳当。
粉丝104获赞1087


这种用石头去砸冰面的行为可不是为了好玩,而是户外野冰运动中最常用的手段,主要就是用来测试脚下冰层厚度的。由于湖里的水本来就很清澈,当湖水被冻住以后,光靠肉眼是很难去判断冰层厚度的。所以很多有经验的野冰玩家滑行前都会先扔块石头试试水, 如果石头被冰面卡住或者直接被砸破。

为什么石头扔进水里会有波纹?小朋友把石头扔进水里,水面为什么会一圈圈波纹呀?因为石头掉下去会挤压水面,这个力量会向四周扩散,形成一圈圈的水波,就像给水面画了好多圆圈。你玩过扔石头打水漂的游戏吗?

小朋友们晚上好呀!今天我们要讲的成语故事叫投石问路,你们知道吗?这个成语最早和古代的探险有关呢。相传以前有个人要过一条不熟悉的河, 不知道水有多深,他就捡起一块石头扔到水里,通过听声音、看水花来判断能不能安全过河。后来人们就用投石问路来比喻做事之前先试探一下情况,比如我们遇到没做过的事情, 先从小处尝试一下,就像投石问路一样,了解清楚再行动,会更稳妥哦!小朋友们,你们平时做事情会先投石问路吗?可以在评论区分享你们的小故事呀!

你知道企鹅是怎么掉进水里的吗?看完这个故事,使我脊背发凉。一块巨大的冰断裂,几十只企鹅被逼到冰的死角,面前是深不见底的藏着海豹的海水。它们都要下水捕食, 可谁也不敢先跳,谁也不知道海豹会在哪里等着。最前面的企鹅正谨慎的探头 犹豫着,身后的同伴越来越焦虑,突然后排几只强壮的企鹅收紧翅膀,猛的往前一挤,硬生生的把最前面的那只还在观望的同伴撞进了冰冷的海水里。扑通一声闷响,水面炸开一团雪雾, 潜伏的海豹瞬间跃出,纷纷咬住落水的企鹅。就在海豹蜂抢猎物的短短几秒, 岸上其他企鹅像下饺子一样,疯狂又有序的跳入水中游开,它们踩着的是第一位同伴用生命换来的跳板。 这就是自然界,也是人类心理学中最残酷的投石问路。被推下水的企鹅是石头,他用生命探测出了水下最大的危险,为同伴换来了关键情报。在心理学和博弈论里 结识了一种阴暗模式,当风险不明确时,群体可能默认,甚至促成牺牲一个先行者为其他人铺路。回到现实生活中,想想那些热闹的新局, 某个新兴社交圈,大家都不熟,对规则不明白。这时性格最热情、最没戒心的那个人,往往会被众人无形推出去探路,让他先试探核心人物的脾气,先尝试吃力不讨好的任务 成了好处,大家分砸了代价和尴尬归他一个人,其他人则在他的报告基础上调整策略,安全入场,而他不知不觉成了那只被推下水的企鹅。 面对这种风险,老子在道德经中说,欲溪若东涉川,犹溪若未泅临。意思是踏入陌生的冰面,如新环境、新关系时,要像冬天过河一样谨慎, 像防四邻审事一样警觉。这不是教你冷漠,而是强调自保。局势未明时,珍贵的不是孤勇, 而是谨慎的观察力。那么,怎么避免成为被动投出去的石头呢?给你避险。三问心法一问动机被果冻冲第一时暂停。问下自己,这真的是我必须承担的风险吗?还是替一群人扛下不确定性? 二观位置,迅速看自己的队列是不是被莫名的推到最前排,是谁或什么力量推我到这的,保持对处境的清醒。 三涉边界我的热心底线在哪?明确哪些责任是公共的,哪些风险是不该独自扛的?我可以参与,但别被嫁到必须独自试水的孤岛。 答应带头前做这三个反问,能避开大多情绪绑架下的冲动决策。回顾一下你在生活社交里 是否像那只被推到边缘的企鹅,或无意中见到过这样的时刻?评论区聊聊你的感受,点个关注,下期我们深入聊聊 沉没成本效应为什么总对已付出的难以割舍,哪怕他在持续消耗你的精力。一起学学顶级智慧断舍离,把精力投给值得的未来。


宝子们,日落十分上一期爆灯环节,有人韬光养晦,有人投石问路,有人毛遂自荐,有人笑里藏刀,有人老奸巨猾,有人一马当先,有人胸有成竹,有人 只有他俩心有灵犀,不谋而合,给观众全释了什么叫不一定要当众亲嘴,却是最般配的一对。完全没有准备就千万不要是我啊,千万可别选我才刚认识没多久,以我认识人的习惯,我都是这样的,我都是 慢慢走,慢慢看,大家慢慢了解。对对对,我还是喜欢细水长流,慢慢了解。对,真的是没有对比就没有伤害。当你用审视的视角对比日落时分的约会,你知道有多快乐吗?有的人是更年期,浑身燥热出虚汗,急不可耐屁股帘子大的生活画场景,当艺术的观众看了都直呼瑟瑟的约会。 有的人是像十八岁青春期校园爱情刚刚萌芽,青涩的,懵懂的,把国家非物质文化遗产、中国民间传统的工艺当做生活化场景的约会。就比如最博人眼球的情节和裸裸的约会。 两个人席地而躺在裸倒的松下,琴姐第一次捧起南方随处可见的放屁虫,用欣赏的立场去观察,用观察的视角去欣赏。放屁虫,臭脚丫姐是最美。洛丽塔最后更是用环保的口吻让放屁虫回归大自然。哎呀,我们要回去了,我要把它放生了。嗯, 轻轻的放下去,很棒!就是不知道他俩或躺或趴在绿油油的草坪上,闻着青草香的同时,旁边是不是矗立着一个牌子,上面赫然写着,当谐音遇上青苔,当碾压邂逅嫩芽。这不是浪漫故事, 这是生态悲剧啊!好环保的约会!再看李李和王子哥的约会,两个人上演了有意义的浪漫故事,相约一起来到了一家手工扎染的咖啡馆,学习扎染工艺,定制个性服装,通过节目让云南的扎染技术得到了进一步的宣传。 我曾看过一部剧刘亦菲的去有风的地方,在剧中就用了较大的笔墨来宣传这项公益。有多少云南的年轻人放弃了去大城市打拼的机会,留在家乡学习,让这项历经千年的记忆得到了传承和发展。我们心里真实的东西都是有重量的, 要习惯带着这个重量好好生活,咱得注意个细节啊。琴姐和罗老师下约会,反成两手空空。 李李和王子哥的私下约会,人人都有礼物,一人给买了个小扎染的礼物。妈呀,晴姐,不是我说你哈, 哪怕你给兄弟姐妹们多捉俩放屁虫呢。晚餐加个荤菜。王老师和木木的约会可有意思,两个人在直升机上就进行了全方位的亲密互动。下飞机的时候,木木更是展示出自己的雄性气概,一把将王老师抱起, 毫不吝啬身体接触。李李和王子哥骑马约会,那是相当含蓄了。王子哥帮李李系安全卡扣的时候,两个人的眼神真是绝了。李李看向王子哥脑袋右侧接近地面的位置,王子哥聚精会神看向的是卡扣,两个人视线的相交点险些跑出云南。 他们俩的约会完全有那种青春期爱情的特点,纯真无瑕, 青涩浪漫,又给予未来无限的遐想空间。帮李李上马的时候,王子哥那无处安放的小手都不知道应该触碰李李身体的哪个部位,换木木的话,说不定直接拦腰一抱,二话不说上去吧你!徐公和兔子的约会,可以说把年轻人都要三思而后行的行为全一股脑给做出来,打打闹闹, 搂搂抱抱,护卫雪糕亲密合照。王子哥和李李的约会不是因为骑的那两匹马日久生情,主动靠近,彼此亲近,王子哥和李李能骑着马分道扬镳你们信吗? 就这一直想看我还有别的嘉宾在屋子里都乱成粥了。李李和王子哥悠闲的跳出三界外,不在五行中,腹胀腹随做起了油画。犹记得当初徐公对李李作品的评价, 完了你看,哈哈哈,现在李李让王子哥参与,王子哥的回应,我怕破坏人,哈哈哈,我怕破坏人。李李说如果觉得无趣,他可以离开。王子哥的回答,不会不会不会, 我无趣,我就我就我就可能我就自己坐着,没事没事,情绪价值拉满。这一刻,周边的群众都要过来靠近吃瓜。我记得当初徐公横挑鼻子竖挑眼,最后不等李李说出无趣两个字 鞠躬,他老人家就先行离开了,就别拍了,我不舒服。好宝子们,今天这期视频就到这里啊,日落时分下期更新有欢乐咱们继续,请为我点赞支持,咱们下期再见,拜拜!

三十六计中第十三计打草惊蛇归属攻战计,出自宋朝南唐近世郑文宝相关记载,原意是惩罚甲的同时警戒,也带有杀鸡颈猴的意味。在三十六计中,此计是一种侦查敌情的策略,核心在于以投石问路的方式试探对手。 莫清旭时原文要义,复者因之眉也,只通过反复试探才能发现隐藏的真相与敌情。经典案例,刘备巧用此季节时谋士徐树刘备与徐树时,徐树见其胯下的千里马曾在刘备越过二十丈宽的谈息, 故意是探到此马虽是良驹,却须害死一人之后,方能成为真正的千里马。 不如将它送给你最厌恶之人,待其陨命后再取回刘备。文言面露不悦,政策回应,我请先生前来,是盼听文治国安邦的良策,而非害人之术。先生此言语我无用。 徐树见刘备心怀仁善,品性端正,当即跪地请降,怨笑中刘备徐树这番劝刘备害仇敌的言论,以此摸清刘备的为人底线。 此后,徐树尽心辅佐刘备,还为其举荐诸葛亮。后因母亲被曹操扣押,无奈前往曹营, 留下身在曹营心在汉的典故记名,解毒不知深浅,切莫入水。打草惊蛇的核心就是通过试探性行动探明对方底细,再决定后续策略,避免贸然行动陷入被动。

得选择题者得天下,那咱今天就要教你怎么最快的最大概率的选出选择题的正确答案。请你一定要认识到,语文选择题的本质是判断题,不是让你真的在选,而是判断四句截然不同的文字是对 是错。那谈到对错,该有个标准吧,这个标准绝对不是你的认知,更不是你的知识积累,而是原文。所以语文选择题的内核是去证明选项错,而不是证明选项对呢?因为 如果你想证明选项对的话,你就需要把选项的每一个字都证明他对,但是如果你想证明选项错,一个字错 就足够了,这样更加高效。所以要证明他错,而不是证明他对,这叫权真才真,一假则假。那咱已经把这选择题变成判断题了,那究竟该如何证明这选项错呢?第一就 用原文,也就是他跟原文不一样,他就错了。第二就是用一些事实错误或者是政治错误。但绝大多数的选项还是需要踏踏实实的回原文,用原文 证明选项说。那来给你总结一下最核心的办法吧,也就是最常用的齐哥所说的如何回原文证明选项错误叫投石问路。那这个核心方法投石问路,那第一步当然是找石子啊,找石子实际上就是找那个关键词。 记住,奇哥,这里做题不需要先看原文,原文太长了,关键词不明确,咱要先看选项,选项中那些专有名词,人名、地名、数字、学术名称, 哎,这些就是能帮助你回去定位原文的关键词就是小石子。第二步就是图石子,也就是把这些关键词拿回到原文里面去,回原文,锁定这些跟关键词相关的范围。其实无论是小说啊作文, 还是这个古诗文言文,更不用说这信息类文本。同一道,这选择题里面的 a、 b、 c、 d 选项的设置 都是按原文顺序来的。在原文锁定范围之后,你就可以大致知道这 a、 b、 c、 d 讲了点啥事,原文中大概的事你也就清楚了。那范围有了之后,实际上咱就可以进行第三步了,也 就是我们每一个选项都问一次啊,不是说把这个四个选项都投到原文之后啊,再逐一进行问路,看的对不对?不是这样的,而是 a 选项你回原文中找,找到范围之后,马上进行第三步问路。所谓问路,实际上就是你得用严谨的逻辑去推导,去证明 原文和选项不一样。能用原文去证明选项是错的,你千万别记那种六七种错误的类型。请你记住, 在七哥这,所有的错误都只有一种,就是和原文不一样,只要他跟原文不一样,他就错了。有同学就说了,说七哥那能在原文中找到的,当然是好证明错误。那有些是选项有原文没有的,那不叫无中生有吗?无中生有是不是错了呢?嘿,只要是你稍微多刷几道高考真题,你就会发现,无中生有 不一定错。有些时候,哎,选项中有的,原文中找不到的,他也是对的。那在什么情况下才是错的呢?必须同时满足两个条件,一个是无中生有, 一个是他踩一捧一了,也就是拉踩了。啥叫拉踩?就是他说谁比谁好了,谁比谁高级了。在这种情况下,同时满足两个条件才是错的。那值得一提的是,如果你用这关键词的小石子定位回原文之后,你发现这关键词所在的句子不够用,这可咋办呀?我问问你,你小石子投到湖面之后 会怎么着?是不是会荡起一层一层的连衣,这一圈一圈的插叙格局?哈哈,那实际上就是你把这小石子投到原文之后,如果他的落点的那句话 不够用,你可以在扩展上下文各一句。上下文各一句不够用,你在扩展上下文各两句,也就是以这 关键词小石子的落点为中心向外进行扩展。啥时候能证明这选项错了,啥时候咱算完事,那啥时候发现它就是选项的另外一种表述,咱也可以停,证明不了它错,它就是对的。