透析为什么不能用留置针

透析患者注意，别让刘志珍毁了你的生命通道！正在准备腱内漏的透析病友，千万别随便打！刘志珍 上周遇到个患者，手腕血管看着挺粗，舒闭后却发现中间一节消失了，罪魁祸首就是刘志珍。 输液用的流质针，虽能放两到三天方便给药，但软针会一直刺激血管壁，引发炎症后血管就会萎缩堵塞，好好的血管直接断了档。要知道内漏手术最常用的就是手腕部的青筋暴露的地方，这个地方要一直顺着流向心脏，这个血管才能用来做漏。 中间堵一截前面，后面再好也白费，直接损失一大段可用血管。而且透析扎针要两针，间隔还得五公分，胳膊就那么长，血管不够用可就麻烦了。透析并有的血管本来就金贵，能不打留着针就尽量不打，保护好血管，才能让内漏用的更久。

透析用的血管内漏能陪你一辈子吗？残酷的真相是很难！大家好，我是辽宁电力中心医院肾内科纪晓东医生，专门和肾友们的血管通路打交道，不管是通路建立 还是日常维护，都是我的专业范畴。这条生命线呢，不是天生的，它是把动脉和静脉接起来的人工 通路，它从诞生起就背负着远超正常血管的负担。最直接的挑战就是穿刺，每周呢要穿三次，每次呢还要穿两针，一年呢就 是三百多针，十年要超过三千多针。内漏呢，很可能出现这些狭窄呀，堵塞，还有感染、动脉瘤等等，这些都是他可能面临的危机。但透析患者呢，又必须依赖他 来延续生命，他无法承诺一辈子，但我们可以通过科学的维护，尽力延长他的使用寿命，这就需要医患共同的努力。定期监测流量，听这个血管内漏的杂音，触摸他的震颤，发现问题的时候呢，我们一定要及时的处理。

透析，患者的生命线如何长久维持？锐针与钝针的选择关乎每一次穿刺的疼痛与血管的未来。对于长期血液透析患者，血管通路是至官重要的生命线，每周多次穿次，数年甚至十数年的坚持针头选择直接影响这条生命线的持久性。 目前临床主要使用锐针和钝针，两种穿刺针各有利弊。锐针类似普通针头，锋利。一、穿刺操作简易，护士无需特殊培训即可熟练使用。 它对血管条件较好，新建的漏管尤为实用，穿刺成功率高。然而，长期反复使用锐针，可能导致血管壁损伤、斑痕组织形成，甚至引发血管流量扩张或狭窄，最终缩短内漏寿命。 患者常感到穿刺点疼痛加重，止血时间延长。盾针尖端圆盾需先用导引针建立皮下隧道，再沿隧道滑入血管，称为纽扣孔穿刺法。 其最大优势在于减少血管壁损伤，降低动脉瘤和狭窄风险，延长内漏寿命。许多患者反馈，盾针穿刺疼痛轻，止血更快，生活质量显著提升。 但盾针的推广面临挑战，需患者血管成熟浅表且通畅，新建内漏通常需等待六至八周。穿刺技术要求高，必须有经验丰富的护士操作， 初期需多次精准穿刺以形成规则隧道，紧急情况下不如锐臻便捷。因此，选择盾真需综合评估血管条件、护理能力及医疗团队水平。如何选择血管条件好预期透析，寿命长的患者，盾真更优。若血管条件不理想或医疗支持不足，锐臻仍是可靠选择。 无论哪种核心目标都是保护血管资源，让生命线更持久。锐臻与盾真的取舍，是短期便捷与长期保护的权衡。随着技术进步，盾真的价值日渐凸显，与医护团队充分沟通，制定个性化方案，才是守护生命线的关键。

的真感情，对， 你太不守 信 的真感情，对。