有歌2评委梁源咋回事

从小鬼容祖儿到欢子、白小白，梁源平一路怼一路得罪完老的，得罪小的，得罪完男的，得罪女的，只要我点评的够犀利，天王老子我也骂两句。最近看友哥第二集，除了青青经典回忆杀，也就是看看白小白怎么怼梁源了。冬瓜早就听完，这位梁源老师就是当 钢琴乐评界的小泰迪，综艺里的哈士奇，不管对方卡位大小，不管任何客观原因，只要我还坐在评委席，你看我怼不怼你就完了。当年的小鬼不就从他身上吃了亏。王琳凯，我必须要跟你谈，我觉得你的态度一点都不酷， 这已经是第二次在台上出现这样的情况了，我希望我们可以坦诚的交流音乐， 你管得着吗？这不是我管得着我管不着的事情。作为一个从业比你时间长的人，我敢说我管得着，我的工作就是管你这样的音乐人不能有这样的态度。要不是后面有相关人员辟谣讲明白是梁源，先说小鬼的粉丝都是没有审美的小姑娘， 那小鬼估计就完蛋了。不过在那之后，梁源依旧混迹各大阴宗，怼天怼地怼空气，就连荣祖儿平时小嘴巴这么厉害的人，被他气的嘴发抖，会觉得这首歌唱的很做作。 我觉得这个歌吧，他还真的挺难讲的， 幸好胡彦斌高情商发言才算把这事给接过去。这么早之前还有唐毅也没逃过他的专业硬食。就是吧，他老盯着人家那三千多万的粉丝干嘛呀？因为大家都会用非常非常低的成本，用一个很简单的设备，用一些谁都知道的技巧 博得关注，我认为那不是你的成绩今天做到了顶流，我觉得这些东西没什么可说的，你应该好好想想，在三千三百万的舞台上， 音乐到底是个什么样的东西，三千万人又如何呢？那人家就是有本事吧。可以说除了小鬼以外，大家还都互相留几份薄面， 你批评你的，我坚持我的。作为普通听众，我们也不懂啥专业用语，直到遇到白小白，一下子给我爽到了，从第一次登场，白小白就没受一点气。短视频整好风口，大家需要这个东西。 老师您再说我不反对，因为我觉得你说的对，但是我就是运气好赶上了，那别人为什么没赶上，你咋没赶上呢？对吧？有这个反问爽梦回当年小鬼掀桌时刻 互相吹捧不好看，单方面贬低不精彩，只有正面冲突才叫沁人心脾。后面两期白小白战斗力依旧不减，怼得良言哑口无言。 其实不光他，另一位新晋乐评人影子白小白也没放过，有的人音色并不好，你跟他的水晶球比，那简直是一个不规则的土块。老师，你要说我土你就直说，这段播出以后，你觉得你这个七千六百万粉丝当中有多少人可能转换成我的 流量？转换成您的流量啊，我觉得您的粉丝不会喜欢我的粉丝也不会喜欢你。就这战斗力，如果说小鬼有两千，那白小白起码有十万。谁说爽文必须先憋屈的，有话咱就当场直接怼，不像我就没这急性的能力啊，跟人吵架没发挥好，受了委屈回去复盘，懊悔当时怎么没这么说， 然后越想越气，越想越气的我写了三张数学卷子，反正仅此一议。良缘算是被白小白怼怕了。 这后面都不敢点评了，还得岳云鹏来 q 一下。没有一个人聊小白吗？我都想让小白坐一会了。这是华语坛标准的三句半式的情。那个三句半啊，你看看歌词嘛，对吧。嗯，三句，然后再来个半句。好老师就是但凡懂一点的都知道这个今唱的是呆萌， 跟耐某没关系。就是不是说懂一点不懂一点的问题，我就还是喜欢我自己的感觉，挺好，舒服得劲。那你直接可以说你够了。我够了够了你够了够了。那你够了，我不也不希望你，就是你们上层这些人喜欢我，这挑太多毛病了，受不了啊。没关系啊，有些时候 这个批评也看缘分。嗯，没什么缘分，咱俩哈哈哈。以往都是别人替选手解释，这次轮到替评委解释了，各自都有各自的立场，其实梁老师也也也 没有什么坏心，他也是希望这个乐坛更好。自从被白小白击败后，良缘就跟破了功一样，怼人水平大不如从前，欧阳弟弟都能在他手上过几招，但是弟弟你唱的很差。是确实挺差，怎么办呢？你唱的每一句都不可信，这是一个特别灾难的演出， 倒也不至于，当然可能也是刘宇宁在旁边压阵，梁源也使不上劲。欧阳弟弟总归还是年轻，敢说两句倒也正常，不过你可能没想到连嘴笨的欢子现在都敢怼他两句了。梁源老师我不理解，就是刚才您所说啊，就是有律动的东西他是很难传播。那为什么我的东西没有， 没有那么多律动？你又你又对他有意见呢？我想跟你讲，你为什么你，你为什么要对我的音乐风格有偏见？我不理解。首先我要哈哈哈， 但凡欢子口条再利索点，我都怕梁园当场哭了。这也快要新一期了，也不知道梁园老师有没有回复，可别因为被怼两句就受不了不露了。我倒也不是希望你们打起来互相怼两句，让我们听歌之余乐呵乐呵倒也是蛮好的嘛。不过平心而论啊，我相信梁园大部分的点评都是源自于专业角度， 只是在语言上实在是过于尖锐，甚至有时候会脱离音乐本身。当他把音乐的问题提升到对其他方面的批评，自然就会产生矛盾。比如我能接受你说这句歌词，我是不是唱的情绪不到位，但不能接受你说我是个没情绪的人， 我能接受你说我这段调唱歪了，但不能接受你说我嘴歪了。为啥张信哲对白小白的指导能够容易让人接受？ 是因为张信哲是前辈吗？还不如因为人家就事论事。从音乐角度聊，我觉得你特别适合唱那种稍微有点节奏，然后带着有点希望跟热情的这样子的一个歌，展现你的情绪跟唱功的部分。嗯，这个部分你要怎么让这些一直重复的乐剧是有变化的？ 就是你每一个质问都要不一样的，你每一个怎么了你都要有一个设定好的心理 问题。人家作为前辈都知道要礼貌的指导，结果你们这些月平人却总把刻薄包装成直言，先批评人家一顿，再让人家猜自己到底哪错了。我哪知道哪错了呀，你倒是直接说呀。 总感觉现在的月平人好像不喜欢评论音乐，只喜欢评论人设。我是来听你教我如何唱歌的，结果你教我如何做人，你再教我做事啊。其实良缘还算好的呢，起码真有些东西嘴里也能蹦出些专业用语， 但还有很多所谓的阅兵人，甚至他们都没有任何专业能力，就纯主观输出。比如说凤凰传奇，土的那位就真的是阅兵人，说你们的歌会有一点金木水火那个，嗯， 土，哈哈哈。所以现在的音宗出道靠的不是音乐，而是尖锐的阅兵人。矛盾都是节目组挑起来的，剧本感都溢出屏幕了。 我还特意看了梁源的作品，他自己的视频里倒是说话挺有道理的，听起来也并不刺耳。他不也会说人话吗？为啥节目上怎么上人怎么说呀？音乐方面没说多少，光想着教人家怎么做人，到头来还要怪歌手没理解。废话，肯定不理解呀， 音乐的问题直接说，至于怎么做人做事，指定用不着你教。不过也不排除全是节目组故意的，毕竟音宗嘛，不经济的情况下还不吵个架，谁还会看呢？想听歌，我到哪不能找个姻缘？但话又说回来，真正的专业点评不需要用刻薄来伪装，真诚的建议永远比尖锐的批评更有力量。

良缘到底什么时候才能学会好好说话，尊重别人？在节目上对着歌手一顿狂轰乱炸，说话不留半点情面，简直把刻薄当犀利，把抬杠当专业，全程咄咄逼人，完全不像点评。对他点评的不是无名之辈，而是当年和萧敬腾同公司的同门师兄弟刘凤阳。人家踏踏实实做音乐， 是歌手，也是幕后制作人，在行业里深耕多年，用心打磨作品，实力与态度一直有目共睹，也为不少优秀作品保驾护航。明明可以理性提出建议，好好交流音乐，良缘却选择用过于尖锐的方式表达，话语间充满否定，让人难以感受到专业探讨的诚意， 更像是一味打压刘凤瑶，多年坚守音乐初心，认真对待每一次舞台，却被几句话全盘否定，换谁心里都难以接受。 良缘时常以犀利点评自居，但很多时候早已越过合理的边界，更像是为了制造话题博取关注，而非真正为音乐负责。 点评可以直白，可以尖锐，但不能失去分寸。可以专业，但不能随意伤人。真正的乐评是点出问题，帮助成长，而不是用言语打击。别把不尊重当成真性情，也别把攻击他人当做流量密码，尊重舞台、尊重音乐人，才是点评最该有的样子。

良缘发文怼吴克群上热搜，表面上的良缘，我说吴克群装，怎么都能上热搜，实际上正偷着乐吧 b 级黑，红也是红。有个最 新一期吴克群帮欢子怼良缘，看得网友直呼怼的良缘哑口无言。良缘直接不乐意了，先是疑似在自己的粉丝群里说吴克群典型的就是在他面前装，又说吴克群垃圾，后面更是直接发文说他在节目里说的不是节目效果，他觉得吴克群 就是在他面前装。看了一下完整的过程，最开始是欢子和吴克群唱的新歌棱角，良源直接点评说这首歌非常差，这首歌在我看非常差，我觉得这首歌再写棱角，这个角度很好，没有问题，但是如果让我去看这个歌词的话，这个棱角 就让我觉得有点直男癌，就是你都有棱角了，然后你说为你我收起心高气傲，你却认为我一味讨好，多么可笑，我是一个有棱角的人。欢子老师，我有棱角的 每个人都有，对，然后呢，我绝对不妥协吧，不是妥协，是一种心甘情愿，我不抱怨吧， 我绝对不会觉得我在讨好谁，我也绝对不会觉得我有棱角这件事牺牲了什么。有棱角是要有勇气的， 一个有棱角的人磨磨唧唧的干嘛呢？有啥棱角啊？不懂就问，现在歌词也要做上阅读理解了吗？前面一位老师点评这首歌的时候提出了建议，是可以在歌里加一些泥，调到梁园这里直接就是云里雾里，阅读理解了。后面吴克群就回应梁园关于棱角的看法。梁老师， 我觉得你很有棱角，但是呢，我觉得棱角其实不是拿来只是伤害人的。其实我看了你们呃很多次的交锋， 觉得这个交锋其实常常都在各说各话，我觉得最重要是你们俩常常交锋的时候根本没有想要听对方，因为今天很明显你是带着气来的，因为你被网爆了。 但是我想要说的是，对我来讲，月平人其实不是一个锤子，因为如果把自己当成一个锤子，哪里都是顶子。看来怼良缘还是得靠白小白呀。

谁能来管管这个良缘，他到底想干嘛？给没看过有戈尔的朋友们复盘一下他的战绩，说白小白割土高瑞像单依，纯发铁公鸡无克群，还让邓嘉欣管私生，前几期更是跟盯上刘凤瑶一样，鸡蛋里挑骨头，说他的作品无市场，表现力单一。 有了四期的好好先生，刘凤瑶这次都彻底急眼怒怼，不是我没有脾气，我入行也很多年了，咱也没有激怒你的意思，没有激怒或者激怒你，今天这个油让我非常非常不开心。 就是啊，谁不知道刘凤瑶是圈内金牌制作人，一直默默深耕不炒作，结果莫名其妙被攻击，说表现方式油腻，简直是误导听众。不是吧，我找茬都说不出这种话，带入一下我也是真的没招了。刘凤瑶，我心疼你。

上有一个问题，它词的密度特别高，速度特别快，我要去做这个反应，只要我思考了，只要我进去了，我一看这歌里有逻辑问题，那就出问题了，因为这个为什么要注意这些东西？我要跟你说一下，就是说唱歌手有一个标签叫说唱歌手没文化， 你可以不认，但是很多人就这么说的，就说这人不读书干嘛去了？干说唱去了。 你不是没文化，但是千万别因为这一点点小的东西让人觉得你没文化，这叫无往之灾，不要把这种 东西通过一点点小错误就扣到自己的脑袋上，我没别的问题了。是的是的是的是的。嗯，我觉得我们今天讲的都讲的通，包括之前的这些，我觉得都讲的通。对，我们四个人全投票了。好，谢谢谢谢。

我说你像单依纯这件事情是所有人都能听懂的，我就是我自己，请你不要再重复这一点了， 你刚才的尾音的处理方式，包括对麦克风的处理方式，使用的方式就太单依纯了。你觉得我像单依纯意思简密不是这样的歌，你上一首歌和 tia 一 起唱也不是这样的歌，但是这种唱法我认为他有市场，但他不是你 啊。首先我想回一下啊，这个东西是完全喜好的问题，而且我我认为我像善一纯， 呃，还有一个就是你觉得我唱的这个风格，小山唱的多吗？我说的不是风格问题，我说你现在在讨论就是风格的问题，你说我解密是另一个风格，呃，和月亮高选是一个风格，到这个风格你才说我像善一纯，那我想问也想问一句，小山唱唱这个风格的时候，你会说他像我吗？ 我一定不会这么说。那为什么你会觉得我像他呢？对，因为这是一个，呃，先入为主，就因为他比我火啊，你可以这么说，你这不就是有点 欺负人了吗？对对对对，你可以这么说，这是一个先入为主的概念。先入为主是什么叫先入为主？就他比你火呀？比我火就是先入为主吗？那我说我先比他唱歌两年，我先比他出生几年呢？那没有办法。什么叫没有办法？就是我说你像单一纯这件事情 是所有人都能听懂的，我就是我自己。请你不要再重复这一点了，小善他现在已经成长成他的那一圈的大山了，你非要给我在这里再立一个大山，我正在走我自己的路， 你非要让我先越过这座大大山，我才能看我自己的世界吗？你先不要这样指责 me， 你 先情绪稳定一点。我很稳定啊，我没有生气，我没有歌词啊，我想 这梁老师这等一下，等一下，我缓和一下啊，我做了很多上一纯的视频的。嗯，技巧分析， reaction， 他 们俩不像 我，就这首歌的表演来讲，我认为是像的，比如说一些尾音的处理方式，我觉得这是特别这样的处理方式太多了，比如林忆莲 他也唱替身，他也这样子处理这样的歌，他就是要这样子处理才会打动更多的人，所有的人都会用这样的方式，为什么？因为他好听，而不是说一个更火的人用了这个方式，其他的人在用这个方式，就说我在模仿谁，我像谁？你为什么不说他像我？

批评还是 pua， 月平人的为你好，到底该怎么表达？我看了友哥的第二季里一段关于月平人良缘的片段，在彩排时呢，他因为对队长高瑞的表现不满，当场撕了歌词，并且严厉指责他。我说句实在话，高瑞，如果你没有能力去领导音乐，你就别当队长 高瑞在后台时忍不住落泪，这一幕呢，让很多观众直呼窒息。当故事还有另一面，随后的小考舞台上，梁源主动解释了自己的初衷，他的严厉并非是针对个人，而是希望用尖锐的方式让歌手意识到问题的严重性，真正推动他们成长。他甚至特别提到了之前批评过的歌手白小白， 但是其实音乐还是有很大的问题的。有啥问题？这音乐其实是很具传播属性的，但是这些传播属性可能不来源于你白小白的演唱，在这个音乐里面，你可能是那个很容易被替代的角色。零二零年走红是因为在那个时候，短视频整好风口，大家需要这个东西。 老师您再说，我不反对，因为我觉得你说的对，但是我就是运气好赶上了，而这次肯定了他的进步。 而白小白呢，也以一句玩笑话化解了尴尬，两个人冰释前嫌。这让我想到职场中一个经典的争议，有些批评看似粗暴， 背后呢，或许是恨铁不成钢的良苦用心。但另一些时候呢，为你好也可能成为情感打压的伪装，比如职场中常见的不断否定你的价值，或者是用极端的目标压榨你，这些其实都是典型的 pua 手段。而良缘的做法究竟属于哪一种呢？或许关键的区别在于两点， 一是批评是否基于专业和尊重，二是结果是否指向成长良缘。虽然态度强硬，但他的批评始终围绕音乐本身，之后呢，也给予了解释和认可，而真正的 pua 只会摧残人的自信，却从不提供解决方案。音乐需要真诚的表达，批评也是， 如果我们能分清鞭策和打压，或许就更能理性的看待月平人的毒舌。毕竟严苛的批评能让作品发光，总比温和的敷衍更有价值。你们觉得呢？在这里。