有歌2评委梁源咋回事

从小鬼容祖儿到欢子、白小白，梁源平一路怼一路得罪完老的，得罪小的，得罪完男的，得罪女的，只要我点评的够犀利，天王老子我也骂两句。最近看友哥第二集，除了青青经典回忆杀，也就是看看白小白怎么怼梁源了。冬瓜早就听完，这位梁源老师就是当 钢琴乐评界的小泰迪，综艺里的哈士奇，不管对方卡位大小，不管任何客观原因，只要我还坐在评委席，你看我怼不怼你就完了。当年的小鬼不就从他身上吃了亏。王琳凯，我必须要跟你谈，我觉得你的态度一点都不酷， 这已经是第二次在台上出现这样的情况了，我希望我们可以坦诚的交流音乐， 你管得着吗？这不是我管得着我管不着的事情。作为一个从业比你时间长的人，我敢说我管得着，我的工作就是管你这样的音乐人不能有这样的态度。要不是后面有相关人员辟谣讲明白是梁源，先说小鬼的粉丝都是没有审美的小姑娘， 那小鬼估计就完蛋了。不过在那之后，梁源依旧混迹各大阴宗，怼天怼地怼空气，就连荣祖儿平时小嘴巴这么厉害的人，被他气的嘴发抖，会觉得这首歌唱的很做作。 我觉得这个歌吧，他还真的挺难讲的， 幸好胡彦斌高情商发言才算把这事给接过去。这么早之前还有唐毅也没逃过他的专业硬食。就是吧，他老盯着人家那三千多万的粉丝干嘛呀？因为大家都会用非常非常低的成本，用一个很简单的设备，用一些谁都知道的技巧 博得关注，我认为那不是你的成绩今天做到了顶流，我觉得这些东西没什么可说的，你应该好好想想，在三千三百万的舞台上， 音乐到底是个什么样的东西，三千万人又如何呢？那人家就是有本事吧。可以说除了小鬼以外，大家还都互相留几份薄面， 你批评你的，我坚持我的。作为普通听众，我们也不懂啥专业用语，直到遇到白小白，一下子给我爽到了，从第一次登场，白小白就没受一点气。短视频整好风口，大家需要这个东西。 老师您再说我不反对，因为我觉得你说的对，但是我就是运气好赶上了，那别人为什么没赶上，你咋没赶上呢？对吧？有这个反问爽梦回当年小鬼掀桌时刻 互相吹捧不好看，单方面贬低不精彩，只有正面冲突才叫沁人心脾。后面两期白小白战斗力依旧不减，怼得良言哑口无言。 其实不光他，另一位新晋乐评人影子白小白也没放过，有的人音色并不好，你跟他的水晶球比，那简直是一个不规则的土块。老师，你要说我土你就直说，这段播出以后，你觉得你这个七千六百万粉丝当中有多少人可能转换成我的 流量？转换成您的流量啊，我觉得您的粉丝不会喜欢我的粉丝也不会喜欢你。就这战斗力，如果说小鬼有两千，那白小白起码有十万。谁说爽文必须先憋屈的，有话咱就当场直接怼，不像我就没这急性的能力啊，跟人吵架没发挥好，受了委屈回去复盘，懊悔当时怎么没这么说， 然后越想越气，越想越气的我写了三张数学卷子，反正仅此一议。良缘算是被白小白怼怕了。 这后面都不敢点评了，还得岳云鹏来 q 一下。没有一个人聊小白吗？我都想让小白坐一会了。这是华语坛标准的三句半式的情。那个三句半啊，你看看歌词嘛，对吧。嗯，三句，然后再来个半句。好老师就是但凡懂一点的都知道这个今唱的是呆萌， 跟耐某没关系。就是不是说懂一点不懂一点的问题，我就还是喜欢我自己的感觉，挺好，舒服得劲。那你直接可以说你够了。我够了够了你够了够了。那你够了，我不也不希望你，就是你们上层这些人喜欢我，这挑太多毛病了，受不了啊。没关系啊，有些时候 这个批评也看缘分。嗯，没什么缘分，咱俩哈哈哈。以往都是别人替选手解释，这次轮到替评委解释了，各自都有各自的立场，其实梁老师也也也 没有什么坏心，他也是希望这个乐坛更好。自从被白小白击败后，良缘就跟破了功一样，怼人水平大不如从前，欧阳弟弟都能在他手上过几招，但是弟弟你唱的很差。是确实挺差，怎么办呢？你唱的每一句都不可信，这是一个特别灾难的演出， 倒也不至于，当然可能也是刘宇宁在旁边压阵，梁源也使不上劲。欧阳弟弟总归还是年轻，敢说两句倒也正常，不过你可能没想到连嘴笨的欢子现在都敢怼他两句了。梁源老师我不理解，就是刚才您所说啊，就是有律动的东西他是很难传播。那为什么我的东西没有， 没有那么多律动？你又你又对他有意见呢？我想跟你讲，你为什么你，你为什么要对我的音乐风格有偏见？我不理解。首先我要哈哈哈， 但凡欢子口条再利索点，我都怕梁园当场哭了。这也快要新一期了，也不知道梁园老师有没有回复，可别因为被怼两句就受不了不露了。我倒也不是希望你们打起来互相怼两句，让我们听歌之余乐呵乐呵倒也是蛮好的嘛。不过平心而论啊，我相信梁园大部分的点评都是源自于专业角度， 只是在语言上实在是过于尖锐，甚至有时候会脱离音乐本身。当他把音乐的问题提升到对其他方面的批评，自然就会产生矛盾。比如我能接受你说这句歌词，我是不是唱的情绪不到位，但不能接受你说我是个没情绪的人， 我能接受你说我这段调唱歪了，但不能接受你说我嘴歪了。为啥张信哲对白小白的指导能够容易让人接受？ 是因为张信哲是前辈吗？还不如因为人家就事论事。从音乐角度聊，我觉得你特别适合唱那种稍微有点节奏，然后带着有点希望跟热情的这样子的一个歌，展现你的情绪跟唱功的部分。嗯，这个部分你要怎么让这些一直重复的乐剧是有变化的？ 就是你每一个质问都要不一样的，你每一个怎么了你都要有一个设定好的心理 问题。人家作为前辈都知道要礼貌的指导，结果你们这些月平人却总把刻薄包装成直言，先批评人家一顿，再让人家猜自己到底哪错了。我哪知道哪错了呀，你倒是直接说呀。 总感觉现在的月平人好像不喜欢评论音乐，只喜欢评论人设。我是来听你教我如何唱歌的，结果你教我如何做人，你再教我做事啊。其实良缘还算好的呢，起码真有些东西嘴里也能蹦出些专业用语， 但还有很多所谓的阅兵人，甚至他们都没有任何专业能力，就纯主观输出。比如说凤凰传奇，土的那位就真的是阅兵人，说你们的歌会有一点金木水火那个，嗯， 土，哈哈哈。所以现在的音宗出道靠的不是音乐，而是尖锐的阅兵人。矛盾都是节目组挑起来的，剧本感都溢出屏幕了。 我还特意看了梁源的作品，他自己的视频里倒是说话挺有道理的，听起来也并不刺耳。他不也会说人话吗？为啥节目上怎么上人怎么说呀？音乐方面没说多少，光想着教人家怎么做人，到头来还要怪歌手没理解。废话，肯定不理解呀， 音乐的问题直接说，至于怎么做人做事，指定用不着你教。不过也不排除全是节目组故意的，毕竟音宗嘛，不经济的情况下还不吵个架，谁还会看呢？想听歌，我到哪不能找个姻缘？但话又说回来，真正的专业点评不需要用刻薄来伪装，真诚的建议永远比尖锐的批评更有力量。

梁源眼拙了，惹到坐拥九百八十万粉丝的马建涛，是比白小白还硬的铁板！最近殷宗友哥第二季可是彻底火了，不过火的不是舞台表演，而是岳平人梁源和歌手马建涛的正面硬刚。谁能想到，一向以毒舌著称的梁源，这次居然惹到了硬茬。 马建涛那九百八十万粉丝的战斗力可比之前和他争执的白小白猛多了。良缘不仅被全网围攻，还被造谣账号被封，最后只能被迫发视频澄清，这波属实是踢到铁板了。说起良缘，最近因为在有个第二季里的毒舌点评 屡屡冲上热搜，之前和白小白的几次争执还被简称短视频大范围传播，让不少人都认识了这个敢说敢评的阅评人。 白小白虽说有一千八百万粉丝，和良缘互对也没落下风，但要说粉丝战斗力，那跟马建涛比起来可就差远了。可能不少年轻朋友对马建涛这个名字有点陌生， 毕竟身处信息简房，可人家在抖音上实打实有九百八十万粉丝，而且都是死忠粉，这次良缘当众炮轰马建涛，直接把这波粉丝的火气给点起来了。事情的起因就在二月十三日播出的节目里，马建涛现场演唱了自己的代表作搀扶 首歌全网播放量高达七十亿，是实打实的爆款，可这首歌却一直被质疑抄袭了小李飞刀的主题曲。马建涛其实早前就大方回应过，承认创作时确实从小李飞刀里获取了灵感，前奏部分有借鉴，这份坦荡当时还收获了不少网友的认可。 可梁源却揪着这件事不放，在节目里当众炮轰马建涛这是喜哥，还直言这种创作方式不是一条正路。另一位乐评人任天宇也跟着补刀，说马建涛的喜哥操作很巧妙，不是逐句改音，而是旋律线整体雷同， 虽说严格意义不算抄袭，但做法实在不妥。就在梁源和任天宇的炮火之下，飞行嘉宾萧敬腾站出来替马建涛说话了，他当场质疑梁源是带着任务来的， 还直言当众说马建涛抄袭或喜哥太不负责任，因为他创作时你并不在他身边。这番话直接戳中了关键，也让现场的火药味瞬间拉满。马建涛本人也不是好惹的， 当场回击良缘，逮谁咬谁。良缘一听这话，立马要求马建涛立刻道歉，两人互不相让，现场气氛紧张到极点。 可这件事最后也没能有个定论，就这么不了了之。本以为节目播完这事就算翻篇了，可谁知道马建涛的粉丝直接开启了全网反击模式，和萧敬腾的待遇形成了天壤之别。 萧敬腾因为仗义，直言评论区全是马建涛粉丝的感谢，还有人自报家门，说是马老师让过来的。而良缘这边直接被推上了风口浪尖，粉丝们不仅深扒出良缘根本不是音乐专业，质疑他根本没资格点评音乐， 还造谣他的抖音账号被封了，逼得梁源不得不专门发视频澄清，说自己账号好好的，还直言这场争执太低级， 把矛头指向了马建涛的营销团队或者粉丝的自发行为，吐槽要是真的是营销，那这钱花的也太冤了。可即便梁源澄清了，评论区依旧骂声一片，骂他的留言数量是点赞量的两倍。 更惨的是，和梁源有过互动的欢子也被划入了打击范围。其实梁源这次被围攻也有自己的原因， 他之前在节目里的毒舌点评得罪了不少网友，点评欢子和吴克群的作品时，一句非常差，直接全盘否定，让不少人觉得他的点评太过苛刻，没有分寸。所以这次出事，愿意为他声援的人寥寥无几。就算有少数人觉得马建涛疑似喜歌 暂时站在他这边，也很快被淹没在粉丝的声潮中。更有意思的是，马建涛的粉丝还把他视为第二个刀郎，觉得他是被月平人针对的实力派。这话一出，可把刀郎的粉丝惹急了，连忙出来做分割，不想被牵扯进来。 这波操作也是让人哭笑不得。不过回头想想，这场闹得沸沸扬扬的争执其实根本没有输家，反而大家都各有收获，名不见经传的良缘借着这次的争议彻底出圈，凭借毒舌一跃成为丁太生的接班人，热度暴涨，走到哪都有话题度。马建涛虽然被质疑喜哥， 但借着综艺的舞台被更多人认识，还让九百八十万粉丝的心更加凝聚，路人员也没受什么影响。肖敬腾因为仗义直言 赢得了马建涛粉丝的极大好感，相关视频的播放量是以往的两三倍，人气在上一个台阶。而最大的赢家无疑是友哥。第二季的节目组原本收视率已经呈现颓 势，收视率直接飙升，话题度拉满，赚的盆满钵满。其实这场争议的背后也反映出了音乐综艺里的一些问题，乐评人的点评边界到底在哪？专业评价和观众喜好该怎么界定，这些都是值得思考的问题。 不过对于咱们观众来说，看个热闹的同时也能听到不同的声音，也算是一件好事。不知道大家怎么看这件事？是觉得良缘的点评太过苛刻，还是觉得马建涛的创作确实有问题？欢迎在评论区说说你们的看法。

良缘到底什么时候才能学会好好说话，尊重别人？在节目上对着歌手一顿狂轰乱炸，说话不留半点情面，简直把刻薄当犀利，把抬杠当专业，全程咄咄逼人，完全不像点评。对他点评的不是无名之辈，而是当年和萧敬腾同公司的同门师兄弟刘凤阳。人家踏踏实实做音乐， 是歌手，也是幕后制作人，在行业里深耕多年，用心打磨作品，实力与态度一直有目共睹，也为不少优秀作品保驾护航。明明可以理性提出建议，好好交流音乐，良缘却选择用过于尖锐的方式表达，话语间充满否定，让人难以感受到专业探讨的诚意， 更像是一味打压刘凤瑶，多年坚守音乐初心，认真对待每一次舞台，却被几句话全盘否定，换谁心里都难以接受。 良缘时常以犀利点评自居，但很多时候早已越过合理的边界，更像是为了制造话题博取关注，而非真正为音乐负责。 点评可以直白，可以尖锐，但不能失去分寸。可以专业，但不能随意伤人。真正的乐评是点出问题，帮助成长，而不是用言语打击。别把不尊重当成真性情，也别把攻击他人当做流量密码，尊重舞台、尊重音乐人，才是点评最该有的样子。

良缘发文怼吴克群上热搜，表面上的良缘，我说吴克群装，怎么都能上热搜，实际上正偷着乐吧 b 级黑，红也是红。有个最 新一期吴克群帮欢子怼良缘，看得网友直呼怼的良缘哑口无言。良缘直接不乐意了，先是疑似在自己的粉丝群里说吴克群典型的就是在他面前装，又说吴克群垃圾，后面更是直接发文说他在节目里说的不是节目效果，他觉得吴克群 就是在他面前装。看了一下完整的过程，最开始是欢子和吴克群唱的新歌棱角，良源直接点评说这首歌非常差，这首歌在我看非常差，我觉得这首歌再写棱角，这个角度很好，没有问题，但是如果让我去看这个歌词的话，这个棱角 就让我觉得有点直男癌，就是你都有棱角了，然后你说为你我收起心高气傲，你却认为我一味讨好，多么可笑，我是一个有棱角的人。欢子老师，我有棱角的 每个人都有，对，然后呢，我绝对不妥协吧，不是妥协，是一种心甘情愿，我不抱怨吧， 我绝对不会觉得我在讨好谁，我也绝对不会觉得我有棱角这件事牺牲了什么。有棱角是要有勇气的， 一个有棱角的人磨磨唧唧的干嘛呢？有啥棱角啊？不懂就问，现在歌词也要做上阅读理解了吗？前面一位老师点评这首歌的时候提出了建议，是可以在歌里加一些泥，调到梁园这里直接就是云里雾里，阅读理解了。后面吴克群就回应梁园关于棱角的看法。梁老师， 我觉得你很有棱角，但是呢，我觉得棱角其实不是拿来只是伤害人的。其实我看了你们呃很多次的交锋， 觉得这个交锋其实常常都在各说各话，我觉得最重要是你们俩常常交锋的时候根本没有想要听对方，因为今天很明显你是带着气来的，因为你被网爆了。 但是我想要说的是，对我来讲，月平人其实不是一个锤子，因为如果把自己当成一个锤子，哪里都是顶子。看来怼良缘还是得靠白小白呀。

月平人梁源最近因在浙江卫视批评喜哥行为不道德，被某音乐人粉丝网爆，并称其不配评论某歌手喜哥今天网上查了一下梁源的学历与工作经历背景。月平人梁源的行业身份是腾讯音乐娱乐集团总监、音乐业务专家。月平人 长期从事音乐产业版权、乐评与唱片研究良缘，长期深耕音乐产业版权与乐评，能从旋律走向合生框架、洗歌手法、行业惯例等维度做专业分析。 他质疑某马性歌手的核心逻辑是有依据的，马某不是单手撞旋律，而是多首作品与经典曲目高度雷同，其手法是保留原曲框架加微调旋律，属于行业公认的喜歌，规避法律，但违背原创论理， 产量高，壮歌频率远超正常创作概率，难以用巧合解释。梁源非音乐科班出身，但懂音乐产业版权与创作论理。 他对马某喜哥的质疑，基于多首作品的旋律结构对比，有行业共识支撑，并非不懂音乐。

谁能来管管这个良缘，他到底想干嘛？给没看过有戈尔的朋友们复盘一下他的战绩，说白小白割土高瑞像单依，纯发铁公鸡无克群，还让邓嘉欣管私生，前几期更是跟盯上刘凤瑶一样，鸡蛋里挑骨头，说他的作品无市场，表现力单一。 有了四期的好好先生，刘凤瑶这次都彻底急眼怒怼，不是我没有脾气，我入行也很多年了，咱也没有激怒你的意思，没有激怒或者激怒你，今天这个油让我非常非常不开心。 就是啊，谁不知道刘凤瑶是圈内金牌制作人，一直默默深耕不炒作，结果莫名其妙被攻击，说表现方式油腻，简直是误导听众。不是吧，我找茬都说不出这种话，带入一下我也是真的没招了。刘凤瑶，我心疼你。

上有一个问题，它词的密度特别高，速度特别快，我要去做这个反应，只要我思考了，只要我进去了，我一看这歌里有逻辑问题，那就出问题了，因为这个为什么要注意这些东西？我要跟你说一下，就是说唱歌手有一个标签叫说唱歌手没文化， 你可以不认，但是很多人就这么说的，就说这人不读书干嘛去了？干说唱去了。 你不是没文化，但是千万别因为这一点点小的东西让人觉得你没文化，这叫无往之灾，不要把这种 东西通过一点点小错误就扣到自己的脑袋上，我没别的问题了。是的是的是的是的。嗯，我觉得我们今天讲的都讲的通，包括之前的这些，我觉得都讲的通。对，我们四个人全投票了。好，谢谢谢谢。

我说你像单依纯这件事情是所有人都能听懂的，我就是我自己，请你不要再重复这一点了， 你刚才的尾音的处理方式，包括对麦克风的处理方式，使用的方式就太单依纯了。你觉得我像单依纯意思简密不是这样的歌，你上一首歌和 tia 一 起唱也不是这样的歌，但是这种唱法我认为他有市场，但他不是你 啊。首先我想回一下啊，这个东西是完全喜好的问题，而且我我认为我像善一纯， 呃，还有一个就是你觉得我唱的这个风格，小山唱的多吗？我说的不是风格问题，我说你现在在讨论就是风格的问题，你说我解密是另一个风格，呃，和月亮高选是一个风格，到这个风格你才说我像善一纯，那我想问也想问一句，小山唱唱这个风格的时候，你会说他像我吗？ 我一定不会这么说。那为什么你会觉得我像他呢？对，因为这是一个，呃，先入为主，就因为他比我火啊，你可以这么说，你这不就是有点 欺负人了吗？对对对对，你可以这么说，这是一个先入为主的概念。先入为主是什么叫先入为主？就他比你火呀？比我火就是先入为主吗？那我说我先比他唱歌两年，我先比他出生几年呢？那没有办法。什么叫没有办法？就是我说你像单一纯这件事情 是所有人都能听懂的，我就是我自己。请你不要再重复这一点了，小善他现在已经成长成他的那一圈的大山了，你非要给我在这里再立一个大山，我正在走我自己的路， 你非要让我先越过这座大大山，我才能看我自己的世界吗？你先不要这样指责 me， 你 先情绪稳定一点。我很稳定啊，我没有生气，我没有歌词啊，我想 这梁老师这等一下，等一下，我缓和一下啊，我做了很多上一纯的视频的。嗯，技巧分析， reaction， 他 们俩不像 我，就这首歌的表演来讲，我认为是像的，比如说一些尾音的处理方式，我觉得这是特别这样的处理方式太多了，比如林忆莲 他也唱替身，他也这样子处理这样的歌，他就是要这样子处理才会打动更多的人，所有的人都会用这样的方式，为什么？因为他好听，而不是说一个更火的人用了这个方式，其他的人在用这个方式，就说我在模仿谁，我像谁？你为什么不说他像我？

批评还是 pua， 月平人的为你好，到底该怎么表达？我看了友哥的第二季里一段关于月平人良缘的片段，在彩排时呢，他因为对队长高瑞的表现不满，当场撕了歌词，并且严厉指责他。我说句实在话，高瑞，如果你没有能力去领导音乐，你就别当队长 高瑞在后台时忍不住落泪，这一幕呢，让很多观众直呼窒息。当故事还有另一面，随后的小考舞台上，梁源主动解释了自己的初衷，他的严厉并非是针对个人，而是希望用尖锐的方式让歌手意识到问题的严重性，真正推动他们成长。他甚至特别提到了之前批评过的歌手白小白， 但是其实音乐还是有很大的问题的。有啥问题？这音乐其实是很具传播属性的，但是这些传播属性可能不来源于你白小白的演唱，在这个音乐里面，你可能是那个很容易被替代的角色。零二零年走红是因为在那个时候，短视频整好风口，大家需要这个东西。 老师您再说，我不反对，因为我觉得你说的对，但是我就是运气好赶上了，而这次肯定了他的进步。 而白小白呢，也以一句玩笑话化解了尴尬，两个人冰释前嫌。这让我想到职场中一个经典的争议，有些批评看似粗暴， 背后呢，或许是恨铁不成钢的良苦用心。但另一些时候呢，为你好也可能成为情感打压的伪装，比如职场中常见的不断否定你的价值，或者是用极端的目标压榨你，这些其实都是典型的 pua 手段。而良缘的做法究竟属于哪一种呢？或许关键的区别在于两点， 一是批评是否基于专业和尊重，二是结果是否指向成长良缘。虽然态度强硬，但他的批评始终围绕音乐本身，之后呢，也给予了解释和认可，而真正的 pua 只会摧残人的自信，却从不提供解决方案。音乐需要真诚的表达，批评也是， 如果我们能分清鞭策和打压，或许就更能理性的看待月平人的毒舌。毕竟严苛的批评能让作品发光，总比温和的敷衍更有价值。你们觉得呢？在这里。