梁源马健涛综艺叫啥
粉丝1069.5万获赞8.8亿
相关视频
00:42
02:09
02:03
01:09
01:15
03:55查看AI文稿AI文稿抄袭或者叫喜哥，你在依赖这种创作思路？我说的直接点，你超不周身，你试试。我没有，我从来没有过，我写个二十六年，我从来没有想过去描着一个葫芦画一个瓢，一首歌撞旋律是巧合，嗯，但是这么多首歌这么撞， 我觉得不是巧合，你认为是我有意而为之，对吧？我认为是你有意而为之，而且从我的角度来看，你把这个歌我们讲变成这样了， 但是你还相对安全。什么叫相对安全？相对安全就是没有遭受大量的舆论的攻击，我为什么要遭受舆论呢？为什么要被攻击呢？因为在我看这种创作，在你看我是抄袭，是吗？我不说抄袭，抄袭是法律问题，那是什么？就是喜歌您给我放那个对比视频， 这个很多都是网友做的，有的时候他恶意剪辑他这一句跟这一句有时候他的相似度可能连百分之七十都不到，甚至都没有。有的，即便他是这一句，一共七个字，他完全一模一样的音，这叫吵醒吗？我的问题是一首歌想没问题，那要看这个音乐人的产量，他有多少歌？如果他一辈子只写一首歌，可能就一首，如果他一个月可以写十首歌，三十首歌可能会更多。 说呢，我觉得不是因我们看到很多音乐人，你比如说可能他十年的音乐生涯，二十年的音乐生涯，都没有什么音乐去撞别人歌的，除非这个风格很冷门。如果都是流行音乐的话，大部分都是做流行音乐的，你告诉我谁不是？ 那把欢子叫过来吧，直接海德现场。对，直接聊吧。我觉得我之前看到这个视频是我演唱会的后台工作人员就是过来说，哎，欢哥，你这个歌好像被马老师这个抄袭了，其实我并没有多大的反应，哎，我还说了一句，哎，我这个歌好像有一有一段 rap 的， 为什么马老师没有将这个 rapper 给给给抄掉，是一句玩笑话。嗯， 我相信是玩笑话。其实您在化妆录的那个视频，呃，传到网上以后，我看到了，看到了，我还刻意的去听了一下您这首歌，咱有啥说啥，我觉得还的确有相识之处。 温老师，我是对天发誓，我没有听过，你不用发誓。这这这，这 太严重了，您当事人在必须的呀，今天我没想到这么刺激啊，大型修罗场来面对面对制人啊。我把它刚才分成了两类，一类叫事实，一类叫观点。梁老师说你洗歌了，这叫观点，这不是事实。 黄老师说，你好像洗了，又好像没洗，这也是观点，对吧？那在这件事情上面，我看到的事实是什么？事实上呢？就是很多网友觉得你洗了，但是那个网友为什么觉得你洗了呢？对于每个网友来说，他又是观点， 观点都是主观的，观点不是事实。但梁老师看到了网友的这个事情，基于这个事情发表了起了这么一番，这是个事实啊，作为音乐人，我们可以不认可观点，我们是否接受事实，也就是存在着且被质疑着。这么说吧，我从去年的一月份山佛刚刚开始火起来的时候， 我曾录过一个视频，就是说我的歌可以随便唱，大家随便拿去拍视频随便唱，我不会找你们去收版权费。那马老师打断一下啊，哎，你说 一个音乐人以被别人讨论是否抄袭这个事情为流量的焦点，这已经是个事实了，那这个事实 你可否接受？我开始是不接受的，直到现在我做足了很多的勇气，现在还是不接受马建涛抄袭。马建涛不要脸，我的亲朋好友都跟着挨骂，不知不觉我变成一个罪人，我觉得我不应该出名，我如果时间可以倒退的话，我不再写。唱这首歌火的时候是虽然我的生活条件发生了一些变化，可是 用这样的方式让我换来这些的话，宁可不要，我还有三个孩子要养。不不，马老师不要偏题，我们现在聊的话题跟你的家庭状况 没有关系。对不起，说远了说直接点，我觉得你在做一个，做一个人设，我我我特别不喜欢这样的聊天方式，就我们在聊业务，不是， 我为什么要说这段话？就是接下来我要回答张杰老师的这个问题，一个人在三开始生活，在接受网络天天那种舆论批评，我怎么能接受的了呢？不是，马老师，马老师 您写歌的这个动机不基于自己的生活，基于这些，您觉得您没有喜哥没有抄袭，这也是您的个人观点没错，对吧？对，那网友觉得你喜没喜也是网友的个人观点，其实归根到底我们说什么和所有的观点都不重要，最重要的是这样一个事实， 你自己可否接受？我可以接受大家对我的质疑这个事实，但我不接受我喜哥的事实，大家认为我喜哥的事实，因为我没有，但确实要改变一个事实很难哈，比改变甚至比改变人的观点更难。的确是。
433鹅厂娱圈小天菜
04:26
