鲁比奥取消会晤影响

美欧关系原本就是本届慕安会的头号重头戏，会前我与多位参会代表以及欧洲媒体同行交流时，他们有个共识，那就是继去年万斯峰波惹怒欧洲之后，这一次美国以卢比奥为首，派出规模空前的代表团来参加慕安会，核心目的其实就是来求复合的。 卢比奥这次尽管是带着安抚盟友的任务来的，演讲中的措辞呢，也不像去年万斯那样的激进荒诞， 但字里行间仍然透露出美国优先这一核心目标之下的自我。潜台词就是要打造联盟可以，但是我说了算，就算这次卢比奥说的再好听，美欧渐行渐远也是不争的事实。 破镜虽难重圆，但是鉴于两边过于深厚的连接，美欧也不太可能在短时间内就彻底反目。其中一个重要的原因就是欧 欧洲的团结和房屋自主要比想象中更加脆弱和艰难，其中一个最大障碍就是内部的斗争和分歧。二零二二年俄国冲突爆发之后，德国高调承诺将成为欧洲房屋的领导者， 他也说到做到。去年德国房屋开支绝对值位居全欧洲之首，照这个趋势发展下去，他将在二零三零年再次成为一个军事强国。 本次公安会上就有参会代表提出，德国的重新武装或将导致巴黎与柏林的公开竞争卷土重来，从而产生一个更加撕裂脆弱的欧洲。而这显然与当下欧洲各国领导人口口声声强调的团结自主背道而驰。

这次万斯没去，卢比奥去了，我认为这个这个安排啊，不是一个简单的人事上的变化，嗯，甚至也不是一个简单的发言，颜值犀利程度的一个变化，而是代表着某种程度上的特朗普在对外政策上啊，制造了技术性的修正。 因为万斯啊毕竟是一个极端保守主义的代表，或者是一个假保守主义。是，嗯，他是个破坏者，奈嘎的绝对支持者。对，那么卢比奥相对来说是一个温和的保守主义者，嗯，也可以说是一个真正的保守主义建制派，是一个建制派，也是一个建设派。 那么从这个人事变化当中，哈，我还可以看出啊，这两个人在特朗普心目中的地位似乎正在发生某种微妙的改变， 就是经过这段时间的观察，我觉得特朗普已经圈响于扶持卢比奥作为他的接班人，那么这也就意味着哈，观察卢比奥的发言有可能是代表着观察美国的未来。

the two largest economies in the world to the big powers on the planet， we have an obligation to communicate with them and talk and so do many of you on a bilateral basis as well， i mean it would be geopolitical amount practice to not be in conversations with china， i would say this because we're two large countries with huge global interest um our national interest will often not align and we owe it to the world to try to manage， those as best， we can obviously avoiding conflict， both economic and and worse。

那根据我们在前方所得到的信息呢，原本计划安排在十三号下午，也就是北京时间的深夜所进行了，美国专场和中国专场双双被推迟到了十四号，有点出乎我们意料。因为我们根据往年的经验来说，去年是 美国专场保持在第一天开场，但中国专场首次被提到了第一天与美国专场进行一个背靠背的一个呃对照，但今年呢，依旧保持这样一个背靠背的对照，但是两场专场都同时被推迟了一天。嗯，其实这里面的意味可能还是有点耐人寻味的，恰恰意味着欧洲在把美国的重要性 往下降。当然受美国重要性往下降的影响，所以他把中国的专场也给推迟了，同时把中美之间的专场背靠背，我觉得就是用中国来平衡美国的这么个意味在里面。

we have trade and relations for china the presidentities is going to travel in april to china why because china is a big country it's got a billion something people second largest economy in the world they have nuclear weapons it would be crazy it's insane for the united states and china not to have relations and interact with one another now two big countries like this do we have differences we absolutely do， and we'll have to manage those differences。

we're the only nation on earth that apparently can get both sides to the table to talk um， i'm not here to insult anybody but the united nations hasn't been able to do it and there's no other country in europe that's been able to do it the united states has been successful at being able to get both sides the talk i mean for the first time you know i don't know in a number of years you have truly have it a technical level military officials from both sides sat down last week in the middle east and we'll restart those talks again in geneva later this week。