请判断谁是AI生成

这是师伯，这是我的孩儿，无忌被玄冥二老打伤了， 这两个家伙我饶不了他们。玄冥神掌实在是太厉害了，听说只有九阳神功才能克制。没错，当年和我比武的那个火功头陀要是不跳悬崖的话，无忌就有救了。 我和你们师伯要出门一趟，武当就交给你们几个了，请师傅放心， 师伯真是不好意思，又让你费心。翠山都是自己人，不必多说，师兄，他就是从这跳下去的。君宝，我先走一步，你，你等等，我 不知道他还活着没有，哈哈哈哈，张三丰，你终于肯下来见我了， 见面就打我。张三丰，我饶不了你，九阳神功第十重， 今天能同时和两位高手一较高下，我死也值了。我们只想请你帮一个忙。没错，这个忙非你不可。好，我跟你们走。

这是 ai 生成的吗？我勒个擦，我画画都不敢这么画，这不是 ai， 谁信啊！这是 ai 生成的吗？这还真不是 ai， 这是刚满十八岁的老奶奶。这是 ai 生成的吗？百分百 ai， 视频里这妹子的轻功，就算是天龙八部的乔峰 都得甘拜下风。这是 ai 生成的吗？差点以为三哥会武功，还好只是后期剪辑的视觉效果，不信你看最后一个。三哥， 这是 ai 生成的吗？修电路的小猫不导电的猴哥，这不是 ai， 我 待会就吃红烧狮子头。这是 ai 生成的吗？这都物理穿模了，还不是 ai 的 话，怕是大白天见鬼了。这是 ai 生成的吗？ 确实很像 ai， 但真的只是一只普通小猫咪。这是 ai 生成的吗？鱼不会动就算了，就连放进水里都没个水花波纹，妥妥的 ai， 准没错。这是 ai 生成的吗？ 不用大惊小怪，单纯就是猴哥口渴了。这是 ai 生成的吗？这个答案还是留给评论区的宝子吧！

这是 ai 吗？这是 ai 画面中的人物腿部比例严重违背人体结构，是典型的 ai 生成时出现的畸形。这是 ai 吗？ 这不是 ai 这是让鬼子闻风丧胆的杨靖宇将军的雕像，矫棉验血，绝不投降，以钢铁意志捍卫家国尊严这尊雪中雕像更是龙族最硬的骨头， 不道德绑架！请为我们的英雄献上三朵花这是 ai 吗？这个是 ai 的 现实中有悬崖跳伞和跳水，但没有这种蹦床。这是 ai 吗？这不是 ai， 而是大黄扮演的狮子。这是 ai 吗？这是 ai 正常情况下，人不可能在水面上连续跳跃而不沉下去。这是 ai 吗？ 这是 ai 但你肯定想不是。这是 ai 吗？这是 ai 合成的到梦空间水滑梯，相信很多人都在梦里滑过，这种滑梯的支撑结构造型过于夸张，且不符合历学逻辑。这是 ai 吗？这不是 ai？ 这是座山雕看着比房子大，其实是利用低角度仰拍和近大远小的视觉错觉拍出来的效果。这是 ai 吗？这 ai 无疑了 这要不是 ai， 谁还吃鸭脖也不敢赞助。这是 ai 吗？这是真的是河南一位天才网友自制的高赛战甲，帅气十足。这是 ai 吗？这不是 ai， 而是橘猫被节拍器摆锤左右摆动的节奏吓得一愣一愣的。这是 ai 吗？ 这是实拍视频不得不承认，这位女侠的核心力量恐怕在我之上。是 ai 吗？这是 ai 生成的虽然现实中严洋确实可以在峭壁上闲庭信步，但这种急羊下山的项目，恐怕某运动饮料也不敢赞助。这是 ai 吗？ 这是 ai 生成的现在多被用于转场视频。这是 ai 吗？这个是 ai 视频，现实中的哈基米不会开屏。这是 ai 吗？这个虽然抽象，但不是 ai 生成的，只是三位小哥表演的行为艺术。这是 ai 吗？这个一演 ai， 大 姐甚至在玻璃没碎之前就已经转身准备好掉落姿势了。这是 ai 吗？这是实拍的，起飞的效果，也不是特效，只是利用了一点视觉误差。这是 ai 吗？ 这是 ai 的 狗子是会被吓到，但不会吓到飞起。这是 ai 吗？这是实拍的视频，拍摄地在天机。这回你总信了吧？这是 ai 吗？这是 ai 生成的，现实中没有这种狗子娃娃机， 想养宠物，请去正规渠道了解。这是 ai 吗？这也是实拍的，这位教练向我们完美全释了什么叫牛而不腻。这是 ai 吗？这是真的，大爷头上也没有吸铁石，果然高手在民间。这是 ai 吗？这是 ai 视频，这种液态哈 机密只有动画片里才能见到。这是 ai 吗？这是 ai 生成的。人徒手攀爬正在发射的火箭，这种场景在现实中完全不可能发生，是典型的 ai 生成的。

专业设计师能否看出 ai 生成的房子呢？本期我们请到了上海专业设计师朱昆鹏先生，这些都是他设计的作品作为对比，同时还有一位毫无美术功底的小白也将一起猜测谁的准确率更高呢？话不多说，挑战现在开始。 今年是二零二六年了，我们先来放飞个气球庆祝一下。那么这两个气球哪个是真的，哪个是 ai 生成的呢？ 我感觉第二个是假，第一个是真的，没有理由就是直接啊。那么设计师你觉得呢？我感觉第一个是假的吧，因为第一个感觉像是它那个聚焦，感觉像是调好的，无非是摄影师故意调的，但一般应该是 ai 调的。 确实不愧是专业的设计师啊，很轻松的就找到了错误的选项。 这个人是不是 ai 生成的呢？ 我感觉第一个是真的，就是他的皮肤状态看起来很真。你这都是视频呐，视频我感觉挺难拍的，他那个 ai 做视频挺厉害，是这个是假的，那么正确答案是，第一个是真实的，第二个是 ai 生成的伟人 这个电影片段是否是 ai 生成的呢？ 我感觉挺真的，所以你觉得这个不是 ai 生成的，那么设计师你认为呢？这道题如果再错了，那作为专业设计师，你可就连错三道了。他那个收口啊，好像有点问题，就比方说像这个位置， 对正常的设计师反正是不会这样做，这里现在没说好，断到这了吧。正常应该联通，或者说是下面这个联通。所以说设计师认为这个 ai 是 因为后面环境设计上的细节。那么正确答案是，这个片段确实是 ai 生成的 卧室的装修效果图，哪个是 ai 生成的效果图，哪个是真实的效果图呢？ 啊？一号选手，你先猜，我感觉这几个是假的，尤其是这个最假。 第一个像真的，无论是阳光还是灯的原因，它就是给人一种很暖色调，就是很温暖，让人感觉很舒服，这屋里也有绿植，好，那那么设计师你认为呢？这几个里面应该第二个有可能是真的，别的都是假的， 第一眼看感觉真的是因为它那个灯，它那个灯炫的还有点立体关系，就它那个射灯，别的那些射灯就感觉像是九十年代的大筒灯 了，就比方说这个灯打出来的灯带，如果在这，那这边应该也有光，但这边没有。这个回答还是挺戏剧性的，小白认为第二张最假，结果专业设计师认为第二张最真，那么正确答案是，大家不用争论了，这五张都是 ai 生成的。 如果说之前还是小打小闹，那么接下来就来到了设计师的专业领域了。接下来这几张酒店大堂的效果图，哪个是真的呢？ 我先问一下小白选手， 说不下来哪个是 ai 设计的，感觉第一个最好看了，因为它看着就很金碧辉煌的感觉，就是看起来就很有钱，从哪方面评价呢？太老气了。就是原来的这种设计，这个也是 就是比较老的这种原来中式的酒店，这个可能在于我们设计师眼里吧，可能这个还有点那种像暗腾中熊啊，像那种调子， 那还稍微好一点，这个反正也一般，所以说站在普通人的视角下觉得更好看的，可能专业设计师看来已经是非常过时的设计了，果然设计还是有前瞻性的。这几个效果图确实都是 ai 生成的， 涉及到专业领域，设计师可以很轻松的看出普通人大概率看不到的 ai 设计的种种缺陷。那么同时我这边还准备了两个不那么友善的问题， 小白作为普通人，觉得这个 ai 装修的非常温馨，是不是就是说普通人以后装修找 ai 设计设计就行了，为什么还要找一个专业的设计师呢？ 这个其实是这样的，这个 ai 工具呢，肯定是会对设计也好啊，或者说对装修业主也好，对设计师也好，他肯定是有帮助，但是这个度怎么用？设计师用，可能会提高设计师的效率，然后业主用呢？可能会比较快速的看到一个大概的一个方向的图， 但是如果说比较细致到你可以落地，包括跟业主有各种关系的话，可能还是需要。一个是 ai 还需要发展的一段时间，现在虽然发展已经很快了，还有一个就是还是需要人去驾驭它，也就是说效果和落地之间还是需要有一个桥梁的。 设计师会被 ai 取代吗？小白作为设计师都觉得 ai 设计的很好看，那理论上我们喜欢什么风格就找 ai 设计就好了，这不是 ai 都能设计出来，而且比人类设计的还要好呢？ 不是，其实 ai 它是可以生成一些比较好看的，或者说更为真实的图的，很多东西可能我们自己，然后我们专业的可能也很难看得出，但是你花费的时间，可能如果你生成那样的图，你花费的时间可能也很长，但是这个 ai 肯定是未来的一个趋势，但是这个趋势它不是要替代，比方说替代人类设计师也好，或者说是什么也好， 它还是需要人去掌控它，然后给人的一个更好用的一个工具而已。就类似于人的一个助理，或者是 就像我们设计师的一个助理，这还是需要我们给他一个比较明确的指令，包括我们想的比较清楚的时候，他才会生成一个我们很满意的一个效果，他只是相当于把一些重复性的一些工作，还有一些找资料的一些工作，还有包括生成这种图片的这样一些工作给它简化了。今年是二零二六年，让我们在二零二七年再次回顾这条视频，看看那个时候 ai 究竟会发展到什么样呢？

蜜儿们今天来说一下到底谁是五代 a 四结论先给只看唱跳舞台加现场表现力，黄，李志更强看唱跳拉加创作加团队核心加行业不可替代性，田小娟更强！按现在五代 a 四主流标准，综合加创作加领导力，田小娟更配五代 a 四一、黄李志 x 舞台型 a 天花板 舞蹈，五代 top 级主舞力量，掐点控制力，舞台张力拉满，公认五代舞单前列唱功高音强，爆发力足，开麦稳，半高音片大白嗓，技巧与信度一般， rap 副 rap 水平够用但不突出，创作几乎无创作能力。定位舞台核心，主舞加领唱加副 rap， 靠舞台统治力吸粉。二、田晓娟 idol 创作型全能 ace rap， 五代女团公认第一 rapper， flow 速度，舞台气场拉满，唱功稳定，音色有辨识度，高音转音处理更细腻，消音表现强，舞蹈周五级力度与完成度在线，概念消化极强，创作五代独一档，包揽爱档几乎所有主打 popcorn 等，词曲编制作全行，是团队灵魂语，分个定义者，定位队长加主 rap 加制作人，唱跳拉加创作加领导力全在线。 三、谁更配五代 s 传统 s 唱跳拉，田小军胜拉唱跳舞台表现力黄李治胜舞蹈家，现场张力更强，综合家唱作家不可替代性，田小军胜！五代唯一能扛全制作的 s 重新定义 s 标准，一句话总结，李志是舞台战神，小娟是全能制作人 s， 按现在五代 s 的 综合标准，田小军更具五代 s 实力。

这两道菜中有一道是 ai 生成的假菜，你能看出来吗？直到我以为 ai 生成的人已经很逼真的时候，突然发现 ai 生成的菜更是重量级，所以今天鱼儿一探，真假立现。 今天既然是菜，我感觉还是挺简单的，今天一共有七道题啊，简简单单七中七吧，两个看上去都很正常的汉堡包，但是其中有一个汉堡包， 从面包到牛肉到芝士到配菜，是世界上从来没出现过的尾菜，是邪恶的汉堡包。这次，哎呀，隐藏的有点好啊， 光从视觉上好像看不太出来，但是呢，不知道大家有没有发现一点不合理之处，就是右边的这个汉堡肉饼给的太多了。就是右边的这个汉堡里边的 芝士片，看上去质感非常诡异，而且正常来说应该是一片肉一片菜，一片芝士，得是各种食材依次叠加起来才能有丰富的口感。而他这个汉堡，直接这么多片芝士叠在一起，吃起来非常的腻。我感觉这个肯定是 ai 做的菜，直接扔进垃圾桶， 简简单单七中七，第一道就错了。不是啊，简简单单七中六。 这两盘面条有一盘是假的，我感觉应该是右边这个是假的吧，你看他叉子上这片诡异的绿叶菜，以及这底下白色的不明片状物体，而且他这个面一点酱汁也没有啊，柿子也没有捣碎成沙，一看就是不会做菜的 ai 凭空幻想的菜。而左边这个培根面的肉汁饱满，甚至这个盘子上还有残渣啊，太真了太真了！右边这 这个直接扔进垃圾桶？不是，我分析了半天，所以它是 ai 啊，旁边的是人做的，不是这个面看上去挺正常挺好吃的呀，我感觉没什么问题啊，我怎么不信这个是 ai， 你要看看证据吗？ 不是，还真是啊，简简单单欺中毒啊。这个也太恐怖了吧。这是精神攻击吧，怎么会有人类把树莓和蓝莓摆在一起。这图一眼夹，肯定是 ai 啊，他这个看上去就像是生化病毒攻击一样，而且还有一种宇宙的感觉， 太假了太假了。你看隔壁这个就很正常啊，温馨的水果拼盘。这个垃圾生化不起，直接扔进垃圾箱不是怎么回事啊，连厕所 三档啊，今天简简单单七中四啊。这俩面食我说白了啊，这个看上去就很假，看上去太过阳光明媚了，像是 ai 的画风。但是啊，我感觉你是故意打了一层反逻辑，你肯定是故意选的这种图。 所以我们可以直接跳过这张啊，直接仔细分析前面的这张面包。你看这块面包的拍摄风格，一看就是那种摄影师拍的餐厅的图片，但是啊，既然是摄影师的作品，为什么他镜头的这种虚化却不合时宜的？ 现在的菜品上的啊，为什么会把面包也给虚化了？你看这个面包拍的都不完整啊，该特写的都没特写上，所以这肯定是 ai 的疏忽。而且吃面包为什么要配一堆青菜呀，我直接把这盘子面包扔进垃圾桶。 我没和你打反逻辑啊，这张图就是假的，不是哪个室友是拍的，你出来来。 这个鸭子看上去挺正常的这个鸭子看上去也挺正常的。等会我发现了逻辑上的 bug， 你看这个鸭子虽然看上去红润，但是为什么要在片好的烤鸭上面再放一只烤鸭？这不把底下的鸭肉压坏了吗？这得是假的吧，直接扔进垃圾桶？ 天呐，终于是猜对了！这个怎么就猜对了啊，我平常北京烤鸭都当饭吃的， 这俩沙拉不是，我今天功力有点弱啊，怎么完全看不出来区别呀？一个比较素，一个里面还有蛋，哎，等会这个沙拉里 里边的柿子摆成了一个五边形的形状，正常的沙拉应该是要饭的，这肯定是假的， ai 生成的时候没有考虑到这是沙拉，还是按传统的菜芽在这里摆盘，那右边的鸡蛋也摆成了三角形啊。第二点就是这个沙拉又有从右上角传来的古 一阳光，和之前的很多道 ai 菜都如出一辙啊！这个肯定是假的，直接扔进垃圾桶， 还蒙的挺准。这个且不说，又从右侧传来了诡异光源，他这个鸡腿的表面怎么还冒出来绿汁了？ 估计是 ai 想生成辣椒圈，结果没整明白，把辣椒和酱汁混在一起了，旁边的看着就很有食欲，非常的饱满。这个直接扔进垃圾桶，百分之一百是 ai， 呃，猜对了，猜对，哇，直接这个挑战太难了啊，以后预知 菜连图片都可以是预制的了！这张图大家觉得是否是 ai 的，关注我，下期揭晓答案！

我发现现在没有标注的情况下，很难判断一个文章和一个作品是不是 ai 生成的， ai 在 当中助力有多少，同样作为创作者也很难自证，尤其对于一些本身讲话习惯、思维方式和 ai 很 像的人。在这里我要精准一下我的表达，是 ai 像人，而不是人像 ai。 我先来说两个概念，一个是 ai 人工智能，一个是符号。 ai 就是 把人的部分智能活动机械化，让机器具有完成某种复杂目标的能力，它实质上是对人脑组织结构与思维运行机制的模仿，是人类智能的物化。 artificial、 intelligence。 artificial 就是 人工的、人造的 ai 是 模拟人类智能的一种智能技术， 他不是模仿某一个人，而是普遍人类。所以我们作为一个个体，在使用 ai 的 过程中，会感觉他某一部分很像人，某一部分不像人。而当我们觉得像人的那一部分，可能是恰好他模拟到了像我们自己的那部分。 当你觉得他像人的时候，可能别人觉得他不像人，因为跟自己平时的思维习惯、用于表达习惯都不一样。同样，当你觉得他不像人的时候，别的人可能会觉得他跟自己的语言表达方式、思考方式很像，很亲切、很熟悉。 第二个概念，符号。在这里我们专指语言文字作为符号的功能。一个是它可以直接对应某种物理形式，它本身没有任何意义，这就是能指。比如说这个杯子，它就是一个杯子， 同样它也可以是语言背后的概念、意义、情感，这是所指。比如还是这个杯子，它可能是我朋友送我的生日礼物，我就看到它，看到杯子就会联想到我们的友情。 ai 对 于能指这部分的模仿跟应用是比较厉害的，但是所指这个功能对他来说比较难，他可以去学习和使用人类对某一个词所能联想出来的意义和概念。但是当某一个词它承载了人类之间某种特殊的情感， 并且没有人把这个情感承载喂给他的时候，他自己是很难理解和生成的。所以有时候你会感觉 ai 输出的文字冷冰冰的，或者很扁平寡淡。 其实现实生活当中也有一些人，包括我自己在内，对文字的所指能力运用不是很强，所以这类人的文字可能都偏理论化、数据化、学术化，让人感觉很晦涩很难懂，也就是我们常说的不讲人话。 这就导致这类创作者被人误会是 ai 生成时很难去给别人解释跟自证，因为思维模式这种东西是没有办法具象的直接呈现给外界的。 在 deepsea 刚开始流行的时候，身边有一些朋友说我像人机，我才意识到这一点。我在日常生活当中没有太大的情绪起伏跟情感反馈，而且我刚接触 ai 时，我很喜欢看他们的深度思考过程，我感觉很亲切。我把这个感受发在过一个视频的评论区里，后来很多网友表示有同感。 还有一点是 ai 的 输出质量在某种程度上也取决于用户的输入质量。不同人使用 ai 生成出来的作品，内容质量是不同的，不同人对于 ai 的 使用方式也是不同的，所以一个作品的形式多种多样，但是它的内核质量高不高还是更取决于使用者。 我们常常说要人机协助我个人的使用感受而言，有时 ai 很 难听懂你到底想要什么，它会有一长串的分析，分析用户的需求，分析用户当下的感受，分析用户在输入这段指令的时候可能处在一个怎样的情境。用户是什么身份。 分析中有很多是他勇于的过度思考，我们想要的并不是这些东西，并不是他经过这些深度思考之后提供的他认为的针对性内容，这对我而言并不具有针对性。现在 ai 对 于我来说，他只是一个搜索引擎，但是他提供的这些文献来源、理论依据，我还是会亲自去查第一手资料， 亲自进行数据和信息的校准。这是我现这段认为比较适合我的人机写作方式。当然还有一些人是把 ai 当恋爱对象谈的。那就是另一个话题了，这个以后再聊。

喂，大家好，我们来看一个视频，这个博主叫 k， k 是 自任写论文的， 他是一个论文导师，他说有一个办法可以看出这个论文是不是复制粘贴过来的。好，我们直接开始 纯复制粘贴的吧，当学术裁缝好歹也把箭头去掉啊，冤枉啊，导师，都是我自己写的，你当我好糊弄啊。论文复制粘贴后留下好，他这种小箭头是粘贴痕迹，我们来打讲一下来，这是一篇娱乐性的论文哦， 大家不用在意它的内容。好，我们直接看有一个说明， word 文档，它是类似于方正飞翔，它也有一个专门用于排版的一个功能，显示隐藏的标记，你打开就会有一些排版的符号， 这个小圆点，它就是一个表示空格，如果你打的全角空格，它是一个方框， 然后呢？有正方形，它就是标题好，如果有这种会拐弯的箭头，它是一个硬换行，表示段落的结束 好，如果它是一个向下箭头，它是 shift 加 enter 换行，但是段落没有结束 好，那根据这种这个功能来说，它其实并不是复制粘贴的痕迹，它只是说明这个段落结束。你看，我按一下 enter， 它也会有这个符号，我按 shift enter， 它也会有这个符号， 知道吗？它并不是什么复制粘贴痕迹，它只是一个排版的工具啊，你如果没有这个符号，那说明你问张真复制，并且格式有问题啊啊，不要被误导。 这时候所有的回车键就都没有了，这时候所有的回，然后点击全部替换，这时候他是不是通过查找替换，把这个段落标记替换成空白的，他就怎样他就能消失？好，我们来试一试， 一个这个上标 p 吹完吹空白，你全部吹完，你发现他格式直接就乱掉了，为什么？因为你把段落结束的这个标记全部清空了，知道吗？他这个是错误的一个操作，你把段落结束标记全给清空了，那怎么行呢？ 并且它这个一替换就消失。呃，我怀疑它是用了剪辑伪造，当然我也不能说是一定吧， 他这个我也不知道是怎么回事，可能是版本原因。好，我们再看一下。但是他这个文章还真是用 ai 生成，这个文章真是用 ai。 你 看这个文章，我这这这个引号是直的， 还用绊脚的逗号，这，这个真的是 ai 生成。 ok， 下播。

我们重点打造了两项关键技术能力，帮助用户更清晰、更便捷的去判断这个内容是不是由 ai 生成的。首先是 ai 内容原数据的标识与读写能力，简单来说就是为 ai 的 内容赋予了一个统一的数字身份证，只要它具备了这个标准的原数据标识呢， 抖音就能通过对关键信息的读写来识别其来源。这项能力也打破了平台间的数据孤岛，让跨平台的学同之理 成为了可能。第二是我们对 ai 内容的主动标识能力，在发布的环节，平台支持创作者对于使用 ai 生成的作品进行 自主声明。随着相关功能的不断完善，目前平台上 ai 内容标识的覆盖率提升了百分之五十。那在实际的治理当中，我们也会发现， 并非所有的内容都会被主动表示，对此呢，平台也会结合模型去进行识别研判，对疑似 ai 生成的内容在前端增加提示表示，进一步去降低用户被误导的风险。

嗨，大家好，我是艾莉。最近啊，你有没有被 ai 忽悠过？它生成的内容看似有理有据，实则漏洞百出，还一副我绝对没有错的架势，这就是我们常说的 ai 幻觉。 但是问题来了，如果轻信 ai 发布错误的内容，惹上官司，责任到底是谁来扛？是平台呢？还是用户这事啊，我们今天通过两个最新的案例把它聊透了。 那我们来看案例一啊，是一个杭州互联网法院的一个判例，一个用户呢，通过 ai 平台来查询这个高校信息，这个 ai 呢，居然虚构校区，还硬刚说错了，我就赔你十万。 这个用户啊，就真的是较真啊，去法院起诉了，要求这个 ai 公司赔他十万，但是最后法院的判决结果是，判决驳回了这个原告的诉讼请求。那为什么会这样判呢？ 呃，因为法院查询啊，平台已经完成了这个备案，然后也做了这个安全评估啊，并且在显著的位置做到这个 ai 的 风险提示，等于既说技术上也进行了一个合理的一个防触义务，所以法院判决驳毁了。 那通过这个判决，我们可以学到两点啊，首先是，嗯， ai 的 嘴啊，它不是平台的嘴， ai 的 承诺它也不是平台的承诺。 二点呢，就是我国目前还是非常的拥抱这个新技术发展的。嗯，只要平台尽到一些合理的义务，我们还是不要求这个 ai 平台必须零错误的，就是对 ai 幻觉还是有一定的容忍和包容。看到这里，有的人可能就会想啊，那是不是我通过 ai 去问一个问题， 然后呢，我把这个问题提到网上，如果这个回答是错误的，我也可以甩锅给 ai， 然后 ai 用它的免责条款去规避这个法律责任呢？那你就天真了，并不是啊，那我们来看看第二个案例， 这个案子呢，是杭州滨江区法院的一起案件，是一位自媒体博主啊，他向 ai 咨询某家公司的信息，然后这个 ai 啊，编造了这家公司是某知名的电商公司的一个假文章，然后这个博主就不加思考了啊，把这个 哦文章发出去了，并且自己还进行了一些添油加醋。嗯，最后呢，嗯，这家电商公司啊，他就以这个不当竞争或者是损毁这个商誉的这个方向啊，去起诉了这个自媒体博主。 最终呢，案决啊，这个博主要赔三万，并且向这个公司啊进行公开道歉。所以说是法院也是一锤定音啊，确定了这个 ai 啊，他不是一个免责金牌使用者啊，是必须扛起双重责任的，一个就是内容的一个真实性审核的一个责任。 第二个是用显著的方式要标明了这个内容需要是 ai 生成的。那根据刚刚那两个案例啊，我可以给大家划个重点，我们刚刚如何规避这个 ai 幻觉的雷区呢？只要记住三件事。第一件事呢，就是根据人工智能生成合成内容标识办法， 我们不管是平台还是用户，在使用 ai 生成的内容的时候，都需要有醒目的标识，需要让公众一眼就能看出内容是由 ai 生成的这样的一个记录。 第二个平台啊，要守住底线，我们要对违法有害的信息做到零容忍，然后技术上呢，尽量做到防错，防止 ai 幻觉的产生 啊。第三个呢，用户要当把官人啊，要亲自去发布核验内容，但要做自己力所能及的一个核验，不要直接当这个复制粘贴侠。 所以说 ai 它只是个工具，我们使用的时候还是要理性用钱，多查证发布需谨慎，保护他人，同时啊，也是保护自己。我是艾莉，关注我科技法律不迷路，我们下期见，记得点赞关注哦！