鱼刺歌曲被梁源评价

一个有棱角的人需要别人理解吗？这个歌的创作的利益在我看就是有问题的， 他传达了一种特别拧巴的没有力量的东西，然后两个男生唱出了一种特别小气的抱怨，你这话有问题。梁老师， 没事，歌曲的表达是不是每个人的表达的内心他是不一样的？我要我要，没我要请小白上来说。梁老师，我觉得你很有棱角， 但是呢，我觉得棱角其实不是拿来只是伤害人的。其实我看了你们呃，很多次的交锋， 觉得这个交锋其实常常都在各说各话，我觉得最重要是你们俩常常交锋的时候根本没有想要听对方，因为今天很明显你是带着气来的，因为你被网爆了。 但是我想要说的是，对我来讲，月平人其实不是一个锤子，哪里都是钉子， 其实不是，只是找他的缺点，然后你需要定定定，我觉得月平人应该在这个音乐产业里面更像一个 向导，导游你带我们去领略不同的世界，因为这边有那么多好的音乐人，每个人做的音乐是不同的，所以你告诉我们可以往哪里走，然后告诉欢子可以往哪里走。

上梁园都无法挑刺的舞台，这波合作太顶了！有歌二卓海豚最新舞台邀请阿云嘎助阵共同合作。鱼刺副歌一开口就炸场子， 直抵人心的歌词叠加高张的演绎，好像把人拽进了歌剧魅影的现场。无法回避的情感风暴，成就一首悲伤而美丽的爱情颂歌。 阿云嘎殿堂级的唱功兼具情感和技术，卓海豚台风超稳，遇强则强，对音乐的热爱和高涨的情绪一次次带动观众陷入剧情双厨狂喜的美满。他们唱爽了，我也听爽了，这下评委啥也不说，只剩下鼓掌了。

主要问题是这歌写的就没什么味，对于一个情歌，他想流行下去任何一首情歌，一定有一个特别漂亮的文本的抓手， 一定是要有很强文学性的一句话，但是这里边的每一句话其实都是我觉得都太普通了。 呃，这个文本的东西我觉得可以参考一下上一期你们那个鱼刺，你那个鱼刺里面的那个攻击性和那个疼痛感，那是很直接的东西。 这首歌其实讲的并不是真正撕心裂肺的那种分手的一个人在房间里大吼大叫的那种痛，他的更痛的点其实是当你觉得你可能你的伤口已经好了，但是你突然看见某一件 他为你买的衣服，当下你会觉得你的心又被撕碎了，就这种痛就你没有任何情绪展露出来，但是你的心已经 碎掉了，所以想写的是这种感觉，就没有这么你说的这么这么直接了。嗯，但这首歌在我看起来是一个没什么味的歌啊，不信的话我们可以以后数据见。

传达了一种特别拧的到没有力量的东西，因为棱角其实不是拿来，只是伤害人的。

这个歌的创作的利益在我看就是有问题的，我觉得你很有棱角，但是呢，我觉得棱角其实不是拿来，只是伤害人的。近日，良缘在综艺节目有歌第二季中批评欢子与吴克群合作的歌曲棱角利益有问题， 兰达的情绪拧巴无力。吴克群随后出面回应，撑棱角不是用来伤害人的，阅兵人应该做导游，而不是当锤子，否则哪里都是钉子。 之后良缘发文回怼称，我觉得吴克群就是在我面前装啊，并指责吴克群仅凭节目片段评价其工作，反问，你了解我吗？他还表示，在我看来，华语乐坛的乐评就是缺锤子，我不惯着我管你是谁，我就是一普通听众，你的哥做的垃圾在我这我该说就说，关于这场争论你怎么看？

知名乐评人良缘良二锤，又二又爱锤。首先我要坦诚的人身攻击良缘，因为良缘在舞台上可以做到体面，不含任何的人身攻击以及侮辱， 但是他可以背地里也大大方方地把 batm 的 妆 发到公共平台上，曝光在公众面前，他也可以在私底下人身攻击，所以我也要在这个平台上公开的人身攻击你。 ok， 来，良缘说，网红歌曲就具有 某个片段在短视频平台上疯狂传播的特点特征。对，这个我承认，网红歌曲上也有他的各种不足， 比如说洗脑、不耐听。那您看看您自己的乐评片段是不是也是在以同样的形式传播呢？那我是不是给推理出来你的 乐评内容和这些低劣的网红歌曲一样，是在拖累行业的发展？ 哦，那你也可能说不是每一个网红歌曲都是差的，都是劣质的，而有些网红歌曲他也可能是制作很好，很精良，促进了音乐行业的发展，是吧？ ok， 那 您在节目上评价别人歌曲的时候呢？您就直接说人家的歌曲 就具有典型的网红歌曲特征，很明显的否定了人家是吧？你只是通过了他有一小段好听的这个特点来否定他整首歌，那你们可以通过其他地方吗？这这首歌有哪里做的不好？曲词、 旋律、节奏哪里做的不好？能不能细说？不能因为你大胆的承认自己没有阅历知识是不是？ 那你就仅仅通过这个片段觉得他只有一小个片段好听来否定这首歌？我也可以仅仅通过你的一小段乐评来否定你啊，有什么区别？ 因为你的评判标准、你的表达逻辑都是不固定、不自洽且具有严重漏洞的小垃圾。