父母要求女儿返费用

父母给子女的钱应该还吗？很多人觉得父母给子女钱财理所应当，哪怕是子女已经成年。 但是我国法律明确规定，父母抚养子女的义务仅限于未成年子女或者不能独立生活的子女。所以父母给子女的钱， 除非明确表示赠与之外，子女都有偿还的义务，不能视为当然的赠与。相反，子女独立工作之后，应当从物质上精神上支持赡养辅助和孝顺父母。我是邦浩律师，关注我，从此多个律师朋友。

近日，在四川绵阳，林女士发现自己有一笔到期的存款和利息共计九万五千多元，被十六岁的女儿小瑞在三个月的时间里分三百多笔充值玩了一款叫做捕鱼炸翻天的游戏给花光了。 林女士呢，多次联系这个游戏开发平台以及这个公司要求退钱，均遭到拒绝。 消息曝光之后，引起了比较大的争议，有人认为应该退钱，因为按照我国相关的法律规定， 限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与这个网络付费游戏或者是网络直播平台打赏等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求退款时，法院应该予以支持。所以在这起事件当中，小 小瑞虽然已经十六岁了，有基本的自制力，但是仍然属于限制民事行为能力人，而且充值游戏所消费的金额超出了家庭承受的能力，所以这方的观点呢，是应该退。 但是还有一种观点呢，支持不退，说你毕竟十六岁已经不是不到十岁或者是十一二岁不懂事的小孩了，犯错就应当付出代价，这是理所当然的事情， 如果从此能够痛改前非，吸取教训，让自己以后在玩的时候呢，要理智一点，或者是学会三思而后行，那就是有益处的。 若不然你追回了这笔钱，会给孩子一个做错事不用承担后果的这么一个错觉，孩子认识不到自己的错误，也许以后还会付出更大的代价。而且这方的观点是父母也是失之 或者说是没有尽到责任的，以至于发生了这件事也不能完全怪孩子或者是游戏公司，所以如果父母也承受了这次损失，从此以后呢，他就懂得这个反省自己，争取以后呢不再犯类似的错误，这也不算坏事，所以这方的观点是支持不退款。 还有人认为三方都有责任，这个华为呢，有监管的责任，游戏平台有审核的责任，还有这个诱导消费的责任，那么孩子和家长呢，当然也有更大的责任。 的确是这样，很多事情呢，可以说是多因异果，任何一种结果呢，都是由多种因素导致的，这也就导致很多问题的责任划分呢，其实挺难的。那么在这个事件当中呢，还有一点就是这个商家知不知道对方是未成年人，有没有采取什么措施来甄别和监管，有没有 没有什么完善的审核以及防范的措施？游戏不是洪水猛兽，我们不能完全排斥，我们要做的是合理的引导孩子把握分寸，不过分的沉迷。而如何引导， 不光要靠教育，也要靠实实在在的措施，那么不光是游戏，其实做任何事情都应该如此。

看到这个新闻了吗？姐妹们，这男的王大爷抛妻弃女二十四年，把当初家里所有财产都卷跑了，给了继子用于支持人家结婚，现在继子那边也不管他了，他回头起诉自己抛弃了二十四年的亲生女儿，要求人家去给他赡养，一个月要两千六的抚养费。 说实话，这个新闻本身我看到了我并不觉得惊讶，但是最终这个判决结果我还是挺恶心的。法院支持了王大爷的诉求，两千六的赡养费，加上每个月再额外给三百块钱医疗费，相当于一个月两千九支付到王大爷领退休金，这老头今年五十八。但这里边也要给各位姐妹们提个醒， 如果说你遇到的情况不是像这个王大爷说什么自己又脑梗又偏瘫，没有什么并发症，这个人还是很健康。赡养费其实可以往下压的， 一般都会参照什么同龄人都快六十退休的这一帮老太太，参考他们的最低生活标准，普通县城可能就几百块钱，也不会太高。总之我是不希望姐妹们在这个事上去烦心，尤其是在没有任何感情基础上，当初可能还伤害了你和你的母亲， 现在扭过头来又让你赡养他，那至于说有些姐妹说我能不能逃避，为啥逃避呢？赡养父母，孝道，传统美德。但是你说我要是没时间，我要经常的去出差，我又不在家，甚至有些姐妹们英语外语学的好，我可能经常出国，我也没法去，在国内照顾他，他怎么养你小，你怎么养他老。

今天我们来聊一聊，婚后父母在向女婿索要彩礼这样的行为到底是不是违法的，以及如果遇到这种情况，我们可以通过哪些法律的手段来保护自己。是的，这个问题最近也引发了很多讨论，那我们就直接进入今天的内容吧。好，咱们先来说说 就是彩礼索取他的这个法律边界。嗯，其实说白了就是父母在女儿已经结婚了之后，再向女婿索要彩礼这种行为在法律上面到底合不合法？ 关于这个问题，我们主要看两个法律条文，第一个呢是我们民法典的第一千零四十二条，它是明确禁止借婚姻来索取财物的 哦。如果说彩礼是在婚前给的，那他可能还算是一个民间的习俗，但是一旦结婚了之后再去强行的索要， 那他就不再是一个习俗了，他是有可能会构成违法的。所以说婚后索要彩礼是有法律风险的。那除了这个民法典第一千零四十二条，还有哪条法律可以约束父母的行为呢？还有我们的民法典第一千零四十一条，他是保障婚姻自由，男女平等的。 如果说父母通过一些手段，比如说不让女儿回自己家，那这种情况其实是侵犯了女儿的人身自由权，也就是我们民法典的第九百九十条。没错，甚至有的时候会发展成精神控制。 其实法律是明确的规定了，婚后的财产是属于夫妻共有的，父母是没有权利去强行的要求一方去支付这个财务的。明白了，那有没有什么真实的案例可以让我们了解一下法院在处理这种婚后彩礼纠纷的时候，一般都是怎么判的？有一个案子特别典型，就是张女士， 她在结婚之后回娘家，然后她父母就是要求她的老公再补十万块钱的彩礼差额，嗯，如果不补的话，就一直不让张女士回去，张女士就被她父母强行的留在家里面三天，最后法院就认定她父母的行为属于非法，限制人身自由 哦，然后就判令他们立即停止这种行为，并且要赔偿张女士精神损失。同时呢，法院也特别说了，就是婚后的这种彩礼的索要是不受法律保护的。对，很多人都会觉得说这是家务事，但是其实一旦你的行为， 比如说限制了对方的自由，或者说有些协助的行为，嗯，那你就要承担法律责任了，对吧？没错没错，就是很多父母他们都会觉得说这是我们自己家的事，外人管不着， 但是只要你的行为达到了这个法律规定的标准，那你就要承担相应的民事责任，嗯，如果情节严重的话，你甚至还要受到治安处罚。说的很对，那如果有人遇到了这种家庭的彩礼的施压，嗯， 你觉得他们具体应该怎么去做才能更好的保护自己呢？我觉得首先第一个就是要跟父母去沟通，嗯，就是要明确的告诉他们，婚后再索要彩礼是违法的， 这个时候可以直接把民法典的相关的条款拿出来跟他们说。对，如果说父母还是继续的用一些拘禁或者说威胁的方式来逼迫你，那你一定要记得保存好相关的证据，比如说录音录像， 然后尽快的联系社区或者是报警来介入，这是个好建议，就是你一定要有法律意识，并且及时的去固定证据。嗯，那除了这些还有别的办法吗？如果遇到这种情况，还可以向复联或者是法律援助机构去寻求帮助。嗯，你也可以直接去法院起诉来维护自己的人身权利。 对，其实我们的法律他不光是保护你的婚姻自由，他也是维护你的家庭的轮理的，所以你在遇到这种彩礼纠纷的时候，一定要既理性的去沟通，同时也要懂得用法律的武器来保护自己，这样的话才能够 尽可能的减少对亲情的伤害。好，今天我们其实就是想要提醒大家，无论是彩礼还是说家庭的矛盾， 我们都不要忘了法律，它既是我们的一个底线的保护。嗯，它也会让每一个人都能够在家庭关系当中被尊重。好了，那今天的内容咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。拜拜。

张律，彩礼全被父母收回去了，可以要求父母返还吗？ 在江苏，曾经发生过这样的一起案件啊，一个男子为了让女方父母不再干涉女方和他结婚，所以呢，就按照女方父母的要求，向他们的账户转账二十万作为彩礼。 婚后呢，女方要求女方的父母返还这二十万的彩礼。其实，根据民法点第一千零四十二条的规定，女方父母属于干涉婚姻自由了，而根据当地的习俗来说，彩礼一般都是由女方收取属于女方的个人财产。 所以呢，法院判决女方父母应当将这二十万的彩礼返还给女方。 关注大颖，一起学法用法！

是应该给的，我要是有个女儿，我不光给他十十八万，我要有能力我才给他三十万。这彩礼的纠纷啊，一般都发生在小夫妻俩之间，但是啊，这最近发生了一件事，这出嫁的女儿啊，却要求父母归还保管的彩礼，这该怎么办呢？ 欢迎收看今天的乙案说法，您对彩礼这事怎么看？哎，这都无所谓，只要孩子们他们自己呃高兴就行了，现在大人不是都是为了孩子吗？能力之内吧。 嗯，不是说给谁给谁吧，主要是看他爸妈的自觉吧。最近啊，台州市黄岩区人民法院实力了，一起因彩礼闹上法庭的事情， 结了婚的女儿啊，起诉父母要求返还十八万元彩礼。二零二零年六月，经媒人介绍，女儿小张与现任丈夫定亲，小张呢， 父母收取彩礼共计十八万元，这男方家庭并不宽裕，后面小张生产住院急需医疗费，就向父母索要这笔彩礼，被父母拒绝，所以小张夫妻俩就提起了诉讼。 他爸妈我觉得也做的不对，对，也不应该说闺女想要，他不给，是一二零年结婚的那个彩礼是六万六。 呃，这是我父母全部都拿走了吗？然后我父母只给我了，就是他自己养老，是不是四万四就只给我两万？那肯定是，就是父母要的多一点吗？ 女方就是留一点都行了。这老两口觉得啊，这彩礼是给的家庭里，但这女儿却觉得彩礼是小家庭的启动金，所以，这彩礼到底该归属谁呢？我就觉得彩礼 就是两给两个小家的一笔启动资金，老两口确实也生活比较困难，是不是女儿也没必要你父母把你养嫩大了是不是？毕竟你不能天天在父母跟前给父母是应该的，人家肯定也想着 给他爸妈就给他爸妈，但是现在这个女孩不是不愿意吗？觉得这个彩礼应该给他自己吗？不是说给谁给女方父母，他也会把这个 钱留给孩子，就一般情况下来说，就还是给女孩了。经浙江省台州市黄岩区法院审理认为， 本案争议的实质在于彩礼的归属之中。法院认定，本案中两被告收取的彩礼十八万元应认定为女方父母及女方本人家庭共同所有，结合彩礼的数额、支出的情况、婚嫁以及婚宴的置办情况，以及原、被告当前的经济状况和实际生 生活需要等情形，考虑当地习俗，着定有两倍告返还原告十万元。这起案件啊，也让我们重新审视彩礼的意义。彩礼是对新人的祝福也好，是感谢父母也好，都不应该成为亲情或者爱情与金钱的垃圾站。 彩礼的价值不在于数额大小，而在于能否真正转化为新生活的起点，理性看待彩礼，才能让他回归祝福的本意。

多少钱给你男朋友？人家肯为你花钱，那就带着结婚去的。既然你跟他分手，就说明你跟他不会结婚，既然不结婚，你凭什么花他的钱？春六姐，你花了人家三十万，我不还给人家，难道让人家人踩点空吗？

同学来做题，彩礼能不能要求返还彩礼啊？属于自然之债，分三个阶段，第一种，结婚登记之前，原则上可以请求返还。另外呢，是虽然未结婚登记，但是已经共同生活， 法院要综合考虑来确定是否返还以及返还的比例。第二种，结婚登记之后，共同生活之前 可以请求返还，但前提条件是必须离婚。第三种，以结婚登记并且共同生活，原则是 一方提出离婚不可请求返还彩礼。但是如果共同生活时间较短，而且彩礼的数额较高的，由法院来综合考虑来确定是否返还以及返还比例。你清楚了吗？评论区留言，我们一起学习！

警告你第一次，你说我是最后一个了，我警告你第二次，我警告你最后一次，你会说你这才会算，还有还有还有，还吃还吃， 你还不叫人说理， 都是你说了算，干还说人，还说我法律，你什么法律啊？你是什么？我也是打字的，你法什么律啊？你发的也是拿法律号说了是不是你带扣子，长大了不就带个扣子吗？ 这个女人可太嚣张了，靠着女儿骗了三次彩礼，男方已经倾家荡产，法官上门执行，要求他退还彩礼，不仅不配合，还对执行法官口出狂言，不就是带铐子吗？带个铐子能怎样？这到底是怎么回事？我们抓紧来看看。 生活在安徽省萧县的小郭今年二十八岁，每逢过年回家，家里就催着他赶紧找个对象好结婚。 看着父母年龄也越来越大，小郭其实也很着急，但是苦于自己的工作性质，接触异性的机会并不多。一次，小郭在网上认识了一位叫做小冉的姑娘，小冉长相甜美，声音好听，很快两人就在网上笃定了恋爱关系。 认识一个月后，两个人相约见了面，见到小冉的那一刻，小郭就确定这辈子非他不娶了，因为小冉的长相和照片相差不大， 并不是网上的照片女孩。两人认识三个月后，就在小郭老家举办了婚礼，老人看到小郭娶了这么一个漂亮媳妇也很高兴。虽然小冉家要的彩礼比较多， 加上金银首饰等差不多要二十多万，但是老两口就这么一个儿子，也没有太在意。本来以为了却了心中的一件大事， 可是让郭家没想到的是，自己家的彩礼打了水漂。原来在结婚后不久，小冉就消失了，无论怎么联系都联系不上。两个人虽然办了婚礼，但是并未领证，小郭赶紧四处寻找，但是始终找不到小冉的踪迹。就在前不久，小郭的朋友告诉他， 自己在参加一个朋友婚礼，新娘长得特别像小冉，心情不好，当时就有点火大，参加婚礼， 他捂捂着脸，我看着看着挺像，我说去个看一看。小郭赶紧前往了朋友说的这户人家。令小郭吃惊的是，这个新娘不是别人，正是自己的妻子小冉，而且了解到小冉已经和对方领证， 小郭这才反应过来被骗了，于是将小冉及其母亲起诉到萧县人民法院，要求返还彩礼。而经过法官的查询，小冉并不是仅有这一起被诉案件， 在这之前，就已经有一起因彩礼产生的纠纷案件，两起案件加起来，彩礼共计四十一万余元。法院判决后，小冉的母亲拒不返还彩礼。 二零二二年一月二十八日，执行法官来到了小冉家，这才发生了视频开头的一幕，警告你一次，警告我，警告你，你有权利，我咋不说警告你第一次， 你说过有机会的吗？你求他有什么跟他走？为什么我求过你第二次？你敢去买衣服啊？敢去买衣服啊？我求求你最后一次，你为什么你这才会算查一下，查一下啊！ 小冉的母亲就这样被带上了警车，可是在警车上，他的态度依然嚣张，他不叫俺，说理 都是你说了算，大还说俺是我法律，你什么法律啊？你是什么纹身打字，你法什么律啊？你法理，你咋法理了？说了是不是你戴扣子，长大了不就戴个扣子吗？ 现在我妈屋就是你们一桌一桌菜，这个菜可能怎么样，我就不给。很快，小冉的母亲被带到了法院，可是他的态度依然强硬，就是不还钱。于是法官让小冉的母亲在拘留决定书上签了字，随后被关了下来，准备送往看守所。 二零二二年的春节，小冉的母亲就这样在看守所里度过了。大兵说，结婚给彩礼，这是大多数人认知中很正常的一件事。有很多情侣因为彩礼闹了分手，也有一部分家长却靠着嫁女儿要彩礼发财，张嘴就说二十万、三十万甚至五十万， 嫁人成了他们赚钱的一种方式，这种行为令人不耻，遇到这样的家庭，趁早远离。也不知道小冉那边怎么样了，他的现任老公还好吗？我是大兵，关注我，下期更精彩！

父亲起诉女儿要赡养费被驳回二月九日消息，北京一对离异夫妻二零一八年离婚时，约定将名下七套房产全部赠予女儿，仅保留双方部分房屋居住使用权。后父亲再婚生子，经济状况变化，多次起诉要求女儿支付赡养费。 庭审中，母亲代表女儿便称，离婚时双方各留一百五十万养老金，且房屋出租部分租金归父亲所有，足以维持其正常生活。 法院审理认为，该父亲有稳定收入来源，未提交证据证明其丧失劳动能力或生活困难，遂驳回其诉讼请求。律师表示，父母不得因财产处置不当，将经济责任不合理转移给子女。