宁夏为什么禁止放烟花

就是因为有这些蠢货不分场合的燃放烟花爆竹，国家才会禁止过年期间爆竹的燃放。 你看这是个山上，到处都是干树枝，非常的干燥，你在这个地方放烟花，我都不知道你是怎么想的，万一出了点什么事，谁能担得起这个责任，还他妈韩国烟花放的还挺洋气，这蠢货。

还有一天就过年了，一定要做好烟花的管控，一律不许放宁夏，听到了吗？啊，让看着点烟花。哦哦，明白。嗯，好了，都下去传达吧。 还有祝大家新年快乐，马年吉祥。领导，今年什么指示能放吗？哦，上面说小心点放，别出问题。哎，好嘞，今年省里什么指示可以放？看着点就行。好嘞，马上通知领导， 今年烟花让他们放。就等您这句话。领导，今年村里怎么通知放？

烟花爆竹燃放关乎你我他，大武口公安在此提醒，请严格遵守大武口区烟花爆竹进现放政策， 请大家文明燃放，一起平安过大年！

知道为什么要禁止放烟花爆竹了，江西过年堪比二战现场。然后就是严重污染三七五，湖南人不语，只是一味放花炮，严重污染。四零五，春晚对广西最大的作用就是暴食，等着零零点零零烟花齐放， 山东人民你进你的，我放我的，随罗走来继续放，然后全省污染指数。

他是群众放烟花的终结者，过年不能放烟花就是他所提出来的。他声称应该全面禁止燃放烟花，不放烟花能减少对环境的污染。 至于文化传承并不重要，不需要靠放烟花实现。这位始作俑者怕是从未想到，就因为此次建议，每年临近春节都有网友抨击他的行为，此番提议让他遭受无数人唾骂。

市民朋友们，过年期间县城还能燃放烟花爆竹吗？答案是，大部分区域禁止燃放。县政府已发布城区禁止燃放烟花爆竹通告，禁放范围清晰明确。本次禁放区域为双江石油加油站、 赶子村口工业园、中石油双江加油站、穗郎冲加油站、超县检查站、县一中自来水厂、吉利村口所形成的闭合区域。 该范围内全年禁止燃放烟花爆竹。此项规定有明确法律依据，并非口头倡议， 如果违反规定燃放，将面临罚款。构成违反治安管理行为的，还将依法予以治安拘留。规矩已经明确，红线已经划定，请广大市民朋友自觉遵守，互相转告，共同监督，文明过年，平安过年！

很多人以为，放不放烟花就取决于这个地方的领导开明不开明，实际上，这根本就不是治理能力的争夺，而是在风险计算下的三种答案。 我跟你讲一个很有意思的现象啊，我在广州的朋友，今年过年的时候，花一千块钱买不到一个仙女棒。为什么呢？因为广州中心城区严禁个人燃放烟花，抓到就罚款拘留。 但大年初一的晚上，官方在白鹤潭用四艘船，十五万枚烟花在我的头顶上炸了整整四十五分钟。今年我过年没有回老家，但我听长沙的亲戚说，作为湖南的烟花之乡，长沙市区核心区全面禁止放烟花。想放啊，你得去外围。 而且有一个特别奇葩的规定，就是你平时放一下无所谓，但除夕、初一、元宵这几个关键时期反而不能放。 更魔幻的是，浏阳这个长沙市待管的县级市，烟花厂，正在二十四小时的赶工加特林啊，被一车一车的装起来，发往全国各地。 同一个春节，三种活法。很多人以为说，放不放烟花，就取决于这个地方的领导开明不开明， 实际上不是这样的。我仔细扒了一下背后的账本啊，这根本就不是治理能力的争夺，而是在风险计算下的三种答案。首先，广州为什么敢搞个人禁止官方大放呢？ 因为广州算过这笔账，如果全面开放个人燃放，对于广州的那种老宅、高密度建筑，投入的警力、消防、医疗、环卫以及空气质量骤降带来的治理风险， 他要远远的高于一场集中组织。当然了，选择在白鹅潭燃放，有利于当地的打造一张世界级的名片，那房子也就更好卖了。当一座城市啊，他有能力做到零事故的大型燃放的时候，他就有底气径直你手里的那根仙女棒。 这不是保守啊，这是治理能力的溢出。我有无人机巡查，有网格化管理，有碳中和方案。所以呢，我敢垄断烟花，把放烟花这件事情变成一个城市的 ip。 同里的还有长沙的橘子洲头也是这样的。但是为什么长沙过年反而禁放呢？是因为春节那几天的 pm 二点五的数据，直接关系到了年度的考核和环保督查。我在长沙的朋友告诉我说，平时睁一只眼闭一只眼就算了， 但关键时刻必须要达标。但好不好的，长沙的代管的浏阳呢，又是全球产业烟花的中心，全世界有百分之七十的烟花都是这一个小小的县城来生产的，半个县的人就指望着这几天来吃饭的，不可能说进就进。 所以长沙搞出了最复杂的时空切割术，核心区域禁止外围限制，产地保生产，同一个区域玩出三套不同的标准， 这不是纠结，这就是一个城市在环保红线和产业生存之间所走的钢丝。让我们看一下浏阳，在浏阳呢，烟花不是你想的那种民俗，它是流水线，是外贸订单，是县城的财政命脉。当全国都在推广环保烟花的时候，浏阳投入了几十个亿， 由政府带头升级了无流火药可降解的纸桶。如果这个时候你再搞一刀切的禁放， 那这些生产线瞬间就变成废铁，半个县的人民没有饭吃，所以你看产地的放，是一种产业链的防御，城市的进呢，是一种风险的兜底，你看懂了吗？ 放烟花，他检验的早就不是当地一把手胆子大不大，而是一个城市的风险承受能力。进烟花呢，捍卫的不是环保，而是整个系统的风险厌恶值。 所以山西为什么敢从全面禁止，今年转向了分区限制，是因为相关指标显示空气质量连续八年获得了改善。当蓝天不再是奢侈品的时候，年位就被摆上了谈判桌。 那西安为什么还维持最严的限令呢？因为他们算过账，千万级的人口密度，一个火星就是一场灾难，那人口密度越高，风险的厌恶值就必须越高。最有意思的是河南啊，他自己和自己打架， 郑州放安阳，晋濮阳县，这是同一个省内不同利益集团的博弈。好，那我们回到广州和湖南，广州呢，是用官方慧眼替代个人燃放， 是秀城市核心的能力和肌肉，我花得起这个管理成本，我要绝对安全的城市品牌。那长沙是用分层治理切割时空，是算细账，是精细化管理，考核要过关，产业链不能死，老百姓的情绪也要照顾，最后搞出一个过年不让放的荒诞逻辑。 而产地浏阳，他是用产地特权来保住工厂，是保民生保饭碗。这里的烟花呀，他是生产资料，是生计的白噪音。所以这不只是政策，我们作为一个普通人哈，在广州白鹅潭，我看到漫天的烟花绽放的时候，我意识到， 只要有钱，年味是可以被购买和展示的。但作为个体，我可能连点燃一根仙女棒，打一管加特林的权力都没有。 那种热闹，像演唱会一样，是被组织的，你是观众，你不是参与者。在长沙外围，如果我能找到那个允许燃放的角落，点燃一根加特林， 那我可能也会担心，是不是过了实线，是不是风向不对，那种燃放，他是试探性的，像打游击一样。而在浏阳呢，烟花工厂二十四小时运转，大货车拉往全国各地。这里的火药味不是浪漫，是人们的生存。 你看，同样是烟火，广州闻到的是表演氛围，长沙闻到的是妥协，而浏阳闻到的是饭碗的味道。 所以，在这里给你一个模型，理解全国二零二六年的烟花政策。记住这张图，治理能力强的城市敢垄断， 因为它可以把烟花收编为城市的表演考核，压力大的城市敢切割，把时空分层进行管理。那产业绑定深的城市呢？为了自己的利益，一定要保留，因为那是城市的经济命脉。 至于那些没有出政策或者一尽了之的城市，我建议你离开它， 因为那些城市既没有钱管，也没有利益流。看着烟花在天空炸开，有人在表演智力，有人在切割权力，有人在捍卫生计。今年过年，你的家乡是什么样的政策呢？评论区聊一聊。

各位居民朋友们大家好，今天想和大家聊聊国家禁止燃放烟花爆竹的这件事。这政策的核心不是要少了大家的喜庆幸，而是为了守住咱们公共安全的底线。说到底就是被一小部分缺乏安全意识，不顾大局的行为给逼出来的。 眼看还不到一个月就过年了，全国各地的进栏通知也陆续下发了。咱们小时候过年放烟花，图的是热闹喜庆，也都懂分寸守规矩。 现在不少年轻人受了些互联网不良风气的影响，还有所谓的国外快乐教育的影响，把烟花当做耍酷耍帅的工具，完全没了安全概念，他们把烟花当成了放飞自我的替代品。 每到跨年过年，各种危险操作层出不穷，要么在人群密集的地方燃放，要么对着建筑物、车辆放，甚至还会拿烟花互相喷射。前几天宁波跨年夜的新闻，大家都应该有所耳闻， 类似的事每年都有，不是没出过险情，只是万幸没有造成严重伤亡。真要是出了人命，政策只会管得更严，咱们过日子就得跟做生意一样，防患于未然才是最稳妥的。 咱们得说句公道话，这政策不是一刀切。现在大家回老家农村，大多还是能正常来放，就是为了保留那份年味。但城市里人口密集，建筑集中，一旦出事就是大事。咱们这代人小时候放烟花，大人都盯着，知道什么地方能放，什么不能放。 可现在有些年轻人就觉得这么做帅，有面子，压根没考虑过会不会伤到人，会不会引起火灾。这真不是小题大做，因为这些危险操作已经严重威胁到了公共安全了，一旦引发了火灾，造成了人员伤亡，不仅自己要担责，还要牵连无辜。 喜庆归喜庆，安全永远是第一位。现在的政策也是权衡了大局，既没有完全剥夺大家过年的仪式感，农村人口难防，又守住了城市里的公共安全。

哎呀，完了完了完了完了。

爸爸，哎，爆竹声声辞旧岁是啥意思？爆竹声声辞旧岁是咱们中华民族传承了五千年的一种违法行为啊，造孽。

一、核心结论，下位法必须遵从上位法，且不得抵触，不得越权。上位法未全面禁止燃放，仅授权县级以上政府划定禁限放的时间、地点、种类，不允许痊愈全时段一刀切尽放。 二、法律依据一、立法法第九十八到一百条宪法、最高法律大于行政法规大于地方性法规、规章，下位法不得与上位法抵触，抵触部分无效。二、烟花爆竹安全管理条例第二十八条，县级以上政府只能确定时间、 地点、种类的限制禁止，但是不能痊愈全时段禁放。三、大气污染防控法第八十二条仅禁止在政府划定了时段、区域燃放，未授权痊愈全食禁放。全国人大法工委明确， 地方痊愈全食禁受、禁燃与尚未发不一致，应修改。三、南阳痊愈全时段禁放的合法性问题 南阳规定超出上位法授权范围，属于越军规定，按立法法抵触上位法的规定无效。食物中警察仍按地方规定执法，但公民可申请合法性审查、行政附役诉讼。 四、一句话总结，上位法没全面禁止，下位法只能在授权范围内控，不能搞全域全是一刀切，抵触上位法的地方规定依法无效。

终于有个省份明确表示，过年不再全面禁止放鞭炮。关于过年能不能放鞭炮的争论，炒了这么多年，如今山西省率先打破一刀切的限制，这一步被不少人视作文明复兴的先声。 要知道，欲亡其国，必先亡其史。欲亡其文明，必先亡其节日。过去十多年，总感觉有股力量在明里暗里减弱我们的传统节日。他们说放烟花爆竹污染环境，春节就别放了， 烧纸祭祖容易引发山火，清明节就别烧了，划龙舟可能溺水，端午节就别划了。 表面看，这些理由挺正当，关乎环保安全。但稍微往深想想，就觉得不对劲。中华文明五千年，靠的就是这些节日，一代代传承下来。古代生产力那么落后，都没这么多条条框框，怎么到了今天，反而这也不行，那也不行了？ 真相是，这不是为你好，而是在温水煮青蛙，一点点减弱我们的文化根脉。过年放鞭炮，是刻在中国人骨子里的记忆，是几千年来辞旧迎新、驱邪辟岁最响亮的符号。 前些年，为了蓝天白云，为了安全整洁，很多地方一刀切全给禁了，老百姓理解吗？大体上是理解的，也配合了，但心里头总像缺了块东西，空落落的一年到头在外奔波，就盼着这几天回家团圆，老人孩子眼巴巴等着，图的就是个热闹喜庆。 一大家子人聚齐了，桌上摆满饭菜，窗外却一片寂静，总让人觉得这年过得不够圆满，差点灵魂。要是连这点噼里啪啦的声响，这点带着烟火气的俗气都没了，那年，会不会慢慢只剩手机日历上的一个词，变成遥远的回忆。 所以这几年网上呼吁的声音一浪高过一浪，大家都在问，能不能理性一点，能不能划出安全区，规定好时间，让大家有机会释放这份传承千年的热情。 你看，还真有听劝的，山西就是第一个吃螃蟹的。这不仅仅是一个政策调整，更像是一个信号，一种对民间最质朴情感的正视和回应。 但咱们也得拎清楚，山西这次是解除禁令，不是全面放开，随便乱放。省里说的很清楚，不再搞一刀切的统一要求， 把权力和责任下放给各市县区，让他们根据实际情况做好衔接，制定细则。怎么定，核心就两条，第一，尽量满足老百姓那份热腾腾的期盼。第二，把安全管控的篱笆扎牢，不能因为放开就出火灾伤人。 这其实是对基层治理智慧的一次大考，目标就是找到那个最大公约数，让老百姓的满意最大化，把潜在风险最小化。其实大家都心知肚明， 就算在最严的禁令时期，不少地方也拦不住那铃声，几声铤而走险的脆响，有人偷偷买了，找个角落非快点着，听着响声哈哈一笑，再赶紧跑掉。 为什么会这样？因为过年和放炮，在情感深处几乎是绑定的爆竹声中，一岁除没了这个声，除旧的仪式感就弱了一大半。这种偷偷摸摸的反而更不好管， 安全隐患其实更大。现在如果把规定盘活，光明正大的划出指定区域，设定好燃放时段，配上消防和安保力量，让大家能踏踏实实、开开心心的放上一挂， 管理是不是更顺畅？老百姓的接受度是不是更高？山西这一步，确实带了个务实的好头。传统节日绝不只是聚在一起乐呵一下那么简单，它塑造的是整个民族的集体记忆，是刻在骨子里的文化基因。 节日氛围越浓，仪式越隆重，民族的凝聚力就越强。除夕不放鞭炮、驱赶年兽，还叫辞旧迎新吗？清明不烧纸钱缅怀祖先还叫血脉传承吗？端午不吃粽子不赛龙舟，还叫团结乡里吗？这些仪式感一丢，文化记忆就淡了， 凝聚力自然下降。过去几十年，我们走的最大弯路之一，就是主动忽视传统节日，恶果已经显现，孩子们觉得过年无聊透顶，还不如刷手机看二次元视频，你不过节，我不过节，他也不过节。时间一长，传统自然失传。 对比一下西方，为什么他们把平安夜、圣诞节看的那么重？不管穷人富人，到了那天都要布置圣诞树、唱圣诞歌、送礼物，搞得全世界都跟风。原因很简单，他们在有意识的塑造民族记忆，强化文化认同，然后用这套文化输出，影响其他国家的节日认知。 很多人嘴上喊着抵制西方，可行动上过的还是洋节，送的还是洋礼物，不知不觉就被影响。比如菊花，在中华文化里象征高洁吉祥，但在西方多用于表达哀思后，很多国人就把菊花看成悲伤之花。这种文化认知的改变，值得我们反思。 要警惕，一个民族的文化阵地，你不去占领，就会被别人影响。中国人如果不过自己的传统节日，就可能越来越被西方节日吸引，如果不宣扬自己的传统文化，就容易被其他文化潜移默化的改变。 从这个角度看，山西这次开放烟花爆竹，其他省份若能跟进，是值得点赞的好现象。 我们终于开始意识到，中国如果没有传统节日，就像大树没了根，身体没了魂。一个失去文化灵魂的国家，经济再强，也难以真正站稳脚跟。 现在必须把传统文化这张牌打出去，让世界看到中华文明的博大精深。所以，山西这个举动意义非凡，它不仅仅是对一项具体民俗的松绑，更是一种文化自信的回归。 他告诉我们，发展和保护现代和传统，并不是非此即彼的对立面，我们可以用更智慧、更精细化的方式，既守护好蓝天和安全，也呵护好那份流淌在血液里的文化乡愁。