粉丝1.7万获赞73.1万


春晚史上最烂的三个小品,从尬穿地板到三观尽碎,膈应的我浑身难受。这三个小品都完美避开了优秀小品的创作原则,精准踩中了观众所有的雷区。今天咱们就来一场全方位的深度解剖,看看他们到底烂在哪。 第三名是二零二一年的阳台。这是一个关于抗议题材的作品,结果拍成了悬浮的矫情剧,看完让人想喊救命。阳台号称聚焦武汉封城期间的邻里互助,讲了五户居民在阳台上演绎的喜怒哀乐。主题本身没问题,抗议题材确实值得表现, 但问题是,他把抗议和小品生拉硬拽的缝合在一起,就像给红烧肉浇上了板蓝根, 不仅不好吃,还让人反胃。更离谱的是,他连最基本的防疫常识都能搞错,把灾难片拍成了魔幻剧,堪称春晚史上最不专业的抗议作品。优秀小品的第一个原则就是,喜剧的内核是真实,不是悬浮的童话。 但阳台里的人物根本不是疫情期间的武汉市民,而是主旋律的传声筒和矫情的工具人。佟大为和王丽坤演的小夫妻,竟然会因为一锅排骨咸了淡了炒半天, 连盐放多了加水冲蛋这种生活常识都不知道,合着武汉封城期间,大家都被饿傻了吗?秦浩和王彦辉演的女婿和岳父,作为医护家属,不担心家人安危,反而在阳台上尬玩。隐秘的角落里的爬山梗和小白船梗,生硬的像用胶带粘上去的补丁, 导演怕不是以为加个网络梗就是接地气了吧?这个小品最大的雷区就是强行煽情无底线,常食硬伤毁三观。他把洗头卑微玩成了无洗全卑,全程没有笑点, 只有没完没了的感动中国式说教。最后还强行放出武汉解封的真实画面,试图用真实事件来掩盖作品的拙劣。更让人无语的是,一群人在疫情最严重的武汉,站在阳台上凑成一团,连口罩都不戴。 社区志愿者上大庆,更是穿梭在各个阳台之间,跟居民们零距离接触。这哪里是抗议,这分明是在传播病毒啊! 有观众吐槽说,导演连最基本的防疫知识都不懂,还好意思拍抗疫小品阳台代表了题材翻车型的烂小品。这类小品的特点是拿着好题材当挡箭牌,却缺乏对题材的基本尊重和了解。主题先行, 剧情服务于说教,人物服务于口号,常识硬伤百出,悬浮到离谱,最后强行煽情,试图用眼泪掩盖作品的平庸。他们最大的问题不是不好笑,而是既不尊重现实,也不尊重观众, 把春晚舞台变成了自己的矫情秀场,让观众在大年三十还要被迫接受这种假感动。阳台这个小品告诉我们,没有常识的煽情,就像没有地基的房子,再华丽的装饰也救不回来。把灾难当煽情工具,是对逝者的不尊重,更是对观众智商的侮辱。 接下来是第二名同样是二零二一年的作品,每逢佳节被催婚,这是一部让人三观尽碎的小品。 如果说阳台是让人尴尬,那这个小品就是让人愤怒。这个小品堪称冒犯观众的极大成者,把没教养当幽默,把三观不正当接地气,看完让人想去打编剧。优秀小品的第二个原则就是,喜剧可以讽刺,但不能冒犯,更不能传递错误价值观。 但催婚完美违背了这个原则,它不仅不好笑,还把全国单身青年、胖子,甚至扶贫干部都得罪了个遍。 首先,他的价值观扭曲到离谱,张凯丽演的妈妈为了催女儿结婚,竟然自作主张给女儿找了个男朋友, 还把女儿的隐私到处说,美其名曰为你好。这种典型的中国式家长控制欲,不仅没有被批判,反而被包装成了母爱伟大。最后,女儿带回来扶贫干部,男朋友妈妈立马变脸,从反对到支持,只因为男朋友是扶贫英雄。 合着你不是看不上你女儿找的人是看不上他不够高大上呗?这价值观简直歪到山沟子里去了。其次,这个小品的台词低俗到辣耳朵,比如单身是狗之类的。要知道这是春晚舞台,不是菜市场骂街, 用身材羞辱和单身歧视来制造笑点,不仅不好笑,还让人觉得恶心。更离谱的是,里面还有拉别人家的猪,拱自己家的白菜。这种低俗台词, 不知道编剧是怎么想的,竟然能让这种话通过审核,在十几亿观众面前播出。最让人无语的是,这个小品还强行蹭扶贫的热度,明明是个催婚小品,最后非要硬扯到扶贫上,把女儿的男朋友设定成扶贫志愿者,然后开始歌颂扶贫工作。 这种为了升华而升华的操作,比阳台还要生硬。就像你吃着火锅,突然有人往你锅里倒了一碗鸡汤,而且还是馊的。每逢佳节被催婚,代表了价值观输出型的烂小品。 这类小品的特点是用冒犯观众的方式制造笑点,传递扭曲的价值观,把社会问题简单化、标签化。最后还要强行拔高利益,让人看了生理和心理双重不适。 每逢佳节被催婚,这个小品告诉我们,有些小品的三观比过山车还歪,有些编剧的脑子比浆糊还丑。烂小品的第一名,我给二零二三年的初见照相馆简直是烂小品百科全书 集齐所有失败要素,是春晚舞台的反面教材天花板。初见照相馆讲了一个照相馆里发生的故事,中年夫妻的婚姻危机,年轻情侣的婚前焦虑被强行塞进同一个故事里,主线混乱,逻辑不通, 最后还要强行升华,回忆初恋就能解决所有婚姻问题的价值观。优秀小品的第三个原则就是,喜剧需要结构,需要逻辑,需要鲜活的人物。 但初见照相馆完美避开了这一切,他就像一个乱炖的大锅,什么都想放,结果什么都没煮好。首先,剧情混乱到离谱, 中年夫妻吵架,年轻情侣闹别扭,照相馆老板在旁边瞎掺和,三条线毫无关联,应凑在一起,编剧什么都想要,结果啥都没讲明白。整个故事就像一个没有大纲的流水账, 想到哪拍到哪,逻辑漏洞比筛子还大,你根本不知道他们在干嘛,只觉得吵闹,聒噪的让人想把电视静音。其次,表演尴尬到抠脚,整个演员阵容就像一盘散沙,没有任何化学反应, 反而互相拖累,节奏全乱。网友吐槽说,像看公司年会的劣质节目。第三, 说教味浓到发苦。这个小品把爹味说教玩到了极致,全程都在教育观众,婚姻要包容,初恋最美好,极其的挑战人的底线。第四,主题老套到发霉, 婚姻危机、婚前焦虑、怀旧。主题全是被拍烂了的老梗,编剧不仅没有任何创新,还把这些老梗炒的糊了八涂。整个小品没有任何新鲜的东西,就像一个拼凑起来的旧衣服,到处都是补丁,难看至极。 最根本的问题是,这个小品对观众和生活缺乏最基本的敬畏。他就像一个流水线产品,为了完成任务而拍,为了升华而升华,为了说教而说教。 他根本不在乎观众想不想看,只在乎自己有没有传递正确的价值观。初见照相馆代表了全方位失败型的烂小品。这类小品的特点是剧情混乱,表演尴尬。 主题老套,说教未浓,价值观过时,集齐了所有烂小品的特征,堪称烂出了新高度,烂出了新境界。初见照相馆这个小品告诉我们,烂小品不可怕,可怕的是它集齐了所有烂的要素,还敢在除夕晚上出来嚯嚯观众 盘点完这三个春晚史上最烂的小品,我只想说,春晚小品真的该醒醒了。优秀的小品从来不是主旋律的传声筒,不是价值观的灌输机,更不是冒犯观众的工具。他应该是生活的镜子,是观众的开心果,是能让我们在大年三十晚上笑出声, 感受到温暖的东西。就像陈佩斯说的,我要是不能眼笑了,观众那是我没本事, 可要是明明不好笑,观众还在假笑,那就太可怕了。小品的本质是娱乐,这三个小品忘了观众想要的是快乐,不是说教,是共鸣,不是冒犯,是真实。 他们就像三个反面教材,告诉我们,脱离现实的煽情是无病呻吟,冒犯观众的幽默是没教养,没有没有逻辑的剧情是浪费时间。 春晚小品的最高境界是让观众笑出眼泪,而最低境界是让观众尴尬出眼泪。很不幸,这三个小品都达到了最低境界。



二零二六年春晚语言类节目大戏牌沈腾玛丽转战微电影,仅存三个纯正小品,但观众口碑出炉了。排名呢,是差异明显。 蔡明的奶奶的最爱,主打祖孙情与机器人回忆杀,但笑点犀利,温情有余,搞笑不足 背。凭差强人意王洪坤等九人出演的又来了,讽刺形式主义,利益虽好,却因为演员过多硬塞热梗显得尴尬。 亚洲登场的沙溢包您满意。最后好评,演绎物业为酒好评演双簧的闹剧,接地气又笑点密集,被赞终于是对味儿了。

春晚所有的小品哪部最好看?宫廷玉液酒一百八一杯。春晚最好看的小品肯定是打宫奇遇啊,就这句台词可是一直流传到至今呢,都赶上刻在咱们 dna 里了,多经典呢。改革春风吹满地, 中国人民真争气。要我说,最好看的春晚小品还得是赵本山老师演的昨天,今天,明天,这里边的名梗可是一个接一个啊。 春晚小品哪个最好看我是不知道,反正最炸的肯定是出现照相馆就对了,他是我看过最难看的小品了。 哥们你再火,你能火过零九年的小沈阳啊。我个人觉得最好看的春晚小品还得是百看不厌的,不差钱啊,一句这个可以有,这个真没有,可是让小沈阳一夜爆火呀。 记得当年第一次看的时候,我们全家坐在炕头上,那真是从头笑到尾,直到现在也是丝毫的不过时啊。 比起那些一到结尾就强行煽情的小品,真是好看太多太多了。我说白了就小沈阳演的不差钱,在我心里那绝对是独一党的存在呀。