禁燃禁放有法律依据吗

来看一看，卖烟花了。

你们老家让放鞭炮吗？今年不让吧，河北地区都说尽然尽放，全时段全区域整个全尽放。不至于吧，反正就说尽然尽放，我估计是这样，城市的核心城区不让放，但是郊区或者农村还是让放的吧。 就是如果各地政府关于行政区划内县级政府以上全时段全区域的禁放，你还真违法。不让我放鞭炮是违法的。那要不然呢？首先说法律是有级别的，最高级别是中华人民共和国宪法立国根本， 所有一切的法律法规和地方规范性文件都不允许和宪法相抵触，这基本原则吧？老百姓的行为受法律管辖对吗？对，有一句话叫法无禁止即可违，但是政府层面 他在管理的手段里边叫法无授权不可违。他的行政行为如果没有法律法规的授权，他是不可以做的。所以呢，咱们说燃放烟花爆竹，其实最根本的依据了两个法律， 大气污染防制法、爆竹烟花安全管理条例。一个法律一个条例里边说的内容是什么呢？有限制的，受管理的，分时段的，分区域的，加以限制燃放。 咱说一抬杠的，上海某乐园天天晚上放，那叫浪漫。那为什么他可以天天放，我们老百姓就不可以过年过节放个鞭炮呢？对啊， 有人当然会说程度不同啊，他那一个乐园放那点他有多大影响啊？过年过节老百姓放鞭炮，那这个大气污染就中国放了几千年了，那空气得污染成啥样了 对吗？我觉得传统文化呀，有限制有管理的情况下，应该尽量去延续他。你像北京就做的很好吗？他有允许放的时段、允许放的区域，这么做是对的，来抖音极速版看视频领现金。

今天想和大家聊聊烟花爆竹禁放这件事，不是要否认环保与安全的考量，而是想从法律的角度说说为何全面禁放与上位法的精神相背。首先，上位法没有一尽了之的授权。 大气污染防止法并未禁止合法合规的烟花爆竹燃放，而是要求采取措施防止污染。烟花爆竹安全管理条例更明确，授权县级以上政府仅能划定限制或禁止燃放的区域时段，而非全域全时段禁止。 这意味着法律的本质是分类管理，而非全面禁放。全国人大全会的法规审查意见已经明确，部分地区 如周口市的全域全域禁放，与尚未法不一致。我们说他越权，因为法律只给了划定区域时段的权力，地方却直接升级为全域全时禁止，本质是超出了自身的立法权限，弱法规的公信力。其实，我们要的从不是无限制燃放，而是合法合规的年味。在远离居民区的安全区域定短暂时段， 用低要量的烟花爆竹，同时避开重污染天气，这既守住了安全与环保的底线，尊重了法律分类管理的精神， 更留住了民俗文化的温度。法律是社会的最大公约数，他既要守护安全与环境，也该包容合理的民俗需求。全面禁放看似简单，实则既违背了尚未法的授权，也未必能真正解决问题。有精准管理、疏堵结合，能让烟火气既守规矩，也和法律。

大家好，我是拆迁仲律师。春节期间燃放烟花爆竹是传统习俗，只在增添喜庆氛围，但燃放过程中不慎造成他人人身伤害或财产损失，需要依法承担相应的法律责任。 今天就为大家详细解读相关法律规定。首先需要明确核心原则，谁燃放谁负责。无论主观上是故意还是过失， 只要因燃放烟花爆竹的行为导致他人受伤或财物毁损的，燃放者均需承担相应的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、财产损失费等合理费用。 此外，需要特别注意的是，若在禁放区域燃放，无生产厂家、无质量合格证、无安全说明书的三无烟花爆竹，或让未成年人独自燃放且未履行看管义务， 即便燃放者无主观故意，也需承担全部赔偿责任，情节严重的还将面临罚款、拘留等行政处罚。 在此提醒各位，燃放烟花爆竹请选择合规产品及指定燃放区域，妥善看管老人与未成年人，让大家既能享受新春喜悦，也能守护自身与他人的平安。 国药青岛济宁律师事务所有一支工作能力强大的资深律师团队，专业功底扎实，实战经验丰富，如您遇到法律纠纷，愿意帮您智慧化解。 新春到了，我们一直都在守护您的合法权益，陪您安心过好年！

由于燃放烟花爆竹会造成空气污染、噪音污染，还极易引发火灾、安全事故，甚至给人带来人身伤害等危害。因此，根据河南省驻马店市烟花爆竹竟然禁放要求，二零二六年农历马年春节期间， 正阳县全域全时段尽然禁放烟花爆竹。凡是个人违规燃放的，公安机关将给予罚款， 情节严重的给予拘留。凡是非法生产、经营、储存、运输的，国安机关将给予行政拘留并处罚款。请广大市民群众文明过节、幸福过节、安全过节。

二月十八号，湖北宜城一家烟花爆竹店突然爆燃，官方通报已经有十二人死亡。一条生命就是一个家庭，十二条生命没了，最后可能是十二个破碎的家庭，这个年他们永远也过不去了。 而我们老家这边，禁放禁售查的也非常严，已经有人因为私自贩卖烟花被行政拘留七天。很多人不理解，甚至觉得管的太宽。今天我想从法律这个角度来讲透，为什么要严管？第一是烟花爆竹，它不是普通商品，而是爆炸性危险物质， 无证销售、储存、运输，违反暂管理处罚法，可以处罚五到十五天的行政拘留，没收和罚款，量大，获利多，直接构成非法经营罪的，还要判刑坐牢。 第二是湖北这个残也告诉我们一点，心火就是灭顶之灾，违规存放，超量停机，操作不当，瞬间就能爆炸，火势蔓延极快，根本就来不及逃生。第三，违规燃放同样违法，在禁放区燃放人可以罚款五百到一千元，引发火灾伤人 还要承担民事赔偿，甚至可能要追究刑事责任。年味不应该用生命和自由去交换，近放不是不近人情，是为了守住大家的生命安全、消防安全和财产安全。

在禁区燃放烟火，你实际上就是点燃了一张二十八万块钱的欠条。朋友们好啊，今天大年初一啊，祝大家新年快乐，祝大家新的一年 欣欣向荣，马到成功，事事顺利，一切都好。新的一年呢，咱们呢，就聊聊跟 过年相关的一些法律常识。那么今天呢，我们就来聊一聊爆竹的事情，因为燃放爆竹 导致的一次重大赔少，也是一次人间惨。每到逢年过节，大家呢都会通过不同的方式来庆祝自己的节日，来庆祝新的一年。 然后有的人呢，他就喜欢放烟花，但是烟花呢，他在法律上，他属于高度危险物品，稍有不慎，他就会导致重大事故。那么呢，在讲这个案例之前，同样的有以下三个问题。第一个问题，就是，我在我自己家的院子里面燃放烟花， 那么这个火星呢，它飘到邻居家引起火灾，我要赔偿吗？第二个问题，当个人燃放烟花的自由与公共安全相冲突时，法律他会偏向哪一方呢？第三，如何安全过个年而不引起官司呢？大家可以慢慢思考一下，视频结尾告诉你答案。好， 现在咱们开始烟花爆竹的故事。这个故事呢，它发生在二三年，李某、赵某、王某三人觉得放一般的烟花不太过瘾， 于是呢，他就买了那种大型的加特林的烟花，在小区的绿地进行燃放，但是呢，小区呢，是实际禁止燃放烟花的，没有料到火星随风飘扬到邻居家张望的阳台， 导致窗帘衣物全部燃烧，然后火势瞬间吞食整个房间，导致张某面部、手部全部烧伤，造成实际伤残落下终生残疾。于是张某为了维护自己的权益，将杀人告上法庭，要求赔偿二十八万。那么本人的争议焦点就是， 第一个案人在小区禁房的区域燃放烟花爆竹，治安损害是否应当承担全部赔偿责任呢？第二， 能否以已经尽到注意义务以及烟花系合法渠道购买为由减免赔偿责任呢？在庭审诉讼中呢， 原被告双方他们都提出了自己的法律意见，那么这边呢，他有以下三点理由，第一点，三人在近房区域燃放烟花爆竹，其行为已经违法。第二一点，烟花火刑直接引燃家中的物品，二者具有因果关系。第三，本案应当适用无过错赔偿原则，三人应当承担全部赔偿责任。 被告三人他也有他们的抗辩意见。第一点就是烟花爆竹洗合法渠道购买，质量是合格的。第二，在燃放时已经充分观察了周围的环境，应到了最基本的注意义务。第三一点，该事故发生具有偶然性，不应当承担全部的赔偿责任，请求按照过错的比例进行承担。 那么法院是如何来认定这个事情的呢？经过法院的审理，法院的判决理由如下， 第一点，第一点，理由就是三被告在城市小区禁放区域燃放大型烟花爆竹，本身就属于危险行为。 第二一点，烟花爆竹属于易燃易爆高度危险物，应当适用无过错责任原则。也就是说，无论你主观是否具有故意，只要导致损害产生的，就应当担责。第三一点，三被告他也不能证明张某的损害系其故意为之，或者系不可抗力导致， 因此就应当对此次事件的发生损害承担全部赔偿责任。因此，法院最终判决，三被告应当承担全额赔偿责任。这个判决呢，一定向社会传递的一个信号，公共安全它是大于个人娱乐的 任何传统习俗，他也必须在法律的框架里一类进行，任何以传统节制为民的违法行为，他都将付出沉重的代价。好的，这个案子呢，就讲的差不多了，又到了我要跟大家说再见的时候，我问你三个问题， 大家心里面有答案了吗？现在开始公布答案哈。第一个答案就是在这家院子把邻居家烧了依然要赔，因为你的男方行为仍然是属于高度危险作业， 依然会适用无过错责任原则。除非你能够证明是邻居家故意的或者有不可抗力导致的，否则你仍然仍然要承担赔偿责任。第二个题答案就是 法定的，他依然优先保护健康权、生命权等基本人权。个人自由，他并非绝对，他也是有边界的，他止于别人的权利。你可以有方言化的自由，不能以他人的生命安全为前提。 如何安全过年呢？第一，确认你所在的区域是否属于禁炮区域。第二，购买正规渠道的烟花，保留发票。第三，远离建筑物、人群以及车辆，随时做好灭火的准备， 这样你才能把风险降到最小。所以说，真正的年味是平安，是喜庆，而不是冒险。愿每一份喜庆都不以他人的生命安全为代价。今天的视频就到这里，祝大家新年快乐，咱们下次再见，拜拜！