粉丝1.0万获赞8.3万



法院开庭调解前呀,法官经常都会问双方愿不愿意调解,如果呢,你是原告,记住一句话呀,千万不要第一时间的点头,你一旦立刻同意调解的,对方就很容易判断你心里面没底,证据不足,后边的姿态啊,只会越来越强硬。 正确的说法是什么呢?你可以啊,这样回答法官,看对方的态度,如果对方有诚意,差距不大的话,是可以调解的。这句话呢,很关键,既不主动呢,也不拒绝,法官呢,却摸不到你的底牌。 接下来啊,说调解协议,很多的官司不是输在证据上,是输在调解协议写的太虚了,三个点呢,必须盯死。第一呢,凡是模糊的表述,一律不签,什么尽快支付,适当补偿,后续协商,这些话一旦写进去,就给对方留了空子。 钱呢,就要写清楚定额方式期限,谁在什么时候干什么,缺一不可。第二呢,必须具备强制执行力。没有民事调解书的调解呀,本质上只是再谈一次,一定要有法院重新调解书,并且明确写着,一方不履行,另一方呢,直接申请强制执行, 否则呢,对方翻脸了,你后边呢,还得重新起诉。第三呢,别只看眼前,要防后患,责任条款都已条款,诉讼费、律师费由谁承担? 这些呢,不提前写清楚,后面呢,一定会继续扯皮的。调解呢,不是示弱,是提前把刀磨好。如果呢,你正面临开庭调解,拿不准可以随时联系丁律师,我来帮你把关。

在法庭上,法官一问,你愿不愿意调解啊?你要是当场点头,就等于把主动权双手奉上。你要是直接翻脸说坚决不调,又容易让法官觉得你不讲道理。别急, 我教你三句话,照着说,既不吃亏,甚至能拿下比判决更有利的结果。一定要点赞收藏!第一句, 法官你好,我不太懂法,您能不能帮我分析一下,如果直接判的话,大概会是一个什么样的结果呢?这是在试探法官的态度, 让你好提前掌握底牌。第二句,我这边的调解底线是明确的,比如金额最低是多少,这不是乱说,是根据证据算过的,低于这个数据,我宁愿走到底,让底线,但不死磕,让法官知道你不是来凑热闹的。第三句, 如果对方的方案能够接近我的底线,我愿意在您的主持下认真谈一谈。你给了法官面子,留了自己退路,也把压力丢给了对方。记住一句话,调解不是认怂,是谈判方法用对了,结果可能比判决还漂亮。




庭上法官问你接不接受调解,你的第一反应是什么?我跟你说,别着急点头,也别当场翻脸,点头你容易亏,翻脸你容易输。陈律师教你三句话,在法庭上能够牢牢把握主动权,很多人就是靠这一招拿到了比判决更好的效果。第一句话,别傻乎乎的说我愿意调解,或者我绝不接受调解。 你要说法官你好,我尊重你的专业,但我自己不太懂法,能不能请你帮我分析一下,根据现有的证据,如果直接判,大概会是什么样的结果?这句话在干嘛呢?是在试探法官的底牌,听听他的初步判断。第二句,立刻亮出你的底牌,告诉法官, 我的调解底线是明确的,比如金额上最低能够接受的是多少,这个数不是随便来的,根据现有的证据是提前算好的,低于这个数字呢,我宁愿等判决。第三句话,把主动权收回来,说,如果对方给的条件 接近这个底线,我愿意在您的主持下再好好的谈一谈。这句话一说,就是既给了法官面子,也给自己一条退路,同时呢,把压力给到了对方。记住,调解只是博弈,不是认输,用对方法,你才能弹出好的结果,您明白了吗?


