法死你怎么回答

法院开庭调解前呀，法官经常都会问双方愿不愿意调解，如果呢，你是原告，记住一句话呀，千万不要第一时间的点头，你一旦立刻同意调解的，对方就很容易判断你心里面没底，证据不足，后边的姿态啊，只会越来越强硬。 正确的说法是什么呢？你可以啊，这样回答法官，看对方的态度，如果对方有诚意，差距不大的话，是可以调解的。这句话呢，很关键，既不主动呢，也不拒绝，法官呢，却摸不到你的底牌。 接下来啊，说调解协议，很多的官司不是输在证据上，是输在调解协议写的太虚了，三个点呢，必须盯死。第一呢，凡是模糊的表述，一律不签，什么尽快支付，适当补偿，后续协商，这些话一旦写进去，就给对方留了空子。 钱呢，就要写清楚定额方式期限，谁在什么时候干什么，缺一不可。第二呢，必须具备强制执行力。没有民事调解书的调解呀，本质上只是再谈一次，一定要有法院重新调解书，并且明确写着，一方不履行，另一方呢，直接申请强制执行， 否则呢，对方翻脸了，你后边呢，还得重新起诉。第三呢，别只看眼前，要防后患，责任条款都已条款，诉讼费、律师费由谁承担？ 这些呢，不提前写清楚，后面呢，一定会继续扯皮的。调解呢，不是示弱，是提前把刀磨好。如果呢，你正面临开庭调解，拿不准可以随时联系丁律师，我来帮你把关。

在法庭上，法官一问，你愿不愿意调解啊？你要是当场点头，就等于把主动权双手奉上。你要是直接翻脸说坚决不调，又容易让法官觉得你不讲道理。别急， 我教你三句话，照着说，既不吃亏，甚至能拿下比判决更有利的结果。一定要点赞收藏！第一句， 法官你好，我不太懂法，您能不能帮我分析一下，如果直接判的话，大概会是一个什么样的结果呢？这是在试探法官的态度， 让你好提前掌握底牌。第二句，我这边的调解底线是明确的，比如金额最低是多少，这不是乱说，是根据证据算过的，低于这个数据，我宁愿走到底，让底线，但不死磕，让法官知道你不是来凑热闹的。第三句， 如果对方的方案能够接近我的底线，我愿意在您的主持下认真谈一谈。你给了法官面子，留了自己退路，也把压力丢给了对方。记住一句话，调解不是认怂，是谈判方法用对了，结果可能比判决还漂亮。

庭上法官问你接不接受调解，你的第一反应是什么？我跟你说，别着急点头，也别当场翻脸，点头你容易亏，翻脸你容易输。陈律师教你三句话，在法庭上能够牢牢把握主动权，很多人就是靠这一招拿到了比判决更好的效果。第一句话，别傻乎乎的说我愿意调解，或者我绝不接受调解。 你要说法官你好，我尊重你的专业，但我自己不太懂法，能不能请你帮我分析一下，根据现有的证据，如果直接判，大概会是什么样的结果？这句话在干嘛呢？是在试探法官的底牌，听听他的初步判断。第二句，立刻亮出你的底牌，告诉法官， 我的调解底线是明确的，比如金额上最低能够接受的是多少，这个数不是随便来的，根据现有的证据是提前算好的，低于这个数字呢，我宁愿等判决。第三句话，把主动权收回来，说，如果对方给的条件 接近这个底线，我愿意在您的主持下再好好的谈一谈。这句话一说，就是既给了法官面子，也给自己一条退路，同时呢，把压力给到了对方。记住，调解只是博弈，不是认输，用对方法，你才能弹出好的结果，您明白了吗？