ai春晚小品血压计说的是什么

大家好，最近春晚里那个雪茄界的小品，相信很多人都看了啊，很多人觉得这个小品丑化了医务人员的形象啊。 实际上这个小品呢，就是一个问者 app 的 品牌推广广告，我觉得看完以后第一感觉就是这个广告其实是翻车了，它不仅没有贬低医务人员的形象，反而从反向的角度进一步衬托了啊真实医务人员的价值。 为什么这么说呢？因为小品里那个机械刻板，只会按流程提问，没有全盘逻辑，不会综合判断，甚至有点弱智的角色。他演的根本不是现实中的医生，而是现在医疗人工智能限阶段最真实最不成熟的样子。 他没有深度的思考，没有临床经验，不会灵活的判断，更做不到结合一个人的年龄啊，并使生活习惯、具体身体状况啊，做一些综合的分析。这些看似搞笑的一些 bug 呢，恰恰是目前 ai 问诊最大的局限。 那也有朋友问我说，现在这么多所谓的医疗人工智能啊 app 啊，到底靠不靠谱？我的观点很明确啊，这种医疗 app 的 工具，如果交给专业的医生使用，它是一个很好的帮手，能够提高效率，辅助参考。但如果直接县级段就丢给普通老百姓去用，你县级段的技术水平，很可能它是一种灾难。 医学呢，从来不是一种简单的问答啊，它也不是数据套公式，更不是机械式的是非判断。在一个头晕啊，血压高啊，身体不舒服啊， 背后的原因啊，千差万别，差之毫厘，没有一千里。 ai 目前可以算数据，但算不出病情。它可以给一些结论，但给不出你安全感。它可以走流程，但呢，扛不起所谓的医疗的重量。这个小品看似是一场闹剧啊，实则给所有人都提了个醒， 目前阶段，机器还只是辅助医生呢，他就是我们的底线。能够真正为健康兜底的，永远是受过多年专业训练、有温度、有经验、有判断力的临床医务人员。 所以大家一定要记住啊，理性看到智能的工具，不要盲目依赖 ai 的 问诊，身体不舒服，第一时间要找专业的医生，才是最安全最负责的选择。

精准测量是健康管理的第一步，当 ai 机器人走进诊室，他能否读懂每一次血压变动背后的故事？请欣赏小品测血压好 ai 体检师叶文清为您服务！大夫，我要体检，我要骑去西藏，必须给我合格！ 嫂子，悄悄帮个忙，这是我们单位老领导。嗯，姑娘这头发蓝色的，体检中心还染头啊？本肌体蓝发为数据天线，非染发。请不要误解 嫂子，老领导，高龄骑行太危险，务必让他血压不合格，别露馅！ 请输入精准提示词，否则无法启动体检。测个血压还要提示词？我这辈子头一回见。请精确描述坐姿角度，呼吸频率精确到小数点后一倍， 我就正常坐着。你这蓝头发机器人怎么这么麻烦？有无高血压？有无失眠？有无高原反应指？请逐一回答。我全都没有， 数据不清晰，处理失败，请重新回答全部问题，问完又不算。你这蓝头发是不是故意玩我？ 加油，继续看，继续问。开始测血压，请保持绝对静止，不许呼吸过快， 肌肉紧绷。数据无效，请重新测量。我绷不住啊，你这蓝头发越看越让人上火。请提供体检目的精确提示词，否则无法判定。我要去西藏骑行，你听不懂啊？ 骑行西藏关键词识别失败，请重新输入。 你这机器人不光头发蓝，脑子也蓝的是吧？领导您别生气，他 ai 新升级，头发越蓝越专业，血压异常偏高，疑似情绪过激， 我血压能不高吗？你这蓝头发快把我气出心脏病了。不行，我给我儿子江家明打个电话，让他评评理。 您拨打的联系人是我未婚夫， 你，你是我儿子那个机器人女朋友。大爷，是我，是您未来儿媳。好啊，原来是你，你还叫我大爷啊。 大爷，我，我该叫您什么？应该叫救命，我没这么欺负人的。儿媳。爸，别打他，别打，别住手，爸， 爸，我们不是故意的，我们是担心您身体啊！爸，我错了， ai 不 能作假，体检不能，儿戏。 好了，算了，以后进家门头发能不能染回来，别蓝乎乎的，我要是体检不过你这儿媳，第一关就不合格。 刚才肌体出现情感幻觉干扰，现已恢复正常。爸，您休息平静后才能量血压，现在休息好了，为您规范测量，不卡不问不刁难， 这次血压正常。爸，我暂时还是不能给您体检合格，还要再有两次不同时刻量血压正常才行，我不能作假。好好好，这才对，蓝头发我也接受了。孩子，我儿子也是医生，不管怎样，医疗报告不能作假， 无论有没有 ai， 不 能任意侮辱医生这个神圣的职业。科技可以服务生活，但底线永远不能破。 ai 有 温度，体检守底线，大差不差是糊弄一身，职业不能辱。 在这里，我给所有新春佳节仍然奋斗在一线的医务人员拜年了！祝福你们身体健康，家庭幸福，工作顺利！是你们的真情付出让我们血压平稳，守护我们大家健康幸福过大年！

春节我们加班守病房，你在台上丑化我们，我上条视频评论区啊。有位护士留言，大年三十值班，忙到凌晨才补看春晚，结果看到医生被演成那样，心里真不是滋味。 还有人说，小品里医生不专业，乱诊断，我们现实中拼命维护的专业形象，几分钟就被消解了。说实话，我能理解创作者的初衷，喜剧需要冲突，夸张是手法，但问题在于，当你拿一个群体开涮时，这个群体正在替你守护万家灯火。 医护人员春节坚守连轴转是常态，他们需要的不是被神话，而是最基本的尊重。这个小品给我最大的提醒是， 任何行业，专业和严谨都是底线。我们做体检也一样，不可以笑看小品里的荒唐一生。但走进你的体检中心，要的是一个认真负责、值得托付的人。你可以幽默，但不能儿戏，可以轻松，但不能敷衍。 所以笑完之后，咱们该想想，让客户笑着看完春晚小品，走进你的门，你拿什么让他严肃的对待自己的健康？ 评论区，聊一聊你身边那些春节还在加班的医护朋友，值得一句怎样的感谢。喜剧可以夸张，但尊重不能打折。致敬每一个春节坚守岗位的医护人员！

春晚小品血压计，不知道你们有没有关注到？我没太看懂他想表达什么，但是作为一名诊所护士，当看到春晚上有关医疗行业的节目，我是开心的，而且内心是有点骄傲和自豪的。可看完之后心也凉了， 一点都不感觉到幽默，只会感觉到后背发凉。当看到把血压写成三千四，语句大差不差，那可以为了人情世故篡改数据工作的电脑屏幕可以给病人随意看的时候，心中有一种莫名的惶惴。 艺术源于生活，但不该丢了底线。医疗数据也不是儿戏，更不是拿来博眼球的笑点。 我知道自己人微言轻，也没有什么发言权，可是我还是想说，我们看病不就是图个踏实吗？希望大家能够明白，我们和患者是站在一边的， 都想精准的把控健康，也盼着这一份最基础的信任可以被好好珍惜，而不是被这样子的效料轻易消耗掉。

当看完春晚小品血压计后，并没有因整个小品以体检为期，通过情节和对话来展现人与人从误解到理解的过程而感动。相反，所联想的是，除夕夜还在医院的各个科室里，在急诊室的灯光下， 在病房的病床旁默默守护着患者健康的医护人员，他们没有享受年夜饭的温馨，没有与家人围坐在一起 看春晚的惬意，这让那些刚下班的医护人员怎么去看待这个小品？而且小品里的医生因为有未来女婿这一层关系，这是他的医学知识，不是拿来救人的，而是拿来搞定老丈人的。而大众希望能看到 的不仅仅是艺术化的演绎，更能看到他们在真实岗位上的汗水与不易，看到医学的严谨与生命的敬畏。

今年春晚那个血压计的小品大家都看了没有，讲的是一个准女婿为了阻止老丈人骑行西藏，在体检报告上做手脚的故事。说实话，作为一名每天跟血压心率打交道的搬砖工，看完这个小品我真的笑的挺开心，但是职业病也犯了。今天我们就来吐槽一下这个小品里面有哪些在我们医生看来特别不合理的地方。 第一点就是那个三千四的血压，这是想让患者当场过去吗？小品里最经典的梗就是准女婿把老丈人的血压改成了三千四，还来了一句大差不差。 作为医生，我想说这差的可不是一星半点，这简直就是阴阳两隔。我们临床上血压单位要么是毫米汞柱，要么是铅汞， 正常血压的高压一般在九十到一百四十毫米汞柱之间。你把血压爆成三千四，这不是在造假，这是谋杀未遂。因为真的测出三千多的血压，此时患者当场就血管爆裂。这个梗虽然好笑，但是容易给观众造成一个误区，好像血压的数值可以随便捏造， 我们临床上任何一个数值的改动，都直接关系到患者的用药和治疗方案，这绝对是红线。第二点，为了阻止骑行就伪造高血压，逻辑上完全反了。 站在心内科的角度，对于一位平时运动量很大的老人，单纯的高血压其实并不是骑行进藏的绝对禁忌症。 我们需要做的是动态血压监测和负荷试验，说白了就是看他运动的时候心脏能不能承受高原的缺氧环境。我们真正怕的是什么？怕的是引力性心脏病，怕的是运动诱发的恶性心律失常，怕的是不稳定斑块的脱落。 如果我是那个女婿，我不会只改血压数字，我会告诉老丈人，叔，你要去西藏。可以，咱先做个冠脉 c t a， 看看血管堵了没有，再背个二十四小时动态心电图，看看有没有早搏， 用篡改数据来进校，这在医学理论上是极其错误的，医生的专业尊严不应该被人情绑架。第三点，老丈人的反应很真实，但是现实中这种遗嘱挑战每天都在发生。 小品最后，老丈人戳穿了谎言，这很解气。但是现实中的心内科病房里，我遇到的往往是另一种情形。老爷子拿着体检报告说，医生，我血压一百八，但是我没感觉，不用吃药吧？ 或者说，我去年装了支架，现在能去西藏吗？我身体我自己知道，这种对医学常识的漠视，对专业诊断的不信任，其实比小品里面的造价更常见。最后，我想为这个小品说句公道话，虽然他在专业细节上槽点满满，但是其实触碰到了我们医疗行业的核心痛点， 那就是医生专业的底线与人情社会的冲突。他提醒我们，医学是严谨的科学，并不是儿戏，哪怕是血压计上的数字，也承载着生命的重量。

二零二六年春晚小品血压计本想用女婿医生与老丈人患者身份错位制造笑料，却意外点燃了医疗界的怒火。当严肃的诊疗过程沦为家庭矛盾的调节工具，当医生的职业操守被人情世故裹挟，这部小品究竟是节日的调味剂，还是对医者尊严的无异冒犯？为此， 我们可以从几个层面来分析和评价这部小品极其引发的争议。以艺术表达与职业尊严的冲突。小品为了制造喜剧冲突， 牺牲了医疗职业的严肃性，将医生故意操作血压计欺骗患者作为笑点，在现实中确实会触碰公众和从业者的敏感神经。在医患关系本就脆弱的当下，任何暗示医生可能操纵诊断结果的情节，都可能加深公众对医疗系统的不信任。小品用家庭温情 回避了医保控费，并立书写罚款规培生待遇等真实痛点。这反映了一种常见批评。当文艺作品将复杂的行业苦难简化为家庭论理，据实会让圈外人误解行业， 也让圈内人感到被冒犯。二、家庭矛盾与医疗场景的嫁接是否成功？小品试图通过女婿是医生，老丈人是患者的双重身份来制造张力，但这种嫁接的失败之处在于，医生的行为动机变成了讨好家人而非救济患者。 这种角色错位，让观众觉得医生的职业操守在人情面前是可以打折的，这违背了基本的职业理论共识。 如果作品能通过家庭冲突引出关于老年健康管理、过度医疗或家人对病患的过度保护等更深层的话题，或许会更有深度，但却只停留在了整蛊和温情和解的表面。三、数字化医疗的破局是理想还是出路？如果现实中的医疗不是小品力，那样应该是什么样？ ai 系统里的医生用数据说话，这恰好是对小品中靠嘴巴取胜的纠正。数字化医疗的核心价值在于标准化，去人情化干扰，让诊断回归数据和科学本身。 连接五千家医院和三十万名医生的数字化网络，确实为解决资源不均提供了想象空间。当基层患者能通过智能设备获得初步诊断时，像小品中那种因信息不对称或沟通不畅导致的家庭医疗闹剧发生的概率，理论上会降低。四、 综合评价文艺作品不应对专业行业进行浅薄消费，应该用技术理性来重塑行业尊严。事实上，这是一部失败的行业剧，他犯了喜剧创作的大忌，把角色的职业身份当做背景板，而非创作的内核。他没有利用医生身份去挖掘人性的深度，反而利用公众对医疗流程的不熟悉 来制造廉价效料，这是一种创作的懒惰。将数字化视为破局者，这反映了后疫情时代和 ai 时代人们对高效透明医疗的渴望。但也要注意，数字化能解决数据和连接的问题， 却无法完全解决信任和人情的问题。未来的理想状态或许是技术提供精准的数据支撑，而人文关怀则留给现实中的沟通小痞、血压计的冲突。他提醒创作者，在涉及医疗、 法律等严肃行业时，如果缺乏对行业的敬畏和深入了解，仅靠身份错位制造效料，极易引发反感和信任危机。而数字化医疗之所以被寄予厚望，是因为它提供了一种可能让医生回归治病的专业，让技术保障诊断的纯粹，这或许才是对医护人员最好的尊重。

今天聊一聊今年春晚的一个小品节目血压计，现在网上讨论的也很火。看完整个节目之后，我理解的意思是，这个节目想表达的可能是医生的不靠谱，它是可以通过人情去篡改数据，通过矮化医生来提高医疗 ai 的 形象。 请允许我在这里表达一下我的情绪，我很厌恶这样的节目。用篡改数据当梗，是对医生这个职业底线的消解。很多人说这只是一个喜剧，夸张了而已，但如果有病人真的当真了呢？有病人拿着数据单过来问医生，这是大差不差吗？ 医生该如何回答呢？如果医疗的数据可以随意更改，那么医疗的公信力还有吗？到时候谁又可以相信呢？ 现实当中，一份检查单、检验报告或者体检报告，它都是具有法律效应的医学文书。医生在检查单上面签完自己的名字，它意味着责任，意味着承诺，意味着对生命的敬畏。把篡改数据当成善意的谎言， 把医疗欺诈当成准女婿的无奈，这不是在讲专业底线，这是在告诉人们，医生的底线是可以被人情突破的。 哪怕最后说这只是考验，但中间展示的这一系列医疗行为，故意刺激老人情绪、无视检查规范、随口报数， 已经构成了完美的反面教材。对于大多数不懂医疗的观众，这些情节留下的印象远比最后的反转深刻。我不反对喜剧，也不反对讽刺。我们可以去讽刺制度，去讽刺一种现象，但不能拿职业操守去开玩笑。 更别提小品里面扮演医生的演员是在刻意地筹化医生。最后提一句，当医疗 ai 普及化后，当所有流程都 ai 化，普通人还能够看得起人工医生吗？