奥拉星枢钥协律攻略

刑事案件里面到底谁说了算？因为很多人问我们，刑事案件三个阶段，哪个到底最重要，对吧？我先卖个关子，重要的他不是说哪个阶段，而是一个人，检查官。 检查官在刑事案件里面会出现三次，第一次是批捕，第二次是起诉，第三次呢，是坐在法院的公诉席上指控犯罪。从批捕阶段对于案件的初步把关，到审查起诉阶段决定是否起诉， 再到法院阶段以国家公诉人的身份出庭，他的权力呢，贯穿全程。之所以要专门提检查官，不说审查起诉阶段， 是因为很多家属有一个误解，以为检查官一旦介入案子，他就到了检察院。其实不是这样的，公安在侦查的过程中，检察院是可以提前介入的呀。从人被带走那天起，公安最长能关三十天，对吧？三十天一满，你要么放人，要么你就得报检察院去批捕。 而检察院批不批捕，只有七天的时间决定，这七天呢，就是我们家属能够主动作为的第一次的黄金窗口。那为什么这七天这么关键呢？因为现在检察院实行的是什么？捕诉一体， 批捕你的那个检查官，大概率也是将来要起诉你的那个。你跟官沟通，他们最多是收集信息，案子最终怎么走，官是说了不算的，但是检查官他一定不一样， 他手里握着是否批捕，是否起诉，是否建议缓行，建议量刑多少，罚金多少的一个决定权，案子迟早要到他的手上。在这七天里面，如果能和他有效的沟通，他很可能透露出一些真实的态度。 证据有问题，倾向于证据不足放人？还是说虽然构成犯罪，但情节轻微，我可以考虑不逮捕？又或者说因为态度不好，同案在逃，受害人不依不饶，暂时不能放？还是说一些有案外其他的因素也可能会影响走向？ 你知道了他的顾虑，我们才能赶在窗口的关闭前，把那些对检查官有影响但是他还不掌握的一些信息，我们主动的给递上去，做该做的事。 那么真正意义上，我们法律人常说的检察院阶段，他又是什么时候呢？是公安机关认为事实已经查清了，证据已经扎实了，经内部的一个审批，把全部的卷宗已经正式移到检察院案管中心的那一刻， 从那时起，案子才完整的交到检察院手里，官的任务会暂时的告一段落，这才叫移送审查起诉。这个时间点呢，通常在批捕后的一到三个月， 牌面这个时候才算正式的翻开，之前的一切他像隔着一个雾，我家属只能靠猜，那现在呢？律师可以阅卷了，所有的证据笔录，鉴定意见，我摊在桌上，控辩双方看到的是同一副牌， 那接下来的较量才进入到真正的专业战场，这是我们第二次的黄金窗口期。我为什么这么说？ 因为在我国的四大框架里面，检察院承上启下，既是犯罪的追溯者，也是法律适用的一个把关人， 机关机关向盖房子的打地基，搭框架的一个施工队，他们负责收集材料，然后初步定型。而检察院呢，就是那个审图纸，看结构，决定这个房子到底该怎么建，建成什么样的一个监理方监设计师？定罪量刑的一个最终建议，也是由检查官提出来的。 法官虽然说是独立审判，但是以审判为中心的制度改革下，检察院的一个指控意见，他分量极重。更关键的是什么？检查官和法官一样， 也受错案责任的一个约束，如果他们起诉的罪名他最后被法院改变或者否定，也同样可能会面临一些追责。所以，检察院其实是非常重视律师提出的一些专业意见的，尤其是那些有理有据，能指出证据漏洞、定性偏差的一个法律分析。 这就像一场谈判，双方在开庭前把证据去摊开，把法律去理清，你能说服我，我也能说服你，最后达成一个相对公平的一个认罪认罚的一个结果。如果没有律师的参与，当事人和家属就像是不懂行的一个顾客，对方递来一份合同，你根本不知道条例是否合理，你只能闭着眼睛签。 比如我们之前有个案子，当事人因为组织牌局，被公安以开设赌场罪移送检察院了，这个罪如果说按照当时这个金额，一旦认定刑期，直接就是五年起步了。律师接触阅卷发现后，虽然说我组织了牌局，但是规模确实不大， 无固定的一个场所，也没有雇人，我也没有公开的招揽，完全够不上开设赌场罪那种持续经营，危害严重的一个结果。 那律师这边反复跟检查官沟通，提交法律意见书啊。我援引类案，从参与人数、组织性、盈利的模式、社会的危害性、公害性多个角度去论证，认为更符合赌博罪的一个构成， 那经过几轮的一个交锋，检察院最终改变了个罪名的定性。赌博罪和开着赌场罪的刑期相差的太远了，赌博罪的最高刑期他只有三年，所以这个案子后期的量刑一下子就会降到三年以下，你就有了争取缓刑的一个可能啊。 所以一个罪名的变更，背后可能是几年，甚至是十几年的一个人生差别。那法律不绝对是一个冰冷的条纹堆砌，它的背后呢，是人性的一个衡量利益的一个平衡价值的一个取舍。 这也是我们反复强调检察院阶段关键的一个原因。正是因为他处于侦查已结、审判未史的一个枢纽位置， 在这里呢，证据已经固定，但结论尚未落地，指控已经形成，但罪名还仍有空间。检查官也是打工人， 他们不希望开庭的时候被律师证据突袭，也不愿意起诉一个我站不住脚的一个罪名。他们更需要的是专业、理性、有建设性的一个对话。而律师的价值呢，就是在这个阶段，用专业的知识，严谨的一个逻辑，同理心的一个沟通，把那些当事人他自己说不清， 家属他听不懂的一个法律要害，转换成检查官他能听进去愿意采纳的一个辩方意见。如 如果说我们的案子他正在面临这个处境，千万不要觉得说到了检察院，我就只能等判决。恰恰相反，这就是你最能主动作为，最有机会影响结局的一个时刻。委托专业的律师尽快去阅卷，深入分析证据，找准争议的焦点，踊跃法律意见与检察院充分的沟通，这一切 都可能让案件的走向它悄然的改变。刑事案件，它就像一场漫长的一个跋涉。侦查阶段，它是摸黑赶路，审判阶段呢，是最后的冲刺。而检察院阶段呢，则是那个可以停下来 我审视地图，我调整方向，我补充粮草的一个关键的一个营地，错过了这里，后面的路 会很难走。法律的温度呢，它往往就藏在程序的缝隙里面，藏在专业对抗中的彼此尊重里面，藏在每一个我还能对话，还能协商，还能据理辩论的时刻里。因为对于卷入刑事案件的普通人来说，那不只是法律的一个环节， 更可能是命运的一道窄门，门里门外，人生迥异。而我们能做的，就是在门还未彻底关闭之前，用力够一够，我伸手，我去推一推。好的辩护不止专业，更需要我们多做一点的执着。我是西安刑事律师张千妮。