离婚时孩子抚养权怎么判?法官,只看这几点。离婚最揪心的就是孩子抚养权归属,不少夫妻为了争孩子闹得不可开交,有人觉得我收入高就能拿到抚养权,也有人觉得孩子跟我久就该归我。其实,法官判决的核心原则只有一个, 最有利于未成年子女健康成长。具体判定会结合孩子年龄、双方条件等关键因素,不是单看某一点就能决定。离婚后,父母和子女的关系不会消除,仍有抚养教育义务。抚养权判决优先尊重父母双方协议,协议不成的,法院按年龄分段判定, 同时兼顾抚养能力、家庭环境等细节,核心是保障孩子的合法权益。按年龄分段看, 法官通常这样判,不满两周岁以随母亲直接抚养为原则,除非母亲有久治不愈的传染性疾病、 不尽抚养义务等特殊情形,或者父母双方协议由父亲抚养,且对孩子健康没有不利影响,才可能判给父亲。两周岁以上不满八周岁, 按最有利于孩子原则判,如果一方已绝育,孩子长期随其生活,无其他子女,而对方有或对方有严重疾病,不利于孩子成长,这些情形会成为优先考虑因素。 如果双方条件相近,孩子单独随祖父母或外祖父母生活多年,且老人有能力照料,也会作为重要参考,那么已满八周岁需要尊重孩子真实意愿。法官可能会征询孩子的想法。 在双方都具备抚养能力的前提下,孩子的选择会成为判决的关键因素。众多抚养权要提前收集证据,比如孩子的生活照、学习记录、收入证明、对方不利于抚养的证据等等。哪怕协议离婚,也建议把抚养权、抚养费、探望权等细节写进协议。
粉丝40获赞215

为什么我每天都带孩子?凭什么孩子不判给我?在法庭上,抚养权的判决标准是这样的,两岁以内判给母亲两岁到八岁,根据双方的综合条件, 大概率就是谁有钱跟谁,八岁以上的根据孩子的意愿,孩子愿意跟谁就跟谁,就这么简单。

离婚后孩子抚养权应该如何判定?首先我要恭喜这个孩子,为什么呢?因为父母双方都想要孩子。呃,那么这是对孩子来讲算是比较好的,我们也见过两个都不要小孩的。回到问题的本身啊,法院在审查这个抚养权究竟归谁的问题上,首要参考以下几个标准, 第一个,父母双方的经济收入情况。第二,父母双方是否有犯罪前科。第三,这个孩子的这个性别是男孩还是女孩?第四个,孩子的现在的年龄是多大?是不是未满两岁,两周岁 啊?第五个,双方有没有什么不良的一个爱好或者是不良的习惯?第六个往往是很多律师或者或者是法院呃,都不会讲的一个类型, 新的一个。呃,判断的依据就是这个孩子目前的生活状态是什么样的?什么意思?就是这个孩子的目前是跟随男方生活还是跟随女方生活。为什么特别要强调这一点?是因为法院有一个逻辑,我不会去帮你去抢孩子。 如果简单的讲,举个例子,如果说这个双方不是在同一个城市,那么男方把孩子带回老家了,那么女方在本地去起诉,起诉男方,那么他要求孩子抚养权。假如孩子现在判给了女方, 那么请问男方就不把孩子主动送回来的话,那么先说到强制执行的问题,这个强制执行非常难执行,简单的讲就是法院帮你去抢孩子,这是法院是基本上是不愿意去看到的。因此刚才我讲的第六点,也就是最后一点, 在实际操作当中是非常重要的一点。呃,所以有当事人会咨询我的时候,我通常问的第一点就是孩子目前 的生活状态是什么?如果你想要争孩子,那么把孩子先带过来,自己先把他控制好吧,不要让孩子让对方去带走,也就是说不要让法院判决的时候找不到这个孩子,你失去了对孩子的这个掌控, 这是非常非常重要的。呃,比如讲孩子的性别,一般的话是男孩更倾向于归男方,女孩更倾向于归女方。我指的这个倾向是指其他条件相等同的情况下有有这种倾向, 这是一个。第二,孩子年龄。通常情况下孩子越小的话,那么是越有可能是归女方抚养,因为考虑到这个孩子的这个实际情况吗?这特别是很多人制造的,是两周岁以下的,基本上都是判给 女方。那么现在如果是孩子满了八周岁,不是原来的十周岁啊,是满了八周岁就会征求孩子的意见, 孩子的意见也是一个参考意见,并不是说孩子的意见是孩子想跟谁就一定可以跟谁,那么也是在其他条件嗯,差不多的情况下,那么可能会考虑孩子的意见。 以上几点呢?是法院判断孩子抚养权归谁的一个大概的一个参考因素。关注吴律师,专注法律实际应用。

嗯,法定的抚养孩子的这个标准是很低的,虽然说的可能直白一点,但是大家参考就这个意思,能吃得起饭,能上得起学,能穿得起衣服,基本上就差不多了。 因为广大地区很多地方,各个地方的地地方情,包括经济实力都不一样,不能做过高的要求,所以经常就会有这种情况要,而且说这种案例是见过很多的案例,对方就要说,哎,这边这孩子过得不好,你看一个家庭 全部好,包括说他兄弟姐妹好几个子女都甩给他奶了,他奶奶能照顾好这些孩子吗?然后你看这孩子脏兮兮的,半年都不洗澡了,身上破破烂烂啊,这个,这个,脑子里头,脑子里头都起了虱子了,就这个情况下,还是还是变更不了的, 还是变更不了的。因为离婚分割抚养权这个事情,但就就是说你俩说清楚,一旦说你抚养权定了以后就是一锤定音的,他不会轻易给你变更的,而且这种事情我不能做出过高的要求, 他就不是一个拼,说谁有钱谁条件好,谁把抚养权拿走一个游戏,而且另外一个最重要的是什么?你俩自己你情我愿,已经把抚养权分割了, 然后只要说对方这没有什么太大的问题,这事情不予变更,不能说好,谁有钱谁条件好我就给谁,那就成了一个比服游戏了,那是不可以的。好,下位朋友啊,欢迎大家继续。

大家好,欢迎收看男性婚姻普法系列第四十二期。分居的情况下,抚养权如何判定?原则是什么?法院判定抚养权的核心原则是以保障子女健康成长为目的,那么怎么叫保障子女 成长呢?其实有些法官的标准很奇怪,有些男人觉得自己工作收入高,女人没工作,孩子跟自己更有保障,结果发现法院判的是女方没工作,有更多时间陪孩子,所以判给抚养权给女方,而男方经济条件好,所以男方多给抚养费。 首先,对于两岁以下的婴幼儿,一般是判给母亲生活,除非母亲有不宜抚养的情形。这里的不宜抚养不是说性格不好,性格暴躁啊,这里的不宜抚养是说有严重的精神疾病或者传染病,或者女性有犯罪记录或者其他违纪啊,但是如果女方明确表示不要孩子或者遗弃孩子不管, 也是应当判给男方的啊。其次,对于两岁以上的未成年子女,法院呢,就会根据最有利于未成年子女的原则,考虑双方的经济状况、生活环境、教育背景与孩子的感情等等因素,判决两到八岁是双方可以竞争的部分。 第三种就是八岁以上的未成年子女,应该尊重其真实意愿为原则。其实说到底,如果没有分居的情况下,双方可以掰扯掰扯啊,摆摆条件啥, 但如果两个人已经分居了,孩子长期稳定的跟着一方,那么基本上跟着谁,法院就会判给谁,除非另一方能够证明该方是隐匿、抢夺孩子或者有虐待孩子这几种情况啊,但是实际上 两岁以内的对方会说啊,回娘家是照顾孩子方便,两到八岁对方会说自己一直陪伴孩子,是你把他管出家门,还不给抚养费。八岁以上的孩子 分离时间长,被灌输的时间长,也会恨你这个不露面的爹。所以吵架之后一定要警惕另一方突然把孩子从家里带走,如果带走了要马上打电话发短信要求看望孩子,把孩子带回家必须马上报警,并且要想办法 马上申请人格权禁令,要求法院禁止对方侵犯监护权,一旦对方先出手,你就被动了,你只能尽快行动,如果等到对方财产转移差不多了, 提起诉讼了,你再申请人格权禁令,很多法院就不同意了。大部分的男人其实根本想象不了孩他妈能有多无情。还是那句话,希望你能少挨几顿社会毒打。我是赵绿,有看不开想不透的事可以找我聊聊。

离婚的时候,子女判给谁呀?法律呢,一般会按照孩子的年龄分三种情况, 第一呢,咱们两岁以内啊,原则上跟妈妈这个是硬性规定。第二呢,八岁以上呢,是尊重孩子的意愿,他想跟谁就跟谁。最复杂的呀,就是两到八岁这种情况呢,会综合判断谁的经济更稳定,谁有房,谁能给孩子更好的陪伴和教育环境, 甚至说呀,祖辈能否帮忙带娃,都是考虑的因素。简单的说呢,孩子越小越倾向于母亲,孩子大了自己选,中间阶段呢,就看谁的条件更有利于成长,抚养权就判给谁, 核心永远是对孩子最有利的那一方。关注冯律师,每天一个法律小常识!

多人争夺抚养权,以为谁钱多房大就稳赢?其实法院看的从来不只是钱多,而是谁更有利于小孩的健康成长。今天给你三个抚养权争夺的核心,一定要点赞收藏! 第一,两周岁以下原则上归母亲抚养,除非是母亲有严重疾病、虐待等特殊情况。 第二,两到八周岁,谁能给孩子稳定的住所、教育环境和陪伴,胜算就更大,绝不是只看收入。三八周岁以上孩子自己的意愿很重要, 法院会充分尊重孩子自己的选择。注意,争夺抚养权要收集证据,比如陪伴记录、学校证明、对方不良行为等等,千万别只知道空口争辩。如果你也面临小孩的抚养权归属争议,评论区留言或联系我,我来帮你。

你们发现没有,真抚养权的风向已经变了。我仔细研究了一下二零二五年的新规啊,发现有四个点特别值得注意,尤其是第四点,可以说跟以前相比是天差地别。 第一个,以前你得十岁以上,法院呢,才稍微听一下孩子的想法,而且呢,还不一定采纳。现在只要满八岁,那法院就必须认真的问孩子想跟谁,而且呢,写进判决书里面。 第二个,关于抚养费。以前抚养费的标准是按照工资的标准来计算的,现在呢,除了生活费,医疗教育费以及合理的额外支出要承担之外呢,钢琴班,游泳班这种课外的兴趣培养班,也有机会让对方来分担,而且物价涨了,还可以要求加钱。 第三个呢,关于这个探视权,以前哪怕是判决写的清清楚楚啊,探视的时间和次数,但是呢,对方就卡死你,不让你接孩子,你没有一点办法,现在只要敢阻挠,那就是罚款和拘留,还能够上老赖名单。 第四个呢,以前只要孩子不满两周岁,那基本上都会判给女方。但是啊,现在不管你孩子是几个月还是几岁,年龄啊,不再是唯一的标准,而是按照最有利于未成年子女的基本原则来判决。经济好,那只是加分项。 如果说在孩子的成长过程中,你没有陪伴参与,那么即使你再有钱,也不一定能够挣到抚养权。所以呢,平时跟孩子的互动视频或者照片,跟老师的沟通记录啊,给娃花钱买东西的小票,这些都要留好,以后真的能用上, 这个真的是血泪的教训啊,因为前几天我一个同事代理了一个离婚官司啊,出了判决,本来以为呢是稳赢的案子,但是结果呢,让我们都大跌眼镜,他那个当事人啊,一手把娃拉扯大,但是呢,对方精明的很,早就做好了准备, 开庭的时候啊,咔咔就甩出一堆证据,什么亲子活动照片了啊,家长群里面沟通记录啊,甚至连给小孩买奶粉玩具药品的小票都留着,结果呢,法院直接把孩子判给了对方,这就是吃了没留证据的亏,你说这找谁处理去? 所以说啊,真别觉得这些是小事,如果真的发生了,那就是大事。如果说你也遇到了离婚或者抚养权的纠纷,你可以后台私信我,我来免费帮你解答法律问题。

各位家长朋友注意了,你们知道法院在判决子女的抚养权时最看重的是哪些条件吗?有人一定会说,经济条件好的就能拿到抚养权,其实这是一个常见的误区。 事实上,法院在认定抚养权的归属时,核心的原则是奔着最有利于未成年人子女成长的原则。简单的来说就是夫妻哪一方能给予孩子更为健康的成长环境,那么抚养权则更有可能归于哪一方? 经济方面只是其中的条件之一,更为重要的主要是孩子的日常生活主要由谁照料,谁更为了解子女的日常生活和学习习惯, 对于小孩更为的了解和关心,这些都远比单一的金钱上的给予更为重要。 如果仅仅有经济基础而缺少相应的陪伴的,那么法院很有可能会认定缺乏对子女的教育与关心而失去抚养权。当然,对于年幼的孩子来说, 不满两周岁的一般由母亲进行抚养,已满两周岁不满八周岁的会综合去认定怎么对子女有利,来确定抚养权的归属。 对于已满八周岁的孩子来说,个人意愿就成了影响抚养权归属的重要因素,也就是说,与子女之间的亲子关系对抚养权的归属有着重要的影响。 另外,如果夫妻一方存在着赌博、家暴等严重恶习,不能保证孩子健康成长的,也会影响子女抚养权的归属。 总结的来说,能否取得抚养权,关键还在于能否给予子女更好的陪伴与照顾。 各位家长,你们觉得在孩子成长的过程中,物质条件与关心陪伴哪个更为重要呢?欢迎在评论区谈谈你们的看法。

离婚想要孩子的抚养权,别光说自己有钱,法院根本不看这个核心判断标准就一个, 谁的条件更有利于孩子的健康成长。两岁以内原则上判给妈妈,这是法律规定的。二至八岁会看陪伴时间,家庭收入这些,八岁以上就要听孩子自己的意愿,而且陪伴比单纯的物质条件更重要。

离婚的时候呀,孩子抚养权归谁又是一个经常被问到的问题。对于孩子的抚养权呢,首先是由夫妻双方来进行协商,如果呢,协商不成,那么按照以下三个原则来进行分配, 第一,两周岁以内的孩子呢,原则上是由女方抚养。第二,两周岁至八周岁的孩子呢,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则进行判决。 在判定抚养权的时候呀,更多也会考虑到双方之间的经济能力,哪方父母能够更好的带孩子等因素。 第三呢,八周岁以上的孩子呢,就需要考虑孩子自己本身的意愿呢,他想跟随哪一方来生活呢?是由孩子来决定的。

抚养权到底归谁?抚养费标准是什么?一分钟给大家讲清楚。 关于抚养权有几个时间点,关于小孩,两岁之前一般都是归女方,两岁到八岁之间,要法院根据,有利于孩子成长。 其实就是谁照顾多,谁陪伴多,谁平时有时间照顾,他可能会判给谁,因为这个时候孩子没有一个选择的一个 呃,判断标准,八岁以上孩子呢,法院一般会征求孩子意见啊,来问问孩子愿意跟谁。所以呢,抚养权是这么来判的。关于抚养费标准呢,法院现在实践中有两种解决方式,一种呢是根据 大家的工资收入标准,那根据月收入,月平均收入的百分之二十到三十给付。另外一种情况呢,也会根据孩子的实际开销啊,我们来罗列孩子平时日常开销,来进行双方平分给付。关注我你身边的律师朋友。