pubg里面把擎天柱打爆会怎么样

你以为你看到的是一场棋服？错了，这是一场伪装成棋服的公开出席。四十九台穿红马甲的机器人，在六百年的七年店前，自己列阵，自己打拳，自己翻跟头，最后齐齐抱拳。棋服四十九台，没有一台需要人，而且一口气破了多项世界纪录。 而马斯克的擎天柱呢？烧了几百亿，干了三年，这里面随便挑一项他都做不到。不是做的不好，是压根做不到。这不是祈福，这是擎天柱的验尸报告。而且柜子手不贵，八万五一台，不要工资， 不用社保，二十四小时连轴转。这不是机器人，这是不会辞职的员工。他下一站会去哪？你的工厂，你的仓库？还是你老板的采购清单？但今天真正要聊的，不是谁死了， 是特斯拉在底层技术路线上压了一把可能全盘皆输的赌。这条视频信息量极大，我把两台机器人从头拆到脚， 看完你会明白一个整个科技圈都搞反了的事。好，先看身体语数之一，身高一米三，体重三十五公斤，比你家初中生还矮一头。很多人看到这就乐了，这也叫机器人玩具吧？但擎天柱呢？一米七三 五十七公斤，标准成年人体型，设计出来就是为了走进工厂，穿过门廊，站在你的工位旁边。听起来擎天柱完胜，对吧？别急， g 一 矮小 是故意的，轻，意味着电机需要的力矩更小，工号更低，摔了也不容易坏，一个人就能搬，最关键的是成本，能砍到骨头里。翻译成人话，他不是造不大，是故意造小的。小才便宜， 便宜才能铺亮，铺亮才是真正的杀招。再看运动能力，擎天柱比第一代快了百分之三十， 走路速度大概两米一每秒，够快吗？够！但他追求的不是快，是稳。特斯拉想让他像工人一样干一整天活，不浪费一点能量。每一个关节都是特斯拉自己设计的，电动执行器、电机齿轮传感器，一体化。核心逻辑就四个字，耐用、省钱。 g e 走的是另一条路，最高可以配到四十三个自由度。什么概念？你的整只手加上手腕也就二十几个自由度， g e 的 腰能转，手腕能翻，还有可选的灵巧手。他不追求搬重物，他追求的是 动的像人。说句可能让很多人不舒服的话，擎天柱动起来像个工人记忆，动起来像一个实验平台，一个为搬砖而生，一个为探索而生。你觉得未来属于哪个？接下来是续航，这个很多人忽略了，但他直接决定机器人能不能真的干活。 擎天柱搭载的电池包大概二点三千瓦时，特斯拉说可以全天候工作，但真实情况是，看你干什么。搬重的东西就掉电块轻，巡检就撑得久。思路很清楚，一块大电池扛一整个班次， 跟工人一样，八小时不下线。 g 一 的电池只有九千毫安，续航大概两小时，听起来很费，对吧？但这里有一个细节改变了整个游戏规则。 g 一 的电池可以快速拆卸更换，不用等充电，直接换一块，十秒钟满血复活。对实验室和演示场景来说，这种灵活性 比死扛续航实用的多。特斯拉优化的是长斑刺语数，优化的是模块化工作流，思路完全不同，但谁对谁错，要看你在哪个战场好，现在来到今天的重头戏，感知系统。这是整场战争的胜负手。 特斯拉、擎天柱用的是纯视觉方案，只装摄像头，不装激光雷达，不装深度扫描，所有环境感知全靠神经网络看图片来理解。这套系统直接从特斯拉自动驾驶 fsd 那 边搬过来 多个摄像头，同时为数据给神经网络做姿态估计、物体识别和导航。马斯克的信仰是视觉加大规模神经网络训练，能干掉一切。昂贵的传感器溶于好处，明显，一年成本低， 零件少，可以通过 ai 训练不断进化，但风险也明显。纯视觉系统在边缘场景下容易翻车，光线差了怎么办？反光面怎么办？遮挡了怎么办？ g 一 完全是另一个路子，激光雷达扫空间，深度相机做结构化感知， 惯性测量、单元感知、运动状态，三种传感器融合。你把它扔进一个房间，他零点几秒就能建出三维地图，不靠拆靠量。 来，我给你打个比方，纯视觉就像一个人蒙着一只眼开车，能开吗？能，但你心里慌不慌？遇到大雾天呢？遇到隧道出口炫光呢？这就是擎天柱此刻面对的处境。而激光雷达，就像给你装了一双超声波眼睛，白天黑夜一个样，不吃光线的亏。特斯拉赌的是 数据规模语数，堵的是传感器精度，这两条路线之争，未来五年会定胜负。但更关键的分歧在下一层，谁控制大脑。 擎天柱的 ai 是 全封闭的，特斯拉自己的芯片，自己的超算，集训训练，自己的数据闭环，你买不到 sdk， 接不了 ros， 也找不到任何开发者工具，外面的工程师想碰擎天柱，门都没有。 g 一 恰好相反， g 一 搭载 ambior jackson orange 计算单元，天生就是给开发者用的 rose 系统，直接接入感知层、控制层、行为层全部开放。什么概念？学生 拿 g 一 做毕业设计研究员拿 g 一 发论文，开发者拿 g 一 做原型机一，整个生态在上面涨，特斯拉控制整个技术站语数，把平台分享出去，哪种模式赢？历史上 iphone 赢了一次封闭生态的账，但安卓赢了整个世界的市场份额。你品品。 最后看手，擎天柱每只手有十一个自由度，带触觉传感器，能拎大概二十公斤的东西，搬箱子、搬零件，搬工业物料，这是真正的劳动力 第一，每只手臂只能拎两三公斤，但他的可选灵巧手，加上混合力位控制，做精细操作和抓取实验是他的强项。他不是搬砖的， 是搞研究的。擎天柱为干活而生， g 一 为探索可能性而生，那到底谁赢了？答案是，取决于你问的是什么时候。 擎天柱到现在你买不到，特斯拉说量产后定价两万到三万美金，折合人民币十五到二十万，如果真做到了，那是颠覆。但截至今天，这还是一张期货单。擎天柱只在特斯拉自己的工厂里干活， 外面的人摸都摸不到 g e 呢？官网价格直接打到八万五人民币一台。全球大学实验室开发者大会上到处都是他的身影，这就是画饼和上菜的区别， 特斯拉展示的是野心，语数，交付的是现货。特斯拉在赌一个 ai 能解决一切的未来语数，再卖一个今天就能用的工具。所以我最后说一句争议最大的话，未来不只取决于技术有多强，还取决于你今天能不能拿到手里。用 ppt 里的百万台才能，不是才能， 发出去的货才是才能。天坛那四十九台红马甲不是在炫技，他们在用行动投票告诉全世界，能用的机器人永远比能吹的机器人更危险。