经济法上附条件的承诺就是拒绝

我问他，你爱不爱我？他说我得付个条件，如果你是个亿万富翁，我就爱你，那等于他不爱我，那这个爱他不能有条件，你成对也不能有条件。如果付条件的爱他不叫爱，付条件的成对不叫成对，如果付条件，注意视为拒绝成对。

我问他，你爱不爱我？他说我得付个条件，如果你是个亿万富翁，我就爱你，那等于他不爱你，这个爱他不能有条件，你成对也不能有条件。如果付条件的爱他不叫爱，付条件的成对不叫成对，如果付条件，注意视为拒绝成对。

我问他，你爱不爱我？他说我得付个条件，如果你是个亿万富翁，我就爱你，那等于他不爱我，那这个爱他不能有条件，你成对也不能有条件。如果付条件的爱他不叫爱，付条件的成对不叫成对，如果付条件，注意视为拒绝成对。

我问他，你爱不爱我？他说我得付个条件，如果你是个亿万富翁，我就爱你，那等于他不爱我，那这个爱他不能有条件，你成对也不能有条件。如果付条件的爱他不叫爱，付条件的成对不叫成对，如果付条件，注意视为拒绝成对。

选第一题，根据规定下来，关于承诺的表述中正确的是什么？选 a， 承诺人可以撤回承诺， 但撤回承诺的通知不得晚于承诺通知到达要约人，这个说法正确，就是先到或者同时到，不能晚于 承诺通知到达的时间，他敢？选 b 说，这个要约以对话方式做出的承诺应当在合理期限内到达，对吗？对话方式这个承诺是应当及时作出承诺 啊，所以这个 b 不 能选。选 c， 受邀约人超过承诺发出承诺的，发出就晚了，这是迟延还是迟到呢？ 发出就晚了，这是迟延啊。他说除要约人表示反对外，该承诺有效。这个说法正好说反了， 如果是迟延啊，迟延的话呢？注意，正常情况下他是新要约，除非要约人及时表示同意。 选 b， 承诺的内容应当与要约内容完全一致，否则视为信要约，对吗？它要求百分之百一致吗？如果是实质性变更， 这视为信要约，如果非实质性变更，一般情况下该承诺有效 啊。所以这个题就选 a， 就 可以再看第二题，根据规定下来，关于承诺的表述中正确的是什么？选 a， 承诺自承诺通知到达要约人时生效，到达时生效 没问题。选 b， 承诺人发出承诺之后不得反悔，这个说法错误，他是可以什么呢？可以撤回啊？选 c， 说迟到承诺视为信要约，对吗？ 这个迟到承诺迟到承诺一般情况怎么处理呢？是该承诺有效。 c。 不 能选。选 d， 受邀约人超过承诺期限发出承诺，发出就晚了， 他是属于迟到承诺，对吗？发出就晚了，这叫迟延，不叫迟到。所以这个题选 a。 再看第三题，根据规定下来，关于承诺的表述中，正确的是什么？选 a， 他 说要约以对话方式做出的，应当在合理期限内做出承诺，对吗？如果是非对话是在合理期限内，如果对话呢，是及时做出承诺。 选 b， 承诺自通知到达要约人时生效，到达时生效正确。选 c 说承诺既可以撤回，也可以撤销，对吗？依法撤回可以，但是不能撤销。选 d 说迟到承诺 视为新要约，对吗？迟到承诺一般情况是该承诺有效，如果是迟延 啊，这个持言承诺视为信要约。所以这个题选这个 b 就 可以再强调一下什么叫持言，什么叫迟到，大家必须分清楚啊！

今天呢，来给大家做一个婚前检查脑子这块的，一共五道题，全部都做对了，你才能跟自己说一句，我绝对不做恋爱脑来，考生请听题。第一题， 男生承诺婚前买房，只写你的名，选 a， 感动嫁了。选 b， 果断拒绝三二 一答案是 b， 这是附结婚条件的赠予，没领证或者是结婚时间太短，法院可能要判你全额返还的。真心想给就签书面的赠予协议，明确房子是你个人财产，一张纸的事，咱别嫌麻烦。第二题，男方婚前买房，说婚后一起还贷，就加你的名，选 a， 同甘共苦。选 b， 果断拒绝三二一答案是 b， 贷款没还清，银行是不让给咱加名的， 离婚房子依然归男方，你只能分还贷和增值的部分，如果贬值了就亏了，非要还就签协议，写清产权份额和违约责任。第三题，男方说当其冲突，咱们先领证后办婚礼吧。选 a， 理解接受。选 b， 果断拒绝三二一 答案，选 b， 先办婚礼后领证，你的礼金呀，彩礼呀，嫁妆呀，能按时间直接认定为婚前个人财产， 就算最后没领证，那么同居时间久了，彩礼返还的比例也会降低的。真想妥协，就签婚内财产协议，约定清楚更放心。婚后买房，男方出首付让你出装修的钱，选 a， 是 同意。选 b， 拒绝 三二一答案，选 b， 装修款只算天赋，不算产权出资，如果离婚了，只能打贬值后的这个补偿，想要保障就签协议，把装修款转化为产权的份额，明明白白才不吃亏。第五题，老公做生意，借了钱让你用自己的银行卡还款， 选 a， 随便走形式嘛。选 b， 果断拒绝三二一。答案是 b。 以你的名义还款，可能被认定为是共同的债务，到时候就说不清了，这坑可千万别踩。声明一下啊，这些答案是基于法律规定的避坑建议侧重保护的是自身的权益，但是爱和自保确实是很难平衡，我们要提前规避风险，才能让自己更安心的幸福。如果还有疑问，可以随时私信我为你解答。

分手后被起诉要求返还恋爱期间的转账，法院为什么判决驳回原告的全部诉讼请求？大家好，我是王律师，今天呢，这个案例是非常具有典型意义的， 负条件赠予，为什么会败诉？法院最终判决驳回原告的全部诉讼请求，这让原告和原告的律师呢，都非常的吃惊，因为在这个案件中，有被告承诺返还多少钱给原告的录音， 但是呢，法院依然判决驳回其诉讼请求。事情的经过是，原被告双方分手后呢，原告为了向被告要钱，于是选择去被告的家中索要款项，索要的过程中呢，原告便悄悄的录音， 录音中，原告说，这两年你欠我的十五万元，你今天必须要给我。被告这回复说，我欠你的钱一分都不会少，但是你伤害我的事情该怎么算？本来有这样的录音，对于原告来讲是非常有利的， 但是呢，也正因为这个录音导致原告败诉，因为原告向被告的转账是不足十五万元的，其中呢，是有一些礼物款的折算，所以呢，原告便以负条件赠予这个案由起诉被告。 在听证中呢，法院认为案的案由原告起诉的是负条件赠予纠纷，而原告提供的录音明确显示，原告主张恋爱期间的欠款十五万元，被告呢也承诺还款， 这个呢，并非是属于负条件赠予合同纠纷，属于别的法律纠纷， 被告当局也表示上述承诺是属于新的法律关系，并且呢，不同意在案中一并处理， 因此呢，案系赠予合同纠纷，该承诺返还款向的法律关系与案的赠予合同不属于同一法律关系，因此案中不予处理。原告呢，可基于其他法律关系另行主张，因此判决驳回原告的全部诉讼请求。 这个案件中，原告之所以败诉，就是因为选错了案由，因为录音中明确显示原告主张欠款，被告承诺还款， 那么这就由之前的恋爱关系转化成了民间借贷法律关系。所以呢，原告选错了案由，最终导致败诉。