你知道南京的便便是什么颜色的吗?粉色的。两岁开始,好多宝宝已经开启了话痨模式,每天都是十万个为什么?家长一定要抓住这个机会,顺势而为,为宝宝开启知识的大门。我推荐这套你问我答科普翻翻书。他是英国 女生出版机构 u s four 专门为学龄前儿童打造的科普读物。天上的海鸥,河里的水塔,他们都是怎么睡觉的呢?脖子长长的长颈鹿,睡觉的时候也是直着吗?一切答案都在这本书里。细菌是什么?这本书也很应景,专门对付不爱洗手的小孩,还叫玩水龙头。给他看看水槽里有多少细菌。星星是什么?他真的是五角星形状的吗? 原来恒星是一个巨大的发光发热的球体。一共一百二十张问答翻翻页翻翻书。好处是他的互动性强,孩子在两岁的细小数敏感期,喜欢扣一扣,看一看。翻开里面的文字不多不少还在看。家长好讲,适合两岁以上的孩子做亲子阅读。妈给大家盘到了一百零九。
粉丝138.7万获赞784.9万

一问一答,科普介绍,一翻一合,答疑解惑,你问我答翻翻书 d 右版揭秘哺乳 妈妈的乳汁、宝宝的饭妈妈的乳汁是宝宝的饭,只有吃饱了,宝宝才能慢慢长大的呀!那么宝宝为什么哭了? 乳汁是从哪里来?妈妈一直要哺乳吗?宝宝为什么要吃母乳?妈妈在做什么?呼呼呼是什么声音? 宝宝们吃饭的方式不一样,为了成长,每个宝宝都会通过自己的方式快点吃到妈妈的乳汁。快来看看宝宝们吃饭的方式有什么不一样吧!乳汁会自己流到宝宝 的嚼嘴里吗?猫妈妈为什么变得很能吃?咦,小猫的爪子在干嘛?谁在叫呢?这是袋鼠爸爸吗?袋鼠宝宝在哪里呢?海豚宝宝也会吃海豚妈妈的乳汁吗? 不是所有的动物都哺乳,哺乳动物是一种高级动物,只有哺乳动物才通过哺乳的方式来哺育自己的宝宝。海龟妈妈在干嘛?快看,沙子在动 鸟,宝宝的嘴巴张的大大的,他们在等妈妈哺乳吗?鸡宝宝是怎么出生的呢?等等,小鸡怎么跟着小狗跑了?这个灰扑扑的小家伙是谁呢?宝宝不 会一直吃母乳,宝宝慢慢的长大后就能通过吃各种食物获得营养,这时宝宝就不用吃母乳啦。 宝宝一直吃母乳吗?是谁把袜子丢在这里的?米饭、面条、馒头、蔬菜水果、鱼虾肉蛋怎么样?味道好不好? 小猫为什么总是抓东西?是磨爪子吗?听这声音有点像这片小草,怎么光秃秃的?小刺猬喜欢吃红果子吗? 看飞来飞去的是小鸟吗?是谁藏在大树后面?小象是用鼻子喝奶吗?这些哺乳动物真有趣!哺乳动物种类繁多,分布广泛,其中有很 很多有趣的物种。海面上出现了一座小岛,海牛妈妈的燕窝下藏着什么秘密?田鼠宝宝,你是在找妈妈吗?小刺猬出生时会不会把妈妈扎的很痛很痛? 牛奶牛奶,牛奶含有丰富的营养物质,是一种很古老的天然饮料。为什么给奶牛听音乐, 我们喝了牛奶是怎么来的?那小牛会挨饿吗?为什么人们喝的多的是牛奶?这个蛋糕香喷喷的酸奶,怎么酸酸的?香蕉牛奶,真的有香蕉吗?

各位,咱们的基本盘里流传着一句极具误导性的名言,你觉得哪里不好就去建设他,而不是天天张嘴批判。这话听着热血沸腾,实则逻辑全无。要戳破这个肥皂泡, 你只需要问三个直抵灵魂的问题,第一,人家向你开放治理权限了吗?第二,你手里有参与建设的工具吗? 第三,上面真的愿意征求你的建议吗?如果这三个答案都是模糊的,那所谓的建设不过是自作多情的单相思。在网络热点的口水账里,我其实挺反感用基本盘这个词, 因为这显得有些傲慢。但总有些人放着逻辑不讲,非要站在道德高地上审判别人, 那种正义感的反制,离谱的让人心惊。讲一件我春节回家的小事,我表弟今年高三,明年上大学, 我小姨担心的提了一句,说某大学宿舍是六个人一间,跟高中一样挤。大家本在随口吐槽,表弟却突然正色道, 那是国家有补贴,学费才几千块,要收那么多干嘛?一点都不懂感恩。大家听完面面相觑,我心里却翻江倒海。很多人没搞懂一个逻辑,国家给教育发补贴免学费,这是好事,但这钱是上天掉下来的吗? 这不全是全体百姓辛勤纳税得来的吗?把这些钱拿来培养祖国的未来,本就是他该去的地方。可咱们现在的教育,几乎让整整一代人都缺失了最基本的现代公民思维, 你替他抱不平,他觉得你不知好歹。这种心态,我称之为偷禅者的学生思维。这是一种长期浸泡在宏大趣事里被训练出来的心理模式,他们正义且纯粹,却也天真得让人心疼。到底什么是典型的学生思维? 对照这三点,你就全懂了。第一,迷信建设论,拒绝保持距离。 前面说了,觉得哪里不好就去建设他,那是理想主义者的乌托邦。建设的前提是你的努力能产生影响,反馈能进入系统。如果没有,那所谓的建设就是单方面的献计。真正的逻辑应该是, 你觉得哪里不好,就该与他保持距离。如果你被沉浮的规则记录,那就往规则透明、有活力的地方流动。 只有旧世界感受到人才流失的剧痛,他们才会倒逼自己去改变。第二,迷信肌肉论,忽略人的感受。有人喜欢跟强国比飞机,大炮比 ai 机器人。春晚看个机器人跳舞就感叹,厉害了我的国。 自豪感当然可以有,但技术终究是为人服务的,真正的进步不该是机器人,跳得欢,人却累如牛马。真正的进步应该是 上班不用一周干七天,挣的钱能养家还有余粮。把活着变成生活。所有的发展最终指标都应该是普通人的幸福感,而不是冷冰冰的技术招牌。第三,不理解结构性矛盾。举个最简单的例子, 十个人玩抢椅子,但只有九把椅子。老实告诉你,没抢到的人是因为反应慢,不够努力。 但事实是,无论大家多拼命,注定会有一个人失败。这是规则决定的。现实版本更残酷,十个人抢三把椅子,大多数人注定是陪跑的 npc。 这种矛盾有三个特征,大家都在玩命努力。个体没有明显错误,但依然会有大量人失败,这时候问题不在于谁不够好,而在于游戏规则本身。现在有两种教育摆在你面前, 一种告诉你世界很美好,考上大学就什么都有了。另一种告诉你你可以很努力, 但有些赛道注定容不下所有人。所以,请在有限的人生里,选择想要的生活,付出不留遗憾的时间。哪一种更能让人收获幸福?答案显而易见。 很多人说文科无用,不好找工作,但我得说,人文素养才是突破学生思维质故、发现社会真相的唯一工具。可惜,这种独立思考的能力在咱们这个时代成了奢侈品, 因为你目之所及的大多数读物都带着巧言令色的成分。想让孩子看点不一样的,我有三个评价标准,一看他敢不敢教逻辑思维。 二看他敢不敢培养批判性思维。三看他敢不敢补上公民意识。这一刻,我手上的这套少年心智真的全做到了。 这套杂志是三联生活周刊创办的,专门针对九到十八岁的青少年。他教给孩子的不是牺牲和奉献,而是如何学会思考这件事。他会告诉青少年什么是独立思考, 如何鉴别谎言与真相,如何在主流声音中分辨事实与观点,如何去假设、推理并求证。在过去的十九期里,思考板块永远被放在最显眼的位置。 与其让孩子背诵标准答案,不如教会他们提出问题。每一期杂志都有一个独特的主题,包含科学、哲学、心理学、社会学等各个领域。从小跳出学生思维,培养的是多元的视野和人文的底气。 家里有青春期的孩子,我建议多备上一套全年十二期,两百多的价格,是给孩子打开另外一个世界的窗口。这套少年心智是奖励给所有求索者、启蒙者最好的认知礼物。 别让孩子在墙椅子的游戏里迷失,先让他们学会站着看清这个世界的规则。

哎就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了,一翻开,书里立马组装出一辆立体。哎就我要是有个儿子,哎就哎就我要是,哎就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了,一翻开,书里立马组 装出一辆立体,哎就我要是有个儿子,哎就哎就哎就我要是,哎就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了,一翻开,书里立马组装出一辆立体。哎就我要是有个儿子,哎就哎就哎就我要是,哎就我要是,哎就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了,一翻开,书里立马组 装出一辆立体。爱就我要是有个儿子!爱就爱就爱就我要是爱就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了,一翻开,书里立马组装出一辆立体。爱就我要是有个儿子,爱就爱就我要是爱就我要是有个儿子啊,估计这样的书都能有一书架了!一翻开,书里立马组 装出一辆立体。爱就我要是有个儿子,爱就我爱就我要是爱就我要是有个儿子!

哒呸,坐稳,小狗叫什么名?尿尿,你喜欢吃什么?拉屎,小狗叫什么名?尿尿,叫尿尿。怎么的,合理啊合理吗?谁家狗叫尿尿啊?有一个博主,他家的小猫叫尿尿啊。 准备好了吗?你明天去干什么?困了,你晚上干什么?不知道,哈哈哈。 嗯,那能绿吗? 你有女朋友吗?爸爸什么最漂亮?喝茶不要躲。哎,不是哎,还没看见,还有一下还有一下,那我呢?是吧, 三二一,管你爸叫什么,洗澡吃什么大便喂,这不合理啊,谁不会吃饭吃大便呢,你就爱吃大便啊,哈哈,这个装什么装,上一边去,我这能躲过去啊。躲不过去啊,有的人就会吃大便的,只是我们不知道而已。 哎呀,我是你什么人?你妈叫啥?渴了,哈哈哈,三二一,你妈最喜欢啥?大象最喜欢什么?阿姨? 啥意思?问问题问两遍。你妈最喜欢什么?喜欢什么?哈, 三二一,最讨厌什么?阿姨喜欢漂亮吗?哈哈, 傻傻,哈哈哈,我问我嘴当机了,哎呀, 不玩了。哈哈哈,那你刚才回答错了,我问你最讨厌什么,你说什么?阿姨,你最讨厌阿姨,合理帮我谈一下。


各位,咱们的基本盘里流传着一句极具误导性的名言,你觉得哪里不好就去建设它,而不是天天张嘴批判。这话听着热血沸腾,实则逻辑全无。 要戳破这个肥皂泡,你只需要问三个直抵灵魂的问题,第一,人家向你开放治理权限了吗?第二,你手里有参与建设的工具吗? 第三,上面真的愿意征求你的建议吗?如果这三个答案都是模糊的,那所谓的建设不过是自作多情的单相思。在网络热点的口水账里,我其实挺反感用基本盘这个词,因为这显得有些傲慢。 但总有些人放着逻辑不讲,非要站在道德高地上审判别人,那种正义感的反制,离谱的让人心惊。 讲一件我春节回家的小事,我表弟今年高三,明年上大学,我小姨担心的提了一句,说某大学宿舍是六个人一间,跟高中一样挤。 大家本在随口吐槽,表弟却突然震色到,那是国家有补贴,学费才几千块,要收那么多干嘛?一点都不懂感恩? 大家听完面面相觑,我心里却翻江倒海。很多人没搞懂一个逻辑,国家给教育发补贴免学费,这是好事,但这钱是上天掉下来的吗?这不全是全体百姓辛勤纳税得来的吗?把这些钱拿来培养祖国的未来,本就是他该去的地方。 可咱们现在的教育,几乎让整整一代人都缺失了最基本的现代公民思维,你替他抱不平,他觉得你不知好歹。 这种心态,我称之为偷禅者的学生思维。这是一种长期浸泡在宏大旭势里被训练出来的心理模式,他们正义且纯粹,却也天真得让人心疼。到底什么是典型的学生思维?对照这三点,你就全懂了。 第一,迷信建设论,拒绝保持距离。前面说了,觉得哪里不好就去建设它,那是理想主义者的乌托邦。 建设的前提是你的努力能产生影响,反馈能进入系统。如果没有,那所谓的建设就是单方面的献计。真正的逻辑应该是,你觉得哪里不好,就该与他保持距离。 如果你被沉浮的规则记录,那就往规则透明、有活力的地方流动。只有旧世界感受到人才流失的剧痛,他们才会倒逼自己去改变。第二,迷信肌肉论,忽略人的感受。有人喜欢跟强国比飞机,大炮比 ai 机器人。 春晚看个机器人跳舞就感叹,厉害了我的国。自豪感当然可以有,但技术终究是为人服务的,真正的进步不该是机器人跳的欢,人却累如牛马。真正的进步应该是上班不用一周干七天,挣的钱能养家还有余粮。把活着变成生活。 所有的发展最终指标都应该是普通人的幸福感,而不是冷冰冰的技术招牌。第三,不理解结构性矛盾。举个最简单的例子,十个人玩墙椅子,但只有九把椅子。 老师告诉你,没抢到的人是因为反应慢,不够努力。但事实是,无论大家多拼命,注定会有一个人失败。这是规则决定的。现实版本更残酷,十个人抢三把椅子,大多数人注定是陪跑的 npc。 这种矛盾有三个特征,大家都在玩命努力。个体没有明显错误,但依然会有大量人失败,这时候问题不在于谁不够好,而在于游戏规则本身。 现在有两种教育摆在你面前,一种告诉你世界很美好,考上大学就什么都有了。另一种告诉你你可以很努力,但有些赛道注定容不下所有人。 所以,请在有限的人生里,选择想要的生活,付出不留遗憾的时间。哪一种更能让人收获幸福?答案显而易见。很多人说文科无用,不好找工作,但我得说,人文素养才是突破学生思维制故发现社会真相的唯一工具。 可惜,这种独立思考的能力在咱们这个时代成了奢侈品,因为你目之所及的大多数读物都带着巧言令色的成分。 想让孩子看点不一样的,我有三个评价标准,一看他敢不敢教逻辑思维。二看他敢不敢培养批判性思维。三看他敢不敢补上公民意识这一课。 我手上的这套少年心智真的全做到了。这套杂志是三联生活周刊创办的,专门针对九到十八岁的青少年。他教给孩子的不是牺牲和奉献,而是如何学会思考这件事。 他会告诉青少年什么是独立思考,如何鉴别谎言与真相,如何在主流声音中分辨事实与观点,如何去假设、推理并求证。在过去的十九期里,思考板块永远被放在最显眼的位置。与其让孩子背诵标准答案,不如教会他们提出问题。 每一期杂志都有一个独特的主题,包含科学、哲学、心理学、社会学等各个领域。从小跳出学生思维,培养的是多元的视野和人文的底气。 家里有青春期的孩子,我建议多备上一套全年十二期,两百多的价格,是给孩子打开另外一个世界的窗口。 这套少年心智是奖励给所有求索者、启蒙者最好的认知礼物。别让孩子在墙椅子的游戏里迷失,先让他们学会站着看清这个世界的规则。