核裁军谈判是什么

这个问题中方已经多次阐明了立场，作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行核裁军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识。 中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边和才军谈判，不公平、不合理，也不可行。

美国拉中国参加核战略安全谈判，我们不参加，不是不能去谈，而是谈什么？怎么谈？这个问题始终没办法解决。核军供谈判的目标呢？必须是降低核战争风险，防止误判升级，避免军备竞赛失控， 而不是服务于短期的政治博弈或者是舆论竞争。中美俄三个联合国常任理事国，你说要坐在一起开个会不是个啥事，但是不能为了开会而开会。 首先来讲对等削减核武器数量，美国干不干？现在美俄双方都是四五千件核武器，实际部署都是一千五左右，按照瑞典斯的戈尔摩国际核联纽索的数据，我们现在才四五百件核武器。那要谈可以，你美俄各自降到四五百件，大家一起谈。 或者呢？等到中国至少发展到一千五百件，大家在一起谈，不能让拳王泰森和小学生在一起比赛，这是第一。第二， 中国是全世界拥核国家当中唯一承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器的美国、俄罗斯都没有这一条，而且他们两个都有在常规战争中使用核武器的政策。那么要谈呢？你俩先做出一个不首先使用核武器的承诺，我们再谈。 第三，中国奉行不结盟政策，我们这边是单打独斗，你美国有四十多个盟国，其中英国、法国都有核武器，美国你自己还有一个延伸威慑战略 要谈呢，也不能只拉着我们谈，要谈就是所有的友和国家大家一起谈。在这个基础之上，我们可以分阶段解决一些具体问题。比如说第一阶段先搞一个危机沟通机制，你别动不动就在我们周边搞什么军事演习，发射导弹也不吭一声， 别忘了现在我们手里也有高超因素武器，也就是说呢，强化沟通比立即削减什么武器的数量更有现实意义。 第二阶段，扩展议题范围，避免仅限于核弹头数量。现在反导系统、天基预警系统、高超因素武器系统这些呢，都让原来只看数量的军控模式受到了严峻挑战。如果只盯着中国的核导弹数量，去回避你美国的反导盾牌或者是太空天基系统， 显然这个就搞错了方向。要谈，大家把这些问题都摆在桌面上谈，包括你马斯克的那个心电系统。 然后在这个基础上，第三阶段才可能涉及一些削减问题。等你美国到了四五百件，我们再谈这个问题，那么到那个时候，无论是冻结数量规模 还是按照比例来都可以，否则上来就谈数量问题，显然是不公平的，还有谁参加？那肯定是所有有核国家一起谈。总之呢，核武器谈判，他的核心 只是一个数字博弈，而是如何在新技术时代重新界定战略稳定的内涵，否则谈判只是一种博弈工具和手段，没有什么风险管控的实际效果。

the us secretary of state marcurubio set yesterday that any agreement on limiting nuclear weapons must involve the united states russia in china adding that washington will continue to press on beijing both china's comment thank you。 这个问题中方已经多次阐明了立场，作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行核裁军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识。 中国的核力量同美俄完全不在一个量级。现阶段要求中方参加所谓中美俄三边和裁军谈判，不公平不合理，也不可行。

美国和俄罗斯签署的新削减战略核武器条约即将于二月五号到期，美国总统特朗普希望中国也加入核军控谈判。对此，中国外交部发言人林建在今天的例行记者会上表示，现阶段要求中方加入核财军谈判，既不公平也不合理。 中美的合力量完全不在一个量级，现阶段要求中方加入和财群谈判，既不公平也不合理。

中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边和裁军谈判，不公平、不合理也不可行。

和才军条约即将到期，整个和才军陷入到真空状态，国际社会是普遍忧虑，认为有可能会爆发和军被竞赛。那么在这种情况下，我们需要和大家说一说，美俄之间究竟该怎么谈？ 有消息灵通人士就指出，俄美即将达成协议，延长新削减战略核武器条约，但这里面延长的说法是不准确的，特朗普称应该制定新的合军控条约。那么过去的合军控条约有什么问题？我们需要和大家先说一说 过去的核军控条约是什么？第三阶段，削减战略核武器条约，就是过去美俄之间所签署的削减战略核武器条约，这里面落脚是战略核武器，要求部署战略核弹头的数量要少 约一千五百五十枚。部署运载工具包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、重型轰炸机的数量不超过七百件，发射装置的总数部署和没有部署的加起来的话是不超过八百件。同时还有核查 透明监督机制，这里面其实包括很多内容，我们晚上直播也会和大家来说这方面的内容。再来看 在境外部署的有禁令，明确禁止在两国领土之外部署战略进攻型武器，而且还首次引入了未部署的概念。 削减的方式呢，就是允许通过退役、拆除、改装等方式来削减核武器运载工具。但这个条约呢，仅仅限制部署状态的战略核弹头，不限制非战略核 武器，也就是战术核武器和库存的核弹头，也仅仅针对美俄两国来加以约束。这里面我们和大家说一说，特朗普为什么对这个条约不满意？ 第一呢就是这是民主党签署，民主党延长，奥巴马签署，拜登延长，特朗普不要民主党的东西，民主党的东西都不是好东西。 同时特朗普指出，这个条约被严重违法，也就是双方都没有履行，尤其是俄罗斯没有履行。 所以特朗普就指出，有必要制定改进且现代化并能长期有效的新条约。制定这样一个新条约，就是要废除之前的第三阶段，削减战略核武器条约，而且这里面又要求中国要介入谈判，认为中美俄三国 国都需要进行谈判，而且还要强化美国新战略核武器的能力。所以啊，这不是一个延长不延长的问题， 而是要签署一个新条约，在自己的任内，让自己在和才军的道路上留下浓墨重彩的一笔，这就是特朗普的私心再犯了。

大家好，我是华清风。美俄新削减战略武器合约这个协议在二月五号的时候已经失效了，那在此前的时候，俄罗斯曾经提议这个协议可以再延期一年，但是关于这件事情，那么美方没有什么回应， 那么既然美方都没有什么回应，所以说这个问题在问到我们的时候，毕竟我们也是雍和的大国啊，所以说相关的这些媒体也好，还是相关这些学者也好，都比较关心这个问题，当把这个问题摆到我们的面前的时候，我们的外交部发言人临界啊，于二月五号表示遗憾， 他指出中国的核力量的规模与美俄是完全不同的，因此限阶段不会参加相关的核裁军谈判。 中方重申一贯立场，坚持这一防御的核战略，遵守不首先使用核武器的这个政策，这个都没有变啊，以前我们该怎么承诺的，我们现在就怎么做，只不过是现在中国这个核力量 跟美国确实是不是一个数量级的，就我记得前几年是吧，我记得应该是胡奇信吧，是吧？他曾经呼吁过中国应该把核武器增长到上千枚这个规模，当时很多人批评他，我，我没批评他，我觉得这个事老胡说的对， 毕竟中国也是个大国吗？对不对？不能说每俄都上万枚，然后我们这边就几百枚，这确实少了点，毕竟咱们是个负责任的大国嘛。既然是负责任的大国，那你就得得在各种事情上这个负责任，那怎么在核武器这种事情上是吧？人家大国都 三五千枚，上万枚的，我们就几百枚，这你说不过去，你知道吧？然后在这个阶段还跟我们东拉西扯的什么新削减战略武器条约这个事，跟我们就没啥关系。 关于削减战略武器，尤其是这个核武器这个问题上，其实他有很多这个事情挺模糊的，你知道吧？我们之所以不愿意参与，也是因为他们之前的时候谈的那些玩意，也是都是一些糊弄小孩的这个这个手段，这些把戏， 你比如说美国和俄罗斯曾经确实是在互相削减这个核武器，但是问题是他们只是削减这个数量， 对，没有削减威力，你知道吧？也就说之前的时候他搞不好有一万枚，是吧？然后后来他扔了五千个还是还留五千个，你这从数字上来听的话确实是少多了， 少了一半还多呢，对不对？但是问题是他保留下来的有这五千枚的这个核弹头的爆炸，这个当量你要比原来那一万个加起来还要多的多，考不好还要多好几倍， 这属于说减数不减量，你知道吧？玩了一手文字把戏，你这种所谓的去剪核武器的这个做法，你这不糊弄小孩一样吗？对不对？你这种这个幼儿园的这个把戏，谁有空天天陪你玩去？你做事你得负人吧？你不能说得说一套做一套，这叫什么玩意？是不是 还有另外一个事情，就是有关核武器这东西，它不仅仅是指的这个原子弹，你你这个发射装置，也就是说关于发射原子弹的这个枪的这个问题也很重要。而在诸多的核武器发射的这个方式当中，这战略核潜艇就是一个非常重要的这个东西了， 对于这个东西的隐蔽性特别好，杀伤力特别强，他对威慑的武器一点问题都没有啊，非常吓人的一个东西。但是问题就是源于这种东西特别神秘，各个国家在国会之文当中都不会提这个核潜艇的，他可能会这个提核武器，但是核潜艇是绝对不会提的。 那么像这种高度保密这个东西，其他国家是不太清楚的啊，也就是说美国其实并不清楚俄罗斯到底有多少收核武器， 那么俄罗斯其实也是同样不知道美国有多少艘核潜艇的，那既然你一辈子不知道我家有多少个，我也不知道你家有多少个。关于这个问题怎么谈呢？他们采取了一种更加儿戏的这种做法，也就是说美国他去跟俄罗斯谈这个问题的时候，他认为俄罗斯你有三十艘这个核潜艇， 但是俄罗斯不认账，俄罗斯说我，我家只有二十艘核潜艇，那这个数对不上，你怎么去搞核柴军呢？对不对？哎，这个也好办，取个桩。 对，你听起来像开玩笑一样，但是他们确实是这么干，你知道吧？如，如果说我认为你家有三十个，然后你硬说你家有二十个，那咱就取个中啊，就我们就公认你们家有二十五个，你这叫什么谈判方式？ 这种听起来像玩笑，像幼儿园的这个这个游戏一样的，这个这个事情，这个办法就活生生的发生在每个核武器削减的这个过程当中，你知道吧？ 所以我个人认为，呃，我们在县级段不参加相关的这个和才军的谈判应该是有两种考虑的。一种考虑就是我首先我们的规模就比较少，是不是我们在这个阶段应该多补点才对？ 其次就是你现有的这个和才军的这些措施简直像开玩笑一样，柴不柴的干不干的没啥意思。那既然没啥意思，我们就不跟着你一起晃了。

美方强拉中国核裁军二零二六年二月二十七日北京外交部记者会上，美方要求中方参加中美俄三边核裁军谈判，当场被硬气回怼， 为什么中国不接受核心？真相太扎心，美俄手握全球百分之九十以上核弹头，数量是中国的近十倍，实力完全不在一个量级。现在拉中国入局，就是典型的双重标准，以大压小。中方明确表态，不公平、不合理、不可行。 美国作为核超级大国，理应承担优先裁军责任，这是国际共识。中国坚持最低限度核威慑，只为自卫防御，绝不接受不合理捆绑。真相一目了然，美方不是要裁军，是想借规则限制中国。中方立场坚定，守住公平底线，不背锅、不妥协。

二月五日，在中国外交部例行记者会上，有记者当日就审核新削减战略武器条约到期失效提问。外交部发言人林建表示， 中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不易与任何国家进行军备竞赛。中方一贯主张，推进核财军必须遵循维护全球战略稳定和各国安全不受检损。 中国的核力量与美国完全不在一个量级，现阶段不会参加核彩军谈判。

大家都知道，美俄一直是核大国，两国之间有个核裁军合约，可最近这个合约到期了，双方谈不拢，美国不想自己单独让步，就把主意打到了中国身上。 各位好，欢迎来到赵探长 talk。 近日，日内瓦举行了裁军会议。美国负责武器管控和国际安全的副国务院名叫托马斯迪南诺， 他在会上公然造谣，他说中国在二零二零年六月二十二号进行了一次五百吨当量的实际爆炸核试验。这话一出口，明眼人都能看出来，美国这是早有预谋的公关公事。 迪南诺不光在会上说，还在社交媒体上连发好几条帖子，故意制造紧张感，抹黑中国是违约国家。他还忽悠大家说，现在的核裁军规则已经过时了， 中国的核力量在快速扩充，必须拉中国加入谈判，不然全球核安全就会有危险， 说白了就是想给中国扣帽子，逼我们妥协。可美国万万没想到，自己刚造谣完当天就被人当场打脸了，而且打脸的还是权威国际组织，一点情面都没留。 这个组织就是全面禁止核试验合约，组织，简称 c t bto。 c t bto 的 执行秘书罗伯特弗罗伊德当天就发表了声明，直接戳破了美国的谎言。 他明确表示，他们的监测网络在二零二零年六月二十二号那天没有监测到任何符合核爆炸特征的事件。 可能有人不知道 c t b t o。 的 监测网络有多厉害，它在全球有三百三十七个监测站，覆盖了世界各地，就像地球的听诊器， 不管是地下、空中还是海洋里的核爆炸，只要发生就能精准监测到，误差特别小，就连朝鲜之前进行的低档量核试验都没能逃过这个监测网络的眼睛，更别说美国造谣的五百吨当量核试验了，根本不可能藏得住。 罗伯特弗洛伊德还强调，经过反复分析，结果还是一样，没有任何异常。除此之外，中国裁军大使沈建当天也在会议现场进行了反击， 他指责美国不断歪曲抹黑中国的国防能力，明确驳斥了这种毫无根据的造谣，还重申了中国的核政策。 中国一直以来都坚持自卫防御的核战略，叱首不首先使用核武器的政策，从来没有搞过任何违规的核试验。我们的核力量一直维持在国家安全需要的最低水平，根本没想过和任何国家搞军备竞赛。反观美国才是真正的双标， 他们自己在内华达州频繁进行亚临界核试验，虽然没引发核爆炸，但目的和时报试验一样，都是为了改进核武器性能。 而且美国还曾指示美军做好恢复核试验的准备，现在却倒打一耙，造谣中国搞核试验，说白了就是为自己的核扩军找借口，还想拉中国下水，减轻自己的压力。 美国这次造谣还有一个目的，就是因为美俄之间的核裁军合约失效了，他们想重塑全球核秩序，逼着中国加入他们主导的谈判，从而制衡中国和俄罗斯。 可他们打错了算盘，谎言终究是谎言，再怎么包装也改变不了事实。 ctbo 的 声明就是最有力的证据，直接让美国陷入了自说自话的尴尬境地，丢尽了国际信誉。托马斯迪南诺作为美国的富国务卿，居然在国际会议上公然造谣，一点底线都没有，这也暴露了美国的霸权心态， 为了达到目的，什么手段都能用上。最后想说，中国从来不会被美国的谎言和压力所裹挟，我们不会参加不符合中国利益的核裁军谈判， 也不会因为美国的造谣就改变自己的核政策。好了，本期内容就到这里，感谢观看，下期再会。

作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行核裁军的特殊优先责任。中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边核裁军谈判，不公平、不合理，也不可行。

这个问题中方已经多次阐明了立场，作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行和才军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识。 中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边和才军谈判，不公平、不合理，也不可行。