大宇3月5号更新了什么

根据谷歌方面的消息啊，内存池化方案在二七年有百分之九十的可能被采用。那谷歌的内存池方案呢？我在二月初有个视频提到过，嗯，我们团队在咨询业内的一些专家后，也提出过几个质疑， 比如方案难度很大，有兴趣的可以去翻看一下。内存池化的初衷呢，是为了完全取消 hbm， 改用 ddr， 但是这个方案对底层硬件设计有很大的改动，一步到位的难度呢，很大。所以目前谷歌采纳了博通和 iata labs 的 建议，分阶段进行了实施。第一阶段的方案呢，还是保留 hbm ddr 内存池呢？只是作为共享的拓展。这里注意一个点啊，谷歌目前没有计划要对内存的接口芯片进行定制化，嗯，就用大家通用的 dram 兼容所有的内存条， 这就是为了降低内存的门槛嘛，可以引入更多的供应商，那么摆脱对少数供应商的依赖，省得再出现像目前这种 hbm 紧缺的情况。所以这里能看到一个机会啊，我们这边的存储厂商呢，在未来可能有机会向谷歌提供 ddr 存储，但是目前还没落实啊，只是可能而已。 另外一个事情是欧陆通获得谷歌电源中的 psu 份额，之前拆解谷歌供应链的视频也提到过， 因为谷歌店员的头部三家供应商啊，部分才能都转到了 hvdc 上面，就挤压了 psu 的 才能，所以给其他供应商就提供了 psu 的 缺口份额的争夺机会。先讲第三个事情，最后给大家做道烧脑的算术题。 第三个事情是什么？就是根据三月一日的数据显示，谷歌 tpu 今年能保证的产量在三百七十万颗左右，剩余的产量呢，需要台积电后续扩展之后才能有序补齐，这点和之前的信息变化不大啊。 嗯，但是如果有同学需要计算分析具体 tpu 带来的各种价值的时候呢，建议稳妥的做法呢，是按三百七十万颗来保守计算性剩余的六十万颗作为预期的增亮点吧。前一周还是两周啊，有个消息说谷歌要上调 tpu 到六百万甚至七百万， 那还要去协调什么？英特尔、 amd 的 潜能很大，注意听啊， 我们采用保守的三百七十万颗 tpu 进行计算，那其中呢， v 七版本是两百五十万颗， v 八 a x 呢？大概四十四万颗， v 八 x 约七十八万颗， 其中 v 七和 v 八 a x 用的是五点五千瓦的电源，那么两百五十万加四十四万等于两百九十四万， 那么两百九十四除以三百七十呢？那约等于百分之八十，这是说什么呢？这就是说 t p u 总量约百分之八十是用五点五千瓦电源的，那这百分之八十中呢，又有百分之三十要转产为 h v d c， 所以 百分之百分之八十里面的 百分之七十是使用 psu 的， 有没有点绕啊？计算结果为 psu 占百分之五十六，对吧？ psu 缺货比例大概在百分之三十左右，那么百分之五十六乘以百分之三十等于百分之十六点八， 这百分之十六点八就是芯片电源总量的缺货比例，欧陆通可能拿到百分之八到百分之十。好了，那么问题来了，那还有百分之六点八到百分之八点八的份额去哪里了？有消息的同学麻烦同步一下啊。