今天美国派部队去伊朗了吗

as the department of war said this morning， we expect to have complete in total dominance over iranian airspace in the coming hours， could you tell us about the presence current thinking about ground troops and whether they could be used if they were to be sent into iran well， they're not part of the plan for this operation at this time， but i certainly will never take away military options on behalf of the president of the united states or the commander in chief。

特朗普会派地面部队去打伊朗吗？说到这个问题啊，估计很多朋友都会说啊，不可能不会的，特朗普他没这个胆子，美国目前也没有这个实力啊，派这么多的部队去打伊朗，风险太大等等。 从目前的情况来看，特朗普表面他也是这么说的啊，根据环球网等报答啊，特朗普最新接受记者采访的时候说啊，美国目前没有计划在伊朗部署地面部队，但是特朗普紧接着又说了一句，说相关问题不适合公开讨论。 什么叫不适合公开讨论啊，那意思啊，就是我们现在有可能是在内部讨论，还没有到公开宣布的时候。 特朗普接着还说啊，如果未来要采取地面作战行动，必须要有非常充分的理由，并且表示说相关目标可能包括伊朗的核设施或能源设施。 特朗普说啊，目前美国主要是要靠空袭行动来实施对伊朗的军事打击。 好了，咱们听话听音，结合目前美国侵略打击伊朗的作战行动，以及当前的一些实际情况，我们完全有理由认为美国特朗普政府现在已经在筹备，或者说至少已经在计划讨论要派地面作战部队了。 为什么有这么一个结论呢？首先，美国限阶段啊，看着好像主要实施的是空袭，已经打不赢这场侵略战争了。 通过美国啊，目前正在向中东紧急增派向 f 二十二、 f 十五战机，还有从韩国抽调爱国者萨德防空反导系统，还有要向中东地区增派第三艘航母来参与到对伊朗的军事打击。 目前美军这些加强空袭兵器提高空袭强度，主要目的是为了提高空袭效果，但是你现在没有派地面作战部队，并不代表着你接下来不会派啊，更不代表着你美国政府现在没有在计划安排要派遣地面作战部队吧。 有消息说，美国第八十二空降师作为美国的精锐的快访部队，刚刚取消了原定的日常演习训练计划，为什么一定是要有新的动作啊？ 有一点可以非常的明确，就是以目前美国在中东地区的作战兵力，也就是两百架左右的战机，你就算再增掉啊，几十架空袭战机，也不可能完全通过空袭作战行动来打垮伊朗。 冷战结束之后，美军发动的历次局部战争啊，海外战争，伊拉克战争啊，还有阿富汗战争，只有另外一场科索沃战争，没有派地面作战部队最后打赢的。 而那时美军啊，再加上北约多国的部队来参战，每天都是上千架次的空隙强度啊，是目前美国以色列空袭伊朗的空隙强度的至少三四倍以上。 而且当时的男联盟完全没有反击作战能力，而且啊，男联盟内部还出现了不少的问题，最后不得不妥协投降。而现在伊朗呢，不仅不投降，而且啊，他们的反击作战打的有声有色，那美军还挺被动的。 特朗普说目前还不适合公开讨论派地面作战部队，很明显啊，那意味着美国政府五条道路现在实际上已经在内部开始讨论了。 从作战层面来讲，由于伊朗的国土面积非常的大，战略纵深也很大，地下的坚固设施也很多，而且美军要想彻底的摧毁他所有的地下核设施，单靠扔炸弹，就算扔钻地弹，你有那么大的量吗？也办不到吧。 所以美军啊，从作战专业的层面上肯定已经向特朗普提交了派地面作战部队实施地面进攻的作战方案。 只是对于特朗普来说啊，如果真的要排地面部队的话，他还真的要掂量掂量其中的风险， 按特朗普的话说，要有非常充分的理由。特朗普显然啊，已经与美军的高层现在正在进行讨论论证。到底啊，派地面作战部队的啊，条件具不具备，风险有多大，能不能接受等等。 我们在总结伊朗战士一周的视频里说了啊，仗打了七天，美国原定的战略目标全都没有实现，可以说在战略层面上已经失败了，那接下来如果不做非常大的战略调整，那么特朗普美国只能是越来越失败。 那怎么个调整法呢？一个办法就是自己给自己找台阶下啊，再空袭一个，一两个星期，两三个星期，然后对外宣布说他们已经实现目标了，已经打赢了，赢悬嘛，然后主动收兵， 这是一个办法，这个办法显然连他们自己估计都骗不了自己。另外一个办法就必须要扩大战争规模才能实现预定的战略目标，而派地面作战部队肯定是其中的选项。 如果特朗普真的要走到打地面战那一步的话，那恭喜了，越南战争的泥潭就在等着你们。

今天凌晨，美军四架 b 二轰炸机群进入伊朗领空实施纵深轰炸，主要目标是伊朗隐藏在山体内部的地下弹道导弹发射阵地。据美中央司令部声明， b 二轰炸机群从密苏里州怀特曼空军基地起飞，连续飞行三十多个小时，中途由亚索尔群岛的空中加油机支持 动用，空中加油机数量达到二十多家进行保障，航线与二零二五年六月空袭核设施的相似，进入伊朗领空后，投掷两千磅炸弹，摧毁伊朗隐藏在山体内部的弹道导弹发射设施，然后返回德克萨斯州戴斯空军基地。 这里有个细节需要明确，本次 b 二轰炸机参战并非投掷 gpu 五七钻地弹，而是两千磅炸弹。 这种炸弹比较常见的如 blu 幺零九。我们看这张图，这是一种战斗机也可携带的加固型钻地弹， 后面的尾翼是制导套件，通过尾翼控制方向实现精确打击，整体重量比 gpu 五七要小的多，所以四架 b 二轰炸机群可携带的数量达到数十枚之多。这次摧毁的目标是伊朗隐藏在山体内部的地下弹道导弹发射阵地。 这个情况我在之前的视频里已做出分析，以这张图为例，这是伊朗建造的导弹与地下发射系统， 特点在于不需要将导弹发射车开到洞库外面发射，只需要通过轨道和载装填装置将导弹送至发射井即可，然后直接从洞库内部的发射井将导弹发射出去，一次大约可发射五枚弹道导弹。 这种方式虽然隐蔽性强，但也有问题，那就是一旦使用过一次，这个阵地的发射井位置就暴露了。 b 二轰炸机只需要精确打击发射井的洞口和导弹运输的入口， 就能限制地下导弹发射系统的运转。这里需要注意的是，这种战法无法完全摧毁里面的所有弹道导弹，只能限制其在暂时使用。 美军以色列的逻辑是，目前只需要封锁其发射能力即可，后续只需要通过卫星监控这些入口就能掌握其是否被重新使用。目前空袭还在继续关注，我以独特的视角为你解读每一局势。

历史被改写，美军太空部队首次加入伊朗实战，航天应用全面打开！美军正式宣布将太空部队全面投入对伊朗的军事打击行动。 这不是以往战争里的辅助支援，是人类历史上太空部队作为独立军种首次正式参与实战，这件事的分量远比想象的重，他直接宣告，人类战争正是从海陆空三维战场迈入了海陆空天四维时代。而藏在美军太空部队背后的商业航天巨头， 也彻底撕下了民用科技的伪装。美国太空部队二零一九年才正式成立，是美国第六大军种，成立不到七年就正式投入实战，足以看出美军对太空战场的重视程度。根据美国以往的建设，这次投入对一作战的太空部队很可能承担了四大核心任务， 全时段卫星侦查，锁定伊朗军事目标，天机导弹预警拦截伊朗反击的弹道导弹痊愈加密通信中继对伊朗地面雷达和卫星通信系统实施电子压制。和以往战争中太空力量只做辅助侦查完全不同， 这次太空部队是深度参与作战，从目标锁定、打击引导到防御拦截，全链条都有它的身影，更多的细节可能要待战事进展和后期纰漏才能知悉。美国太空部队背后站着的正是大名鼎鼎的 nasa 和 spacex， 三者已经形成了深度绑定， 而 spacex 尤为重要，是军商一体格局，甚至可以说 spacex 就是 美军太空部队的民用马甲。对 spacex 的 印象可能还停留在马斯克的民营航天公司猎鹰九号，可回收火箭、精炼互联网，但很少有人知道， spacex 的 核心订单和技术迭代全靠美军太空部队托底。 spacex 最核心的发射来源就是靠美军，美军太空部队百分之八十以上的军用卫星发射任务全交给了 spacex 的 猎鹰九号。 传统火箭发射一次要几亿美元，猎鹰九号把成本压到了几千万美元，还能高频次重复发射。这意味着，就算对手打掉了美军的卫星， spacex 能在几天内就完成补网发射，彻底锁定制天权，这是以往任何国家都做不到的。 美军在现代战争战场核心基础设施的一个关键一环就是星链。以往俄乌战争里，星链就已经证明了自己的战场价值，哪怕地面通信全被摧毁，靠星链就能完成痊愈通信目标引导。 而这次对伊朗作战，美军很可能用的就是 spacex 专门为军方打造的星盾系统，也就是军用加密版。星链除了通信，还能完成对地侦查、导弹预警、电子干扰，甚至具备反卫星能力。

媒体被报考虑派遣特种部队进入伊朗夺取高纯度浓缩油。据新华社报道，美媒七日披露，美国和以色列考虑在对伊朗军事行动的后期，派遣特种部队进入伊朗夺取高纯度浓缩油。报道原因多名知情人士的话说，特朗普政府已讨论两种方案，将浓缩油全部运出伊朗， 或者让核专家在现场进行稀释处理。这一任务可能由特种部队与来自国际原子能机构的专家共同实施。报道说，这一行动更像是小规模特种作战突袭，每以双方只有在确定伊朗军队不会对其派遣的部队构成严重威胁后，才会采取行动。

美国太空部队前往伊朗行动。

what is the circumstances where you send it round troops how are you thinking about that i don't think it's an appropriate question you know i'm not gonna answer it could there be possible for very good reason after after be very good reason something we could do later we wouldn't do it now maybe we'd do it later。