粉丝677获赞3415

美国能打赢伊朗吗?答案其实很明确,主要得看伊朗接下来怎么打。如果伊朗选择和美国正面硬碰硬,那结果大概率会非常惨, 因为伊朗现在是以弱对强,真正高明的策略往往不是正面硬拼,而是避其锋芒,直击要害。 让大兵个人来说,一开始伊朗的打法就有点浪费,子弹导弹这类重要力量绝不能消耗在美国航母上,也不必去打老美的战机,应该集中全部武力攻击以色列, 因为就算伊朗真的击中了美国战机航母,可以说效果甚微。大家都知道,美国拥有十一艘航母,战机数量也非常庞大, 就伊朗那点导弹库存,在美国完整的海空体系面前根本不够用。如果真的选择正面硬扛,用不了多久伊朗的导弹就会告急, 军事设施、工业基础都可能遭受严重打击,最终失去反击能力。就算伊朗有导弹工业可以边打边造,但是面对美国的猛攻,加上经济本就脆弱的伊朗,造导弹也是需要大量成本的。 伊朗现在最忌讳的就是用自己的劣势去对抗敌人的优势,那不是战斗,是自取灭亡。 目前对伊朗而言,更理性的选择或许是彻底无视在海上的美国航母,无视盘旋在头上的美国轰炸机,一颗导弹都不能浪费,在开战的第一时间就该把主要作战力量全力倾泻在以色列本土上, 不炸平民,也不炸大楼,就直达以色列的经济命脉。例如防空体系,本古里安国际机场、海法港、国防部与总参谋部,伊朗只需要摧毁这些,就能在短时间切断以色列的外援、军工和经济命脉。因为以色列国土很小, 战略纵深极低,让其战争机器停转、防空系统瘫痪,就能倒逼以色列被迫求和。而且就算求和,伊朗这次也不能再心软,否则后续等以色列恢复精力,会再次打击伊朗。为什么说非要死磕以色列呢?原因很清晰, 因为以色列从来不是美国普通的盟友,而是掐住美国政治、金融命脉的核心软肋,掌控美国国会、华尔街、主流媒体的犹太财团,他们的根都在以色列。还有最现实的一点,伊朗打不到美国本土,跟老美硬碰只会换来毁灭性报复。 可一旦伊朗把以色列特拉维夫炸成废墟,把海法炼油厂变成火海,把犹太人定居点炸成炼狱,美国国内必然会出现巨大震动。 可以说,现在特朗普已经骑虎难下了,已经陷入战争泥潭,又碍于脸面不会主动求和,很有可能会派部队进入伊朗地面作战。只要走这一步,老美就彻底被拖住了。 这其实不只是单纯的军事较量,更是一场理智的政治博弈。伊朗的导弹不需要对以色列狂轰乱炸,只需要够多够快、够狠,用饱和式打击彻底撕碎以色列的防空系统,让以色列社会运转受到影响,就足以形成震慑。 当犹太财团的老家被火海淹没,所有压力只会指向一个方向,就是美国在背后鼓动以色列向伊朗求和,对外就说已经达成目标,最终实现停火。 更何况,战争从来不是只看谁的武器更强,美国的军事实力再怎么牛逼,也很难在短时间内完全护住以色列的本土安全。伊朗如果能保持清醒,既然正面打不赢超级大国,那就直击其命门,用以色列的国运去赌。伊朗的生存 历史早就告诉我们,弱势一方面对强权时保持冷静,用最有效的战略拖垮敌人,或许就能在极端局面下为自己争取生机的一种选择。

伊朗第十七轮攻击来了,而且这一次的信号非常强烈,伊朗方面宣布,高超音速导弹和高速无人机突破美国萨德反导系统,直接打到了以色列国防部大楼和本古里安国际机场。一个是军事指挥中枢,一个是国家空中并脉。 冲突已经进入到第六天,攻击目标越来越核心武器越来越先进,烈度也在不断升级,美方称已经打击伊朗两千多个目标,而伊朗则表示击毁多套雷达系统,让梅乙战场失明, 问题也随之摆在所有人面前。当萨德都被宣称突破,当高超音速武器进入实战,这场战争究竟会打到什么程度?又还会持续多久?综合了央视新闻、新华社、环球网的报道, 目前这场战争已经进入到了一个非常关键的阶段,伊朗发动第十七轮攻击,并且明确宣称突破了美国部署的萨德反导系统,更关键的是,这一次的打击 目标非常明确。以色列国防部大楼和本国联国际机场,那这两个地方意味着什么呢?国防部是整个以色列军事指挥的中枢,是战争角色和指挥的核心,而本国联国际机场则是以色列连接世界的重要空中通道,是经济、外交和人员流动的命脉。 换句话说呀,这次攻击释放了一个非常清晰的信号,伊朗的反击已经升级为打击国家核心能力。那与此同时,伊朗还首次在冲突中使用了哈迪德幺幺零高速无人机, 那这种无人机采用火箭助推发射,最高速度可以达到五百公里每小时,是伊朗目前速度最快的自杀式无人机之一,那速度更快,突发能力更强,再叠加高超音速导弹, 这种组合对传统烦恼体系来说是一个非常大的挑战。长期以来,萨德系统一直被美国宣传为全球最先进的末段高空烦恼系统,但 但在这场战争中,伊朗却不断宣称突破了这一体系,并成功命中目标。那如果这一点被更多实战验证,那对整个美国主导的反导体系来说都会产生不小的冲击。当然,战争从来不是单方面的, 媒体方面也在不断加大打击力度。美国表示已经打击了超过两千个伊朗目标,摧毁大量导弹发射装置和无人机,并击成二十多艘伊朗舰艇。 美军院承认,美潜艇在印度洋击沉一艘伊朗军舰,目前已经造成八十多人死亡。美方甚至宣称未来一周可能实现对伊朗领空的完全控制。但随着对伊朗军事行动的持续升级,美精确制导武器的库存也正在迅速消耗。 从双方的损失来看呀,这场战争已经非常惨烈。伊朗方面表示遇难人数已经超过了一千人,并称造成美军五百多人丧生,而美方确认的数字是六人。更值得注意的是, 美方长给出了一个时间判断,这场冲突可能要持续八周,意味着这场战争很难在短时间内结束,因为双方都已经没有退路。对伊朗来说,这是一场存亡之战,绝对不会善罢甘休。所以我们看到的局面就是伊朗越打越猛,梅以打击力度也在不断升级, 与此同时,中东的战线也在不断被拉大,如果冲突继续扩大,中东可能会被投入更大规模的地区战争。而一旦霍尔木兹海峡受到影响,全球能源市场也会随之震动。战争打到第六天, 已经不只是伊朗和以色列之间的对抗,他正在逐渐变成一场影响整个中东,甚至影响全球格局的冲突。但无论技术多先进,武器多强大,战争带来的结果其实都一样。伤亡、破坏以及无数普通人的苦难, 战争从来不会真正产生赢价,真正付出代价的,永远是那些生活在战火中的普通人。如果这场冲突持续升级,整个世界都必须为他承担后果呀!关注李记者,更多进展随时带来!


美国和以色列对伊朗发动打击之后,战火迅速蔓延整个中东。很多人会觉得这只是中东的又一场战争,但对欧洲来说,这根本不是远方的冲突。这是又一场发生在家门口战争。 伊朗的报复行动已经波及到波斯湾区域的欧洲军事人员,英国军队在阿联酋的军事设施受到无人机袭击。 塞浦路斯作为欧盟成员国,同时拥有英国军事基地也成为潜在目标。而在此刻的欧洲,乌克兰战争还没结束,经济增长疲软,通胀压力刚刚缓解,政治急化严重。可以说,这场战争是欧洲现在最不想看到的局面。 为什么说伊朗战争对欧洲是坏消息?第一是有被拖下水的风险。最初的空袭是美国和以色列发起,绝大多数欧洲国家的第一反应是呼吁降级冲突,只有西班牙首相公开进行批评,但局势的发展很快,让欧洲很难保持距离。 英国战机已经在中东执行防御任务,并拦截了伊朗对巴黎的部分攻击。法国也承认骑在阿联酋的海军舰艇遭到无人机袭击, 伊朗的无人机还袭击了塞浦路斯的英国空军基地。随后,英法德共同发表声明,表示将采取措施捍卫利益,也有可能采取防御行动摧毁伊朗的导弹发射能力。随后,英国已经允许美国在特定防御行动中使用其基地, 尽管此前曾拒绝用于直接轰炸伊朗,这意味着欧洲人员已经在火线附近。一旦冲突扩大,欧洲士兵不再只是旁观者。 更麻烦的是国内政治,如果欧洲政府正式卷入这场由美以主导的战争,很可能引发内部反弹。欧洲社会本身对中东战争的态度就高度分裂, 一方面要维持和华盛顿的关系,另一方面又要面对国内队的反战情绪,这会让欧洲领导人非常难受。更尴尬的一点是,欧洲谴责了伊朗的报复行动,但对最初的空隙却相对沉默。这种立场的对称会在国际法层面遭到质疑。 而在美国内部,一些特朗普阵营的声音已经开始批评欧洲软弱。更深层的问题是,欧洲在这场战争中没有任何话语权,即便是被视为华盛顿,在欧盟内部较友好的意大利政府也没有提前获知行动细节,这让欧盟显得被动、迟缓和边缘化。 此外,如果变成长期战争,塞普鲁斯的轮职欧盟主席职位也会变得尴尬,届时可能各国部长都不愿意前往塞普鲁斯开会,怕被伊朗的导弹击中。 接下来是第二层风险是难民与人道危机。如果伊朗陷入长期内乱或分裂冲突,那对欧洲来说就意味着新一轮难民潮开启,大批伊朗人可能会通过土耳其进入欧洲。 欧洲过去十年的政治动荡很大一部分就是围绕移民问题展开,一旦再来一波规模巨大的难民潮,内部政治冲突会迅速升温。 第三层风险是乌克兰不再垄断。在光环之下,欧洲当前最重要的安全议题仍然是乌克兰。 但如果中东局势持续升级,欧洲势必要调动军力、外交资源和财政支持去维持在中东的存在。但欧洲的资源是有限,但要情报支持,军费预算不可能无限增加。 一旦乌克兰获得的支持减少,俄罗斯就可能抓住窗口期。而且外交层面也是如此,当西方把注意力转向伊朗,莫斯科就有更大空间拖延谈判。 第四层风险是能源冲击。霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉,全球约百分之二十的石油运输要经过这里, 一旦航运中断,油价立刻飙升。如今的布伦特原油价格短时间内大涨百分之十六,欧洲天然气市场价格也随之飙升百分之二十八。 自俄乌战争后,欧洲大幅减少对俄罗斯能源的依赖,转向中东和卡塔尔的天然气。如果波斯湾局势动荡,卡塔尔天然气供应受到影响,欧洲天然气价格可能再次飙升, 这意味着通胀压力即将回归。中东欧国家尤其脆弱,能源进口依赖高,一旦价格上涨,通胀率可能明显上升。 而能源价格上涨还有一个连锁效应,就是俄罗斯受益。过去一年,由于制裁和油价低迷,俄罗斯能源收入受到挤压。但如果油价冲上一百美元一桶,俄罗斯财政立刻获得缓处。 而且在霍尔木兹受阻的情况下,中印等大型进口国也可能增加对俄罗斯原油的采购,这等于间接为莫斯科输血。 这场战争对欧洲来说是多重压力叠加,安全风险上升,难民风险增加,能源价格飙升,无坎战线被分散注意力。 而更尴尬的是,欧洲几乎没有主导权,却要承担后果。对欧洲而言,这不是一场主动选择的战争,却可能成为一场必须面对的危机。

今天的局势已经不是你想象的那样简单,以色列和美国对伊朗的军事行动已经开始,我们已经跨过了会不会打的阶段,现在是怎么打?打多久?以及最重要的,我们如何应对这场战争带来的全球金融冲击。 油价涨了,黄金也涨了,股市震荡了,可这些都不是关键,真正的风险来自金融系统本身。我知道你也许在问这场冲突会不会引发全球危机,但我告诉你,真正的危机不在战场上,而是在金融市场上。 信用利率、全球资产定价将如何应对这场战争,才是决定未来方向的关键。今天我们不谈新闻,而是要深度解析战争背后的金融真相,美元体系是否承受的住?全球经济将如何受到波及。 先说结论,这场军事行动的真正冲击不在第一波油价上涨,不在第一根大洋线黄金。而在接下来三到六个月里,全球资产定价逻辑是否发生拐点。如果你只盯着今天的盘面,你会误判。 如果你只盯着导弹落点,你会忽略真正的风险。我个人的态度非常明确,现在不是情绪交易的时候,而是结构审视的时候。很多人问我会不会演变成全球危机, 我反问一句,什么叫全球危机?如果油价涨一点不算,如果股市跌几个点不算,真正的全球危机是信用体系出现裂缝, 我们现在离内部有多远?这才是问题。先讲市场第一反应,油价上冲,黄金上冲,股市震荡,这是标准剧本。但我要提醒一句,第一波反应永远是条件反射,第二波才是理性定价。现在我们还在第一波,我个人认为真正关键的变量有四个, 第一,伊朗是否升级报复。第二,霍尔木兹海峡是否被实质影响。第三,金融制裁是否扩大化。第四,美债利率如何表现。很多主流讨论集中在军事层面。我坦率说,我更关注金融层面,因为战争会结束,但金融后果会持续。我们拆开讲, 如果冲突停留在有限打击,双方都有节制,那这更像一次地缘风险释放。油价冲高回落,黄金高位震荡,股市修复。这是一种可能,但我个人不完全乐观,因为这次背景和过去不同。过去的中东冲突往往发生在低利率周期。 现在呢?美国基准利率在高位,全球债务规模历史新高。这两个变量叠加在战争之上,结构完全不同。 战争意味着什么?财政支出上升,军费增加,发债增加。而在高利率环境下,发债是高成本。如果证券供给扩大而需求没有同步增长,收益会上行。一旦美债收益持续上行,全球资产估值都会受压。这是我最担心的链条,不是有价, 是利率。很多人现在在讨论通胀会不会再起,我个人认为,如果油价在高位停留超过三个月,通胀一定抬头,这会直接影响货币政策路径。很多分析师还在讨论年内降息,我个人立场非常谨慎,战争会让降息路径变得极不确定, 甚至可能重新应派,一旦市场意识到这一点,科技股压力会加大。再讲美元,主流观点认为战斗力好。美元我部分同意短期避险资金会流入美元资产,但我要提出一个反驳, 如果制裁升级、资产冻结扩大,结算系统被频繁武器化,美元的安全属性会被重新评估。这种评估不会一夜发生,但它会慢慢积累。信任是慢变量,一旦裂缝出现,很难修复。这就是为什么我认为这场冲突的长期影响可能超出军事本身。 我们再讲黄金,黄金现在的上涨有两个逻辑,一个是避险,一个是信用对冲。如果只是避险,上涨有限。如果进入信用对冲阶段,空间完全不同,关键在于央行行为。如果更多国家加速购金,那不是短线交易,那是战略配置。 我个人认为这种趋势已经存在,战争可能会加速它。再讲能源,油价上涨对全球是成本冲击,对中国来说短期不利, 这是现实,但我个人不认为这是单向负面。高油价会加速,能源替代新能源,储能,电动车链条会被强化,长期看,这是结构机会。当然,短期波动不可避免, 尾骨会受到情绪冲击,但我不认为这是系统性风险,除非资本外流叠加汇率波动。汇率是关键,如果人民币保持稳定,冲击可控,如果汇率波动加大,情况会复杂。再说一个我认为被严重低估的点,战争叠加供应链风险, 红海航运已经有扰动,如果中东局势进一步影响海运线路,全球物流成本会再次上升,这会对通胀形成第二轮压力,而全球经济本来就在放缓边缘,高通胀加低增长,这是最糟糕组合, 这就是所谓的智障风险。我个人并不轻视这个可能性,但我要强调一点,战争不会自动导致全球崩溃,崩溃需要金融系统稳定,市场会吸收冲击,所以我们真正要盯的是流动性。 我现在要讲一个几乎没人讨论,但我认为极其关键的变量,战争对全球风险偏好结构的改变。 什么意思?你有没有发现一个现象,过去几年,全球投资者越来越习惯高波动环境,疫情、俄乌冲突、银行危机、 ai 泡沫、债务问题,市场已经被训练成对风险麻木。这一次美以直接对伊朗动手,市场第一反应竟然不是恐慌,而是等等看, 这本身就是信号。我个人的判断是,市场正在进入一种慢性风险错觉。什么意思?就是大家觉得风险常态化,于是开始低估极端事件的连锁反应。这非常危险。 因为一旦真正的系统变量触发,比如伊朗不只是军事反击,而是选择能源金融反击。比如他鼓励石油买家绕开美元,比如他推动区域能源结算多样化,那这不是战术问题,是结构问题。 我个人甚至认为,这场冲突可能成为全球能源结算体系的一次隐形分水岭。如果中东国家看到伊朗在被制裁中仍然维持出口,他们会学到一件事,美元不是唯一出口。 你想一想,如果未来石油有百分之五、百分之十、百分之十五开始用非美元结算,这不会一夜改变美元地位,但他会改变趋势,趋势改变是资本最敏感的,而现在市场根本没有定价这个风险。再讲一个更深层的角度,战争会改变全球央行行为模式, 为什么?因为地源冲突会增加储备安全焦虑,各国央行会重新思考我的外汇储备安全吗?我的资产配置是否过度集中?我是否需要更多实物资产?黄金的上涨如果未来持续,很可能不是散户推动,而是央行结构性配置,这才是大趋势。 再说一个更冷的角度,战争可能会推高全球保险成本,航运保险、能源运输保险、地源政治风险保险, 这些成本的上升会引性推高全球商品价格。通胀不一定暴涨,但会更年,这会让央行政策更难。全球会进入一种更复杂的状态,增长放缓,但价格不降,这是我真正担心的场景。而在这种场景下,最受伤的不是石油进口国,也不是出口国, 是高估值资产,因为估值的核心是贴现率,贴现率一旦上行,所有未来现金流都会被压缩。这就是为什么我反复强调利率,而不是油价,油价是表象,利率是股价。 再说一个别人很少提的变量,战争对 ai 蓄势的影响现在全球市场的核心情绪支柱是 ai, 如果战争升级导致财政优先级改变,军费挤压其他支出,科技投资节奏可能变化。如果利率长期维持高位,科技公司的估值模型会成压,这会动摇当前市场的核心主线。 我个人认为这是极少人考虑到的连锁反应。很多人把战争和科技看成两个平行世界,但资本市场是一个整体,一条线动,其他线会共振。再讲一个非常现实的问题, 全球散户现在普遍高仓位, etf 规模巨大,如果波动加大,程序化交易会放大波动,这意味着一旦出现连续几天的大幅波动,市场可能会被动放大。这不是基本面问题,是结构问题。 市场结构已经高度自动化,风险在于反馈循环。如果油价涨,通胀预期升,利率升,股市跌,被动卖出,波动加巨,这种链条在高杠杆时代非常危险。这也是为什么我说现在不是简单判断涨跌,而是判断连锁 战争本身是第一张多米诺骨牌,关键是后面倒几张,如果只到两张,市场消化,如果倒一牌,那是周期。我个人目前最警惕的是第三张牌,利率。 只要利率失控风险,资产压力就会放大。但如果利率稳定,冲击可控,所以我会每天盯证券市场。很多人只盯股市,真正决定股市方向的是债市,这点永远不要忘。 总结一句话,这场冲突不止是军事升级,它是全球风险定价模型的一次重估测试。如果体系稳,市场回归,如果体系裂,结构重组,我们现在站在分叉点,而多数人还在看新闻。真正的变量在市场深处。银行体系是否稳定, 利率差是否扩大,企业融资是否收紧?如果这些指标平稳,风险有限,如果出现失控迹象,那才危险。现在讲一个我个人态度非常明确的观点,我不认为这是世界末日, 但我认为这是一个拐点后选。如果冲突升级为区域战争,波及更多国家,如果制裁扩大,结算体系裂痕扩大,那我们将进入一个更碎片化的世界, 供应链更本地化,贸易更分散,通胀更粘性,增长更疲弱。在这种环境下,传统资产配置模型会失效,股债付相关性可能不再可靠,资源类资产会长期控制,市场会回到原轨道。 所以现在不是下定论的时候,现在是观察期。我个人目前的操作思路是,不极端,不压单边,保留流动性,分散配置。因为战争初期波动最大,但真正大的趋势往往在几周后才形成。最后我想说一句,我们正在经历的不只是一次军事行动, 这是一次对全球秩序的压力测试,美元体系是否稳固,美债市场是否成压,能源定价是否变化,这些问题比战场进展更重要。如果你问我能源、黄金、 a 股谁是最大赢家,我会说,短期能源弹性最大, 中期黄金确定性最高。长期赢家取决于货币体系是否变化,而真正的赢家是提前理解结构的人,不是追涨的人。 现在市场还在第一阶段情绪主导,接下来进入第二阶段数据主导,等到第三阶段政策主导,我们一步一步看, 不恐慌,不盲目乐观,盯住利率,盯住油价,盯住美元。战争会制造噪音,结构会决定方向。今天先讲到这里,接下来我们继续跟踪,真正的答案不在新闻里,在市场里,记得点赞关注哦!

美国和以色列发动的对伊朗的侵略战争,我担心啊,在今后几天或者几个星期或者几个月时间里边,这场战争从规模上,从力度上,从它造成的影响上很有可能会扩大, 先是扩达到中东的很多的国家,然后呢,直接破坏世界范围内的能源安全,甚至可能引爆世界范围内的金融危机,然后呢,造成世界经济发展举足不前。 然后呢,会不会再造成战火进一步的蔓延?甚至会不会跟打了四年之久的乌克兰战争,两个驮马牛不相及的两场战争在交汇在一块呢? 会不会再给整个世界的和平与安全构成致命的打击呢?我们一定要站稳脚跟,稳步前进。 此时此刻,是我们最需要智慧、勇气、远见和实力的时候,中国必须站稳脚跟,稳步前进,一方面捍卫我们自己的主权与领土完整和中国人民的正当的权益, 另外一方面,一定要为捍卫世界各国的主权和领土完整,捍卫世界的和平做出我们应有的贡献。