美国打的国家是围绕中国吗

现在霍尔姆斯海峡的船都停下来了，我们从地图上可以看出来呢，都停在两边，呃，颤颤悠悠的干什么呢？准备掉头撤退， 那么美国说他伊朗封锁不了霍尔木斯海峡哎，伊朗说可以封锁，那么道理很简单，伊朗只要往这个海峡里面扔一点水雷啊，还有陆地上的这个用导弹啊，就完全可以封锁，不需要军舰去封锁， 所以美国认为伊朗已经没有军舰了，但是他的水雷和这个岸上的火炮甚至导弹呢，完全可以封锁，所以所有的船都不敢找了。那么这个地方对我们中国有多大影响呢？我看了一个资料啊，大概中国整个 石油进口来自伊朗本市啊，呃，大约是百分之十三到十四啊，占我们整个石油进口的，而伊朗出口的石油呢，百分之九十是依赖中国市场的，所以中国啊 的市场对伊朗非常非常重要，所以他也要想办法把他石油运的走过来，那么他可以挡住其他海湾国家的石油不来，但自己他要找一个出路啊，那么所以呢，这个大家不要担心，那么真正担心的是谁呢？ 是乌克兰和美国，因为大家知道俄罗斯有一个财政的平衡点，如果国际石油每桶价格到了七十美元一桶，俄罗斯就可以继续把 把战争继续下去啊，因为他有财政收入，靠石油他就继续又有盈利了，所以呢，封锁。呃，霍尔蒙在海峡最着急的是乌克兰，还有支持乌克兰的一些西方国家，而 偷笑的是普京，因为油价又上来了啊，所以这个全球一盘棋啊啊，看来看去，就不能单看一个点。

美飞在中国家门口演练战略轰炸机所谓实弹投放美飞同盟与近日在吕宋海峡及附近空域举行联合轰炸机空中巡逻与实弹投放。绵延军事专家曹卫东表示，这是中国的家门口，作为与外国家的美国到吕宋海峡用轰炸机进行所谓巡航，进行所谓投弹， 那不就是对中国的一种明显的挑衅行动吗？但是美飞同盟所产生的效果和实际的威慑能力是非常有限的。对此，中国人民解放军南部战区也在同一时间连续五天组织海空力量为南海海域进行例行巡航。

每一冲突震撼，一个七十年前的老词，突然重出江湖。美国国务卿卢比奥三月三号扬言要放奖出楼，打击伊朗，另外解错恶。所谓的放奖出楼，是上世纪五十年代美国震撼的黑化， 原意是武装蒋介石的势力，牵制新中国。但这次卢比奥剑指伊朗，讲指的却是库尔德人。只不过美国话音刚落，就被打脸了。三月五号，伊拉克库尔德官员公开辟谣，明确否认将越境进攻伊朗。库尔德人为何拒绝配合？因为被美国卖了太多次了。一九七五年，美军扶持伊拉克库尔德人对抗巴格达政府。但当伊朗与伊拉克和解后，美国立即 切断所有援助，导致库尔德武装大溃败。一九九一年，美国股东库尔德人起义等他们真的拿起武器，美军却按兵不动，任由萨拉姆军队将 镇压。二零一九年，特朗普从叙利亚撤军，更是把曾经并肩作战的叙利亚库尔德人，直接丢给土耳其，任人宰割。历史反复证明， 代理人战争换不来真和平，只有无尽的仇恨与战火。如今，美国搬出七十年前的失败剧本，试图在中东续命，却只换来昔日棋子的公开辟谣。所谓的全球霸权，其实早就在中东泥潭中一步步走向崩塌。

每年全国两会，中国国防预算都是国际媒体高度关注的议题之一。二零二六年，中国军分约为一点九万亿元，同比增长百分之七，较二零二五年的百分之七点二略有下调。有趣的是，过往围绕中国军分的国际报道，几乎总是和中国微型论捆绑在一起， 但今年这个论调明显淡了不少。原因吧，也很简单，那就是在美国这些盟友不断刷新记录的天价军费，以及美国正在进行中的对伊朗的打击对比之下，炒作中国危险论不仅难以服众，更显得有些愚蠢。 二零二六才年，美国战争部提出的国防预算高达一点零一万亿美元，占美国 gdp 的比重超过三点三个百分点。美国联盟政府指出，除去社保、医疗补助等强制开支，剩下可支配 预算中近一半都是军费。日本二零二六财年防卫预算也超过九万亿日元，创历史新高。欧盟则在去年年初推出了规模庞大的欧洲再武装计划，军费也将在百分之二的基础上向 gdp 的百分之五迈进。 相比之下，中国军费占 gdp 的比重常年为期在百分之一点五左右，百分之七的增长率不仅低于二零二五年的百分之七点二，更低于全球军费百分之九点四的增长率。 出售式、发型式和美眉蓬勃式。不得不承认，中国军费增长稳定，区域军备竞赛和突然扩军怎么也扣不到中国头上。 新加坡拉尔勒南国际研究院也认为，中国军队增长率大体等同于 gdp 增长率，加上通涨率，整体预算安排与国民经济规模保持同步，不会被明 构成挤压。而对于中国的军费增长，我们应当有两点正确认识，一，总是会有人阴阳。就算中国军费支出比重虽低，但经济总量巨大，因此军费规模依然可观匀匀这么说没错，但同样不容置疑的是， 一个拥有世界级经济规模的大国，推进军事现代化、维护国家安全，本就需要必要而合理的投入。 面对复杂严峻的周边安全环境以及快速迭代的军事科技，中国军费保持适度增长完全合情合理。第二， 中国增加军费的根本目的是为了坚决捍卫国家利益，保卫国家安全，并非谋求八种过章。中国的军民增长从来只在平衡威胁、增强威慑，而不是满足额外的战略野心。谁在制造恐惧？谁在贩卖焦虑？又是谁 在不断刷新军费记录？当数字向所有人显现，中国卫生论本身就成为了一种最没有说服力也是最愚蠢的趋势。

i think that if you just say they're the two biggest economies you're missing the most important part it's not just that they're the two biggest economies， they're the two most dynamic economies and the two most innovative economies and it's when you add the innovation piece and the dynamism piece that you really recognize the need for the two countries to find ways to work together， together more effectively and so what does that mean sort of in practice i think what that means is you know the best example for me right now is life science i just saw a report that said globally thirty seven percent of the new molecules that's the high flute in word they used to talk about new drugs we're developed in china thirty seven percent five years ago five percent and so china's ability to innovate and scale in in drug discovery it has really grown and so that's definitely an area where we see interest on the part of western companies and chinese companies to leverage each other strengths yeah， but also that's a place where i think it's a safe space for governments to say okay， we're talking about human lives we're talking about you know working on cancer or diabetes or these important things that becomes a safe space where we think that there's really great opportunity for the two sides to work together， but again it's not just the size of the economies it's the innovation and dynamism that underpins those economies that make that kind of cooperation significant useful。