特朗普称将适时做出结束战争的决定啊,大家好,东龙多家媒体报道特朗普对伊朗作战行动的态度啊,伊朗新的最高领袖,目前大巴当选以后,特朗普 做出了一个决定,事实结束战争,但是这个事实怎么理解?现在看呢,有很多的想法。我这么想啊,如果按照伊朗目前那个政治路线,包括与美的关系不会改善啊, 特别是这个目前大巴今日之后一定会按照哈门内仪之前对美对乙的路线迟于进行,所以反击行动,打击行动不会终止。 如果按照目前这个状态往前走,特别是经过十天空气作战,伊朗的反击行动好像更加精准啊,对目标的打击效果更加强劲啊,特别是伊朗官方承认能打半年啊,高强度 战争行动,这个半年美国估计脱不起,如果伊朗最高领袖颜色没有变化,对外方针没有变化,这场仗有可能会变成持久战。所以事实结束冲突,给自己找个台阶。对于这个美国消耗, 对于邻国反应,特别是对于国内政治,应该有一个呃,所谓的合缓的交代啊,所以也是迫于压力做出事实结束的这种想法。第二是消耗太大, 而这美国在这几天的作战行动中,那个美元烧的是非常快啊,如果持续向下进行,这样呢?美国的弹药生产, 包括先进武器研发都遇到较大影响,特别是目前在周边航母战斗群负责号很疲惫。呃,新航母还没有到位,再加上长时间空袭,作战 行动消耗能力包括后勤保障准备严重不足,防控反导武器目前是风雨飘摇,也说明呢,呃,持续作战,美国虽然有心,但是无力啊。呃,而且反对派 在国内的枯燥声音,国家特朗普也很难受,马上重局选举,如果这个战争没完没了,形成了持久战,消耗战,对于这个美国的国家战略有重大的这个影响,所以美国特朗普的事实 做出决定,到底什么时候我们要观察啊。总之呢,啊,战争压力,面临持久战,战争泥潭,美国有可能会率先拔出脚来, 面对大量的后勤保障设施以及海量的美元消耗,美国也认为无法承受一场自己无法承受的作战行动。
粉丝615.5万获赞1.6亿

美伊之战白热化,伊朗到底还能打多久?冲突进入第七天,美伊大战已经彻底杀红了眼,美伊实施怒火行动,累计打击伊朗两千四百一十个目标,头弹超六千一百枚,造成约三千人伤亡。其中美军导弹击中伊朗南部太耶贝女子小学,酿成一百六十五人遇难、 九十六人受伤的惨剧,成为本轮冲突最惨烈的平民伤亡事件。而伊朗的反击同样雷霆万钧,二十二轮真实承诺复仇行动,高强度打击全覆盖美军中东基地与以色列本土,重创美军防控体系。 据伊朗公布数据,造成美军约六百五十人伤亡,更是三次直接打击林肯号航母,硬生生将其逼退至距伊朗本土一千五百公里外的安全海域。一边是铺天盖地的火力倾斜,一边是不死不休的强硬反击。 所有人想知道双方的弹药库存究竟还能撑多久?先看伊朗的弹药家底,其实他的作战逻辑从一开始就是一场名牌的消耗战。弹道导弹与巡航导弹方面,目前已消耗约六百枚,剩余库存约两千四百枚,战时月产量可达一百到一百六十枚。按当前消耗速度, 存库存可支撑弹道导弹十八到二十二天,巡航导弹三十到四十天,叠加产能补充,可持续作战时间可拉长至二到三个月。唯一的短板是王牌武器法塔赫高超音速导弹, 月产量仅五枚,若持续高强度使用,一到两周内便会耗尽。但伊朗真正的杀招是堪称无限火力的无人机军团,目前无人机已消耗约五千架,剩余库存仍高达八万架,暂时动员下月产量可达一万架。 即便按照日军一千架的极限消耗速度,纯库存也能支撑八十到一百天,叠加产能补充,可持续作战数月甚至数年,这正是伊朗敢喊出要打多久就打多久的核心底气,用低成本、高产能的无人机,把美军拖进永无止境的消耗泥潭。另一边, 看似掌握制空权、火力碾压的美军,实则已经陷入弹药库存危机。当前,美军在中东的防空弹药已经进入高消耗低补充的境地, 核心的爱国者三拦截弹占区库存已消耗百分之三十到百分之四十,剩余弹药仅够支撑十五到二十天的中低强度拦截,萨德反导系统的情况更岌岌可危,占区部署量消耗超百分之五十,剩余库存仅能撑七到十天,海基的标准三、标准六导弹同样消耗严重, 而全系列拦截弹的库存补充周期长达数月之久,更重要的是,每一是成本不对称陷阱, 伊朗一架沙赫德幺三六无人机单价仅二到五万美元,每军却要动用三百到四百万美元的爱国者导弹,拦截成本比高达一比一百, 越拦截亏的越狠,长期消耗足以拖垮美国军费预算。二是产能的结构性缺口,爱国者导弹越产能仅能补充当前消耗的百分之四十,萨德年产能不足一百枚,补充速度不及消耗速度的十分之一,且所有拦截弹的生产周期长达六到十八个月, 远水解不了近渴。三是防御体系的漏洞持续扩大,已有三套萨德系统雷达遭伊朗导弹摧毁, 实际拦截能力下降百分之六十。爱国者系统因库存不足,被迫放弃对部分低空目标的拦截。美国基地正彻底暴露在伊朗无人机的打击范围之内。为了缓解危机,美国只能拆东墙补西墙,从欧洲亚太站区紧急调拨防空导弹,预计三月十日前到位八十到一百枚, 同时追加三千五百亿美元军工拨款,要求企业将爱国者榨得产量提升三倍,但产量提升至少需要六个月,还向沙特、阿联酋等盟友施压,要求他们动用自身的爱国者库存 指示。这些措施都治标不治本,难解燃眉之急,本质就是拿美国全球战略的家底填中东这个无底洞。而双方言论同样剑拔弩张。三月五日,特朗普在电话采访中直言不讳,我必须亲自参与选定伊朗下一任领导人,绝不会接受哈梅内伊的儿子穆杰塔巴担任新领袖, 甚至放话,若伊朗出现延续哈梅内伊政策的领导人,美国五年内将重反战争。这番话本质上是 公开干涉伊朗内政,试图通过塑造亲美政权为长期军事存在找借口。而伊朗革命卫队的表态则强硬到底,三月四日声明要打多久就打多久,奉陪到底,绝不接受任何形式的谈判。停火妥协。 三月六日再放狠话,行动仍在持续,不排除将打击范围扩大到地中海与东非美军基地。这份强硬正是源于无人机库存的底气,只要拖下去,美军的短板就会越来越明显,拖的越久,伊朗的胜算就可能越大。

