粉丝1.4万获赞23.2万


为什么众多的欧洲国家都要加入北约?根据北约的规定,北约组织的主要任务包括以下内容,一、地约国实行集体次位。二、保持并加强单独及集体抵抗武装攻击的能力。 三、任何地曰国的领土完整、主权独立或安全遭受威胁时,各地曰国应共同协商。四、对于一个或数个地曰国的武装攻击,应视为对地曰国全体的攻击,其他地曰国有义务给与援助,包括使用武力。 所以很多欧洲国家都是处于自身安全考虑,自然就寻找到北约这棵大树。但以美国为首的北约组织违背了当初北约不在东阔的承诺,持续的接纳这些国家加入北约,其真实目的是针对谁已经在明显不过了。

北约是美国主导的,所以就英文中这个说法嘛,就 keep america in, 把美国留在欧洲, keep rush out, 把俄罗斯排在外边, keep germany down, 把德国摁下来啊,所以这个是他的基本的目标。 那么美国这样做的目的很简单,前面你在演讲中也设计的就是他美国最害怕就是欧洲俄罗斯,再加上中国这欧亚板块连成一片, 然后美国变成孤岛,英国变成孤岛,哎,这他最害怕的,所以他无论如何也至少要把这个俄罗斯和欧洲给分开来,这也是为什么他攻火被越东扩,然后呢?一系列的活动导致这个冲突的爆发,使欧洲俄罗斯完全的分开。 那么从我们未来的发展看,美国的目的不会变的,无非就是欧洲自己的这个独立自主的力量,自制的力量能够增长到什么程度,这是变数。

那么在这次梅雨打伊朗的时候,他们甚至没有通知北约,也没有通知欧洲其他国家,也就意味着双方开始各打各的了。嗯,那么这意味着什么呀? 我认为第一台意味着美欧军事同盟关系已经铁定,差不多已经名存实亡了。 第二,我认为北约已经开始真正老死亡了,再也激活不了了。第三,我认为它意味着整个所谓的西方世界,这个概念已经不存在了,西方已经分裂成了美欧两个世界。

日本防卫相,日本不仅需要与美国紧密互动,与北约的合作同样重要。日本防卫相小权近次郎在莫尼黑安全会议上称,日本不仅应加强与美国的合作,与北约的紧密互动也直观重要。小权近次郎称,我除了生化、日美协助外, 与北约的密切互动同样具有重要意义。为此,我们参与了印太四国 ip 四的部长级会议。 他强调,日本与北约的关系将持续升华,尤其是在所谓的印太四国、日本、韩国、新西兰和澳大利亚与北约加强合作的框架下。莫尼黑安全会议于二月十三日至十五日举行, 日方代表团由防卫乡小权进次郎和外相貌穆敏聪共同出席。小权进次郎在穆尼黑安全会议上的这番表态,是日本在跨大西洋关系列横 与印太战略生化双重背景下的一次关键外交出击。这不仅是日本安全政策的延续,更是其试图在美欧分歧的当下扮演桥梁 角色的战略试探核心动机,在破坏性政治中寻找新矛点本届末安会的核心议题是破坏性政治与跨大西洋关系的未来。面对美国单边主义倾向加以欧洲对美信任度将至冰点, 日本敏瑞的意识到,单纯依赖日美同盟已不足以应对变局,对冲美国风险。小权强调,与北约的互动同样重要,本质是在为日美同盟上 双保险。若美国在亚太的承诺出现摇摆,日本希望借助北约这一多边机制来填补力量空白,确保其印太战略 的延续性,迎合欧洲焦虑,欧洲正面临战略自主的困境,日本通过强调 印太安全与欧洲安全密不可分,主动迎合欧洲希望借助亚太事务彰显全球影响力的需求,以此换取欧洲在安全议题上对日本的支持。战略工具 ip 四机制的小多边 野心小权特别提及印太四国 ip 四与北约的合作,这是日本外交小多边主义的典型体现。机制升级 ip 四, 日本、韩国、澳大利亚、新西兰已从简单的伙伴关系升级为量身定制的合作伙伴项目 itpp, 合作范围从传统的军事演习扩展至网络安全、太空、房屋、工业等新兴领域。日本主导 日本在 ip 四机制中扮演着急者角色,试图通过整合亚太志同道合国家,形成一个能与北约直接对话的 准集团,从而提升日本在西方阵营中的话语权和领导力。现实困境理想丰满与骨感现实尽管小拳言辞凿凿,但日本拉北约入亚的战略面临三重现实制约,欧洲的心有余而力不足。 欧洲正深陷俄乌冲突后的安全困境,且内部对北越亚太化存在严重分歧。如法国曾反对在东京社联络处,欧洲既无足够军力,也无强烈意愿在亚太开辟 第二战场。 ip 四内部的同床异梦韩国、新西兰等国在战略上各有侧重,并非完全追随日本的对华强硬路线。韩国希望保持灵活性,新西兰不愿深度卷入 这种内部分化,弱了 ip 四的整体行动力。日本的法里天花板日本虽解禁集体自卫权,但人受必要最小限度原则限制,无法像北约成员国那样进行无条件的集体防御,这种 准联盟关系在实战中能发挥多大作用仍是未知。对华影响加聚阵营对抗风险小权的发言与中方在墨安会倡导的共同综合合作、 可持续的安全感形成鲜明对立。安全蓄势对抗,中方强调和平发展,反对新冷战。 日方则渲染硬太危机,强调威慑与力量平衡。这种蓄势差异加强了国际舆论场的分裂。 地缘政治挤压。日本试图将北约这一全球最大军事组织引入亚太,本质上是配合美国对华进行战略围堵,试图将中国塑造成系统性挑战,这将进一步恶化地区安全环境。 总体来说,小权的发言是日本在后美国霸权时代的一次战略投石问路。日本试图通过强化与北约及 ip 四的联动,构建一个以自身为枢纽的印太大西洋安全网络。然而,受制于欧洲的战略重心、 盟友的离心力以及自身的法律束缚,这一构想更多停留在政治宣誓层面,其实际军事威慑力远小于其政治象征意义。

此次美军召集三十四国及三个欧洲国家以禁毒反恐为名举行军方峰会,本质正是通过军事绑定强化协作,借禁毒一体巩固自身存在于话语权。 特朗普此前曾公开表态,西半球是美国的半球,他从未忘记门罗主义。美国再次强调的是,现在确实是在进行资源的重置, 也就是从之前的全球主义,现在美国在进行战略方面的重新的配置,那么从欧洲方向要进行收缩,中东方向也要进行收缩,而要在西半球加强战略资源方面的投入。在美国设定的七半球的范围之内,美国政府 给予所谓站稳脚跟,以所谓的唐罗主义来强化自己的地区影响力,来强化这种主导权,进行这样的一个大规模的会议。 一方面的,美国当然希望呃关键的欧洲国家,包括像英法这样的大国能够提供更多的支持,同样也在向欧洲传递一个信息,美国现在确实要从欧洲撤出了,所以欧洲国家应该承担起自己的房屋任务。而 另外呢,涉及到美国在拉美和加勒比地区,美国在试探自己的市政空间。所以这次的会议,我认为从美国的角度来说是一种所谓的服从性测试。我认为呢,美国他开这个会议的真正动机表面上是 打击毒品,打击有主的犯罪,但其实我认为化卫之音恐怕还是有其他一些不可告人的目的,他无非是想是要用这样一种特殊的方式炫耀武力,这样一种方式 来向西半球以外的那些国家,比如说中国、俄罗斯、伊朗等国表明美洲 是我们美国人的美洲啊,你们不要到我们西半球来发展这个关系,那个关系,其实美国这种想法是完全错误的。




北约启动北极哨兵军事行动从总台获悉,位于比利时蒙斯的北约盟军作战司令部十一号宣布,北约当天启动代号为北极哨兵的多领域军事行动,只在加强北约在北极和高北地区的持续存在。 北极哨兵行动由北约诺弗克联合部队司令部牵头。今年一月,北约欧洲盟军最高司令格林克维奇宣布,北约已重新调整联合行动区域边界,将北极地区所有北欧国家都纳入同一指挥体系,由设在美国弗吉尼亚州弗诺克市的联合部队司令部统一指挥。

如果美国入侵北约,请问北约该怎么办?北约遇到了世纪难题,就问你,北约在你遭到入侵的时候,会不会在美国的领导下跟美国开战?特朗普吞并格林兰岛这事已经从玩笑变成了现实威胁。 白宫高级顾问的家属直接在网上发了张格林兰岛被涂成星条旗的地图,紧接着特朗普本人亲自下场,说,我们绝对需要格林兰特使。 更狠的是,刚撤回来的美国直升机和特种部队,转头就飞往了英国基地。整个欧洲都慌了,丹麦首相赶紧跳出来说,美国无权吞并丹麦王国任何部分。可话说的再硬, 也掩盖不住心里的发虚,美国要入侵自己的北约盟友了吗?刚欺负完别的国家,欧洲的天空就被不安的阴影罩着。实打实的战略算盘, 格林兰岛藏着全球最丰富的稀土矿,总量高达三千八百五十万吨。这玩意就是美国军工和芯片产业的命根子。 更要命的是,随着北极冰盖融化,格林兰岛正好卡在大西洋进入北极的咽喉位置。 谁控制了格林兰,谁就掌控了跳过马六甲和苏伊士的航运收割权。美国如果拿下这块地方,简直就是一艘永不沉默的极地航母。丹麦首相不交出格林兰岛, 美国敢不敢抓自己的北约盟友?如果美国要侵略北约,那作为北约老大的美国会自己打自己吗? 丹麦只有两万正规军,眼睁睁看着只有六万人的北约老大的美国会自己打自己吗?丹麦只有两万正规军,眼睁睁看着改了个国徽? 更讽刺的是,丹麦首相到这会还称美国是最亲密的盟友,还莫名其妙扯上中俄,说希望得到美国而不是中俄的投资。都要下刀子割肉了,还在这里帮着美国黑别人,这政治正确真是烂到没救了。特朗普要再次动手,北约老大要入侵北约了 吗?白宫暗指下一个目标,丹麦女首相正在瑟瑟发抖。特朗普的剧本参考当年美国吞并夏威夷的套路, 吃掉格林兰岛可能会分四步走。第一步,舆论先行已经完成,现在正在进行。第二步,对丹麦大棒加胡萝卜,逼着放弃抵抗。接下来就是刺激格林兰自治政府宣布独立建国,最后才是宣布格林兰为美国领主。 格林兰总理艾格德去年十二月还说绝不出售格林兰岛,今年刚过完新年就变了脸,大谈摆脱执迷枷锁,一副要跟丹麦彻底决裂的架势。特朗普的儿子飞到格林兰岛,已经和当地积极分子在畅想美好未来了。 不装了,特朗普下一个目标直指格林兰岛,而北约却在装死。如果美国入侵,北约会不会在美国的领导下跟美国开战?按说北约成员国面对这么赤裸裸的领土威胁,北约和欧盟都该站出来强烈谴责,给丹麦撑撑场子。 可现实是,所有人都作弊,上官让丹麦去跟美国单挑,冯德莱恩到访丹麦还刻意回避这个话题。瑞典、挪威、法国虽然表态支持,但那些声援听起来更像是色利内人的自保。 北约第五条规定,成员国遭到攻击时集体防卫,可如果攻击者就是美国呢?这个问题北约压根不敢回答, 美军已经在英国基地部署了时隔十七年重返的热核炸弹,欧洲所谓的安全保障在绝对实力面前不堪一击, 依附霸权终究换不来安全。格林兰岛居民已经在抗议,哥本哈根的政客正在愤怒反击,但面对美国这种不给就买,不买就抢的豪横逻辑,谁又能真正阻止呢?