以色列 伊朗美国打仗 谁对谁错

各位朋友大家好，我认为美国悍然跟着以色列对伊朗发动战争，是一种粗暴的、邪恶的、不知为何而战，不知为谁而战的不易的战争。 今天我的视频主题是伊朗战争打出了美国自己的短板，我很认同。三月六号，观察者网一篇文章对一作战暴露美国各种问题，未来他哪敢直面解放军？ 我很认同他的观点。然而，今天三月十一号，观察者网最新的报道说，伊朗的最终结局是什么？ 美国总统特朗普究竟想要什么？报道说，三月十号，美国外交事务网站以此为题刊发评论文章。文中斯坦佛大学教授、前美国国防部负责政策事务的副部长克林卡尔指出， 上述两个问题彼此息息相关，特朗普政府发动伊朗战争的目标不够明确， 他认为这一种战略模糊将造成诸多战略后果，例如核问题及中美俄竞争问题。 我的前一个视频提到，加拿大华裔教授江学勤在受访时表示，伊朗最后终将赢得战争的胜利。 因此，我们从形式上判断，如果现在的伊朗政府能够在战争之后生存下来，它其实就是一种产胜， 只要人活着，就是一种胜利。我必须强调，如果，如果伊朗战争的结局是伊朗生存下来了，那么特朗普即便表面上重创了伊朗， 美国从根本上来说是继阿富汗战争以来招逢的另一个新的挫败，并且会在美国衰败的道路上留下一座明显的里程碑。 我们可以从伊朗战争来观察美军展现的明显的短板。我的观点始终不变，战争是没有赢家的，就算打赢，也是伤痕累累，痛彻骨髓。 唐朝的诗人陈陶在他的诗剧当中做了这样的注解，四首屠奴不顾身，五千叼，锦上胡尘。可怜无定河边鼓， 犹是春归梦里人。所以，战争就算打赢了，死去的人不可复生。对活着的人，对所有受到战争屠毒的老百姓来说，妻离子散，家破人亡， 老百姓要拿什么去疗伤止痛呢？所以，战争是没有赢家的，打赢了是输，打输了更是惨。 尽管战争是可怕的，但是战争的本质就是一种联合游戏，一种死亡游戏。然而，美国社会对战争的态度却是存在着既爱又怕的矛盾情节。 美国社会既爱透过战争去掠夺，去发财，可是美国社会又怕他们的子弟付出死亡代价。其实，战争的本质就是在比拼谁比较不怕死。 相对而言，伊朗可能比美国更适合玩死亡游戏，伊朗的领导人可以为战争赌上自己的性命呢。 据一份公开信息指出，美国打伊朗战争在军事上至少存在以下几大短板，第一，美军缺乏持久作战的能力。 美军过度依赖高成本精确制导弹药，例如萨德兰杰弹单价超过五百万美元，而伊朗采用低成本的无人机，约三点五万美元一架。 伊朗采取饱和攻击战术，导致美军拦截成本极高，库存快速消耗。据分析，美军爱国者导弹存量仅能支撑约七天的高强度作战。第二，美军的地面部队不敢介入。伊朗。 受到伊拉克和阿富汗战争教训的影响，美国国内反战的情绪高涨，政治的成本过高。白宫明确表示，地面部队目前不在计划之内。第三，中东地区的美军基地网络脆弱。 美军在中东部署二十七个基地，目标固定，分布广泛，成为伊朗去中心化、马赛克防御和无人机蜂群战术的理想打击对象。截 至今年三月初，伊朗已经对包括卡塔尔乌戴德空军基地、巴黎第五舰队司令部在内的多处核心设施发动二十七轮饱和打击。 第四，开战以来，美国的航母竟然被迫后撤，这实在是美国军事历史上一大笑话，因为伊朗也有他们的航母杀手。伊朗发射的高超因素反舰导弹，例如法塔赫二， 使得美国林肯号航母编队从坡斯湾附近紧急撤离到印度洋深海，暴露了美国海上优势在区域巨子武器面前的局限性。 还有一个相当重要的战争胜败关键因素，伊朗和美国双方作比较。 美国西方一直批判伊朗是神权国家，然而我认为神权体制固然有它的问题，但是神权国家跟美国这一种资本主义帝国相对比较， 至少伊朗的领袖敢于为他们的神权理想而寻道。特朗普或者以色列的内塔尼亚湖，他们敢为基督教、犹太教寻道吗？因此环环相扣，美国的上层怕死，美军当然也跟着怕死。 美国政客和美国媒体更是受不了美军在战场上死人，因为怕大量的人员死亡会冲击到他们的选票支持度，所以特朗普这一种爱打仗却又不敢拼命， 不敢派遣大量地面部队介入伊朗战场的胆怯行为。这一种贪生怕死也是美国的致命短板。 因此，美国打的这一场伊朗战争，不但是一场邪恶的战争，而且从一开始它就注定是一场失败主义的战争。

只要伊朗不贵，这场战斗他就输不了。一杀我就把话放这，哪怕他被梅姨打的稀巴烂，他也仍然坚不可摧。因为这其实根本不是一场公平的比赛，而是一场伊朗准备了几十年， 早就摆好了擂台，等着对手往里跳的为国战争。你不信？来看这张伊朗地图，美国和以色列现在面临的其实是一个死穴地理封锁。 打仗讲究的是什么？是出拳要快，可你连出拳的地方都找不到，这拳还怎么挥？看看伊朗的周边，就像一堵密不透风的墙，往北看，土耳其中亚那几个斯坦早就把门关得死死的， 明确拒绝给美国提供领空和军事基地，东边阿富汗更不可能了，想当年苏联和美国都在那栽过跟头， 现在的塔利班更是出了名的不掺和，你想从他家过门都没有。往东那是巴基斯坦更不可能了，原因都知道。往西伊拉克境内倒是有美军基地，但那玩意现在是尼普萨过河，天天挨伊拉克实业派民兵的，仅够自保，谁敢用它当跳板去进攻伊朗？ 这就使得伊朗周边三个方向都没有邻国可以被用作攻击发起点。西边以色列确实要干伊朗，但是他跟伊朗中间还隔着整个约旦、伊拉克或者沙特，直线距离一千公里才能进入伊朗，要打的黑蓝则要一千五百公里起步，那来回就是三千公里。 再看南方，卡塔尔、阿联酋、沙特这些地方确实有美军的大型基地，但是伊朗干的漂亮就在于战争一开打，第一波导弹雨就奔着这些基地去了。 所以现在的局面就是以色列想打伊朗，但根本够不着以色列空军的主力， f 负十五 i 和 f 负十六 i 作战半径也就一千公里出头，飞不过去怎么办？只能空中加油。这就意味着每次出动不仅要有攻击编队，还得配上一大堆加油机和护航的，搞得跟搬家似的。这种高难度动作，偶尔秀一把还行， 你想把它当成家常便饭？每天维持两百架次的出动量，人吃不消，机器也吃不消。有消息说，美国现在精确制导武器的库存正在以惊人的速度见底， 五角大楼已经在考虑优先拦截哪些目标了。那你肯定说了，还有美国呢，还有航母呢，那辆航母一个比一个废。福特号因为厕所暴使，现在还在东地中海。林肯号前两天被伊朗导弹袭击之后就吓跑了， 离伊朗一千公里开外，等于处境跟以色列一样，来回两千公里以上，必须有加油机帮忙。所以现在舰载机的出动效率直接断崖式下跌。原本在近海一天能出动两百架次，能维持一百架次就烧高香了，这还是在没有遭遇强力抵抗的情况下。 所以现在的局面极其讽刺，本该是主角的美军因为腿短够不着，愣是被逼成了配角。而原本该当配角的以色列，因为仇恨值拉满，反而成了进攻主力， 可他那个主力位置又因为地理距离而极其尴尬。那防守方的伊朗在干嘛？他在硬扛，更在号。伊朗人太清楚自己的短板了，控 空军基本等于零，防空网也基本为零，但他拥有全世界都羡慕的资本，巨大的国土纵深和庞大的人口基数，这就意味着美乙的那点空袭火力，就算把德黑兰炸个遍，也填不满伊朗的高原。伊朗的策略很简单，但也极其有效，我就跟你玩打地鼠， 我把导弹发射车藏在全国各地的地下堡垒里，你炸你的我的。而且伊朗人精的很，他打出来的导弹和无人机成本极其低廉， 一枚见证者无人机才几个钱，但拦截他美国的，用价值几百万美元的标准负三或者爱国者，这就是在逼着美国和他拼家底。美国智库估计近这一轮冲突就消耗了美国萨德系统库存的百分之二十到百分之五十， 这就是伊朗的战略目标，撑过你最猛的那几拳，等你拳头慢下来，喘气都费劲的时候，我再从掩体里站起来给你一门棍。面对这种僵局，美国不是没想过折他，唯一的出路就是拉帮结伙，把更多人拖下水。 所以他拼命游说欧洲人，海湾王爷们，甚至动了歪脑筋想武装库尔德人，试图从四面八方凑齐围攻伊朗的牌。但现实给了他一记响亮的耳光，盟友全跑了，一个都没剩下。 台湾那几个国家虽然帮你拦截了飞过头的导弹，但那是为了保护自己，他们坚决声明决不派兵进伊朗，也不许你用我家的基地去炸伊朗。 甚至连英国的斯塔莫，法国的马克龙，德国的莫茨这些美国的铁杆盟友都齐刷刷的站队表态谴责。伊朗可以，但不参战，也不借道西班牙更绝， 直接关闭了境内的美军基地使用权限，特朗普急的跳脚骂街，甚至用切断贸易来威胁，可人家就是岿然不动，为什么？ 因为大家都看明白了，这就是各无底洞，谁跳谁傻。现在咱们回过头来看看，这个摆在白宫和特拉维夫面前的战争方程是简直就是一道无解的数学题。你手里没有伊拉克战争时那种几十个盟友的豪华阵容，没有压阵的多艘航母， 没有伊朗家门口的前进基地，反而要面对比伊拉克大几倍，地形更复杂、战争意志更顽强的伊朗。你想单靠几架飞机在天上扔炸弹就让人家政权更迭？以色列可以炸掉哈梅内衣， 可以让伊朗的权力中疏地震，美国可以宣称摧毁了近两千个目标，可以消耗伊朗一半的导弹库存，但只要伊朗没有出现大规模的内乱，只要革命卫队还能从山洞里开出导弹发射车，只要霍尔木兹海峡还在伊朗的炮口之下，这场战争就远未结束。 所以回到开头那句话，只要伊朗这个国家机器没有从内部崩溃，只要他的几辆还没断，他就不会输。因为梅雨现在面临的不是能不能打赢的问题， 而是根本不知道怎样才算赢。这场仗从一开始就不是比谁的火力猛，而是比谁的命硬。 美国现在就像一个站在拳击台边气喘吁吁的壮汉，而伊朗那个被他揍的满脸是血的对手正稳稳的站在台中央，眼神里透着一股狠劲大喊，来啊，继续啊，我看你有多少血可以流。