最后说我是安德烈是啥意思

看完我的朋友安德烈，我作为友情分析师，最强烈的感受不是感动，而是刺痛。他几乎是一部关于友情的纪录片， 排除了我们账号里讨论过的所有残酷的真相。电影最狠的一笔是结识了成人友谊里最深的鸿沟，对朋友的功能性定义根本不同。 安德烈可能是把李默看作了救生圈，是你宁宁生活中能拉自己一把最实在的依靠。而李默可能把安德烈视为镜子，照见了自己不愿面对的过去和良心的不安。一个需要生存， 一个需要体面，这种底层逻辑的错位，会让每一次付出都变成误解，每一次帮助都在提醒对方我们不一样。 这就是我们常说的关系中的共济失衡。十三场的开始，这部电影完美全释了我们聊过的所有话题。首先，第一个， 过度的友情占有欲。当生活中只剩这一个朋友，这段关系就会因承载太多期望而窒息。电影里的那种你必须为我人生负责的捆绑，是毁灭性的。二、未必严明的价值交换。 真正的伤害往往来自你给的是无条件的义气，你却算清了每一笔付出。电影里的悲剧就源于这份账单，终于被摊在了桌面上。最后一个话题，阶段性朋友的终极形态。 有些朋友注定只能陪你走某一段人生，如果你强行拉着走向你的下一段，对彼此都是折磨，他们的存在只为完成你人格的某一刻，然后下课。所以我的朋友安德烈在问我一个扎心的问题， 你身边有没有一个人，也分不清你是真的需要他，还是只是需要需要一个人的感受。 真正的友情不是两个弱者抱团取暖，而是两个相对完整的个体彼此照亮。

我的朋友安德烈这部电影我不推荐，正好说明一下，观影的评价本来就特别主观，有人觉得好，有人觉得烂很正常，甚至两级分化会很严重。我觉得自己的观点说清楚就行， 真喜欢的人去多刷几遍，用实际行动支持票房才是真的对电影有益。就像我去年超 f 一 在影院特效厅刷了五六遍，也会推荐朋友去看，这就是我表达喜欢的方式。这不是艺术片，这种主观差异会更明显，有些人能精准盖到点，我却全程无感，所以只能说不推荐。提醒一句， 后面要聊的涉及核心剧透，想看这部片的朋友可以划走了。我对他本来就没什么高预期，董子健当导演说实话挺意外的，本来就不看好，再加上刘昊然这两年烂片有点多，综合下来期待值不高。观影体验查主要有两个点，第一，电影核心设定太明显了， 安德烈是虚构的，只要官影量够，前半段没多久就能看出来这安德烈根本不存在，就是男主脑补出来的，等于男主精神不太正常。后面看着男主跟不存在的人互动就很抽象，像看一个人自言自语发疯。有人可能觉得这设定有趣，但对我来说 很早就知道这个安德烈不存在，那种故弄玄虚真的很无聊。第二是剪辑问题，过去和现在的片段来回穿插却毫无异，很多电影插回忆是为了补充现在的剧情，可这部的剪辑完全没逻辑， 捡来捡去乱糟糟的，情感和剧情都没有递进感，也没有情感爆发的点。当然也可能是我太早看穿安德烈是虚构的，才影响了后续观感，至于没看出来这个设定的人体验怎么样我不好说，但这大概率也加不了多少至艺术电影。聊到深层次的挖掘我的观点一直是不好看的电影 没必要告诉我他的深意。没兴趣，他不尊重观影体验，观众还需要关心他的艺术表达，太卑微了。文艺片观影好的也有很多，这不是借口。电影唯一的亮点可能是演员演技，樱桃演的不错，小演员也还行，大部分演技上没什么硬伤。总的来说 观影体验很差，除非是资深文艺片爱好者想猎奇评价，否则不建议看。

我先说我觉得安德烈是怎样的朋友，肯定得从礼貌的视角去出发，然后这个也得分开说，因为有少年安德烈和成年安德烈。我觉得少年安德烈是一个，其实是一个非常成熟的孩子，他有自己非常呃坚定的想法。 大家看起来他可能是特立独行，但他只是坚持自我而已。他是一个非常勇敢，然后为朋友义无反顾的，他一直带领着李默成为呃，更好的人，想让他变得更好。那陈年安德烈其实是一个相对复杂的角色。 呃，怎么说呢？我不知道大家看完这部电影对陈年德列的解读是什么，但对我来说，他可能是一个审判和拯救的复合体吧。当然这场审判的终点就是拯救，然后让李默自己遇到了自己。 我现在有个词叫引导型恋人啊，大家觉得这个安德烈很像引导型朋友，哈哈哈，很像引导型。