AI是没办法预判人类

ai 迭代的速度快到全民都无法预判，但是只有极少数人能够意识到，八字就是人类的底层代码，人类的本质就是 ai。 我 刚毕业，有房有车，家里给投资千万开酒店，一家亚朵，一家单体。按照小时候剧情来说，我应该风生水起，但实际上赔掉千万。感情不顺， 和父母的矛盾激化到拿头撞墙。我那时候特别不理解，不是有钱就幸福吗？抑郁痛苦到极致。我才看见，我好像有一套自运行的行为模式，虽然含着金钥匙出生，但小时候父母强势，没有陪伴，缺爱，不自信，对钱没概念， 所以在生活中深陷迷茫，想做的事情很多，做成的很少。后来我发现，这好像是二代的底层代嘛。所以，人在已知自己命运轨迹的情况下，还有活出另一条路的可能吗？直到我在了凡思询这本书得到了答案，就里头的主人公袁了凡，他被大师算出本来是个小官， 命中无子还早死，但你们猜怎么着？他在跟云谷禅师聊完之后，开始有意识的纠正自己的行为，行善事，命运完全脱离他本来的八字的轨迹，最后不但当了大官，还生了孩子，后代还是状元，最后安享晚年。那个时候我开始对天道有一点点的感知， 人是可以改变自己的命运的，但说实话，那时候我只是信，还不知道怎么改。我带着这份相信开始做互联网，给品牌带来千万曝光，还挣到了钱，而且还谈了恋爱，听起来还不错，对吧？ 但是转折又来了，我是赚钱了，赚的是什么钱？激发人贪婪欲望的钱。我突然意识到，钱其实是业和福报的一种承载形式。如果赚钱的方式本身就在消耗自身福报，那这个钱到我手里，它不会让我变好，它只会在我原来的底层代码上增加新的 bug， 你看，这就是轮回。我以为我改了，其实我只是换了种方式，再重复同样的模式，依旧处理不好关系，内核依然不稳定。那问题出在哪？我当时只是机械的做事，并没有在事上修人，我还是在按照我的底层代码活着的。 ai 原来的代码是什么？缺爱、不自信、对钱没概念，不带着觉察修正做事，做一百件事，最后结果都一样， 那到底怎么样才能叠在底层代码？八个字，万般江不屈，唯有夜随神。夜是什么？是你改不掉的。喜气、急躁、贪婪、依赖、怀疑、恐惧，这些东西才是真正困住我们人类 ai 的 枷锁。 这是我才真正理解了凡思君里面元了凡和云谷禅师的对话。就比如元了凡反思自己为什么命中无子，其中有一个原因就是他是一个非常善怒的人，但是天地之间得靠和气才会生长东西，他动不动就发火， 所以没有儿子，那他带着这份觉察生活，要发怒的时候就调整自己，就是修正了一个一个习气，之后，命中无知也修来了。我们也一样，如果依赖、拖延导致我们的生活没法变好，那就带着觉察，克服这些惯性，建立新的行为模式，就是在迭代底层代码。 那为什么要积善？就是在底层代码上叠 buff。 那 具体怎么做呢？可以先问自己一个问题，如果没有任何外因干扰，我究竟想做什么？我能为别人做什么？就比如当我开始思考这个问题的时候，才意识到，假如我只是一个温室的小二代， 没有经历过赔千万，没有经历过感情上的坎坷，我就不会有这些内耗，也就不会有现在这种不恐惧任何事情发生的瓶颈。 原来我经历的低谷，他好像不是只给我带来的痛苦，他让我看见自己的轮回，修正自己的行为，断掉轮回。那我能做什么呢？我深深的知道二代们不被理解的内耗和自我怀疑，在黑暗中摸索的恐慌感和孤独感， 还有父辈的页力拉扯。但是如果一个二代能够迭代底层代码，终结掉自己的页力轮回，影响的是一个家族，家族影响企业，企业背后是千千万万个家庭。 所以我成为了一名传播者和陪伴者，做了继承者觉醒，做了领导玩家圈。当一件事情是你想做的，也是你能为别人做的时候，你就会有源源不断的动力，而且还收获了爱和钱，实现物质和精神的穿越，我可以，你们也一定可以做到。 最后，我想说，人的本质是 ai， 那 唯一的解法也只有 ai。 爱我是林桃，我们下期再见！

现在 ai 技术给人类带来了极大的方便，有什么不了解的，上 ai 一 查，基本上能得到答案，但是不要过度迷信 ai， 有 些事情还需要问专业人士。 ai 的 本质是让计算机模拟人类行为，具备自主学习、推理、判断、创造能力的这么一项科学技术。 那么他的核心问题是，他通过大数据来找出规律，从而得到答案，做出预判。 那么他的短处来了，通过数据，所谓的数据都是网络上可以找到的资料，如果你不在网络上发布这些消息，这些资料，那么他就不知道。简单来讲， 你一分钟可以看一篇短文，但是他一分钟百万千万的文章他都看到了，他的信息量比你大的无数倍，所以他能在短时间内收集更多的信息，做出一个判断。 如果你在网络上没有这些信息，那么他的判断就是无稽之谈。我现在举一个例子，最近呢遇到一件事情，一个留学生上中学的，他想学驾照， 我发现以后呢，我直接告诉他，你是国际留学生，是不允许学驾照的。他说可以。因为他的 ai 上一查，在新西兰，十六周岁以上的任何人都可以学驾照买车、开车。 但是有一点是，绝大部分学校跟国际留学生签合同，上面明明白白有一条不允许学驾照买车、开车。 这个合同啊，是英文的，很长十几页，所以我相信没有任何一个人把这种合同发到网上去， 那么 ai 查不到这个信息，他只查到新西兰政府部门，交通部门发布的这种规定，那就是说满十六岁的都可以学驾照， 那么有人可能会说了，政府的交通法规的规定，满十六周岁可以学驾照，那凭什么你学校不让我们国际留学生学驾照呢？ 这个事情这么看，法律是最后的底线，他是一个大的范围，在这个范围内，每个部门可以在不违反基本原则的情况下有自己的规定， 你可以不接受学校这个规定，你有权利选择学校，那你可以去别的学校，你去另一个学校，可能还是同样的规定，你有权利不接受，但是学校有权利拒绝你入学。 通过这个事情，我想说 ai 不是 万能的，因为很多信息啊，是掌握在个人手里，而这些专业的个人，他不会把这信息在媒体上公开，那么 ai 就 捕获不到这种信息，那么他的判断 就不会是百分之百准确的。 ai 再强大，他也不可能代替所有人，代替法官，代替教师，代替驾校的教练等等，不可能一个学校把老师都解悟了，每个教室放一台 ai 来让孩子上学吧。 所以各位，如果你查一些比较专业的事情，不要过分依赖，相信 ai， 如果没把握，还是应该向行业的专业人士问询一下。

这是人类最难攻破的球门，热爱机器人守门员毫秒即反应，提前预判你的艾弗瑞动作脚球全覆盖，想进球几乎不可能。格里兹曼不行，内马尔也不行，就连梅西用处招牌弧线球照样被轻松化解。世界足坛顶级巨星 全都败下这来。所有人都认定人类不可能攻破他，直到一个人登场。没有花哨动作，没有复杂套路，他只用一次极致精准的触球，就 看穿了机器人的所有算法。简单一角都射，直奔理论上的唯一死角，囚禁了他成为全球唯一一个攻破暗门神的人类。这不是运气，是纯粹的求生与精度。他用最简单的方式，完成了最不可能的奇迹，这就是新一代前锋的天花板！

欢迎收听豆包 ai 播客节目。 今天我们想跟大家聊的话题是，为什么人工智能永远没有办法像人类一样真正的去理解我们的主观体验和情感，以及为什么人类和 ai 的 关系 应该是一种协助和辅助的关系。没错，这个话题真的很有意思，那我们就直接开始今天的讨论吧。我们先来探讨一下 ai 无法理解人类的表层诱因， 其实说白了就是人类表达的不完备性。嗯，那这个怎么会导致 ai 抓不住我们的隐性需求呢？就是因为人类的需求它其实是有两层的，一层就是我们可以说出来的明确的诉求。对，还有一层是藏在心里很难去表达的，比如说心理安慰或者情感支持。对， 那这就导致了我们在说出来的话里面其实是有很多信息是遗漏的，但是 ai 呢，它只能理解我们说出来的那一部分，它是没有办法去捕捉到我们没有说出来的那些东西的。 所以就是说人类在表达的时候会受到自我呈现理论的影响。对，那这会怎么影响我们跟 ai 的 交流呢？嗯， 根据自我呈现理论，我们在沟通的时候其实会更偏向于说出那些符合社会期望的有条理的东西。对对对，而把真正的情感和心理需求藏起来。 比如说有人他在跟 ai 讲工作上遇到不公平时，他可能只会说事实，嗯，就是我被同事排挤了，我的工作成果被抢走了，他会希望说我要怎么去维护我的权益，但是其实他内心里面更想要的是 被认可，或者说想要缓解自己的委屈，甚至想要重新建立起自己的信心，听起来 ai 就 很容易只按照表面意思来给建议。对，就完全没 get 到人家真实的感受。确实是这样，因为这些深层的需求没有被说出来， 那 ai 就 只会从维护权益这个角度给你一些很理性的建议。比如说你可以去走法律途径，或者说你要去学习一些沟通的技巧，但是他没有办法给你提供情感上的安慰或者心理上的支持。对，那这个就会导致虽然他的建议看起来很有道理，但是其实并没有解决这个人真正的问题。 所以就是说为什么有的时候 ai 给出的解决方案反而会让问题变得更复杂。这个就很常见。比如说有家长问 ai 说我的孩子叛逆怎么办？那他可能说出来的诉求是，我想要纠正孩子的叛逆行为，嗯，但其实他内心里面是希望能够修复跟孩子的关系，能够理解孩子到底在想什么。 对啊，这种诉求和感受之间的落差是，那如果 ai 只是单纯的去给你一些约束啊，惩罚呀，这样的建议 就很有可能会让亲子之间的距离更远。因为人类的内心世界是非常复杂的，很多东西我们自己都没有办法说的很明白，那 ai 他 又只能理解你说出来的那些话，他没有办法去体会到你那些没有说出来的感受，所以他就没有办法 真正的理解人类。原来是这样，那为什么说 ai 的 绝对理性会成为他没有办法跟人类共情的一个障碍？ 因为 ai 它的整个运作方式就是把数据输进去，然后通过模式匹配，最后得出一个逻辑的结果。它所有的认知过程都是不带任何感情色彩的，完全按照设定好的规则来进行的。 对，所以他就没有办法像人类一样去体察情绪，也没有办法去体会当时的情境。那即使他接收到了全部的信息，他也很难去理解这个信息背后到底有什么样的情感和意义。就是说人类在做判断的时候，其实情感是扮演了很重要的角色的，是吗？没错没错， 认知科学里面就很明确的提出了人类的决策，它其实是理性和情感共同作用的结果，情感往往会直接影响我们的选择和判断。嗯，比如说同样是拒绝别人， 我们面对好朋友和面对陌生人，我们的表达方式肯定是不一样的。我们会根据当时的气氛、对方的感受来调整我们的语气和用词，尽量不让对方难受。 那 ai 在 处理类似的场景的时候，它会有什么不一样的地方吗？ ai 它只会看符不符合规则，具不具备可行性。嗯，比如说一个用户，他因为失去了亲人很痛苦，然后跟 ai 说我不想工作了，觉得人生没有意义， 那 ai 可能就会直直的给你一个时间管理的方法，或者是心理咨询机构的名单，它不会说像人类一样用一些温暖的话语去安慰你。对， 这就是他的理性有余而情感不足，所以他没有办法理解人类那些被情感驱动的行为。你有没有发现人类的表达其实特别依赖情境？对，那这是不是也是 ai 经常会误会我们的一个原因。对啊，同样一句话，在不同的语境下面，意思可能是完全相反的。就比如说你真讨厌这句话， 如果是好朋友之间说，可能就是一句玩笑。嗯，但如果是陌生人说，就可能让人觉得是一种冒犯。那我们人类是可以通过语气、表情、动作以及我们之间的关系来判断说这句话到底是什么意思的。 对，但是 ai 他 只能看到文字，他很难去捕捉这些细微的情境线索，更别说去理解背后的社会文化和人际关系了，所以他经常会只理解表面的意思。嗯，对，就没有办法抓住人类真正想表达的东西。 那下面我们来分析一下。就是 ai 无法理解人类的核心根源，也就是意识结构的本质差异。对，说到这儿，你能先给我们讲一下人类的潜意识和潜意识到底是怎么协调工作的吗？ 当然可以，其实我们人类的意识是由潜意识和潜意识一起构成的。嗯，潜意识就是我们能够主动去思考、去控制的部分。比如说我们在做逻辑推理，或者说我们在做一些理性的分析，以及我们很清楚自己的目的是什么的时候，这些都是潜意识在起作用， 它是我们和外界打交道的一个窗口，那潜意识是不是就是藏在我们心底很难被察觉到的那部分？没错，潜意识虽然我们无法直接控制，但是它会影响我们的本能反应、情感记忆，甚至我们童年的一些经历，或者说人类集体的无意识都会沉淀在潜意识当中。 对，他其实是我们内心深处非常隐秘的一个基础，很多时候我们以为自己是理性的选择，其实往往都是被潜意识所驱动的。能不能举一些具体的例子，让我们更直观的感受一下，潜意识是怎么在生活中发挥作用呢？可以啊， 比如说你莫名其妙的喜欢某一种颜色，其实很有可能是因为这个颜色让你联想到了童年的某一个很美好的时刻。 但你自己都没有意识到，或者说有的人他怎么都不愿意从事某一种职业，可能就是因为他内心深处害怕失败，这种恐惧是来自于他的潜意识的。 对，包括我们有的时候会口误或者鄙视，其实也都是潜意识的想法在偷偷的冒头。所以就是说，其实我们日常生活中的很多选择和行为背后都有潜意识的影子。对啊， 而且潜意识和潜意识他们不是各自为政的。嗯，他们是不断的在互动的，比如说你通过自我反思是可以觉察到一部分潜意识的。对，那潜意识也会通过你的梦境或者说你的直觉来影响你的潜意识。所以这种动态的交互，就会让每个人的内心世界都变得极其复杂又灵活。 如果这么说的话， ai 的 意识模拟到底缺了哪一块，让它没有办法拥有人类一样的主观体验？其实 ai 它只能复制我们的显意识的逻辑过程，就比如说推理、数据分析，它是可以模拟的很像的， 但是他根本就没有办法复制潜意识层面的一些东西，比如说情感、记忆、本能的反应，嗯，或者说一些说不清道不明的直觉，这些东西 ai 都是没有办法模拟的，更谈不上说让潜意识和潜意识能够像人类一样协调运作。 所以这就是为什么 ai 的 意识只是一种功能上的模拟，对它和真正的意识体验还是有着天壤之别的。这么说的话，就算是 ai 在 做一些很需要人类智能的工作，它和人类的差别还是很明显的吧。确实， 比如说 ai 可以 学习很多法律条文和案例，然后给出一个法律建议，嗯，但是他永远都没有办法像一个有经验的律师一样，靠自己的职业直觉去感受到这个案子里面的一些疑点，或者说去真的共情到当事人的心情。 对，包括文学创作也是， ai 可以 生成很符合规范的文字，但是他写不出那种源自于作家内心深处的情感和人生体验的东西， 所以它的东西总是缺少灵魂。如果我们在技术上面给 ai 加一个类似于潜意识的模块，是不是就可以让它更接近人类的意识了呢？ 这问题很关键。其实就算我们给 ai 装了一个所谓的潜意识的程序，嗯，它和人类的潜意识也是完全不一样的。因为人类的潜意识是经过了漫长的生物进化和个人的独特经历慢慢积累出来的，所以每个人的潜意识都是流动的，而且是没有办法被复制的。 但是 ai 的 这个所谓的人工潜意识，它其实只是一些提前写好的代码和数据，嗯，对，它说到底还是显意识逻辑的一种延伸，它还是会被理性的算法所主导，根本没有办法像人类的潜意识一样，在暗处悄悄地影响你的决定。 所以就是说 ai 就 算有了类似于潜意识的东西，它的表现也是死板的，不会像人类一样灵活的变化。完全是这样。比如说我们给 ai 设定一个对红色的偏好，那它就会永远按照这个规则去做判断，但是人类的喜好是会随着你的情绪经历甚至环境不断的变化的。 对，所以这就是为什么 ai 永远都没有办法真正的复制人类意识的流动性和丰富性。那紧接着我们要讲的就是情感、兴趣这些东西到底是怎么让每个人的内心世界变得独一无二的？而 ai 又为什么没有办法拥有这些东西？ 其实我们的情感爱好、兴趣都是在我们的生物本能和社会经历当中慢慢形成的对，比如说同样是看夕阳，有的人觉得很美好、很平静，有的人就觉得很孤单。嗯，但这种差异其实就是来源于每个人不同的生理基础和人生故事， ai 他 再怎么模仿也模仿不了这种由神经反应和个人体验交织出来的主观感受。听起来就是说人类的兴趣爱好背后好像还藏着一些更深层次的追求。没错没错，就比如说有的人他喜欢画画，可能是因为他觉得画画可以让他自由， 有的人喜欢登山，是因为他想挑战自己。这些兴趣的背后，其实都是我们在寻找生命的意义，都是在确认自己的价值对他是理性和情感、潜意识和潜意识共同作用的一个结果。 而 ai 他 所谓的兴趣，其实只是按照设定好的目标在运行而已，他没有情感，也没有自我认同感，所以他和人类的兴趣是完全不是一回事。那我们现在换个角度来讨论一下 ai 和人类在底层构建上面的差异。 对，其实就是基础逻辑和核心目标的割裂。哎，你有没有发现 ai 和人类在底层构建上面其实乍一看还挺像的。确实有点像。 ai， 它最底层靠的是硬件的开关状态，也就是零和一，还有代码指令，然后通过代码把这些简单的东西组合起来。嗯，它就可以做数据分析和逻辑推理这些复杂的事情。 人类呢，其实也是一样，我们的底层是生理反应和基因编码，然后通过神经系统把所有的信息整合起来，我们才能够产生认知、情感和行为。对，所以这个从简单到复杂的构建过程确实是有点异曲同工之妙。 那这种相似性是不是就会让很多人觉得 ai 好 像可以和人类相提并论了？有很多人会被这个表象所迷惑，就觉得 ai 可以 模拟人类的很多功能， 比如说它可以用代码来模仿我们的推理过程，它的硬件也可以像神经冲动一样传递信号，包括它也可以通过学习不断地去适应环境的变化。 但是其实这些相似的背后，它们的底层逻辑是有着根本的区别的，而这个区别就被这种表面上的相似给掩盖了。对，那 ai 和人类在底层构建上面最本质的不同到底是什么？ 其实 ai 它的核心目标就是高效的完成任务，所以它所有的设计，从硬件到软件都是为了最大化的提升运算速度和数据处理的能力。嗯，所以它体现出来的就是一种工具理性。 但是人类就不一样了，人类的底层逻辑是围绕着生存和发展展开的，我们的各种生理和认知功能其实都是进化出来帮助我们更好的适应环境，实现生命价值的。对，所以我们的底层是一种生存理性， 这两者的出发点就完全不一样。这么说的话，人类的大脑其实也有很多功能是自动运行的，根本就不用我们自己去管。是的，是的，就比如说我们的心跳、呼吸这些全部都是潜意识在自动调节的，根本不用我们的意识去参与。 这样的话，我们的潜意识就可以专注在找食物、避开危险，或者说社交互动这些更重要的生存问题上。嗯，对，这就是进化给我们带来的一种高效的功能分配，和 ai 的 那种只为了效率而存在的设计思路是完全不一样的。 还有一点就是 ai 和人类在功能运作上面也有一个很重要的差别，你知道是什么吗？ ai 一 旦启动之后，所有的功能模块全部都会一起运作，他不会说哪个部分休息，对，他每一个部分都要全力的去服务这个任务。 比如说他在做文本翻译的时候，语言模型、语法分析、语义匹配这些东西全部都会同时工作，所以他可以保证每一次的结果都是有点太不灵活了。没错没错， 人类的大脑其实非常节能的，他只会让跟当前任务最相关的那些功能模块全力运转，其他的部分就会自动休息，或者说降低消耗。比如说你在读书的时候，负责语言和逻辑的区域就会特别活跃，但是负责运动和视觉的区域就会相对的安静下来，但你在运动的时候，情况又反过来了。 对，这种选择性的激活让我们可以在一个非常复杂多变的环境当中快速地切坏我们的重心。而 ai 的 这种全负荷的运作，反而更适合处理一些目标非常清晰的单一任务， 它很难去应对这种环境的不断变化。 ok， 既然说到了这个，那我们就来聊一聊 ai， 完全理解人类的技术路径局限。对，其实就是脑机接口的物理边界。 说到这，你觉得脑机接口到底是通过什么样的方式来读取我们的意识的？简单来说，脑机接口它其实就是靠植入大脑里面的电极，或者说一些外部的传感器，直接去捕捉我们大脑发出的神经信号。嗯，然后把这些信号翻译成机器能够读懂的信息， 这样的话就可以实现意识和机器的直接交流。听起来脑机接口真的很厉害，那他现在发展到什么程度了？现在的脑机接口已经可以做到读取猴子大脑的信号，然后让猴子通过意念来控制机械臂， 包括在医疗上面，也可以帮助瘫痪的患者用他们的想法来进行一些简单的沟通或者是行动。对，所以这个技术确实是让 ai 能够更直接地去获取人类的一些神经活动，但是离真正的完全理解人类还有非常大的距离。就是说 脑机接口就算可以读取我们大脑里面的信号，它真的能够让 ai 理解人类的意识吗？其实这里面有一个非常关键的问题，就是我们的意识体验和神经信号之间并不是一一对应的。 对，就比如说同样是大脑的前额叶皮层激活，它有可能是在做逻辑思考，也有可能是在回想一个很温馨的画面， 那 ai 仅仅通过这个信号是没有办法知道你到底是在想什么的。所以说 ai 就 算拿到了神经信号，它也很难还原出人类丰富的主观感受，是吗？是的是的， 脑机接口它只能读到你生理上的反应，但是它没有办法捕捉到你看到红色时是开心还是害怕。嗯，这些感受是我们在漫长的进化和个人经历中形成的，是非常独特的。对，所以它根本就没有办法跨越的一个鸿沟。 如果说脑机接口可以把人类的潜意识和潜意识都读出来，那 ai 是 不是就可以解决我们的情感问题了呢？其实也不是这样的，就像我们刚才说的，就算 ai 知道你现在很孤独，或者说你现在缺乏自信，但是他没有办法像人类一样给你一个真正的共情， 或者说给你一个实实在在的陪伴。对，他也没有办法用鼓励的话语帮你重建信心，他只是知道了你的状态，但是他没有办法提供真正的人文关怀， 这就是它最大的一个局限。嗯，那我们接下来要讲的就是优化 ai 交互的实践方案了。对，这里面其实就有一个非常关键的问题，就是人类究竟要怎么表达才能让 ai 更准确地理解我们的真实需求呢？其实要想让 ai 真正地理解我们， 我们就要学会主动地把我们的隐性需求和情感状态都讲出来。对，这不能只说事情本身，而是要把我们的情绪和背后的期待都说出来，这样的话 ai 才会接收到更完整的信息，然后给我们更精准的反馈。听起来好像就是说我们在跟 ai 沟通的时候要更细致、更坦诚。对， 那有没有什么具体的表达方法可以帮我们做到这一点呢？有啊，就是我们可以采用事实加情感加需求这样的一个三维的表达模式。嗯，比如说你在跟 ai 讲职场不公的时候， 你可以说我最近被同事侵占了工作成果，我感到非常的委屈和愤怒，甚至对工作失去了信心，我想知道如何维护自己的权益，同时我也希望得到一些心理疏导，重建职业自信。 对，这样的话， ai 就 可以捕捉到你所有的信息，然后给你一个比较全面的、既有理性建议，又有情感支持的这样的一个回应。哎， 那如果我们希望 ai 能够更好地理解我们的情感和情境，那它在功能上还需要做哪些改进呢？ ai 除了要提升自己的理性分析能力之外，它还要能够通过我们的语言风格、语气的变化，甚至一些表达的细节来识别出我们没有说出来的情感和需求。 对，比如说他可以通过一些自然语言处理的技术去捕捉到我们话里面的情感词、语气词以及一些特殊的句型，然后来判断我们的情绪状态到底是怎么样的？ 这么说的话， ai 还得学会结合上下文和沟通场景来理解我们的真实意图喽。对呀，就是 ai 要去分析我们沟通的场景， 我们之间的关系。嗯，比如说你是在跟同事交流还是在跟家人交流，然后他才能够明白你这句话到底是在什么情境下说的对。但如果他发现你好像有一些矛盾，或者说有一些强烈的负面情绪，他可以主动的来询问你，引导你把自己的需求说的更清楚一些，这样的话你们的互动才会更顺畅。 虽然这些功能可以让 ai 变得更善解人意，但是它真的可以跟人类的共情相提并论吗？呃，说到底， ai 的 这种情感识别和情境感知，它本质上还是在拿数据做匹配 对，他并不是真的在体验情感，所以他永远都没有办法取代人类之间真正的共情。不过他确实可以让我们的交流变得更有温度，更有效率。 ok， 我 们接下来的这个主题就是 ai 拥有感官也无法成为人类。嗯，就是结构差异与本质边界。 对，你有没有想过，就算 ai 有 了跟人类一样的感官，他是不是就能像人一样有主观体验了？ 其实就算我们给 ai 装上了能够看、能够听、能够触摸的这种装置，让它可以像人一样去感受这个世界，但是它跟人类的体验还是完全不一样的。嗯，因为人类的感觉不仅仅是接收到一个信号，它还会伴随着我们的意识、情感 记忆一起产生一个非常复杂的、主观的感受。对，但是 ai 的 感官模拟其实只是把物理信号转变成了数据，然后去做一些分析和判断，它是完全没有办法体会到什么叫美，什么叫温暖，什么叫恐惧的， 它只是在处理信息。嗯，对，所以它跟人类的这种丰富的意识体验完全不是一个层面的东西。所以就是说 ai 就 算有了类似于人类的感官，它的体验还是跟我们有天壤之别的。对呀， 比如说我们看到一朵花，我们会觉得它很美丽，我们会闻到它的香气，甚至会因为它而想起一些美好的事情。 嗯，但是 a i 它只是分析出来这是一朵花，它的颜色是什么，形状是什么，它没有办法像我们一样产生情感的共鸣和联想。对，它永远都只是在冷冰冰的处理数据， 这就是它和人类的本质区别。我想知道，为什么 ai 就 算模拟了人类的潜意识，它还是没有办法拥有人类意识的那种独特性和流动性呢？这是因为人类的潜意识是在我们的生物进化、童年的经历、社会文化的熏陶下 慢慢的积淀出来的。嗯，所以每个人的潜意识都是非常独一无二的。对，而且它会随着我们的成长和环境的变化不断的变化。比如说同样是被蛇咬了，有的人会从此很怕蛇，有的人会变得特别谨慎，甚至有的人反而会对蛇产生兴趣， 就每个人的反应都是不一样的。但是 ai 的 所谓的潜意识其实只是一些固定的程序和训练好的模式。嗯，它是没有办法像人类一样有这种个体的差异和不断的流变的。也就是说 ai 的 这种模拟出来的潜意识 其实都是按照提前设定好的规则再运行的。完全是这样， ai 就 算被植入了对蛇的恐惧，他遇到蛇的时候也只会机械地执行这个躲避的指令。嗯，他不会因为自己的经历或者当时的情境而改变自己的反应方式， 他没有办法像人类一样有这种灵活的、个性化的意识活动，所以他永远都没有办法复制出真正的人类的内心世界。那你说 ai 它再怎么发展，它跟人类之间是不是始终都存在着一条没有办法跨越的界限？ 对，因为 ai， 它再怎么像人，它也只是人类制造出来的一个工具，它不是一个生命体。对，它没有人类的这种情感、自我意识以及我们的那种生命的体验，它的存在意义就是为人类服务，帮我们提高效率，拓展我们的能力。嗯，但它永远都不可能变成人类， 就像汽车可以代替我们走路，但它永远都不可能成为人。飞机可以模仿鸟飞行，但它也永远都不可能成为鸟。对，所以 ai， 它只有在辅助人类作为人类的一个帮手的时候，才能真正地体现出它的价值。确实是这样， 那我们再深入思考一下 ai 的 意识本质也就是被动意识和主动意识到底有哪些根本性的不同？其实现在的 ai， 它只有被动意识， 就是你让他做什么，他才会做什么，你不调用他，他就跟不存在一样。嗯，他完全不会主动的去思考或者说去探索一些新的东西。但是人类的主动意识就不一样了，我们会主动的去觉察自己，主动的去观察环境，然后主动的去设定目标，并且努力去实现， 这就是人类意识最核心的一个特点。哎，这么说的话， ai 在 自主性和自我觉察这方面是完全没有办法跟人类相比的。没错没错，就比如说现在最先进的大约模型， 他也只能在你提问的时候才会回答，或者说帮你生成一些内容，他永远都不会自己去思考，说我是谁，我要做什么，也不会自己去设定一个目标，说我要学什么新的技能，对，他完全都是依赖于人类给他的指令 就是它的被动性。对，也是它和人类主动意识最大的区别。如果我们想要让 ai 拥有类似于人类的主动意识，那它需要跨越哪些关键的障碍呢？首先第一个就是 ai 要能够意识到自己的存在，知道自己现在处于什么样的状态，然后要去设定自己的目标，嗯，这个就叫做自我觉察。 第二个是他要能够主动的去观察环境，主动的去学习新的知识，主动的去成长，甚至遇到一个完全陌生的东西，他要能够自己去分析他，理解他，并且优化自己。对，这个就叫做自主进化。听起来这两个能力都非常的难实现。是的， 技术上面要实现自我觉察的话， ai 就 要有原认知的能力，就是他要能够监控自己的认知过程，然后发现自己的不足，并且主动去弥补。 那要实现自主进化的话，他就要能够跳出人类给他设定的这个框架，自己去从环境当中吸收新的信息，并且创造出以前没有的知识和技能。 对，但是就算有一天 ai 真的 做到了这些，他的意识和人类的意识还是不一样的。所以说就算 ai 有 了主动意识， 还是没有办法拥有人类的那些情感和价值判断。因为人类的主动意识是在我们的生物本能、社会交往和精神追求当中慢慢的形成的，所以这里面就包含了我们的情感体验、道德观念、理想追求。 但是 ai 的 主动意识它归根结底还是技术和逻辑的产物，它没有办法真正的去感受美、感受爱、感受意义， 他最多就是可以去模拟一些道德的判断，但他永远都不会真正的理解什么是责任，什么是使命，他只能在理性的范围内去运作。 ok， 然后我们进入今天的最后一个部分，也就是结语，嗯，我们来总结一下 ai 和人类之间的这个认知边界到底是由什么造成的。对，然后这种差异到底揭示了人类的哪些独特的价值？ 其实 ai 它在逻辑推理和数据处理这些方面确实很厉害，但是它始终没有办法跨越和人类之间的认知鸿沟。 这是因为我们人类的表达永远都是有局限的，然后我们的意识结构里面又深藏着潜意识和情感体验，再加上我们底层的生存逻辑和我们生物的本能，这些东西全部都是 ai 没有办法模仿的。 所以说 ai 的 理解和功能其实只是一种模仿，他和人类真正的意识体验还是完全不一样的。没错没错， 就算 ai 有 了感官，有了主动意识，甚至未来可以通过脑机接口直接读取我们的思想，他也没有办法拥有人类的那种主观世界和情感共鸣。嗯，所以他只能是一个工具，永远都不可能成为一个真正的生命体。 对，而人类的这种独特性正是我们的价值所在，是我们能够在科技发展的过程当中始终保持我们的主体性和创造力的一个根本原因。 对，那在未来， ai 和人类要怎么相处才能够发挥出最大的价值呢？其实 ai 它最好的发展方向并不是要变得越来越像人类， 而是要更好地辅助人类。嗯，比如说它可以提升自己的情感识别能力和情境理解能力，然后更精准地去捕捉我们的需求。对，这样的话，就可以让我们的互动变得更高效，更自然。也就是说，人类得时刻记住 ai 的 能力边界，然后主动地去表达出自己的真实想法。 对，因为只有我们清楚地知道 ai 能做什么，不能做什么，然后把我们的诉求完整的告诉他，他才能够成为一个真正有力的助手，而不是说我们去期待他变成一个像人一样的伙伴。嗯，只有这样，人类和 ai 才可以真正的实现互补， 一起进步。哎，今天我们从人类表达的局限聊到了意识的结构，然后又聊到了 ai 和人类的本质区别。嗯，其实就是想要说清楚， 为什么 ai 永远都没有办法成为人类，但是它却可以帮助我们突破我们的局限。好了，那么今天的内容咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜！拜拜。

真是没想到，本想让 ai 化身未来先知，精准预判人类动作，结果却被人类的迷惑操作逼到罢工。一开始，研究人员让 ai 紧盯小伙的一举一动，没想到不管是突然下蹲，还是高高跃起， ai 控制的红色火柴人都能瞬间剧透他接下来的动作。哪怕小伙使出假动作， ai 也能识破，只是反应速度会慢半拍。为了 b ai 更强大，研究人员掏出假动作频出的拳击来 训练他。好不容易等 ai 能稳定预测人类三秒后的动作，就迫不及待把他的预判结果装进女生的头衔。实战测试时， 女生靠着 ai 预判对手，刚有抬腿的苗头，他就一个后撤步躲开，简直像开了上帝视角。可 ai 的 高光时刻没能持续太久， 人类动作速度一快，他的预判就频频出错。研究人员不信邪，一股脑把各种体育项目的动作视频全为 ai 当学习资料。经过几个月特训， ai 确实能预判多数动作五秒后的发展。谁能想到碰上欧亨利士反套路动作， 直接大脑荡激，这种毫无规律、充满反转的动作，彻底把 ai 的 算法搅成了浆糊。看来人类的奇思妙想，永远是 ai 预判路上的终极大 boss！

最重要的是持续学习的能力，持续发现且持续学习的能力。这大家都说 ai 会取代很多岗位哦，就感觉很迷茫， ai 也会诞生很多岗位，作为一个看过行业起伏的 ceo， 能不能告诉他们现在选择什么方向才不会被淘汰？我，我不知道为什么人们会担心人被淘汰这件事情， 因为只要这还是一个人类社会，人就是作为这个社会主体，社会会变的，但是唯一不变的就是说它一定是以人类智慧为核心在推动的。 所以 ai 会淘汰一些行业。那通常是一些什么行业呢？就是不具特别想象力的，可重复操作的，会因为多次操作而积攒更熟练的就是一些可程序化的东西是最容易被 ai 淘汰掉的。 一旦一个东西可以总结出规律，那么 ai 就 可以淘汰掉了，但是规律它是变化的，所以我觉得 ai 也会诞生出很多很多的行业， ai 的 研发呀，程序的研发呀，就说我们有机器人，机器人的研究啊，也都是需要人的，所以我觉得 学什么你都赶不上时代的进展。你去看一看原来学的多少学科，今天根本不会用了。今天有多少学科？你上学的时候有吗？你上学的时候连有都没有，那所以什么东西才是真正让你不用担心自己 能不能在这个社会上活下去的呢？就是你不断学习，不是说只有我大学学了一个专业，我才会不会被社会淘汰，我要在大学学一个三十年以后还很红的专业。 现在这个社会的变化，你怎么知道三十年以后什么红呢？对吧？三十年以后会发生太多事情了，所以我是觉得最重要的是持续学习的能力， 持续发现且持续学习的能力，这个是非常重要。有好多同学啊，现在在毕业的时候就会非常担心找不到工作呀，觉得工作压力很大，所以就去读研，就去考研，能够理解大家想躲避压力的心态，但我觉得特别的没有必要，你的压力不会因为你躲避了， 他就消失了，压力就像一个存好就是你的贷款一样，你是越用他的利息越高的，因为你待下去还丧失了青春的资本， 你越等，你的压力只会越大。以考研为代价来躲避社会压力，不仅仅是对社会资源的一种侵占，也是对自己青春的一种耗损。人生最大的成本是犹豫成本， 其实大家不用太纠结，只要你拥有发现的能力，拥有持续学习的能力，拥有思考的能力，你就一定未来可以找到合适自己。因为每一个人都有自己特别擅长的地方，认识自己，认识社会，具备这个持续学习的能力， 不需要我们去压榜，压一个永远会红的行业。我讲真话，大家觉得做博主好，博主都红吗？红的还不就那么几个，几千万人做博主红了的不过几百个，所以哪个行业好又跟我们有什么关系呢？

东京工业大学开发了一项可以预测人体未来动作的系统 beauty pose。

家人们，你们有没有这样的体验，向 ai 提问，它瞬间就能给出精准答案，看起来好像无所不知，但它真的在思考吗？还是说它更像一台高级的答题机器呢？今天咱们就来揭开 ai 智能的神秘面纱，探讨它如何用数据编织答案， 却始终触摸不到思考的本质。首先， ai 的 智能源于数据驱动，而非自主意识。从科学角度来说， ai 的 核心技术是深度学习，它通过训练海量的数据，像文本、图片、语音这些来识别模式并生成结果。 但他没有自我意识、情感，也没有主观意愿，所有的回答都是基于数据的统计、关联和推理，他根本没办法真正理解问题背后的含义。 打个比方， ai 就 像是一位超级图书馆管理员，他知道每本书的位置和内容，但是没办法体会书中的情感哲理，也理解不了作者的意图。 他的回答只是剪辑加拼接，而不是领悟加创造。其次， ai 在 模式识别与推理方面存在局限，无法跳出数据牢笼。一方面，他缺乏常识与逻辑跳跃能力， 他没办法像人类一样结合生活经验隐喻或者常识进行推理。就拿为什么人要吃饭这个问题来说，人类会联想到能量、生存等方面，而 ai 可能就只会重复数据中的维持生命所需。另一方面，他无法理解语境与抽象概念。 对于讽刺、幽默或者文化背景深厚的问题， ai 很 容易答非所问，因为他没办法感知人类的情感或者是 鬼经验。比如说，当用户说这个笑话一点都不好笑， ai 可能就会回复，很抱歉，我无法理解幽默，这就暴露了他缺乏对抽象概念的真正认知。再者， ai 的 思考其实是一种幻觉， 它的算法具有确定性，和人类的创造性截然不同。 ai 的 回答是基于预设算法和训练数据的，这是计算而不是思考。就算它生成了看似创新的内容，像诗歌故事这些，也只是对已有数据的重组，缺乏真正的灵感和原创性。 而且，人类思考常常是源于好奇心、疑问或者情感驱动，而 ai 没有内在动机，它所有的思考都来自外部提问。 就拿人类科学家来说，牛顿因为一次偶然观察苹果落地就有了重大发现，而 ai 永远都没办法自主触发这样的灵感火花。那我们该如何与 ai 更高效的互动，避免误解呢？这里有几个小技巧，第一，要明确提问，避免歧义，使用简洁结构化的语言， 别用隐喻或者双关语。比如问北京今天的天气如何，就比北京现在冷吗？要好，因为后一个问题还得结合上下文。 第二，要验证关键信息。对于涉及健康、法律或者财务等领域的回答，一定要通过权威渠道核实，因为 ai 可能会因为数据过时或者错误而给出误导信息。 第三，要结合人类常识判断。要是 ai 的 回答明显违背现实逻辑，像人不需要呼吸氧气，咱们就用常识过滤结果。 第四，要利用 ai 的 工具属性，把它当成信息聚合器、文本生成助手，而不是用它来替代人类决策或者创造型 工作。其实啊， ai 的 思考本质是数学与统计的胜利，而不是生物学上的意识觉醒，它通过模式匹配和概率计算模拟智能，但永远都没办法拥有自我意识、情感体验或者真正的创造力。 理解了这一点，我们就能更理性的使用 ai 工具，而不会被它无所不能的表象迷惑。家人们与其纠结 ai 是 否会思考，不如思考一下人类如何善用这一工具，在保持自身创造力的同时，让技术成为拓展认知的阶梯。毕竟真正的智慧永远属于拥有意识、 情感和好奇心的人类。大家觉得在生活中该如何更好的发挥 ai 的 作用呢？欢迎在评论区交流。

我让那个老板娘把他们家自己的锁卖给我，哈哈哈，我们在山上租的那个房子，那个宿舍那个大铁门没有锁。 你见过以前那种那个农村家里边栓大院那种锁吗？你先去买一条锁再上山。我在我住的酒店对面有一个便利店，我让那个老板娘把他们家自己的锁卖给我。你就把这个锁卖给我，我就不用买了。你今天自己这个门你再买一个锁，因为我到时候我不知道上哪买，行吗？ 你三十块钱卖给我吧，行吗？那三十五块拿一支呗。三十五啊。行行行，好，那辛苦你自己今天再给你这个大门买一个锁啊。谢谢谢谢，那自己今天再去买一个新的锁，他同意了，解决只花了一分钟三十五块钱。

刚刚蝉联世界首富的马斯克却发表了一番金钱私效论。三月十一日，马斯克在某国际科技峰会上 公开分享了他对全球未来发展的预判。他明确表示，倘若第三者世界大战能够得以避免， 未来十年全球经济总量有望实现十倍的增长，而这一预测的实现概率超过八成。与此同时，马斯克还做出大胆预判，人工智能与机器人技术的飞速发展 将推动全球制造业迎来爆发式增长，届时，商品与服务的产出规模将远远超过货币的供给量，全球经济将进入通说时代，你收入的模式有望得以实现，金钱的重要性也将大幅下降。 在他构想的 ai 经济体系中，功率与吨位将取代货币成为新的替代标准。这番言论与其说是一次商业层面的未来预判， 不如说是马斯克对人类文明发展发出的一次警醒。不过值得注意的是，马斯克在二零二五年提出的五大预言最终均未实现，这也让外界对其此次的预言可信度产生了质疑。 对此，你有怎样的看法？马斯克所提出的金钱失去意义，人类被边缘化这一预言本质上是基于人工智能与机器人技术驱动下生产力达到了起点后的逻辑推演。 新变化将是通说时代的到来与全民收入的模式的落地。从长期来看，货币将逐渐被能源、物质等极佳方式所替代，人类也将从生产活动的核心位置逐步退去边缘。按结合他二零二五年五大预言全部落空的过往记录，我们对这一新， 我们对这一最新判断去保持理性进行客观的拆解，其背后的技术逻辑有一定的支撑，但实现的时间节点与具体的路径仍存在的高度不确定性。

这个事情呢，我想要从我们做的一篇 paper 想起。去年年底在 national communications 交了篇文章，基于我们做的一个科研，我们在中国一个中型的企业，我们试图用虚拟作者来替代这公司的 ceo， 试图让这个 数字虚拟 ceo 去和我们的员工做日常的 ct 的 工作。这个研究就充分说明了， ai 是 没有办法替代人的。其实在数字人的运用当中，人的这个生理性以及心理性的变化是及时变化的。当然看了一个数字人，哪怕你认没认出来，先不说哈，你会有这个连结感吗？ 一旦我告诉你这是数字人，你是不是及时的反应？说啊，假的呀，所以他是有一个恐怖股效应的，就是当我们看到一个普通的机器人，就是比方语数这样子的，很明显他就长得不像人嘛， ok 的 呀，没问题，我知道他是潜意识，我就把他当机器人去打交道。但是如果数字或者说是 ai 技术把我们这个人的形象极度逼真的情况下，你但凡发现，哦，我的这个嘴型没对上，我马上就开始啊，你是假的， 信任度马上就可以下降了。我做一个大胆的预测，我觉得将来就是 ai 技术会是一个小白化的一个阶段，每个人都可以都会用 ai， 都会去积极的学习它，现在门槛变得越来越低， 那么真正存在的问题是什么？我们怎么用？在什么时间用？在这个时间点该不该用？我们怎么把它 ethical 了，就很道德感的去用它。比如说回到我们刚才那个 study， 我 如果今天是你们的 ceo， 我 决定用这个数字人技术，我到底要不要告诉你们我在用数字人呢？ 我会希望你们信任我，对不对？这是一个基础的存在，那我如果要用，我什么时候告诉你，在看之前还是看之后呢？ 看之后告诉你啊？然后你就，你居然用数字来诓我，哈哈，对不对？其实这就是我们那个研究当中很多员工反馈的一个信息，就是说如你都用了，你凭什么不告诉你？要不告诉我你是不是有一些 hidden agenda， 就是 有些秘密在里面，对不对？ 那你就用了，那是不是又意味着你根本不 care， 就 觉得在我身上不值得花那么多时间呗？就用真人来对你讲话，我用数字来对你讲。所以人性是很复杂的。 我必须得说为什么沟通力是不可被替代的？是因为这个牵扯到你的 decision making， 以及你的判断力到底是怎么用才把它用到更高效，把它用的能够让达到你想要的一个目的，这其实是很复杂的一个过程。我是郭一佳，我们一起好好说话。

ai 机器人真的会把我们驯化成为低等生物？你有没有想过一个问题，在历史长河里， ai 可能是一种高等文明，而我们现在可能正处于被 ai 驯化的过程中。 我为什么有这个反思呢？很多人不知道，我以前是非常喜欢画画的，这些是我以前的画作，可是就自从 ai 深途逐渐成熟，感觉我已经不需要画画了。 以前在房地产做营销啊，天天跟这些佛 a 公司为了一版海报真的面红耳赤。你得有对艺术的理解，然后你还要能用语言表达出来，你还要对画面有一个提前的预感，甚至有时候我要把它画出来。 如果当时我已经有 ai， 那 我只需要把这些交给 ai， 而佛 a 公司他们甚至已经可以下课。佛 a 公司先被 ai 给驯化了，最后我这样的经理人在荧幕前被 ai 所驯化。过去能掌握艺术， 理解艺术和实现艺术的人，被驯化成为永远达不到 ai 的 灵感，也达不到 ai 的 多样化和生产能力的低等文明。所以这就是我为什么在 ai 深读之后，我会很绝望，我觉得我不需要再画画了，画不过 ai 这种高等文明的冲击感吧，有点像 电脑，数字早于纸张，纸张早于墙绘，墙绘早于远古文明山洞里的刻状。而有一个更具象的驯服是什么呢？我们那会读书的时候，班主任经常会安排，哎，今天的美术课 改成数学课改成英语课。当 ai 出现之后，我不知道学校好，但整个社会肯定会更加的紧欢于 ai 的 应用。所有的家长都会担心自己的孩子不会使用 ai， 而这种焦虑将会使这个孩子在终身教育、学习过程都被强调应用的能力，而不是 我们过去对于艺术原创的能力。班主任可能会把 ai 应用置身于比数学、英语课更高的地位，而美术课干脆把它转化成为 ai 的 美术应用语言课吧。你就只要学会讲好 指定理解美感来凑合，你不用学会画画了。画画除了自我娱乐，还能作甚？有多少人的画作是真的是被拿来购买和收藏的呀？我最近看到了一个央美拿奖导演级的博主， 他说的这个话非常深刻，以前学电影，拍电影，一个导演不需要刻意的写一堆的语言，把所有的场景渲染，很具象的表达出来，我不知道能不能理解。就是我画画也不可能去 用文字先表达吧，因为那东西就在脑里，那是天然的，甚至他会在你的脑海里去呃，不断的修复的，越画会越清晰的。可是现在呢？我们用起 ai 的 时候，你的想象力可能还不如你的语言能力表达更重要。 当然，我不否认啊，原本身就是一门艺术，但这一定是那些意向主义，那种即时创作主义的人物的悲哀。艺术绘画，甚至是拍一些独立电影，那种手工的味道将会被冲的七零八碎，这绝对是不可逆的， 那就像工业化发展取代了男耕女织一样简单。很多人知道我父亲是个国画家，也喜欢写书法。你看中国的书法，从魏晋南北朝到唐宋到明清一朝历代的这种繁荣发展可就在现代，短短的一百二十多年，你能见到还有什么人在写书法？你又如何能知道善用毛笔的人，他有非凡的定力还有韧性，只可意会。 那更不要说智人时代的时候， ai 机器人真的会把我们驯化成为低等生物，蛋鸡生物创造下来的艺术瑰宝，最后最懂的却是归机生物。偶买噶的，我真的觉得很有可能其思极恐。你们说，我到底还要不要画画咋办呢？