二零二六年开春最出圈的事居然是北京的次渠家园杀鸡案。你相信吗?一只鸡愣是能闹得轰动京城,火遍全国,还直接可以拉低整个小区的房价哦,是怎么一回事呢? 在我们北京次渠家园呐,有一户人家养了一只大公鸡,一养就是六年。在主人的眼里,这只鸡它不是家禽,是家人,是孩子,从小到大的玩伴,更是自己精神的寄托。 可就是这一只被视若珍宝的公鸡呢,在某天的下午,横死在了小区地下车库旁的树林里。 此状惨烈,悲痛欲绝的主人直接开启了全小区通缉的模式啊!这位主人是一个大姐, 她身穿红色的羽绒服,手里拎着扩音的喇叭,成了小区里的移动广播站。从白天到黑夜,从黑夜到凌晨,不管是刮风还是下雪,小区里总能回荡着她的喊声, 喇叭里的台词还天天翻新,谁杀了我的大公鸡,杀我的鸡,你把我也杀了吧,我的大公鸡会托梦来收拾你的!一声声的喊冤,喊的是主人的心痛,却也搅碎了整个小区的安宁。 原本呢,有人是估计这个杀鸡者呢,是嫌这只公鸡天天打鸣太吵了,一时上头才下了狠手。 可是没想到,这大公鸡的死,却导致了整个扰民的程度直接翻了倍啊!估计动手杀鸡的那个人现在肠子都悔青了呀!甚至让大家没想到的是,这桩闹剧还直接让整个四驱家园的房价遭了殃, 小区里卖房的挂出去无人问津,租房的也没人敢来。不少人把大姐喊冤的视频发到了网上,这起杀鸡案彻底是出了圈,整个全网热议的大案呐! 说到这,那这件案子到底对错几何呢?根据我们北京市市容环境卫生条例第五十三条,我们城镇地区本就禁止饲养鸡鸭等家禽家畜,更何况公鸡日日打鸣扰民,还触碰了新修正的治安管理处罚法第八十九条的规定, 饲养动物干扰他人正常生活的,警方可以先给予警告,若是警告后人不改正的,还可以处以一千元以下的罚款。好,这就是我们养鸡主人那位红衣大姐的问题,那回过头来,我们来说说那个杀鸡人的问题呢? 这个邻居本来可以走合法的维权途径,可偏偏就选择了最极端最违法的方式,私自杀鸡。这只公鸡是主人的私人财物,不管出于什么样的原因,你故意杀害他,就是属于故意毁坏他人财物。 说到这,如果这只鸡的价值超过了五千,那这位杀鸡者的行为可能就触碰到了我们刑法所规定的故意毁坏财物罪了,可以处以三年以下有期徒刑的呦! 那么如果即便这只鸡的价值不到五千块,那这个杀鸡者仍然是违反了治安管理处罚法第四十九条的规定, 轻则罚款,重则可以拘留。最后我们再来说说这位公鸡主人为了讨公道的喊冤行为,当然他也是违法的。 根据我们的治安管理处罚法的规定,对于噪音扰民的,要是经多次的劝阻,仍然持续干扰他人正常生活的,可以处以五日以下的拘留,或者是一千元以下的罚款。回看这起次序家园的杀奸案,其实从头到尾呢就是一场用违法解决违法的以暴制暴, 每一步都偏离了法律的轨道,最后不仅没有解决任何的问题,还让整个小区的居民都跟着遭了殃。 其实如果最开始双方都能坚守法律的底线,理性处理矛盾,其实所有的荒唐与麻烦都不会发生。说到这,我觉得不得不提一下,最近我看了不少这些新闻或者是视频, 很多人因为讨厌别人饲养的宠物,或者是觉得人家的宠物扰民了,没有选择一个合理或者是合法的途径去解决相应的问题,而选择了在小区里边去投毒,导致了很多人的宠物误食了这个所谓的毒物而死亡。 我想提醒一下用这种方式维权的人,你这种行为已经是触及到了刑法所规定的以危险方法危害公共安全罪,这可是重罪哦。所以我们大家在遇到事情以后,千万不要以暴制暴,要通过合理合法的途径去解决问题。
粉丝27.1万获赞175.0万

大哥本以为杀掉那只炒了六年的大公鸡,就能换来小区以后的清净,也算解决这六年以来被打扰的烦恼。可打死他都想不到, 鸡一死,比公鸡炒一万倍的噩梦才刚刚开始。事情发生在北京次区家园小区,一位大姐在小区里散养了一只大公鸡,一养就是六年, 说是孩子的玩伴,家里的亲人。结果前几天,大公鸡在地下车库旁意外身亡,现场没有监控,一时也找不到原因。大姐伤心归伤心,可做法直接让全小区跟着遭殃。他拿着扩音器在小区里循环喊话,谁杀了我的大公鸡, 警察在找你,白天喊,晚上喊,凌晨大家熟睡时还在喊,杀了我的大公鸡呀, 我的大公鸡开始做梦了,情绪特别激动,邻居劝也劝了,安慰也安慰了。可大姐依旧坚持自己的做法,甚至说出要上门沟通的话, 大家怕惹祸上身,谁也不敢再多嘴。最崩溃的可能就是那位动手的大哥了。以前公鸡也就早晚叫两声,现在大姐全天无休,高音轰炸,比鸡吵十倍不止,就连小区的居住氛围都受影响,别说卖房, 就连租房都没人愿意来。邻里之间有矛盾,一定要理性沟通,合法解决,极端方式只会两败俱伤,还连累无辜邻居。

谁能想到,二零二六开年第一选案,竟然是轰动京城的次渠家园杀鸡案。谁杀了我的大公鸡,警察在找你! 主人为了找出凶手,都快魔症了。那事件起因是在北京次渠家园小区,一位大姐养了六年的大公鸡,突然在小区地下车库被人给杀害了。 至于动机,很可能是因为打鸣声音太大,影响到周围其他住户的休息,甚至他还会跑人车顶上打鸣呱呱,别人的车还拉的到处都是。六年时间,估计有人实在是受不了了,想要做掉这只鸡,求一个安静。但没想到大公鸡是消停了,它的主人却开始打鸣了。 这位大姐拿着大喇叭在小区里循环喊话,比当初公鸡打鸣还要折磨人。杀我鸡的,你要是不嫌弃,就把我杀了吧,这么多年我也累了,谁杀了我的两公鸡呀, 我的两公鸡非得脱光的!这种情况持续了好几天,至今还没找到凶手,据说小区房子都租不出去了,官方也介入进行劝阻。结果大姐依旧是我行我素, 那他虽然是通过这种方式进行维权,但根据最新的治安管理处罚法,这种情况是可以拘留的。因为经过有关部门劝阻之后,他还继续用噪音干扰他人正常生活,情节严重,最高拘留十天,罚款一千。如果这位大姐还继续这么搞,其他住户完全可以把他直接送进去。

在小区养了六年的宠物公鸡被人打死了,然后呢,宠物公鸡的女主人就拿个大喇叭,成天在小区里不定时的喊话找凶手,是谁虐杀了我的大公鸡, 警察在找你!一个长期噪音侵害居民的新闻,就这么披着受害者寻求正义的外衣,被当成新鲜事给报道出来了。 海报新闻的报道,北京通州的次渠家园小区,三月三号开始,一位女业主拿着喇叭在小区里反复播放,就一句话,谁杀了我的 公鸡,白天放,晚上也放,一直放了好几天。小区里的人啊,有的人拍视频发网上,有的实在受不了,找媒体投诉。 物业的工作人员出来解释说,这位女士养了六年的宠物鸡在小区里被人打死了,他气不过,就在小区里用这种方式发泄情绪。物业的保安去了好多次劝阻,社区的人也在跟他沟通, 但效果大家都看到了。这事真的能只是当一个热闹看吗?首先不说那只鸡是怎么没的,先说说这六年他是怎么活的。六年两千多天,这只大公鸡在小区里散养着,他最拿手的是什么呢?打鸣啊,夏天四点多,冬天五点多, 天还没有亮,他就得扯着嗓子喔喔喔的来那么一段。小区的邻居就这么被一只公鸡叫醒了。六年,他对您是宠物,对您家人是伙伴,可对小区里几百上千号人来说,他就是一个畸形的闹钟,一个移动的噪音员呐!有人可能说,那邻居怎么不早说呢? 的好,为什么不早说呢?大概是不敢说,可能是说了也没用,也可能是包容度够高。六年了,这只鸡能在小区里活成老住户,本身就说明了一个问题,这只鸡在小区里大概是没人敢惹的主,大家伙都忍着,忍到今天,忍到 有人实在忍不住动了手好了,机没了,女主人不干了,拿着喇叭在小区里循环播放找凶手。这一找,又是好些天,白天放,晚上放,全,小区又被第二轮噪音轰炸。新修订的治安管理处罚法,对噪音有明确的管理规定,饲养的攻击,天天天不亮就打鸣,现在又是喇叭扰民, 法律条纹在那摆着呢,白纸黑字,有法可依。可结果是,物业说正在积极沟通,社区说正在耐心劝导。哎,我就不明白了,一个有法可依的噪音扰民,怎么到了实际操作层面,就成了谁声音大谁有理呢? 怎么就成了只能靠沟通来解决的烫手山芋呢?这其实啊,就是一种典型的基层治理困境。遇到那种敢闹腾的人,规则和执法就容易,拐弯就容易。多一事不如少一事,先哄着顺着。最后的结果就是,守法的人 被噪音折磨,守规矩的人被当成软柿子。那些老老实实睡了六年,被鸡叫醒,最近又被喇叭吵醒的居民,他们不委屈吗?他们找谁宣泄情绪去呢?再说回这位女士,他想找出打死鸡的人,这种心情不是不能理解,毕竟是养了六年的活物。但是 理解而代表认同,他想讨个说法没有问题,可他的做法呢,是把整个小区的人都架在火上烤。他的价值观里,他的损失那是天大的事,他的愤怒,是必须宣泄的情绪。至于别人的休息,别人的生活,别人的权利,在他那似乎根本就不在考虑范围之内。这就不是维权, 这是在比谁更能豁的出去,比谁更能胡搅蛮缠。最后,我想给媒体同仁提个醒,好多媒体一上来就是女子宠物机被打死,小区喇叭群凶配的音乐吧,还有点轻快喜乐,把这事当成一个都市 集团来消费。可咱们得想想,这事的核心矛盾,真的是那只鸡是怎么死的吗?难道不是这六年和最近这几天,整个小区反复被侵害的安宁吗?难道不是当基层遇上难缠的人, 怎么就突然失灵的这道难题吗?一件本来就清楚明白噪音扰民的事,愣是被弄成了一出没人敢管的闹剧。那只鸡的死活,他完全可以求助警方找出新手,旁人无从追问。但这一地鸡毛的背后,藏 藏着的是法治意识在面对个人情绪时的节节败退,藏着是大多数人为了亲近不得不向少数人低头的无奈。这种事要是没人较真,那下次你也可能会成为那个被鸡和喇叭双重包围的倒霉邻居。

谁能想到,一只大公鸡的死,竟让整个小区的房价都跟着跳水。这事发生在北京四区家园,鸡主人一家把这只养了六年的大公鸡当成了家庭成员,孩子更是天天抱着它玩。 可就在几天前,这只公鸡突然横死地下车库,死状惨烈,鸡主人当场崩溃,连夜抄起扩音喇叭,开始全小区通缉凶手。 从那天起,小区里就多了一道魔音,白天喊,晚上喊,半夜还得喊。机主人用红猫同款的嗓门,把谁杀了我大哥的怒吼传遍每个角落,邻居们苦不堪言,有人试图调解,有人偷偷搬家,连物业都束手无策。本来大家猜测可能是公鸡打鸣太吵惹了人, 还招来杀身之祸。可谁料,鸡主人比鸡更要命,他不仅天天更新喊话内容,从虐杀升级到拒杀,还把小区搅得鸡犬不宁。更离谱的是,这波操作直接让小区房价躺枪中。介小哥说,最近来看房的人一听这事掉头就走,租房的也纷纷退租, 生怕被卷进这场机缘纠纷。外房的业主急得直跺脚,可机主人依然每天举着喇叭,喊得震天响,仿佛要把整个小区的怨气都喊出来。如今,这只公鸡的死因成了小区里的悬案,而机主人的复仇行动还在继续。 有人说他是情深义重,有人说他是偏执成狂。但不管怎样,这场由一只鸡引发的闹剧,已经让次区家园成了全北京最出圈的小区。不是因为房价,而是因为一只打鸣的鸡和一群被喇叭喊到失眠的邻居。这波操作真是让人哭笑不得,又忍不住想追问,到底是鸡扰了人,还是人扰了鸡?

小区里养大公鸡,天天凌晨打鸣扰民,可这扰民的大公鸡死了,更扰民的大妈来了北京通州次去家园小区,大妈在小区养了六年的宠物大公鸡,被人用锄头 虐杀在了小区的树林当中。大妈拿着这大喇叭在小区到处喊话找凶手,一连好多天呐,是谁残杀了我的公? 根据看看新闻的报导最新情况,小区物业和社区表示已经介入沟通劝导了,目前这个大喇叭不放了。 那么这个新闻首先涉及了三重违法。第一重,小区里就不能养鸡啊,养在自个家也不行。这事发生在北京,北京市市容环境卫生条例就规定,城镇地区含所有小区禁止饲养家禽家畜。第二 说你这半夜鸡叫,再讨厌你杀人家宠物,这也违法呀?宠物鸡是主人的私人财产,受民法典的保护,哪怕是对方违规养鸡,你杀了也照样得 全额赔偿。第三种违法,人家把你的大公鸡杀了,你拿个大喇叭到处喊,二度扰民,造成污染,防止法管你经劝阻继续扰民的治安管理处罚法可能直接拘留你 几十以上的。这些法律和道理,大家心里多多少少都懂,那大妈的心里也一样。你看大妈在小区群里发的那句话,我们给你钱补偿,这就证明她知道自己 养鸡不对,但她还照样。我想说,这不是个赔不赔钱的问题,这是个鸡能不能养的问题。大妈,你这个逻辑很荒谬啊,你愿意赔钱,不等于我们小区的居民必须接受,给 再多的钱也弥补不了凌晨被公鸡吵醒,第二天还得上学上班的痛苦,可结果呢?鸡照样邻居还只能照忍。为什么这只公鸡死后,很多网友心里会觉得解气? 我不相信这只鸡养了六年,天天打鸣,中间没人举报,没人反应过,可为什么鸡还在问题一直得不到解决?这大妈也说的很明白了,打扰您休息了,你走法,我认这是吃准了走法律程序,耗时间耗精力。你普通人要上班要生活,为了一只鸡,大多数人会觉得不值当 后,只能忍一忍,大不了搬走不惹事。其实合理的解决路径也很清楚,先找社区物业调解,调解不成再找警察或者相关部门。可现实呢?大妈拿着大喇叭喊了好几天,社区才最终劝阻成功,真等警察上门。很多时候我们的经验也知道,劝阻调解很少,才 采取强制措施,往往不了了之。正是这种投诉也没用,反应也白搭,给我们造成的固有印象和经验,才让人觉得无助啊。最后逼得大家只能指望一个极端方式来解决问题,今天是大公鸡扰民,明天可能就是堆满楼道的纸壳垃圾,后天是撕拉电线充电动车了。 邻里之间的矛盾为什么难解决?为什么总要靠忍让和对方的自觉呢?我说实话,我不赞成邻里之间的硬碰硬,甚至有些时候,我觉得软性的沟通也未必见效,有些人你一提意见,他反而记恨在心,更得不到解决。我觉得真正靠谱的是第三方得触面,居民反应后, 社区物业就该主动介入,主动报警,主动处理,主动追责,不然只靠老百姓自己耗时间耗精力去维权,那么最后这点小事,要么就因为精力耗不起而不了了之,要么就得被逼无奈走极端啦。点个关注。

万万没想到,一只大公鸡居然把北京的房价给打了下来。二零二六年春节后最火的两件事,一就是伊朗战争,二就是次去家园杀鸡案。起因是次去家园,这小区里有一户人家养了一只大公鸡。据鸡主人说,这只大公鸡他们一家已经养了六年之久,是家里孩子最好的伙伴, 一家人都把大公鸡当成了家人看待。然而几天前的一天下午,大公鸡却横死在地下车库一旁,死状非常凄惨。鸡主人悲痛欲绝,当晚就使出了红猫同款的天地同兽剑法,拿着扩音喇叭开始全小区通缉杀鸡。凶手是谁?你也杀了我的大公鸡! 最糟心的是,这大姐是白天喊完晚上喊,晚上喊完半夜还得喊,搞得整个小区的人都深受折磨。估计杀鸡的那人也后悔了,本来可能是嫌公鸡打鸣扰民, 才意识起了杀心,可谁曾想,鸡主人比鸡更扰民。更离谱的是,鸡主人每天还在更新他喇叭里喊话的内容,前两天喊话时还说大公鸡是被虐杀的,昨天就变了,直接成了离谱的巨杀, 揭开了我们家的大工地。大姐凭一己之力,不仅让这件事变得更加扑朔迷离,还成功打下来了自家小区的房价。卖房子的最近卖不出去了,租房子的也没人租了。


我一直不太建议大家去买回迁房,为什么不建议大家去买回迁房?最近的啊,这个回迁房四驱家园杀鸡案就是一个典型代表,大家可以去搜一搜,非常有意思啊,一只大公鸡把这个回迁房的价格直接给打下来了啊,非常有意思, 四驱家园,大家没事可以去搜一搜,因为这回迁房啊,它整体的,它这个,呃,咱不是说人不好啊,就说整体,大家这个想法吧,可能不太一致啊,之前都是比如说这个村民上楼啊,或者怎么大家生活习惯不一样,所以说你很难融进去啊,所以说你不想 这个,忍受这种大公鸡,这种社区氛围,不想被一只大公鸡把你家的房价打下来。那我觉得回迁房大家一定一定要慎入,是谁灭杀了我的大公鸡?还没找。

各位,你敢信吗?北京通州的一个小区,最近一位大姐凭借一己之力,成功的把自家小区的房价给打下来了,这房子啊,不仅卖不出去,要想租出去更费劲,这到底是怎么回事啊?咱一起看看就知道。这位大姐啊,六年前买过来一只鸡, 在小区里边散养,这一养啊,就是六年。这六年,每天的凌晨四点,天还没亮,全小区几百户人家就得被这只鸡吵醒。 还有邻居爆料啊,这鸡还会飞上豪车,那爪子一划拉,车漆就是一道划痕啊!物业呢?社区呢?六年了,就这么忍着?有人可能就问啊,邻居怎么不投诉啊?我估计啊,肯定是投诉了,但是没用啊,大概是怕惹事,大概是我们中国人骨子里的,多一事不如少一事, 六年两千多天,这只鸡能活成小区的老住户,说明大多数人啊,都在忍。可是啊,今年终于有人忍不住了, 鸡啊,被人杀了,按理说这事应该消停了吧,结果这大姐的操作直接把剧情推向了高潮,他不报警,反而选择用更大的噪音来对付这个小区的人。 这下好了,以前是鸡叫,现在是喇叭叫。以前是定点打鸣啊,现在是随机播放,从早到晚,再到半夜,全小区的居民从被迫早起变成了随时惊醒。 有人说了,新修正的治安管理处罚条例二零二六年一月一号就实施了,第八十八条写的很清楚啊, 噪音扰民,先劝阻,劝阻无效可以拘留罚款啊,白纸黑字,有法可依。但是结果呢,物业去了说正在沟通,社区去了说耐心的劝导。一个有法可依的事,怎么一到实际操作就成了只能靠哄靠劝了呢? 这就是我们基层的治理困境,遇到敢闹的,规则和法律居然都不好使了。那些老老实实睡了六年,被鸡叫醒,现在又被喇叭吵醒的邻居,他们找谁说理去? 有个网友啊,评论很扎心啊,他说公鸡不打鸣了,主人替他用喇叭打鸣。大姐想讨说法,心情啊,不是不能理解,但他的做法是把整个小区的人都架在火上烤啊。在他的价值观里,他的损失是天大的事,他的愤怒必须得以宣泄。 至于别人的休息,别人的生活,别人的权利,对不起不再考虑的范围之内,这已经不是维权了,这是比谁更能豁得出去,比谁更能胡搅蛮缠 这种事啊,要是没有人较真,你也可能会变成那个被牺牲的大多数。各位啊,要是你住在这个小区,你会怎么办呢?欢迎啊,点个关注,咱在评论区聊聊。

谁杀了我的大公鸡,警察在找你?北京通州一位业主的宠物大公鸡被人打死了,他气不过,拿喇叭在小区里喊话找凶手,白天喊,晚上喊,连喊了好几天。谁杀了我的大公鸡, 警察在找你?邻居们有的被吵的受不了,有的呢,也表示理解,毕竟是自己养的活物,说没就没了,换谁心里都堵得慌。这事乍一听有点搞笑啊,一只鸡引发的复仇。但细想也挺复杂。 先说鸡,城里小区能不能养鸡,如果按家禽来算,多半是不许的。但问题在于,这只鸡不是养来吃或者下蛋的,是当宠物养的。宠物鸡也是宠物,感情是真的,死了伤心也是真的。 从这个角度说他受了损失,想讨个说法完全可以理解。可拿着喇叭在小区里喊,这么一闹,反倒成了新的扰民源头。 物业去了好几趟社区也介入沟通,说明这事呢,已经从小范围的邻里矛盾升级成公共秩序问题了。既被打死,财物被损,可以协商,可以报警,可以起诉,但采取噪音、扰民等方式寻凶,反倒可能承担相应责任。 其实这事啊,最让人感慨的是宠物这个词在邻里关系里的模糊地带。有人把猫狗当孩子,有人见了绕着走,有人觉得公鸡大鹅是家禽,有人真把他们当家人,大家的感受不在一个频道上,冲突就难免。 那只大公鸡的死,可能永远查不出是谁干的,但这件事留下的问号,我觉得比谁杀的更值得做梦。 在一个谁也不太认识谁的小区里,怎么处理自己的情绪,怎么理解别人的损失,怎么在伤心和不扰民之间找到那条线?这些才是真正难解的部分。

谁杀了我的大公鸡呀?我的大公鸡配的拖把!四居家园小区最近发生了一件有点荒诞的事,一只被养了六年的大公鸡死了。结果现在整个小区每天都想起一个声音,谁杀了我的大公鸡,声音有点悲凉, 昼夜循环,时间久了,很多邻居都听麻了,很多第一次听见的人都以为是谁在开玩笑,但这件事是真的。 事情发生在北京次渠家园小区,一位大姐呀,养了一只大公鸡,一养就是六年散养。邻居都知道,这只鸡对他来说不是普通的家禽,更像是家里的一位成员。他说,这只鸡是孩子小时候的玩伴,也是自己每天陪伴的生命。 可这只鸡前几天被杀死在了地下车库附近,现场也没有监控,谁也不知道发生了什么。大姐一时间无法接受。于是小区里就多出了一个声音。他穿着红色衣服,手拿着扩音喇叭, 反复喊话,白天喊,晚上喊,有时候凌晨大家已经入睡,好梦正酣,楼下依然会传来一句幽幽的声音, 谁杀了我的大公鸡呀!邻居们都麻了,纷纷跑过来劝,也安慰过。但大姐始终坚持,这只鸡陪了自己六年,不能就这样不明不白的。 于是,事情慢慢变得有点荒诞了。以前大家抱怨的是公鸡每天打鸣,现在鸡虽然不在了, 但小区却更吵了。也有人开玩笑说,也许真正崩溃的是那位真正动手的人。以前公鸡每天最多叫两次,现在扩音喇叭几乎全天循环,一只鸡,几乎让整个小区都卷入了一场奇怪的生活。 有时候,生活里的很多事并不是简单的对错。一只鸡的死亡,有人看到的是扰民,有人看到的是陪伴。只是当情绪越过了边界,承担后果的往往就不是一个人,而是一整个小区。

朋友们万万没想到,二零二六年刚开年,北京楼市就迎来了一记重锤。不是什么政策调控,也不是什么房产税是点,而是一只大公鸡!四驱家园的一只大公鸡,把房价给直接干下来了!这绝对是二零二六年第一血案。事情的起因特简单, 某位业主在阳台养了只公鸡,这一货呢,每天凌晨三四点就准时打鸣,邻居崩溃,找物业,物业管不了,找社区,社区调解了半个月,公鸡依然是我行我素。哦哦哦,但是可是,但可是!就在昨天,公鸡没了,鸡毛那是一根没剩。机主怒了,报了警,整个小区都在吃瓜, 谁杀了我的大公鸡,警察来找你,谁杀了我的大公鸡?本来是个邻里纠纷,结果房产中介闻着味就来了,连夜发了个朋友圈,四驱家园惊现无业群案,小区治安 can you? 业主紧急抛售, 单价直降三千!我了个去,这哪里是邻里纠纷呢,你先吵,他先闹,最后全楼跟着往下掉。这只鸡死的比窦娥还冤,他这一辈子都没有想到,他的屎竟然捅穿了楼市泡沫。我都替朝阳群众委屈,大家手里那点房产架子,脆弱的跟鸡骨头似的,一掰就断, 该说不说,非要说,你以为中间是在意那只鸡吗?不,他们在意的是你的焦虑。把鸡跟不安全画等号,再把不安全跟必须卖画等号。一只鸡用它的机密完美的完成了 kpi。 这不是杀鸡颈后,这是杀鸡颈防! 那只公鸡,要是全校有志,估计都得气回来。老子打鸣是为了叫醒太阳,不是叫醒中介发朋友圈。另外,不得不说,这位英雄好汉,不是不是 兄弟。呃,不是不是不是凶手,我想跟你说两句,想当年住平房大院,谁家养鸡不是互相送鸡蛋?现在好了,住进了高楼,门对门互相吃,楼上楼下像头人。 这次公鸡打鸣是不对,但咱们解决的问题方式能不能从物理超度进化到文明协商?你把鸡杀了,房价跌了你也成了嫌疑人,图啥? 当然这事也充分的说明了本小区的沟通成本比房价还高,高到只能用暗杀来解决。哎,咱建议啊,以后小区建立个鸡毛蒜皮调解委员会,专门处理这种事,免得还有下次。那什么 业主你也别把边界感焊死在脑门上,你喜欢打人,不代表邻居也喜欢交响乐,小区不是农场,你能不能给你那只鸡买一个高科技的防盗鸡笼,或者给这只鸡做个生态手术,实在不行你跟你的鸡商量商量,让它值夜班,白天再叫。最后我还想说, 业主们也不用焦虑,你家房子值多少钱取决于地段匹配学区,唯独不取决于阳台有没有鸡毛。 有道理,还有那个物业社区案发现你们都在干啥啊?非得等鸡头落地了你们才出来收拾残局,平时收物业费那是挺低级,要是提前把这个事解决了,他至于一只鸡引发血案, 让一条热搜拉低整个片区的 gdp 吗?对,最后我想对那只公鸡说,一路走好,你虽然走了,但是你的鸡声永远留在了中介的朋友圈,哈哈哈。