年轻人必须要给老年人让座吗

现在年轻人该不该为老年人让座？嗯，应该说百分之五十吧。也能让座，也可以不让座，凭年轻人自己的意愿啊。如果说老年人腿脚不方便呢？腿脚不方便，嗯，那就是老年人 腿脚不方便。你别坐公共汽车吗？你要如果坐了公共汽车，年轻人让你是人家本分人情不让你也是本分。

我一直以来都有一点非常奇怪，年轻人凭什么活该给老人让座啊？不要扯什么尊老爱幼传统美德啊，道德是用来约束自己的，不是拿来绑架别人的啊。因为你老了，所以说你就有理，因为你弱，所以就理所当然吗？ 我说白了，大家都是人，为什么老人他天生就要高人一等，上学累成狗，有些人还加班到半夜， 平常挤地铁站都挤不稳的年轻人花同样的钱买票，凭什么一上来就得把座位让给身体比他还硬朗，抢菜比他还快的大爷大妈啊？因为他们累，可是我们年轻人难道就不累吗？因为老人辛苦，那难道年轻人就活该当免费坐店？ 不让坐就是没有教养，那倚老卖老，强行诉求这，这有什么教养？ 而且最关键的是，有些老人他一上车就盯着年轻人一直搁这看，眼神跟那讨债一样，你不让坐，他又开始阴阳怪气，指指点点啊，甚至动手动脚搁这拨拉你 啊，和这全社会都在围着某些那老人转，我说白了，他某些老人他年轻时也坐过座位，怎么老了就忘了自己也年轻过？让坐是情分，不让是本分啊，没谁是欠谁的， 真正的尊重应该是相互的，不是单方面的压榨。不要拿年龄当令箭，也别把善良当义务。年轻人可以主动让座，但没有人有义务，天生低人一等。

朋友们，生活里咱们常常听到这样的话，年轻就该让座，有钱就得多捐，这看似理所当然的要求，真的合理吗？先来说说年轻就该让座。在公共交通上， 年轻人身体好，给老弱病残孕让座，这是美德，可美德能变成强制要求吗？ 有些年轻人可能工作了一天，累的腰酸背痛，自己都快站不稳了，这时候还被要求让座，心里能好受吗？ 让座是情分，不让座也不该被道德绑架。每个人都有自己的难处，不能因为年轻就被贴上必须让座的标签。 再看看，有钱就得多捐，有钱人有能力帮助更多人，多做慈善当然好，但捐款是基于自愿的善举，不是义务。 有些人辛苦打拼积累财富，他们有权力决定自己的钱怎么花。而且捐款的多少也不能和爱心的大小化等号， 一个普通人拿出自己微薄收入的一部分去捐款，这也是满满的爱心啊。所以啊，我们不能用年龄和财富来简单评判一个人该怎么做， 尊重每个人的选择，让美德成为发自内心的行为，而不是被迫的负担。大家说是不是这个道理呢？

大家好，呃，今天给大家分享一个老生常谈的一个话题，呃，就是下午坐地铁回家的时候，然后正好刷到一个视频， 视频中吧，就是也有一个老人和一个年轻人，然后他俩人吧都同事也坐地铁，然后这个年轻人吧，他有座位在那坐着呢，然后这个老人吧，他就一上车，二话没说，他就看见这个年轻人直接就上去给了一巴掌， 然后这个年轻人吧，年轻小伙子吧，就立马就火了，上去后就给这个老人就是个老太太， 又抽老太太两巴掌，然后嘴里边就说，我当牛马当了一天累成啥了？完了，我下班我坐地铁，你还在抽我一巴掌，你还让不让我活了？ 看到这个视频以后吧，咱就想，其实这个给不给这个老人让座，其实也是咱经常遇到的话题，完了后有人就说，呃，应该让尊老爱幼吗？还有人就说，上班族一天累了一天是吧， 完了后他们也需要休息是吧？所以这个这个点吧，说到这个点子上吧， 呃，有一些年轻人认为就说，呃，我们上班累，但是也可以给老人让座。然后呢？另一方面嘛，就说这个老老人有老同志吧， 有些老同志他比较开明，他就说，哎，年轻人吧，都很辛苦，现在工作压力也大，呃，我们尽量不要跟他们争这个座位 啊，让他们劳累的一天工作是吧，让他们坐着好好休息一下啊。针对这个话题，大家是怎么想的？