粉丝418.1万获赞4526.5万

人脸识别系统被照片轻易破解?别慌,今天汪老师三分钟说清深度学习如何筑牢安全防线,让你的系统识别准确率突破百分之九十九!核心答案是,深度学习通过三大关键技术实现可靠人脸识别、 精准定位、深度特征提取和活体防护。首先,精准定位是基础,采用 m、 t、 c、 n、 n 等算法实现人脸检测与对齐。通过三级网络定位人脸位置并标准化姿态。 例如,先用浅层网络快速筛选后选框,再精修边界。最后用五点定位法将眼睛、鼻尖等关键点对齐,消除光线和角度干扰,让后续识别准确率提升百分之八到百分之十二。其次,深度特征提取是关键, 利用 resnet 等网络自动学习人脸层次化特征,其残差连接技术解决深层网络训练难题。更先进的 arcface 损失函数, 通过加角度间隔增强内奸区分性,在千万级人脸库中实现高效匹配, l、 f、 w 数据级准确率高达百分之九十九点八。 最后,活体检测防伪造。深度学习能识别照片攻击、视频回放等欺诈手段,通过分析皮肤纹理、微表情和血流变化判断真人。例如双流卷积网络,同时检测空间特征和动态微动作,将伪造攻击误蚀率从百分之三十七降至百分之零点零二以下, 安全性提升百倍,技术发展永无止境!最新研究显示,普通人经五分钟训练识别 ai 假脸的成功率就能从百分之三十一提升到百分之五十一。 而深度学习赋予机器的是每秒百万次的安全守护,这才是数字时代真正的防火墙。谢谢大家,今天就到这里,拜拜。

大家好,最近人脸识别时,千万记得穿衣服的话题突然冲上了热搜,引发了全网的热议。很多人这才惊觉,原来进行人脸识别时,摄像头拍下的不只是屏幕上那个小圆圈, 而是我们当时的整个状态。穿着睡衣、躺在床上,甚至衣衫不整的画面都可能被完整的记录下来。 这一话题的背后,是公众对个人信息保护的集体焦虑。根据个人信息保护法,采集个人信息应当遵循最小必要原则, 且必须要征得个人的同意。但是在人脸识别的场景中,许多 app 并未明确告知用户拍摄的范围、数据存储的规则和后续的用途, 这种信息不对称,直接侵犯了用户的知情权和自主权。更值得警惕的是,这些包含个人生物识别信息及隐私状态的原始数据,一旦泄露或者是被违规使用,后果不堪设想。 在此提醒大家,进行人脸识别时,尽量穿着整齐,处于合适的环境。同时,我们呼吁相关企业严格落实告知同一原则, 监管部门也应当加强对此类数据采集行为的规范和监督。隐私无小事,边界需守护。大家怎么看这事?我是陈律师,大家关注我,多懂法,少吃亏,谢谢!

家人们,咱们就是没有穿衣服的样子,被别人看光了,哈哈哈,我一直以为手机人脸识别,但真的只扫描, 但是一整个大屋之哦后台省的人员就可以看到你整个手机屏幕照到了这上半身。真的很喜欢干一件事情,洗完澡之后,当光溜溜的躺在床上,打开手机开始数钱,哈哈,就很治愈,数着数着想买点理财产品,凌晨的时候突然有个女的我叫, 哦,我确认是审核人员,整整个人都,我跟我同事讲这件事情,他就是打屎的时候搞一些什么人脸识别,一整个被大看光。赶紧在评论区艾特你们的秘书,咱们可以丢脸,咱不能一直丢脸还不关注我。

炸裂了!炸裂了!你没有穿衣服的样子啊,很有可能被别人看光光了!最近刷了个热搜,负担的张军平教授说,做人脸认证的时候千万要穿好衣服。我当时就蒙了,这还用说吗? 结果点进去一看,我自己都好怕了。你们是不是也跟我一样,以前躺在床上或者是刚洗完澡,就随手点开个 app 就 做人脸识别了? 总觉得就是屏幕上那个圆圈框住的才是画面对吧?教授就直接戳破了那个圈啊,就是起到个掩码的作用,摄像头拍的根本就不止那一块,是你整个手机镜头能拍到的地方, 你以为就只露了个脸吗?其实你身后的床、卫生间,包括一些背景,甚至你上半身没有穿衣服的样子,全部都被系统看光了呀!所以今天我来给大家提个醒,以后在做人脸认证的时候,一定要记住以下这三点,第一,一定要穿好衣服,别再裸着和光着膀子了,真的不安全。 第二,一定要找个干净没人的地方,背景也别太乱,别让家里面的隐私全暴露了。第三,我们能不用人脸的就尽量不用,能用密码和指纹的就用密码和指纹,多一层保护总是好的。 真的,科技是方便了,越来越发达了,但是像咱们的隐私也得自己上心啊!赶紧把这条视频转发给家里面的人,特别是爸妈,他们用手机更不注意,别等出事了才后悔啊!

你有没有发现,我们正在把脸当成万能钥匙,解锁、登录、支付、门禁、考勤。 但脸跟密码不一样,密码泄露可以改,脸泄露了几乎不可逆!首先,我承认它确实很方便。你不用记密码,不用带门禁卡,不用担心忘带手机或者输错验证码。你只要站在那里,系统看你一眼,你就通过了。可问题也恰恰在这里。 当一项技术方便到几乎没有存在感的时候,往往也是我们最容易放松警惕的时候。很多人觉得人脸识别不过就是一种更高级的验证方式,但它和密码、短信验证码甚至指纹根本不是一回事。密码泄露了, 你可以改,验证码泄露了,它很快失效。银行卡丢了,你可以挂失补办。可人脸一旦泄露,你怎么换?你总不能因为信息泄露就去换一张脸吧?这才是最可怕的地方。人脸不是普通数据,人脸是你本人, 它带有极强的唯一性、长期性和不可更改性。一旦被滥用,损失往往不是一次性的,而可能是长期性的。我国个人信息保护法把生物识别信息列为敏感个人信息 最高法,也明确指出,人脸信息具有唯一性、不可更改性,而且是社交属性最强、最易采集的生物识别信息。 而且,人脸比指纹更容易被获取,指纹至少通常需要接触式采集,你得碰到某个设备,或者在某个具体物体上留下痕迹。但人脸不一样, 你走在路上会被看到,进商场会被摄像头拍到,进小区会被门禁采集。坐电梯、过闸机、进公司刷支付,甚至发一张自拍,都可能在无形中留下可被识别、可被分析、可被比对的数据。 也就是说,指纹更像你,留下了痕迹,而人脸更像你,只要出现,就在持续暴露。那人脸识别是怎么一步步发展到今天的? 它并不是最近几年才突然冒出来的。早在二十世纪六十年代,研究者乌卓玻里茨等人就已经开始尝试让计算机识别人脸,但那个时候还很原始,很多关键点甚至要靠人工先标出来。到了一九七三年, tikael kenadi 提出了更自动化的方案。 再到一九九一年, turk 和 pentagon 提出著名的 i g a c c 特征脸方法,计算机开始能用统计学方式去理解一张脸。 而到了深度学习时代,特别是二零一四年前后,像 deep face 这类模型把人脸识别能力大幅往前推进,在公开水准测试上已经逼近当时的人类水平。 换句话说,今天的人脸识别之所以这么普及,并不是因为它突然变得神奇,而是因为它背后几十年的算法积累,在叠加摄像头普及、算力提升、海量数据训练,才让它从实验室走进了我们每一天的生活。 但技术越成熟,不代表风险越小。恰恰相反,越成熟越要问一句,这些人脸数据谁在收集?收集来干什么?存在哪儿?谁能调用?出了问题谁负责?因为人脸识别真正危险的不只是识别你是谁,而是他可以和更多东西绑定。 当你的人脸和手机号绑定,他能确认这是你。当你的人脸和门禁住址、公司出行记录绑定, 它能拼出你的生活轨迹。当你的人脸在和算法、画像、消费习惯、行为偏好绑定一个越来越透明的你就可能被系统完整描磨出来, 到那个时候,被看见的就不只是你的脸,而是你的身份关系、习惯、行动路线,甚至你的生活方式。更现实的问题是,人脸识别并不是绝对安全,也不是绝对准确。最高法在二零二一年的相关发布中就提到, 现实中已经出现过非法买卖人脸信息、强制索取人脸信息,甚至利用非法获取的身份证、照片等信息制作动态视频, 破解人脸验证程序、实施诈骗和窃取财产的情况。另外, nist, 也就是美国国家标准与技术研究院长期对人脸识别系统做测试, 它的公开页面明确提到,不同算法在年龄、性别、种等维度上存在 demographic differentials, 也就是误差,表现并不完全一致,而且图像质量差、光线不好、曝光不当等情况,会显著影响识别效果。所以,我们今天该担心的并不是人脸识别能不能用, 而是他是不是被过度使用了,是不是被强制使用了,是不是在你根本不知情的时候就被采集了,是不是已经超出了必要性的边界?这一点其实法律层面已经开始回应。 我国个人信息保护法明确规定,生物识别信息属于敏感个人信息,处理这类信息应当具有特定目的,充分必要并取得单独同意。 在公共场所安装图像采集身份识别设备,也应当是维护公共安全所必需,并设置显著提示标识。而且更值得注意的是,自二零二五年六月一日起实行的人脸识别技术应用安全管理办法进一步明确, 如果实现同样目的有其他非人脸识别方式,就不得把刷脸作为唯一验证方式。个人不同意刷脸的,应当提供其他合理便捷的方式。他还要求,在一定条件下,人脸信息应当存储在设备内,除法定情形或单独同意外,不得通过互联网对外传输。 这说明什么?说明连监管层面都已经意识到,刷脸不能无限扩张,便利不能凌驾于隐私之上。 所以,这期视频我最想表达的其实不是反对技术,而是提醒大家,我们当然可以享受技术带来的便利,但我们不能因为便利就默认交出一切。当你下次面对刷脸更快捷的提示时,也许应该多问一句,为什么非要刷脸?有没有别的方式? 我的人脸数据会被保存多久?谁来保护它?谁来监督它?因为一个真正值得信任的技术,不应该只是让我更方便,更应该是在方便我的同时,依然尊重我、保护我,给我选择权。 否则,今天我们觉得只是多扫了一次脸,明天也许失去的就是作为普通人的边界感。当每个人都越来越习惯被看见、被记录、被分析,我们离透明人的世界也许就真的不远了。

看我呢开始啊我,嗯,喊微信接微信的荣耀四百 pro。 我 的手机看我能解锁。解锁给你们看看啊。看人脸识别 打开了。啊啊,这也是我表妹啊,他玩你。人走你人走你啊你人走你。录视频录视频我也可以打开啊,待官一样,快来 看哦。又打开了又打开了的,请看连人打牌又打开了? no no no。 吃鸡是放的人,放的人始终始终不能。嗯嗯,属鸡的始终不能离开。哎呀,离开了个画面拍不了还拍不了。对,哎呀啊,然后现在就有问题。那不能等小眼那样打牌,大眼人打不开。

党薄没有找到,党薄没找到,党薄真的还没有找到。还有人脸识别能通过不等于就是 dna 比对成功了。人脸识别的比对成功离 dna 比对成功那还很遥远。就关于党薄的 党伯爸爸跟我说最少他也不少于五十次高度疑似党伯的相关信息,最后 dna 比对失败。而我家小米奇的也可以说最少不少于一百条以上 高度疑似小米奇的相关信息,最后 dna 比对失败。有些东西我们实在没办法在网络上说出来而已。这次呢,因为有有有人误传说是有高度疑似党国的相关信息。其实 怎么说呢,高度仪式或者人脸识别这些东西不等于就是孩子找到了。希望大家理性看待高度仪式,希望大家理性看待人脸识别。

哎,滴滴响了灯了,看这灯一闪一闪的,不能够。那像这种情况,首先拔开这测下,看这电压够不够 十二点,够,对吗?那这这就是它里面的问题了, 看一下有没有没写坏的,再看一下有没有没写坏的。那他供电是从哪供的?是不是要看一下这两个插头啊?那不是他,就他哇。嗯,那看一下是哪个了, 那这写了一个电源二十伏,现在说明这是二是供电,对吧?这供电不就代表是是不是这个插头,这个插头是不是供电啊? 这上面也没写这么多,应该是这个应该大大概的信号,对吧?那像这种小包 怎么拆呀?看了供电不就是这两条头的意思,就是从这进去的吗?嗯,那从这进去,那肯定先测一下附近这一个气件,那像这两个,这应该是二极管啊,是测量一下看坏没坏。 测第一个电阻这么小,那再测第二个了, 第二个没事,那看来第一个坏的风险最大了,对吧?完了,测一下第一个是不是跟这电源这两个是并列的,如果并列的,那四千五肯定有点不正常。这了,这是零,对吧?那这是并列另一头了, 另一头应该是零伏吗?那头下面,下面。对啊,下面的,你测那不是测的一模一样了 啊?这是那把那个把这个号换那。对啊,这样的话不就是说明供电首先进来这,那有可能这个话,那把这个焊下来,焊下来,看一下 开开没开了。对,这这这大堵车,它它通的话,那不就是它坏了?它坏了换一个它, 你烧其他地方转过来,对, 不耍了不耍了,刚开始的时候,哎,这么有了,反应有点慢,对。
