粉丝3223获赞3.2万

美国心理学家 max 指出,对一个人有好感时,会不自觉的想要咬对方。从心理学角度来看,咬人是在寻求安全感。婴儿口欲期 的瞬息,既带来食物,也带来满足感,这种依恋模式会延续到成年。就像有些人焦虑时咬字、 嚼口香糖,都是无意识的自我安抚。当伴侣觉得你可爱到爆棚,大脑会通过轻咬来平衡这份强烈的喜爱。所以下次被轻轻咬到别慌,这说明你在对方身边能让他感到满足和安全。

被对象咬哭的成年人或者爱咬人的小伙伴,现在我们来拆一下这个咬人行为背后的心理剧场。首先考虑的是弗洛伊德的理论,口预期的退行。第二个是梅兰尼克莱因的焦虑理论,通过这两个维度来翻译一下这个行为。 第一个口语期的退行是强烈的情感激活了爱的表达。一个婴儿在零到两岁的哺乳期,是通过嘴巴来探索外界的,我们很容易观察到一个小 baby 会在拿到东西的第一时间送进嘴巴。嘴巴是他认识课题的工具, 也是他表达情感的第一个通道。对于婴儿来说,我把你放进嘴巴里,等于我和你融为一体,等于我爱你。成年后咬人是这种古老的表达方式,被强烈的情感激活。当情感浓烈到语言无法承载时,古老的身体记忆就被激活了,那咬人 就成了我爱你,爱到想把你吃掉的最直接的翻译,在潜意识里象征着我想让你和我融为一体,是对古早的与母体浑然一体的渴望,在表达渴望融合,渴望共生。这个时候成年人 用牙齿而不是语言来表达强烈情感,是一种退行心理状态,大概是退回到生命早期的零到两岁。第二个是用梅兰妮克莱因的视角来看,他就是一种焦虑和防御。克莱因的视角与弗洛伊德正好相反, 撕咬是主体掩饰对吞食的恐惧,对融合的恐惧。在克莱因的理论中,婴儿与母亲乳房的关系是最早体验爱与恨、贪婪与恐惧的这种原始纠葛。当成年人咬人的时候,可能无意识中重演这个古老的剧本就是对被吞食的防御。 如果一个人在心理上与母亲的关系是共生且亲入性的,那么亲密关系中的融合感会激活他最原始的恐惧。我会不会被你吃掉, 也就是我会不会被你融合掉,就是恐惧被融合。那咬对方是一种通过主动的、可控的吞食,通过把对方放进嘴里, 主体象征性的宣称是我在吞食你,而不是你在吞食我。这是一种用主动来防御被动的策略,就是潜意识表达是我吞食你,用主动攻击来防御被动, 也就是对被吞食的待尝。第二个是对吞食对方的恐惧与补偿。咬也表达了一种贪婪的占有欲,我想占有你,拥有你全部的爱。这种贪婪本身 会引发主体的焦虑,怕自己的渴望太强烈,会伤害到对方。恐惧摧毁爱的客体。所以这个时候他就用咬人来表达爱是一种潜意识的补偿。好像在说,我刚才好像伤害你了,现在 是用一种叫爱的东西来补偿这个被攻击的课题。下面我们讲一下整合。因为这是一个行为表达多层意义的象征,所以当我们咬人或者被人咬,这回我们就知道了,我们是同时在做好几件事情,口预期的退行。防御被吞, 包括释放攻击性,把日常微小的不满转化为无害的这种仪式化的攻击,这也是一种对关系的确认与修复。这个行为之所以有点复杂,是因为它同时承载了爱与攻击、 恐惧、防御和修复。他是一个成年人内心那个未消失的婴儿,感受到情感的流动而激活了最初的、最原始的与个体的爱恨纠缠。在健康的关系里,这是一种安全的疯狂,他意味着情感到已流动,却不会真的毁掉彼此,就不会被吞食,也不会被融合。 这种充满原始的确认方式,恰恰是证明关系足够的稳固,足够的安全。我们意识到行为背后的复杂性,看到情感流动的一面来学会用语言表达情感。




