模拟世界之外是什么

我知道马斯克为什么惊叹果蝇的那个视频了，这让我想起来了马斯克的这个提问， so， when maybe you or somebody else creates an agi system， and you get to ask her one question what would that question be what's outside the simulation eon， thank you so much for talking today has a pleasure。 咱们结合着果蝇的这个视频一起来啊。一个名为 e n systems 的 公司刚刚完成了一个实验，他们拿了一个真实的果蝇大脑，完整的扫描了它每一个细胞，每一个突出的链接，然后把这个数字版的大脑放进了一个虚拟的果蝇身体里面， 把这个果蝇呢又放到了一个模拟真实世界的虚拟环境里面，结果这个虚拟的果蝇竟然自己开始走路，梳理毛发，甚至是产卵。关键是没有任何的编程，也没有任何的训练数据，没有任何的强化学习，他就知道该怎么做了。这一点非常重要，就是他不是传统的模仿， 而是直接复制了生物的智能，行为是通过自然的涌现得见出来的。那这个果蝇的实验能引起大家兴趣点的原因就在于，这可能是通往 a g i 的 潜在全新路径，因为本质上来讲，每一个神经元它也只是放电。那咱们人的大脑是由亿万个神经元聚在一起，能够产生意识。在 这个虚拟果蝇扇动翅膀的那一刻，好像代码和意识的边界又模糊了，这是否意味着，只要我们能够还原感官到神经元网络的这种电路图，那意识和行为就能够自然的降临？ 和主流的 ai 相比，最大的区别就是像现在的 gpt、 gmail 都是数据驱动的，包括国内的这些大模型，都是靠海量的文本来预测下一个词，就像是一个博览群书的超级复读机，通过猜概率来表现的像人，那像飞个人型机器人是靠强化学习，就是通过不断的试错，你让它摔个几千万次，它也就学会了怎么样去走。那这和上面的果型是完全不一样的， 上面的果蝇它是直接复制的生物链接线，就像把一个狗的大脑复制到机器狗里，那它天生就会像狗一样会汪汪叫，会摇尾巴，能产生跟狗一样的行为，而不是我们去喂它一堆的数据，教它怎么样去模仿狗。那我们回看这个虚拟果蝇，如果它表现的和一个真实的果蝇没什么区别， 只是他活在我们所构建的那个电脑中的虚拟物理世界的环境中，但本质上我们没有给他任何的命令，他所产生的走路、梳理、排卵这些所有未经训练的行为，那我们是不是也可以认为他也算得上是有意识了呢？所以刚才前面马斯克他说的模拟世界之外是什么，这个逻辑就有点细思极恐了。其实几年前我也看到过马斯克其他的报道， 就是说我们可能活在一个虚拟的世界，但那个时候我是真的完全一点理解不了。我不太夸张的，我当时看马斯克说这个世界是虚拟的，基本上就是，呵呵，想瞎了心了吧。不过现在，嗯，好像仔细琢磨了一下，按照这个果蝇这样进行推理，好像真的成立， 就是如果说果蝇的意识可以被复制到电脑里，那我们人类呢？就是我们这个大脑虽然比果蝇复杂几千上万倍，但本质上一样，我们都是跟果蝇一样，是由无数个放电的开关组成的生物电路。如果我们现在能够证明可以在一个低维的计算机中创造一个拥有自主意识的生命出现在，虽然它只是一个果蝇哈， 如果我们复刻了更多的生物进去呢？那他们是否也会自己进行进化思考，甚至觉得他们所在的那个虚拟世界是真实的世界呢？也许在这个虚拟世界中，我们有一天也会对我们自己人类进行复制， 那在这个虚拟世界中的人类，他是否也会根据自己的意识进化创造研发科技呢？直至有一天，他也会怀疑是否活在一个虚拟的环境之中。那我们切到马斯克的逻辑就是，我们在宇宙百亿年的这种尺度下，是不是也是被更高的文明被投放在一个巨大的物理引擎里面去运行的世界程序呢？马神马外星人，太超前了！也许马斯克之所以要急迫的通过牛肉 link 来实现脑基接口， 甚至计划移民火星，是因为他已经看穿了这层虚拟的帷幕。那如果我们的世界真的是一个巨大的物理引擎，那么人类唯一的出口就是像这个果蝇一样，试图去理解屏幕外的我们一样。那马斯克的那个视频所提出的问题，其实就是为了去寻找那个名为现实的后门。

so， when maybe you or somebody else creates an agi system and you get to ask her one question what would that question be what's outside the simulation maybe we're in the simulation have you thought about this in a lot are we even in hot tub i had to know so much so it had to be banned from a hot tub okay， it's not the sexiest conversation are we in are we in the i think his remind me like the the strongest argument for for us being in a simulation probably being in a simulation i think it's the following that forty called forty forty years ago we had pong like two rectangles in a dot that was what games were um now forty years later， we have photorealistic three d simulations with millions of people playing simultaneously and it's getting better every year and soon we'll have， but you know but virtual reality of augmented reality um， if you assume any rate of improvement at all um then the games will become indistinguishable from reality just in the distinguishable um， even if that rate of advancement drops by a thousand from what it is right now um then you just say okay well， let's imagine it's a ten thousand years in the future， which is nothing in the evolutionary scale um so um so given that we're clearly on our trajectory to have games that are indistinguishable from reality and those games could be played on any set top box or on a pc or whatever， and they would probably be you know billions of such you know computers of set top boxes it would seem to follow that the odds that we're in based reality is one in billions。 如果数字果蝇是真的，那么我们又怎么确定自己不是数字人？大家好，我是影业啊。今天这段视频 可能会让您对人类之所以为人这件事产生一点或许是不太舒服的思考。刚刚也算是一个真正意义上的数字生命的大事发生了，一群科学家悄悄地把一只果蝇的大脑 完整的装进了一台电脑里。注意啊，是数字化的装进去了，并且他活了！你没听错啊，这不是三 d 建模，不是爱模仿，是真正意义上的活了。大家可以看这个画面，这个虚拟空间里的小东西，他在挪步，在梳毛，在觅食， 动作有点笨拙，甚至有点可爱。但是他背后的真相，足以让每一个生物学家，每一个神经科学家，或者脑科学专家，甚至每一个哲学家，我相信会感到有点点后背发凉。 因为这只果蝇的每一个动作，不是我们的程序员预编程敲代码敲出来的，也不是基于比如说我们的神经网络训练出来的， 他是完完全全的由他自己大脑的十二点五万个神经元去自主驱动。早在二零二四年六月份，爱尔公司的科学家团队在自然杂志就发了一篇论文，当时他们构建的果蝇全脑计算模型，预测行为的准确率已经高达百分之九十五了。 但那个时候还只是一个困在黑暗里的幽灵，没有身体，没有感官，他也不知道比如说什么是光，什么是风这些物理世界的参数。但是这一次，他们在扇子的基础上做了一件更疯狂的事， 他们给这个数字大脑造了一句身体用物理引擎 modulco， 连关节的摩擦、空气的阻力都可以进行极致的模拟了。然后呢，他们把真实的由生物节律驱动的神经信号灌进了这个虚拟的身体里。所以，当这只果蝇抬起第一条腿的时候， 应该说，人类历史上已知的第一次，在硅基的世界里，完整的复刻了第一个碳基生命从感知到决策再到行动的这样的一个全闭环。很多人也会问啊，打游戏的当中，这不多了去了吗？现在 ai 也能训练出很多的虚拟动物，有什么区别呢？这个区别还是大了去了。 deepmind 用强化学习训出来的 ai 苍蝇，动作再流畅，本质上依然是一个提现幕。 我们看到的每一个动作背后是无数次的试错和奖励的函数，而这只果蝇，它的每一步都是神经元电信号的自然流淌，或许更深层次也是数学决定的，但在这一刻，它是生命本能的最真实的映射。 三百零二个神经元的 open worm 的 线虫项目，在十二点五万神经元的果蝇面前，那就像一个简陋的单细胞生物了。这个数量级的差异背后是质的飞跃。 比如说，当这个果蝇的负眼看到虚拟的光，当它的触须能感到模拟的风，它的神经网络自主做出的躲避或探索，已经闪耀出一点点我们称之为意识的灵光了。但更令人摒弃的是下一步， 这个团队的下一个目标是小暑。七千万个神员。我多次讲过了，是果蝇十二点五万神员的五百多倍， 他们正在用膨胀显微成像技术一层一层的汇聚这张无比复杂的神经图谱，那一旦攻克小暑，就意味着这条技术路线的理论障碍将被彻底扫清。 从经济学的角度看呢，从七千万的小鼠，到六十亿的猴子，到人类大脑的八百六十亿个神权，在算力指数级增长的今天，我想这就是一个时间问题了。我想引用一句新盾讲过的可能会冒犯人类自尊心的话，人脑只是特别复杂，但是他绝不特殊。 我们总以为意识、灵魂、自我智能这些词带着玄而又玄的色彩，但今天，当一枝果英的神权在规纪世界里自然的放电，我们不得不开始正视一个问题，所谓的神性，也许只是复杂性、意识的一道光， 汉字的血肉和数字的躯壳，那条看似分明的界限正在轰然的崩塌。难怪连马斯克也转发也去感叹啊，牛令可还在努力的把机器人去连上人的大脑，而 an 已经在用机器去创造生命。 我们可以想象一下，如果有一天，人类，或者说就是你跟我的整个神经网络，我们的每一个记忆，每一个情绪，每一个我们之所以以为是你或我的链接可以被完整的映射到云端，在一个遵循物理法则的数字宇宙里永久的运转，亦是永生。 这四个字，你还觉得只是一个科幻概念吗？既然讲到这了，我要把这个问题再退一步，如果那只数字果蝇是真的，那么你又怎么知道这一刻你看到的我，甚至是你不是假的呢？我们今天坐在这里讨论硅基生命有没有意识， 可万一我们所谓的现实也只是某个更高维度系统里的一段程序呢？万一此时此刻，我们感受到的每一次心跳，每一次呼吸，都只是某个数字宇宙里的电信号在自然放电呢？别笑， 这已经不是科幻，它已经上升到一个严肃的哲学问题，也是一个正在逼近的科学真相。当一只果蝇可以在数字宇宙里自主梳毛的时候，我想这个边界就已经模糊了。 我们曾经以为真实就是有血肉能呼吸会死去，可如果有一天，数字宇宙里的那个我也能够做到这点，也能感知，也能说我思故我在，那么我们凭什么说它是假的呢？ 也许存在本身不需要探及的肉身来背书，也许意识本身就是一段可以被迁移、被复制、被延续的信息。 下次当你再看到一只果蝇的时候，或者可能不小心拍死他的时候，不妨想一想，如果仅仅十二点五万个神权就能孕育出如此自主的行为，那我们人类八百六十一个神权所承载的自我，会不会也只是 神经图谱上一段复杂道，我们只是上面解读的纹路呢？这个技术的列车正驶向一个令人既兴奋又站立的站台。终有一天，当你摘下 ar 或 vr 头盔的那一刻， 也许你会恍惚的问自己一句，此时此刻活在当下的这个我，和那个在云端亦是永生的我，到底哪个才是真实的存在呢？ 我问的再彻底一点，如果数字与这里的那只果蝇相信自己是真的，那么此刻正在相信自己是人类的你，凭什么确定你不是另一只果蝇呢？一只在数字宇宙里梳毛的赛博果蝇，已经替我们扣响了新纪元的大门。 蓝色药丸和红色药丸，您选哪一个？